Más arriba no puede llegar lo que se ha ido inflando la burbuja inmobiliaria. Ya han llegado los tiempos duros. Todos vamos a perder. Los que tienen dinero lo notarán menos pero los hipotecaditos (como es mi caso) lo vamos a notar más. Bastante más. Eso de ir por ahí comprando por 10 y vender por 15 o más ha traído estas consecuencias.
Todos los que como yo, compramos una vivienda por necesidad vamos a hacer unos agujeros más al cinturón. Pero hacia dentro, no hacia fuera.
La política local y nacional a contribuido a que estén así las cosas. Unos llegaron y se beneficieron. La corrupción es difícil de resistir. La cultura del dinero fácil y el pelotazo han hipotecado una generación entera y el futuro del país.
A los responsables que han contribuido a este hecho sin nombre ¡muchas gracias!
Bancos y cajas no paran de anunciar ganancias de más de un 20% anual. Escándalo se queda corto para sustanciar el hecho. La BBK anuncia hoy unas ganancias en 2006 de 251,5 millones de euros, con un aumento del 26,7%.
El siguiente vídeo muestra la realidad de las cosas. Lo emitió TV3 el domingo, 18 de Marzo. La última frase es clara, contundente y demoledera.
Actualización:
Hoy, lunes 2 de Abril, al comprobar mi saldo en La Caixa veo que el mantenimiento de cuenta pasa de 80 a 90 céntimos al mes. La correspondencia empezaron a cobrarla hace años. Pues a esto último se apunta la BBK a partir del 15 de Abril: 30 céntimos por carta. Olé.
El Fin de la Burbuja - Funny bloopers R us
Una píldora de desahogo de un ciudadano corriente y moliente ante la desidia y el despilfarro institucional
31 marzo 2007
27 marzo 2007
Escuchando al ciudadano
Tiene gracia como se les llena la boca (y más estos días) a las autoridades de turno con que al ciudadano se le escucha desde las instituciones.
Cuando a la ciudadanía se le imponen los proyectos de turno (que nadie ha demandado) y encima se les niega el derecho a réplica algo funciona mal en esta democracia donde unos son mas iguales que otros.
Y, queridos lectores y lectoras, de esta humilde bitácora cada vez queda menos para que oficialmente la campaña electoral de comienzo.
Y veremos un circo de promesas que se incumplirán. Aumentarán los impuestos, se recaudarán más dineros con más multas, seguiremos con la acerosis y la obra permanente absurda y no solicitada por nadie (salvo esas empresas y consorcios que se frotan las manos las 24 horas del día)...
A mi que no me venga nadie con panfletitos de colores... Porque o es un iluso, un ignorante o un sinvergüenza.
Porque mientras los políticos juegan a ser más que el de al lado al currito le cuesta cada vez más llegar a fin de mes.
Realmente me pregunto ¿quién defiende al ciudadano?
27-3-2007
Diario El Correo
Edición Vizcaya
H. R./BILBAO
Vecinos de Rekalde abandonan el consejo de distrito al no tratarse la moción sobre el metro
La representación de los vecinos de Rekalde que acudió ayer a la reunión del consejo de distrito abandonó la sesión porque en el orden del día no se incluía su moción sobre el metro. En el documento los residentes exigían que se convocase una consulta popular para elegir entre el suburbano o el tranvía. «Nos dijeron que para ser tratada en esta sesión había que presentarla antes de día 15 de marzo, y así lo hicimos. Sin embargo, hoy hemos llegado y no estaba», denunció un portavoz vecinal que calificó la actitud del Consejo de «fraude contra la democracia». Hoy los residentes presentarán un escrito en el que pedirán explicaciones sobre la negativa a tratar el punto.
Cuando a la ciudadanía se le imponen los proyectos de turno (que nadie ha demandado) y encima se les niega el derecho a réplica algo funciona mal en esta democracia donde unos son mas iguales que otros.
Y, queridos lectores y lectoras, de esta humilde bitácora cada vez queda menos para que oficialmente la campaña electoral de comienzo.
Y veremos un circo de promesas que se incumplirán. Aumentarán los impuestos, se recaudarán más dineros con más multas, seguiremos con la acerosis y la obra permanente absurda y no solicitada por nadie (salvo esas empresas y consorcios que se frotan las manos las 24 horas del día)...
A mi que no me venga nadie con panfletitos de colores... Porque o es un iluso, un ignorante o un sinvergüenza.
Porque mientras los políticos juegan a ser más que el de al lado al currito le cuesta cada vez más llegar a fin de mes.
Realmente me pregunto ¿quién defiende al ciudadano?
27-3-2007
Diario El Correo
Edición Vizcaya
H. R./BILBAO
Vecinos de Rekalde abandonan el consejo de distrito al no tratarse la moción sobre el metro
La representación de los vecinos de Rekalde que acudió ayer a la reunión del consejo de distrito abandonó la sesión porque en el orden del día no se incluía su moción sobre el metro. En el documento los residentes exigían que se convocase una consulta popular para elegir entre el suburbano o el tranvía. «Nos dijeron que para ser tratada en esta sesión había que presentarla antes de día 15 de marzo, y así lo hicimos. Sin embargo, hoy hemos llegado y no estaba», denunció un portavoz vecinal que calificó la actitud del Consejo de «fraude contra la democracia». Hoy los residentes presentarán un escrito en el que pedirán explicaciones sobre la negativa a tratar el punto.
26 marzo 2007
Manifestación de la PVD en Bilbao. El PNV se financia
Vaya, vaya. Más de 1.000 manifestantes estuvimos el sábado, 24 de Marzo enfrente del Ayuntamiento de Bilbao. Después nos movimos hacia el puente de Calatrava y nos dirigimos hacia el museo Guggenheim.
A continuación cruzamos el puente de Deusto y volvimos por Campo Volantín hasta el Ayuntamiento.
Por mi parte muy bien. Algunos de los lemas de las pancartas:
Madrazo ojo al ladrillazo
Bakio D'Or Ciudad de hipotecados ¿dígame?
Casa Consistorial timo señorial
Cambio riñón izquierdo por cuaro derecha
Menos San Mamés y más alquiler.
Aunque como siempre, hay gente que parece que no se da cuenta de la magnitud del problema y esto tiene pinta de hacer ¡pum! No hay pasta.
Bueno algunos se administran de una manera excelente.
Por otro lado, según informa el Confidencial el 21-07-2007, el Gobierno Vasco vende unos terrenos por 2,18 millones y diez minutos después el comprador los 'coloca' por el doble.
Asi no me extraña que Azkuna vuelva a ganar las elecciones. Por falta de medios económicos en el partido no será.
Entre estómagos agradecidos e ignorantes que se piensan que el San Mamés (180 millones) y la Supersur (más de 1.000 millones) salen gratis... Aparte de las muchas obras que sólo buscan recaudar como la omnipresente acerosis.
No me explico si es que la gente sólo se queda con lo bonito que está todo. A estas personas ¿no les ponen multas injustas? ¿no dan vueltas con su coche durante una hora apara aparcar cuando llegan a su casa por la noche?
¿Para cuándo se va a aprobar la Ley de Financiación de partidos?
Nada, nada. Ilustrísimo Sr. Iñaki Azkuna:
Felicidades. Se lo ha ganado ¿eh?
En fin ahí dejo un vídeo con secuencias de la manifestación.
El enlace de El Confidencial:
http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=22444&edicion=21/03/2007&pass=
A continuación cruzamos el puente de Deusto y volvimos por Campo Volantín hasta el Ayuntamiento.
Por mi parte muy bien. Algunos de los lemas de las pancartas:
Madrazo ojo al ladrillazo
Bakio D'Or Ciudad de hipotecados ¿dígame?
Casa Consistorial timo señorial
Cambio riñón izquierdo por cuaro derecha
Menos San Mamés y más alquiler.
Aunque como siempre, hay gente que parece que no se da cuenta de la magnitud del problema y esto tiene pinta de hacer ¡pum! No hay pasta.
Bueno algunos se administran de una manera excelente.
Por otro lado, según informa el Confidencial el 21-07-2007, el Gobierno Vasco vende unos terrenos por 2,18 millones y diez minutos después el comprador los 'coloca' por el doble.
Asi no me extraña que Azkuna vuelva a ganar las elecciones. Por falta de medios económicos en el partido no será.
Entre estómagos agradecidos e ignorantes que se piensan que el San Mamés (180 millones) y la Supersur (más de 1.000 millones) salen gratis... Aparte de las muchas obras que sólo buscan recaudar como la omnipresente acerosis.
No me explico si es que la gente sólo se queda con lo bonito que está todo. A estas personas ¿no les ponen multas injustas? ¿no dan vueltas con su coche durante una hora apara aparcar cuando llegan a su casa por la noche?
¿Para cuándo se va a aprobar la Ley de Financiación de partidos?
Nada, nada. Ilustrísimo Sr. Iñaki Azkuna:
Felicidades. Se lo ha ganado ¿eh?
En fin ahí dejo un vídeo con secuencias de la manifestación.
El enlace de El Confidencial:
http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=22444&edicion=21/03/2007&pass=
23 marzo 2007
Los nuevos amos de España
Una vez más (y van...) tratamos el espinoso tema de la vivienda. Aqui podemos leer una ristra de testimonios. Los hay a miles, claro. Seguramente la inmensísima mayoría nos sentimos identificados con lo que señalan las personas de las que se muestra su mensaje más abajo.
¿Para cuándo las autoridades competentes, y sobretodo, ayuntamientos dejarán de jugar con el futuro de este país?
No vamos a pedir que después del 27 de Mayo vivamos en un mundo diferente, pero a tanta desvergüenza, rapiña y avaricia sin límite habrá que ponerle un contundente freno. Porque si no el freno va a ser el estallido de la burbuja inmobiliaria y va a salpicar a mas de los que quisieran.
Para el que quiera caerse de espalda leyendo lo que el 99% de nuestros venerables políticos están dispuestos a hacer por servir al ciudadano recomendamos la lectura del siguiente libro:
LOS NUEVOS AMOS DE ESPAÑA
Autor: Carlos Sánchez.
Editorial: La Esfera de los Libros.
Fecha de publicación: 6 de febrero de 2007.
23-3-2007
Diario El País
Joven e independiente, ¿pero a qué precio?"
Tercer bloque de testimonios sobre el tema de la vivienda seleccionados entre los mensajes enviados por los lectores de ELPAIS.com
Manuel Gracia Santos (Madrid, España)
Soy un joven estudiante que comparte piso en Madrid por cuestiones de la vida. Debido a mis estudios no tengo otra opción que trabajar a media jornada. Soy becario de la universidad, por lo que recibo 500 euros mensuales. El alquiler del piso asciende a 950 euros mensuales, que pagamos entre dos, con lo que me quedan 25 euros!!!! Por fortuna recibo toda la ayuda familiar posible, sin ellos no podría hacer uso de mi derecho como ciudadano. Esta es la realidad de hoy en día, y no solo para los jóvenes, los ciudadanos no podemos acceder a una vivienda, no podemos independizarnos y en caso de hacerlo, mantendremos esa dependencia paterna durante buena parte de nuestra vida. Tenemos que pagar alquileres desorbitados, que van a manos de una sola persona, mientras las Autoridades no solo cierran los ojos sino que aceptan y colaboran con la mercantilización y especulación de nuestros derechos. Tener pisos para alquilarlos se ha convertido en una afición nacional ¿Como es posible que esa especulación con la necesidad? ¿Que hago? ¿Vivir en la calle?
Rubén Martínez Pérez (Burgos, España)
En Octubre de 2003 compré una vivienda unifamiliar de una promoción de 24 viviendas en el municipio de Ubierna (Burgos), fui pagando las letra correspondientes hasta 10 millones de ptas. y a día de hoy todavía no nos la ha entregado. Durante todo este tiempo les hemos enviado burofax, actos de conciliación judiciales, requerimientos judiciales y ni siquiera se presentan. Y ahora cuando parece que las obras empiezan a terminarse, nos envían un borrador de fax a cada uno de los compradores donde se renuncia expresamente a cualquier tipo de indemnización por daños y perjuicios, como condición sinecuanum para la entrega de la vivienda. O sea un chantaje en toda regla, "el que quiera la vivienda que firme el escrito..." ¿Increíble verdad? Así estamos, con una indefensión legal total y ahora al juzgado todos juntos a por nuestras viviendas. y todo esto, con los avales bancarios de las cantidades aportadas caducados o no entregados a nosotros. Una injusticia muchas veces repetida desgraciadamente con este "boom inmobiliario" que no ayuda nada al pobre sufridor comprador de una vivienda. A mi este retraso de 30 meses en la entrega de mi vivienda, me va a suponer un coste mucho mas elevado que hace dos años cuando tenia que haberse producido. Una autentica desgracia. Os mantendré informados de esta pesadilla.
Patricia Martínez (Jalisco, México)
Entre ustedes y yo está el Atlántico, pero la situación es igual: la vivienda es una aspiración, cada vez, más lejana. Si compras lo que hay te mandan a kilómetros de la ciudad, donde el transporte público apenas llega, donde la ciudad no se planeó sólo se improvisó. Vivo en Guadalajara, Jalisco, México, una ciudad que ha entregado los rayos del sol a kilómetros de asfalto; el tráfico consume a paso acelerado nuestro tiempo ?calculan que si sumáramos el tiempo que perdemos los seis millones de habitantes de esta urbe en trasladarnos, al día se desperdician 29 años? nos asombra, pero las autoridades gubernamentales poco o nada hacen por recuperar espacios en la ciudad y revitalizarla. El centro se transforma en un fantasma; las antiguas casonas ceden sus habitaciones a comercios que sólo las condenan al deterioro. Los inmobiliarios especulan con los precios de la renta, de tal manera que los alquileres sólo los pueden pagar grandes oficinas o consultorios médicos, pero no familias. ¿Qué opciones quedan? dentro de la ciudad pocas, y las que hay son costosas. 70 por ciento de nuestra población es pobre y el 20 por ciento que calculan de "clase media" tiende a desaparecer, con el promedio de sueldo mensual sólo pueden (podemos) aspirar a comprar casas de interés social (de 50 mil dólares), construidas en 70 metros cuadrados. Pocos, contados, consideran vivir en un piso de la avenida Montevideo (una colonia alrbolada y bien comunicada dentro de la ciudad) donde el más económico cuesta 300 mil dólares; ni que decir del fraccionamiento Puerta de Hierro donde las cotizaciones son en millones de dólares (¿Tan costosos como en Miami? Sí, tanta frivolidad en un país de tercer mundo existe). ¿Qué nos queda? Rentar un departamento entre varios (uno modesto y céntrico 500 dólares al mes), pedir un crédito y endeudarnos los próximos 30 años para pagar 70 metros cuadrados en poblaciones de la zona conurbada, a kilómetros de distancia de donde se desarrolla nuestra vida diaria, allá donde promocionan frases utópicas "Residencial campestre", "Un terreno cerca del cielo"... La otra cara de la vivienda en Guadalajara está ligada a la corrupción; las empresas constructoras se coluden con los gobiernos para alterar los planes de desarrollo urbano, sin considerar que cuando el orden de la tierra se modifica no hay marcha atrás y sus soluciones son cada vez más costosas. Sucedió lo que ya otros predecían, la ciudad entrega a sus clientes kilómetros en lugar de rayos de sol, gases carburados en vez de aire respirable y, en lugar de silencio, un tumulto asesino para unos nervios que, contrariamente a lo que ocurre con otras células del cuerpo, no poseen el poder de renovarse. Ya lo decía Le Corbusier hace 65 años.
Jorge García Torrego (Torrelaguna, España)
Paso casi 3 horas al día en él, y casi 4 en el transporte público. Vivo en un pueblo del Norte de Madrid llamado Torrelaguna. Estoy en tercero de periodismo y llevo tres años en esta situación. Para más inri, las clases empiezan a las 8 de la mañana. Echen cuentas. Imposible vivir en Madrid, intenten explicarme ustedes como puedo vivir en Madrid. Yo no puedo. Y pensar que los políticos están ahí para servirnos...
Susana Iglesias (Madrid, España)
Vivo alquilada desde que vine a vivir a Madrid, hace ocho años, siempre compartiendo piso porque mi sueldo no me permite pagar uno para mi sola. Cómo desde que empecé a trabajar he vivido por mi cuenta (sin depender de padres) no puedo ahorrar, así que nunca tendré dinero para pagar una entrada para comprar un piso. Tendré que aguantar a la casera, que en la mayoría de los casos solo quiere obtener beneficios de su propiedad y no invertir un sólo euro, esto para el inquilino se convierte en un infierno. Así están las cosas para los jóvenes ahora mismo y sin pinta de mejorar. Pero la economía crece y a los "repsoles", "bbvas", "telefonicas"... les va genial. Menudo futuro nos espera.
Eva María Huerta Menéndez (Asturias, España)
Mi nombre es Eva, tengo 30 años, vivo de alquiler con mi pareja en un pequeño pueblo a 13 Km. de Oviedo. Vivíamos en el centro de la ciudad, en una casa medio cayéndose por las termitas, pero eso si, en el centro de la ciudad. Un día leí en un periódico que se alquila casa en un pueblo de Asturias, se lo comenté a mi pareja y para allá nos fuimos. Pago de alquiler 370 Euros, la casa es un cuadra rehabilitada en vivienda, con cocina salón-comedor, baño, 2 habitaciones y trastero, también tiene prado. A raíz de irme a vivir allí me compré coche, aparte del alquiler, luz, agua y demás gastos, decir tiene que gana 950 Euros al mes y mi pareja 1.000 y vivimos los dos y una perra. Mi Pregunta es ¿por qué la gente se empeña en vivir en el centro de la ciudad sabiendo que es imposible pagar? PD: no creo que vuelva a la ciudad a vivir.
¿Para cuándo las autoridades competentes, y sobretodo, ayuntamientos dejarán de jugar con el futuro de este país?
No vamos a pedir que después del 27 de Mayo vivamos en un mundo diferente, pero a tanta desvergüenza, rapiña y avaricia sin límite habrá que ponerle un contundente freno. Porque si no el freno va a ser el estallido de la burbuja inmobiliaria y va a salpicar a mas de los que quisieran.
Para el que quiera caerse de espalda leyendo lo que el 99% de nuestros venerables políticos están dispuestos a hacer por servir al ciudadano recomendamos la lectura del siguiente libro:
LOS NUEVOS AMOS DE ESPAÑA
Autor: Carlos Sánchez.
Editorial: La Esfera de los Libros.
Fecha de publicación: 6 de febrero de 2007.
23-3-2007
Diario El País
Joven e independiente, ¿pero a qué precio?"
Tercer bloque de testimonios sobre el tema de la vivienda seleccionados entre los mensajes enviados por los lectores de ELPAIS.com
Manuel Gracia Santos (Madrid, España)
Soy un joven estudiante que comparte piso en Madrid por cuestiones de la vida. Debido a mis estudios no tengo otra opción que trabajar a media jornada. Soy becario de la universidad, por lo que recibo 500 euros mensuales. El alquiler del piso asciende a 950 euros mensuales, que pagamos entre dos, con lo que me quedan 25 euros!!!! Por fortuna recibo toda la ayuda familiar posible, sin ellos no podría hacer uso de mi derecho como ciudadano. Esta es la realidad de hoy en día, y no solo para los jóvenes, los ciudadanos no podemos acceder a una vivienda, no podemos independizarnos y en caso de hacerlo, mantendremos esa dependencia paterna durante buena parte de nuestra vida. Tenemos que pagar alquileres desorbitados, que van a manos de una sola persona, mientras las Autoridades no solo cierran los ojos sino que aceptan y colaboran con la mercantilización y especulación de nuestros derechos. Tener pisos para alquilarlos se ha convertido en una afición nacional ¿Como es posible que esa especulación con la necesidad? ¿Que hago? ¿Vivir en la calle?
Rubén Martínez Pérez (Burgos, España)
En Octubre de 2003 compré una vivienda unifamiliar de una promoción de 24 viviendas en el municipio de Ubierna (Burgos), fui pagando las letra correspondientes hasta 10 millones de ptas. y a día de hoy todavía no nos la ha entregado. Durante todo este tiempo les hemos enviado burofax, actos de conciliación judiciales, requerimientos judiciales y ni siquiera se presentan. Y ahora cuando parece que las obras empiezan a terminarse, nos envían un borrador de fax a cada uno de los compradores donde se renuncia expresamente a cualquier tipo de indemnización por daños y perjuicios, como condición sinecuanum para la entrega de la vivienda. O sea un chantaje en toda regla, "el que quiera la vivienda que firme el escrito..." ¿Increíble verdad? Así estamos, con una indefensión legal total y ahora al juzgado todos juntos a por nuestras viviendas. y todo esto, con los avales bancarios de las cantidades aportadas caducados o no entregados a nosotros. Una injusticia muchas veces repetida desgraciadamente con este "boom inmobiliario" que no ayuda nada al pobre sufridor comprador de una vivienda. A mi este retraso de 30 meses en la entrega de mi vivienda, me va a suponer un coste mucho mas elevado que hace dos años cuando tenia que haberse producido. Una autentica desgracia. Os mantendré informados de esta pesadilla.
Patricia Martínez (Jalisco, México)
Entre ustedes y yo está el Atlántico, pero la situación es igual: la vivienda es una aspiración, cada vez, más lejana. Si compras lo que hay te mandan a kilómetros de la ciudad, donde el transporte público apenas llega, donde la ciudad no se planeó sólo se improvisó. Vivo en Guadalajara, Jalisco, México, una ciudad que ha entregado los rayos del sol a kilómetros de asfalto; el tráfico consume a paso acelerado nuestro tiempo ?calculan que si sumáramos el tiempo que perdemos los seis millones de habitantes de esta urbe en trasladarnos, al día se desperdician 29 años? nos asombra, pero las autoridades gubernamentales poco o nada hacen por recuperar espacios en la ciudad y revitalizarla. El centro se transforma en un fantasma; las antiguas casonas ceden sus habitaciones a comercios que sólo las condenan al deterioro. Los inmobiliarios especulan con los precios de la renta, de tal manera que los alquileres sólo los pueden pagar grandes oficinas o consultorios médicos, pero no familias. ¿Qué opciones quedan? dentro de la ciudad pocas, y las que hay son costosas. 70 por ciento de nuestra población es pobre y el 20 por ciento que calculan de "clase media" tiende a desaparecer, con el promedio de sueldo mensual sólo pueden (podemos) aspirar a comprar casas de interés social (de 50 mil dólares), construidas en 70 metros cuadrados. Pocos, contados, consideran vivir en un piso de la avenida Montevideo (una colonia alrbolada y bien comunicada dentro de la ciudad) donde el más económico cuesta 300 mil dólares; ni que decir del fraccionamiento Puerta de Hierro donde las cotizaciones son en millones de dólares (¿Tan costosos como en Miami? Sí, tanta frivolidad en un país de tercer mundo existe). ¿Qué nos queda? Rentar un departamento entre varios (uno modesto y céntrico 500 dólares al mes), pedir un crédito y endeudarnos los próximos 30 años para pagar 70 metros cuadrados en poblaciones de la zona conurbada, a kilómetros de distancia de donde se desarrolla nuestra vida diaria, allá donde promocionan frases utópicas "Residencial campestre", "Un terreno cerca del cielo"... La otra cara de la vivienda en Guadalajara está ligada a la corrupción; las empresas constructoras se coluden con los gobiernos para alterar los planes de desarrollo urbano, sin considerar que cuando el orden de la tierra se modifica no hay marcha atrás y sus soluciones son cada vez más costosas. Sucedió lo que ya otros predecían, la ciudad entrega a sus clientes kilómetros en lugar de rayos de sol, gases carburados en vez de aire respirable y, en lugar de silencio, un tumulto asesino para unos nervios que, contrariamente a lo que ocurre con otras células del cuerpo, no poseen el poder de renovarse. Ya lo decía Le Corbusier hace 65 años.
Jorge García Torrego (Torrelaguna, España)
Paso casi 3 horas al día en él, y casi 4 en el transporte público. Vivo en un pueblo del Norte de Madrid llamado Torrelaguna. Estoy en tercero de periodismo y llevo tres años en esta situación. Para más inri, las clases empiezan a las 8 de la mañana. Echen cuentas. Imposible vivir en Madrid, intenten explicarme ustedes como puedo vivir en Madrid. Yo no puedo. Y pensar que los políticos están ahí para servirnos...
Susana Iglesias (Madrid, España)
Vivo alquilada desde que vine a vivir a Madrid, hace ocho años, siempre compartiendo piso porque mi sueldo no me permite pagar uno para mi sola. Cómo desde que empecé a trabajar he vivido por mi cuenta (sin depender de padres) no puedo ahorrar, así que nunca tendré dinero para pagar una entrada para comprar un piso. Tendré que aguantar a la casera, que en la mayoría de los casos solo quiere obtener beneficios de su propiedad y no invertir un sólo euro, esto para el inquilino se convierte en un infierno. Así están las cosas para los jóvenes ahora mismo y sin pinta de mejorar. Pero la economía crece y a los "repsoles", "bbvas", "telefonicas"... les va genial. Menudo futuro nos espera.
Eva María Huerta Menéndez (Asturias, España)
Mi nombre es Eva, tengo 30 años, vivo de alquiler con mi pareja en un pequeño pueblo a 13 Km. de Oviedo. Vivíamos en el centro de la ciudad, en una casa medio cayéndose por las termitas, pero eso si, en el centro de la ciudad. Un día leí en un periódico que se alquila casa en un pueblo de Asturias, se lo comenté a mi pareja y para allá nos fuimos. Pago de alquiler 370 Euros, la casa es un cuadra rehabilitada en vivienda, con cocina salón-comedor, baño, 2 habitaciones y trastero, también tiene prado. A raíz de irme a vivir allí me compré coche, aparte del alquiler, luz, agua y demás gastos, decir tiene que gana 950 Euros al mes y mi pareja 1.000 y vivimos los dos y una perra. Mi Pregunta es ¿por qué la gente se empeña en vivir en el centro de la ciudad sabiendo que es imposible pagar? PD: no creo que vuelva a la ciudad a vivir.
21 marzo 2007
La vivienda. Entrevista Manuel Ayllón
Y dale que dale con la problemática de la vivienda. Nunca es suficiente. Hace 2 días el Financial Times (Gran Bretaña) se preguntaba cuánto quedaba para que estallase la burbuja inmobiliaria en España. Se van encendiendo todas las alarmas y mientras tanto aqui, por ejemplo, el inefable consistorio de esta Villa con sus siempre ocupadísimos, serviciales y amabilísimos dirigentes, no paran de inaugurar calles, residencias y contribuir a toda clase de actos y planes para satisfacción del bilbaíno y bilbaína de a pie. ¡Que llega el 27 de mayo!
Hoy en Radio Intereconomía entrevistaban a Manuel Ayllón a cuenta de la problemática de la vivienda en España. Se celebró hace poco una Mesa Redonda sobre el candente tema en el Campus de Madrid de la Universidad Pontificia de Salamanca.
Senor mío, esto clama al cielo. Imposible tratar un tema como éste en algo más de 9 minutos. Y sin embargo se oyen tantas verdades y se ve tan poca vergüenza.
En urbanismopatasarriba.blogspot.com se publica que los juzgados de Andalucía no dan abasto para gestionar las corrupciones inmobiliarias. El enlace.
El enlace de descarga de la entrevista:
Entrevista Manuel Ayllón
¿Dónde estarás este sábado, 24 de marzo alas 17:00? Yo en el Ayuntamiento de Bilbao.
19 marzo 2007
¿Irán los políticos de peso el día 24 a la manifestación por la vivienda digna?
Algo pasa en este país cuando se empleó en 2006 más hormigón en España que en toda China.
El número de casas construidas en España durante 2003, que rozó la cifra de 700.000 nuevas viviendas, fue mayor que el número de viviendas que se edificaron en el mismo periodo en Alemania, Francia, Italia y Reino Unido juntos.
La vivienda subió en España el triple que en el resto de la Eurozona entre 1995 y 2002.
Los precios de la vivienda aumentaron 4,5 veces más que los salarios desde 1998 hasta finales de 2006.
El precio de la vivienda en términos reales creció casi 14 veces más que los salarios en los últimos 17 años, según el informe 'Precio y accesibilidad a la vivienda en España en el periodo 1987-2004'
¿Seguimos?
Si quieres saciar tu curiosidad hasta el paroxismo consulta la bitácora siguiente:
http://www.urbanismopatasarriba.blogspot.com
Aunque también son entretenidos los enlaces que tienes a la derecha de esta humilde bitácora.
2-3-2007
Expansión.com
Las grandes constructoras duplicaron su beneficio y triplicaron su deuda
Las cinco grandes constructoras cotizadas (ACS , Acciona, FCC, Ferrovial y Sacyr Vallehermoso) cerraron 2006 con un beneficio neto conjunto de 5.123,3 millones de euros, lo que supone multiplicar por mas de dos (+134,1%) el del mismo periodo de 2005, al tiempo que triplican su deuda.
El resultado de estas compañías se vio impulsado por las operaciones corporativas cerradas el pasado año, las plusvalías por desinversiones y la favorable evolución que muestra el sector de la construcción y la edificación, según recoge Europa Press.
En cuanto a las operaciones corporativas, entre las tendentes a impulsar la desinversión sobresalen las efectuadas para posicionarse en el sector de la energía por parte de ACS, que entró en el capital de Unión Fenosa e Iberdrola; de Acciona en Endesa y de Sacyr en Repsol.
Respecto a las destinadas a aumentar la internacionalización, Ferrovial protagonizó una de las principales compras de una empresa española en el exterior al hacerse con el operador británico de aeropuertos BAA por Ferrovial. Asimismo, Sacyr se convirtió en primer socio de la francesa Eiffage y FCC adquirió varias empresas en el exterior, entre ellas la británica de servicios WRG y la constructora austriaca Alpine.
Estas operaciones absorbieron gran parte de la inversión total de 34.388,4 millones de euros que estos cinco grupos ejecutaron en 2006, importe que más que triplica (+251%) al de 2005.
En el lado opuesto, el endeudamiento financiero neto de las grandes constructoras también se multiplicó por más de tres (+214%), y cerró el ejercicio en un monto conjunto de 44.499,2 millones de euros.
Primera por resultados
Ferrovial cerró 2006 como primera constructora cotizada por beneficios, que sumaron 1.425,7 millones gracias a las plusvalías obtenidas por la venta de la división inmobiliaria y a la compra de BAA.
Después se situó Acciona, que ganó 1.370 millones el pasado año, también por plusvalías, en este caso por la venta de su 15% de FCC, y el impulso de su negocio de energías renovables.
ACS cierra el 'podium' de las constructoras por beneficios con una ganancia en 2006 de 1.250,1 millones, que se atribuye a la venta de su participación en Urbis y a la aportación de sus participadas Fenosa, Iberdrola y Abertis.
Sacyr Vallehermoso ganó 542 millones de euros, también influenciada por las participadas, y FCC obtuvo un beneficio de 535,5 millones que se vio impulsado por la compra de empresas en el exterior.
El número de casas construidas en España durante 2003, que rozó la cifra de 700.000 nuevas viviendas, fue mayor que el número de viviendas que se edificaron en el mismo periodo en Alemania, Francia, Italia y Reino Unido juntos.
La vivienda subió en España el triple que en el resto de la Eurozona entre 1995 y 2002.
Los precios de la vivienda aumentaron 4,5 veces más que los salarios desde 1998 hasta finales de 2006.
El precio de la vivienda en términos reales creció casi 14 veces más que los salarios en los últimos 17 años, según el informe 'Precio y accesibilidad a la vivienda en España en el periodo 1987-2004'
¿Seguimos?
Si quieres saciar tu curiosidad hasta el paroxismo consulta la bitácora siguiente:
http://www.urbanismopatasarriba.blogspot.com
Aunque también son entretenidos los enlaces que tienes a la derecha de esta humilde bitácora.
2-3-2007
Expansión.com
Las grandes constructoras duplicaron su beneficio y triplicaron su deuda
Las cinco grandes constructoras cotizadas (ACS , Acciona, FCC, Ferrovial y Sacyr Vallehermoso) cerraron 2006 con un beneficio neto conjunto de 5.123,3 millones de euros, lo que supone multiplicar por mas de dos (+134,1%) el del mismo periodo de 2005, al tiempo que triplican su deuda.
El resultado de estas compañías se vio impulsado por las operaciones corporativas cerradas el pasado año, las plusvalías por desinversiones y la favorable evolución que muestra el sector de la construcción y la edificación, según recoge Europa Press.
En cuanto a las operaciones corporativas, entre las tendentes a impulsar la desinversión sobresalen las efectuadas para posicionarse en el sector de la energía por parte de ACS, que entró en el capital de Unión Fenosa e Iberdrola; de Acciona en Endesa y de Sacyr en Repsol.
Respecto a las destinadas a aumentar la internacionalización, Ferrovial protagonizó una de las principales compras de una empresa española en el exterior al hacerse con el operador británico de aeropuertos BAA por Ferrovial. Asimismo, Sacyr se convirtió en primer socio de la francesa Eiffage y FCC adquirió varias empresas en el exterior, entre ellas la británica de servicios WRG y la constructora austriaca Alpine.
Estas operaciones absorbieron gran parte de la inversión total de 34.388,4 millones de euros que estos cinco grupos ejecutaron en 2006, importe que más que triplica (+251%) al de 2005.
En el lado opuesto, el endeudamiento financiero neto de las grandes constructoras también se multiplicó por más de tres (+214%), y cerró el ejercicio en un monto conjunto de 44.499,2 millones de euros.
Primera por resultados
Ferrovial cerró 2006 como primera constructora cotizada por beneficios, que sumaron 1.425,7 millones gracias a las plusvalías obtenidas por la venta de la división inmobiliaria y a la compra de BAA.
Después se situó Acciona, que ganó 1.370 millones el pasado año, también por plusvalías, en este caso por la venta de su 15% de FCC, y el impulso de su negocio de energías renovables.
ACS cierra el 'podium' de las constructoras por beneficios con una ganancia en 2006 de 1.250,1 millones, que se atribuye a la venta de su participación en Urbis y a la aportación de sus participadas Fenosa, Iberdrola y Abertis.
Sacyr Vallehermoso ganó 542 millones de euros, también influenciada por las participadas, y FCC obtuvo un beneficio de 535,5 millones que se vio impulsado por la compra de empresas en el exterior.
PP y PSOE tan amigos
Aunque aqui tenemos un partido parecido al PRI mejicano que ya adivinan, sagaces lectores y lectoras, quien es...
Digo yo que el clientelismo, amiguismo, enchufismo y beneficio descarado se notará un poco. Pero bueno. Cuando llegue el 27 de Mayo seguiremos igual ¿verdad? Políticos mediocres con bolsillos espléndidos derrochando el dinero que resulta de hacer zumo de ciudadano (en este caso vasco y vasca y específicamente, bilbaíno y bilbaína).
Lo dicho. A ver cuántas autoridades del calado de Azkuna, Jauregui, López, Basagoiti y demás se prestan a manifestarse este sábado 24.
Aceras para manifestarnos nos sobran gracias a Ibón Areso. Eso si. Un excelente seguidor de la política de la acerosis este último señor, que siempre “mejora los barrios” quitando calzada y construyendo garajes aunque no se vendan. Barrios a los que la línea 3 de metro no llega, por cierto.
Se gastan 500 millones en un puente que ahora no “gusta”. Digo yo, que una vez confirmado que las losas se rompen con tanta facilidad y propician tantos resbalones, pues se llama al Sr. Calatrava y se le demanda una solución, respetando su obra y no sin ni siquiera consultarle sacarse de la manga un empalme-apaño con la pasarela de Isozaki. Soluciones habrá ¿verdad? De arquitecto sublime ha pasado a ser según el ilustrísimo un “pesetero del carajo”. Pues le pagamos todos los bilbaínos y bilbaínas, creo.
El nuevo San Mamés ¡adelante! y un sinfín de obras más que nos van a costar un ojo de la cara a todos pues adelante también. Nuevo trazado del tranvía con doble carril a Recalde, reordenación de Zorrozaure y derribo de Sabino Arana, estrechamiento en Avenida Montevideo, reforma de Avenida Zumalacárregui y Maurice Ravel y un largo etcétera sumado a la acerosis y peatonalización imperante habitual. Por no mencionar la Supersur que nos va a costar más de 1.000 millones de euros. Ahí queda eso.
Mientras la vivienda, la sanidad, la educación, la lucha contra la delincuencia y el terrorismo siguen siendo tarea pendiente ad eternum.
Vale ya de polémicas baratas, titulares simplistas y malgasto. Con todo ese despilfarro sobra para unas líneas de metro más. No sólo la 3. Una al aeropuerto. por ejemplo, en su mayor parte por superficie ¿hasta el parque tecnológico?
Es la hora del ciudadano. Porque esto ya no hay quien lo aguante. O ¿será que ser un estómago agradecido es lo normal?
Sin acceso a la vivienda, con salarios que ya nos gustaría fueran mileuristas, con la natalidad bajo mínimos y algunos asesores de políticos sugiriendo la jubilación a los 70 años. O sea, trabajar hasta jubilarte a los 70 años (o ya veremos), pagando una hipoteca o alquiler gordo y mirándote todos los días el bolsillo, por si tienes una moneda suelta en el bolsillo. Sólo nos queda sonreir y dar palmas con las orejas.
P.D.: Mis respetos al humor absurdo. Sin duda, la realidad siempre supera la ficción (o lo que quiera que imagines). No hace falta ir al cine para ver películas de miedo. El miedo y aún más, el españolísimo esperpento está en la cotidiana realidad.
Entradas relacionadas:
10-5-2006 La canción del verano... y del resto de la legislatura
2-5-2006 Tu otro banco
23-4-2006 El Puente Zubi-Zuri rentable para los cristaleros
24-12-2005 La nueva política
No se quien lo ha escrito pero me apunto:
"Lo que yo no entiendo es cómo en este país podemos ser tan aficionados al masoquismo. Me explico: seguimos votando al PP y al PSOE como borregos, cuando nos han demostrado que ninguno de los dos vale un pimiento.En próximas citas electorales mi voto será en blanco o para un partido, si aparece, tipo Ciutadans, que están formados por ciudadanos y que conocen los problemas de éstos, no como PP-PSOE, que ambos viven en sus mundos de Yupi, lejos de los problemas que afectan a esa "gran minoría" de a pie, que es, a fin de cuentas, la que le otorga el poder.Así, tenemos problemas como la vivienda: con el PP se comenzó a disparar el precio y con el PSOE, lejos de bajar, sigue subiendo, ya que no les interesa que baje para seguir enriqueciéndose ellos y sus amigotes. El colmo ha sido los escándalos urbanísticos que no dejan de aumentar a diario y que protagonizan ambos partidos en su mayoría. O la inmigración: el PP abrió la puerta y el PSOE no hace nada para cerrarla, si no todo lo contrario. Me gustaría ver a Aguirre, Zapatero, Rajoy, etc. darse una vuelta por Lavapiés o Villaverde para que contemplasen in situ los efectos de la alianza de civilizaciones. Y como estos, muchos problemas más: inseguridad ciudadana, violencia escolar y de género, justicia parcial y que "premia" al delincuente, empleo y salarios precarios...Lo que más pena me da es que los ciudadanos de pie nos enzarzamos en discusiones absurdas sobre derechas e izquierdas, cuando lo que deberíamos hacer es juntarnos y aliarnos para acabar con esta "putocracia" bipartidista, que sólo es la misma bazofia con el mismo traje. Pero en lugar de eso, nos ponemos a defender a capa y espada a esos dos partidos que sólo sirven para que se enriquezcan unos pocos. Porque todos los ciudadanos, de derechas y de izquierdas, tenemos los mismos problemas, y uno de ellos, es la ineptitud de unos políticos que ni son de derechas, ni de izquierdas, ni nos representan.Yo, por mi parte, y aún a riesgo de que mi voto no valga para nada, me voy a salir del redil construido por PP-PSOE. Los ciudadanos tenemos la llave y no queremos usarla. Votaré a un partido minoritario, o en blanco, y tendré la conciencia tranquila de que no contribuyo para que esta corruptela de impresentables siga acabando con el país, que no con sus bolsillos.
Digo yo que el clientelismo, amiguismo, enchufismo y beneficio descarado se notará un poco. Pero bueno. Cuando llegue el 27 de Mayo seguiremos igual ¿verdad? Políticos mediocres con bolsillos espléndidos derrochando el dinero que resulta de hacer zumo de ciudadano (en este caso vasco y vasca y específicamente, bilbaíno y bilbaína).
Lo dicho. A ver cuántas autoridades del calado de Azkuna, Jauregui, López, Basagoiti y demás se prestan a manifestarse este sábado 24.
Aceras para manifestarnos nos sobran gracias a Ibón Areso. Eso si. Un excelente seguidor de la política de la acerosis este último señor, que siempre “mejora los barrios” quitando calzada y construyendo garajes aunque no se vendan. Barrios a los que la línea 3 de metro no llega, por cierto.
Se gastan 500 millones en un puente que ahora no “gusta”. Digo yo, que una vez confirmado que las losas se rompen con tanta facilidad y propician tantos resbalones, pues se llama al Sr. Calatrava y se le demanda una solución, respetando su obra y no sin ni siquiera consultarle sacarse de la manga un empalme-apaño con la pasarela de Isozaki. Soluciones habrá ¿verdad? De arquitecto sublime ha pasado a ser según el ilustrísimo un “pesetero del carajo”. Pues le pagamos todos los bilbaínos y bilbaínas, creo.
El nuevo San Mamés ¡adelante! y un sinfín de obras más que nos van a costar un ojo de la cara a todos pues adelante también. Nuevo trazado del tranvía con doble carril a Recalde, reordenación de Zorrozaure y derribo de Sabino Arana, estrechamiento en Avenida Montevideo, reforma de Avenida Zumalacárregui y Maurice Ravel y un largo etcétera sumado a la acerosis y peatonalización imperante habitual. Por no mencionar la Supersur que nos va a costar más de 1.000 millones de euros. Ahí queda eso.
Mientras la vivienda, la sanidad, la educación, la lucha contra la delincuencia y el terrorismo siguen siendo tarea pendiente ad eternum.
Vale ya de polémicas baratas, titulares simplistas y malgasto. Con todo ese despilfarro sobra para unas líneas de metro más. No sólo la 3. Una al aeropuerto. por ejemplo, en su mayor parte por superficie ¿hasta el parque tecnológico?
Es la hora del ciudadano. Porque esto ya no hay quien lo aguante. O ¿será que ser un estómago agradecido es lo normal?
Sin acceso a la vivienda, con salarios que ya nos gustaría fueran mileuristas, con la natalidad bajo mínimos y algunos asesores de políticos sugiriendo la jubilación a los 70 años. O sea, trabajar hasta jubilarte a los 70 años (o ya veremos), pagando una hipoteca o alquiler gordo y mirándote todos los días el bolsillo, por si tienes una moneda suelta en el bolsillo. Sólo nos queda sonreir y dar palmas con las orejas.
P.D.: Mis respetos al humor absurdo. Sin duda, la realidad siempre supera la ficción (o lo que quiera que imagines). No hace falta ir al cine para ver películas de miedo. El miedo y aún más, el españolísimo esperpento está en la cotidiana realidad.
Entradas relacionadas:
10-5-2006 La canción del verano... y del resto de la legislatura
2-5-2006 Tu otro banco
23-4-2006 El Puente Zubi-Zuri rentable para los cristaleros
24-12-2005 La nueva política
No se quien lo ha escrito pero me apunto:
"Lo que yo no entiendo es cómo en este país podemos ser tan aficionados al masoquismo. Me explico: seguimos votando al PP y al PSOE como borregos, cuando nos han demostrado que ninguno de los dos vale un pimiento.En próximas citas electorales mi voto será en blanco o para un partido, si aparece, tipo Ciutadans, que están formados por ciudadanos y que conocen los problemas de éstos, no como PP-PSOE, que ambos viven en sus mundos de Yupi, lejos de los problemas que afectan a esa "gran minoría" de a pie, que es, a fin de cuentas, la que le otorga el poder.Así, tenemos problemas como la vivienda: con el PP se comenzó a disparar el precio y con el PSOE, lejos de bajar, sigue subiendo, ya que no les interesa que baje para seguir enriqueciéndose ellos y sus amigotes. El colmo ha sido los escándalos urbanísticos que no dejan de aumentar a diario y que protagonizan ambos partidos en su mayoría. O la inmigración: el PP abrió la puerta y el PSOE no hace nada para cerrarla, si no todo lo contrario. Me gustaría ver a Aguirre, Zapatero, Rajoy, etc. darse una vuelta por Lavapiés o Villaverde para que contemplasen in situ los efectos de la alianza de civilizaciones. Y como estos, muchos problemas más: inseguridad ciudadana, violencia escolar y de género, justicia parcial y que "premia" al delincuente, empleo y salarios precarios...Lo que más pena me da es que los ciudadanos de pie nos enzarzamos en discusiones absurdas sobre derechas e izquierdas, cuando lo que deberíamos hacer es juntarnos y aliarnos para acabar con esta "putocracia" bipartidista, que sólo es la misma bazofia con el mismo traje. Pero en lugar de eso, nos ponemos a defender a capa y espada a esos dos partidos que sólo sirven para que se enriquezcan unos pocos. Porque todos los ciudadanos, de derechas y de izquierdas, tenemos los mismos problemas, y uno de ellos, es la ineptitud de unos políticos que ni son de derechas, ni de izquierdas, ni nos representan.Yo, por mi parte, y aún a riesgo de que mi voto no valga para nada, me voy a salir del redil construido por PP-PSOE. Los ciudadanos tenemos la llave y no queremos usarla. Votaré a un partido minoritario, o en blanco, y tendré la conciencia tranquila de que no contribuyo para que esta corruptela de impresentables siga acabando con el país, que no con sus bolsillos.
08 marzo 2007
Bilbobús de dos pisos
Mi mas sincera enhorabuena a este incansable consistorio que por fin, se ha dado cuenta que tal y como están las calles de tráfico va a poner cierto remedio a lo de “ir como sardinas en lata” en los autobuses urbanos de Bilbao. Y que conste que parte de la culpa la tiene el propio consistorio que con prisa y sin pausa alguna (y lo que te rondaré morena) ha ido peatonalizando y ensanchando aceras y haciendo trazados de tranvía o los próximos 75 kilómetros en total de carril bici entre otras cosas, por doquier desde unos años a esta parte. Senor mío, que aparte de ser el claro motivo de vender garajes, están ustedes reduciendo calzada para circular.
Algunos dicen que tienen que poner autobuses oruga pero éstos no parecen ser el mejor medio para trazar curvas y circular por muchas calles y rotondas de Bilbao. Compruébelo usted mismo, amable lector de esta modesta bitácora y verá como se confirma la teoría de que si algo le falta a Bilbao es el monumento al conductor del Bilbobús o Bizkaibús. Coches que pretenden pasar por donde no pueden, gente que cruza en rojo, pasajeros o pasajeras (mas bien estas últimas y de avanzada edad normalmente) que esperan durante largo tiempo en la parada y cuando suben al autobús se lían a buscar el dinero o el creditrans de turno mientras el paciente conductor y los pasajeros que ya están en el interior del vehículo tamborilean con los dedos.
Ahora se me ocurre que habrá que añadir otra ”pequeña” dificultad para el quehacer diario de los conductores de autobús y el pasaje que transportan. Al ser mas alto el autobús de dos pisos ¿no rebotará mas y de forma mas desagradable en esos badenes tan hermosos que insisten en sembrar nuestras inquietas autoridades por toda esta hermosa villa?
No se olviden ustedes del problema que supone este “bache artificial” que se suma a los ya naturales (éstos últimos en forma de arquetas desencajadas e irregularidades mas que pronunciadas y otras taras) que pueblan el asfalto bilbaíno.
Por cierto, estos vehículos nos costarán entre 300.000 y 360.000. Por favor, no hagan el cafre para someterlos al pasto del fuego. Es un espectáculo triste, muy triste. Fui testigo directo de una quema de autobús hace años una tarde de domingo en la parada de Ocharcoaga. En un minuto el autobús en llamas y el conductor sentado en el bordillo de la plaza Kepa Enbeita Urretxindorra con un shock de no te menees. Yo no acababa de creérmelo. En efecto, es algo que da pena y lástima, aparte de suponer otra runina mas a pagar entre todos a escote. Como si no fuera ya difícil llegar a fin de mes.
Algunos recordatorios:
14-9-2006 Bilbobús y Bizkaibús. Siniestros 2006. Recapitulación
18-8-2006 Bilbobús. Sin acritud
30-5-2006 Me duele el cuello y no gano para amortiguadores
16-1-2006 Badenes de sube y baja
8-3-2007
Diario 20 minutos
Edición Bilbao
REDACCIÓN
Bilbao estrenará este año autobuses de dos pisos a La Peña
A finales de año, autobuses rojos de dos pisos circularán por Bilbao, igual que lo hacen por Londres, Berlín o la ciudad sueca de Gotemburgo.
Y no se trata de estética. Algunas líneas están saturadas y es necesario aumentar el número de plazas. En concreto, en la línea 56, que une el Sagrado Corazón con el barrio de La Peña, los autobuses van repletos. Tienen 90 plazas, de ellas 30 sentados. Los nuevos, de dos pisos, pueden llevar a 130 y más de la mitad, 80 concretamente, viajan sentados. Reservarán espacio para coches de niños y tendrán plataforma para el acceso de discapacitados.
Algunos dicen que tienen que poner autobuses oruga pero éstos no parecen ser el mejor medio para trazar curvas y circular por muchas calles y rotondas de Bilbao. Compruébelo usted mismo, amable lector de esta modesta bitácora y verá como se confirma la teoría de que si algo le falta a Bilbao es el monumento al conductor del Bilbobús o Bizkaibús. Coches que pretenden pasar por donde no pueden, gente que cruza en rojo, pasajeros o pasajeras (mas bien estas últimas y de avanzada edad normalmente) que esperan durante largo tiempo en la parada y cuando suben al autobús se lían a buscar el dinero o el creditrans de turno mientras el paciente conductor y los pasajeros que ya están en el interior del vehículo tamborilean con los dedos.
Ahora se me ocurre que habrá que añadir otra ”pequeña” dificultad para el quehacer diario de los conductores de autobús y el pasaje que transportan. Al ser mas alto el autobús de dos pisos ¿no rebotará mas y de forma mas desagradable en esos badenes tan hermosos que insisten en sembrar nuestras inquietas autoridades por toda esta hermosa villa?
No se olviden ustedes del problema que supone este “bache artificial” que se suma a los ya naturales (éstos últimos en forma de arquetas desencajadas e irregularidades mas que pronunciadas y otras taras) que pueblan el asfalto bilbaíno.
Por cierto, estos vehículos nos costarán entre 300.000 y 360.000. Por favor, no hagan el cafre para someterlos al pasto del fuego. Es un espectáculo triste, muy triste. Fui testigo directo de una quema de autobús hace años una tarde de domingo en la parada de Ocharcoaga. En un minuto el autobús en llamas y el conductor sentado en el bordillo de la plaza Kepa Enbeita Urretxindorra con un shock de no te menees. Yo no acababa de creérmelo. En efecto, es algo que da pena y lástima, aparte de suponer otra runina mas a pagar entre todos a escote. Como si no fuera ya difícil llegar a fin de mes.
Algunos recordatorios:
14-9-2006 Bilbobús y Bizkaibús. Siniestros 2006. Recapitulación
18-8-2006 Bilbobús. Sin acritud
30-5-2006 Me duele el cuello y no gano para amortiguadores
16-1-2006 Badenes de sube y baja
8-3-2007
Diario 20 minutos
Edición Bilbao
REDACCIÓN
Bilbao estrenará este año autobuses de dos pisos a La Peña
A finales de año, autobuses rojos de dos pisos circularán por Bilbao, igual que lo hacen por Londres, Berlín o la ciudad sueca de Gotemburgo.
Y no se trata de estética. Algunas líneas están saturadas y es necesario aumentar el número de plazas. En concreto, en la línea 56, que une el Sagrado Corazón con el barrio de La Peña, los autobuses van repletos. Tienen 90 plazas, de ellas 30 sentados. Los nuevos, de dos pisos, pueden llevar a 130 y más de la mitad, 80 concretamente, viajan sentados. Reservarán espacio para coches de niños y tendrán plataforma para el acceso de discapacitados.
07 marzo 2007
24-3-2007. Manifestación por una Vivienda Digna
La Plataforma por la Vivienda Digna y otra larga serie de asociaciones han decidido señalar el sábado día 24 de Marzo para manifestarse. Para todos aquellos que no confían el futuro de su vivienda a una marca de cereales, una bebida refrescante o una política ridícula de V.P.O.
Si alguno piensa que la cosa es una broma el día 18-8-2006 en la entrada No hipoteques tu desayuno o en la del 7-3-2007 Especulación inmobiliaria en Vizcaya informaba al respecto. La guasa de los anunciantes es un reflejo de la situación actual. Este asunto está tocando techo. Sólo falta que en los telediarios den el parte diario de estafas y corrupciones inmobiliarias. A lo mejor no había lugar para otras noticias.
En la parte de la derecha de esta humilde bitácora he añadido algunos enlaces con mucho jugo.
A continuación la nota oficial:
Después de la manifestación del 23 de diciembre por las calles de Bilbao para protestar por la precaria situación de la vivienda en la que fuimos más de 1000 personas.
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20061224/vizcaya/jovenes-manifiestan-bilbao-vivienda_20061224.html
El próximo sábado 24 de marzo es la siguiente manifestación, por lo que todos aquellos que estéis informados del asunto y tengáis la intención de acudir, si podéis traed objetos sonoros, tales como, silbatos, carracas, tambores, maracas, cazuelas o cualquier otro tipo de objeto manifestante, SORPRENDEDNOS!!!! Intentad también venir vestidos de verde.
Para todos aquellos que no teníais ni idea de este asunto, que sepáis que estáis invitados a participar en esta lucha por una vivienda digna. ADVERTIR A LA GENTE DEL CAMBIO DE SITIO, POR LO QUE LA MANIFESTACIÓN COMENZARÁ EN LA EXPLANADA DEL AYUNTAMIENTO. A LAS 17:00 HORAS.
También se aconseja que la peña lleve pancartas, disfraces o cualquier otro objeto manifiesto-festivo, ya que trataremos de manifestarnos y de paso echarnos unas risas como sucedió en la anterior convocatoria.
La manifestación se desarrollará a lo largo de la ría hasta el Guggenheim, por lo que para que sea más espectacular pedimos el apoyo desde la ría. Es decir, que si alguien tiene un barco, txalupa o lo que sea y se puede manifestar en plan acuático que lo haga.
Se adjunta enlaces de los videos de la manifestación de diciembre. Para que te hagas una idea de cómo fue la pasada manifestación del 23 de Diciembre:
Bilbao:
http://www.youtube.com/watch?v=3OjV6LYYf24
http://www.youtube.com/watch?v=66a5cVbu1-Q
http://www.youtube.com/watch?v=Jl3cP8wCcUc
Si alguno piensa que la cosa es una broma el día 18-8-2006 en la entrada No hipoteques tu desayuno o en la del 7-3-2007 Especulación inmobiliaria en Vizcaya informaba al respecto. La guasa de los anunciantes es un reflejo de la situación actual. Este asunto está tocando techo. Sólo falta que en los telediarios den el parte diario de estafas y corrupciones inmobiliarias. A lo mejor no había lugar para otras noticias.
En la parte de la derecha de esta humilde bitácora he añadido algunos enlaces con mucho jugo.
A continuación la nota oficial:
Después de la manifestación del 23 de diciembre por las calles de Bilbao para protestar por la precaria situación de la vivienda en la que fuimos más de 1000 personas.
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20061224/vizcaya/jovenes-manifiestan-bilbao-vivienda_20061224.html
El próximo sábado 24 de marzo es la siguiente manifestación, por lo que todos aquellos que estéis informados del asunto y tengáis la intención de acudir, si podéis traed objetos sonoros, tales como, silbatos, carracas, tambores, maracas, cazuelas o cualquier otro tipo de objeto manifestante, SORPRENDEDNOS!!!! Intentad también venir vestidos de verde.
Para todos aquellos que no teníais ni idea de este asunto, que sepáis que estáis invitados a participar en esta lucha por una vivienda digna. ADVERTIR A LA GENTE DEL CAMBIO DE SITIO, POR LO QUE LA MANIFESTACIÓN COMENZARÁ EN LA EXPLANADA DEL AYUNTAMIENTO. A LAS 17:00 HORAS.
También se aconseja que la peña lleve pancartas, disfraces o cualquier otro objeto manifiesto-festivo, ya que trataremos de manifestarnos y de paso echarnos unas risas como sucedió en la anterior convocatoria.
La manifestación se desarrollará a lo largo de la ría hasta el Guggenheim, por lo que para que sea más espectacular pedimos el apoyo desde la ría. Es decir, que si alguien tiene un barco, txalupa o lo que sea y se puede manifestar en plan acuático que lo haga.
Se adjunta enlaces de los videos de la manifestación de diciembre. Para que te hagas una idea de cómo fue la pasada manifestación del 23 de Diciembre:
Bilbao:
http://www.youtube.com/watch?v=3OjV6LYYf24
http://www.youtube.com/watch?v=66a5cVbu1-Q
http://www.youtube.com/watch?v=Jl3cP8wCcUc
¡Hagan fuego, señores!
No puedo resistirme a publicar aqui íntegro el texto de la última entrada de la bitácora de Javier Ortiz. Yo personalmente soy partidario de la segunda opción. Javier Ortiz también. Por algo será. Estamos ya mas que cansados. El ciudadano o ciudadana de a pie, con RH negativo o positivo, vasco o no, está ya aburridito del triste y lamentable espectáculo que le sirven un día si y otro también ciertos políticos y cierta actitud política. De unos y de otros.
¡Hagan fuego, señores!
El PP y el PSOE se aprestan a despedazarse mutuamente en aplicación de la más importante de las reglas de toda polémica celtibérica que se precie, según la cual el agraviado debe prescindir de defenderse y concentrar todos sus esfuerzos en demostrar que el otro es todavía peor.
Estamos ante el tipiquísimo «¡Pues mira que tú!». El uno recrimina al otro que se esté mostrando implacable con quienes han decido la atenuación de los rigores del régimen de reclusión impuesto a De Juana Chaos cuando existen pruebas fehacientes de que hace 17 años exigía que se actuara precisamente así con los huelguistas de hambre de los GRAPO, y el otro responde que cómo puede considerar «de humanidad elemental» la aplicación de medidas penitenciarias que hace 17 años rechazaba de medio a medio apelando al principio de autoridad. El uno reprocha al otro estar poniendo en práctica, en general, una política penitenciaria débil y acomodaticia con respecto a los presos de ETA, y el otro le contesta que fue él quien se comportó de ese modo, sólo que a mayor escala, cuando la responsabilidad de los regímenes penitenciarios estuvo en sus manos. ¿Qué el uno se pone un lazo azul? Pues el otro dos. Entretanto, los GAL aparecen en el escenario, y el PP reprocha a los del PSOE su participación en aquella apestosa trama olvidándose de que lo primero que hizo Aznar al respecto, así que llegó a la Moncloa, fue negarse a desclasificar los papeles del Cesid, inventándose toda una alambicada teoría sobre lo mal que está que los gobernantes miren hacia atrás.
Ante esta situación, quienes no estamos pringados en nada de todo esto, ausentes de militancias y complicidades que nos condicionen, tenemos ante nosotros dos posibilidades. Una pasa por pedir a los unos y los otros –ya hay bastantes que lo están haciendo– que sean prudentes y que paren de sacarse los trapos sucios respectivos, porque van a acabar descuartizándose malamente y el espectáculo general va a resultar penoso. La otra posibilidad –a la que me apunto– es animarles a que sigan en ello con todo el furor del que sean capaces, precisamente para que no haya ni pasteleos ni complicidades que oculten las respectivas calañas. Con una condición, eso sí: que respeten las disposiciones establecidas por la Convención de Ginebra en cuanto a las reglas que deben respetarse en las guerras. En este caso, debemos insistir muy en especial en la necesidad de que se saquen a relucir todas las vergüenzas del oponente de las que tengan noticia, pero sin inventarse ninguna y sin hacer acusaciones personales infamantes basadas en meros rumores sin contrastar o relativas a cuestiones de la vida privada e íntima de quienes participan en la contienda.
A mí no me asusta este ejercicio colectivo de reproches (siempre que se den, insisto, con acatamiento de las leyes de la guerra política). Al contrario: me parece sano. Es la famosa κάθαρσις (catarsis) de los griegos: limpieza, purificación. Sólo que en lugar de emprenderla cada uno en su propio bando, se la hace al otro, recibiendo a cambio la misma medicina. Por mí, adelante.
¡Hagan fuego, señores!
El PP y el PSOE se aprestan a despedazarse mutuamente en aplicación de la más importante de las reglas de toda polémica celtibérica que se precie, según la cual el agraviado debe prescindir de defenderse y concentrar todos sus esfuerzos en demostrar que el otro es todavía peor.
Estamos ante el tipiquísimo «¡Pues mira que tú!». El uno recrimina al otro que se esté mostrando implacable con quienes han decido la atenuación de los rigores del régimen de reclusión impuesto a De Juana Chaos cuando existen pruebas fehacientes de que hace 17 años exigía que se actuara precisamente así con los huelguistas de hambre de los GRAPO, y el otro responde que cómo puede considerar «de humanidad elemental» la aplicación de medidas penitenciarias que hace 17 años rechazaba de medio a medio apelando al principio de autoridad. El uno reprocha al otro estar poniendo en práctica, en general, una política penitenciaria débil y acomodaticia con respecto a los presos de ETA, y el otro le contesta que fue él quien se comportó de ese modo, sólo que a mayor escala, cuando la responsabilidad de los regímenes penitenciarios estuvo en sus manos. ¿Qué el uno se pone un lazo azul? Pues el otro dos. Entretanto, los GAL aparecen en el escenario, y el PP reprocha a los del PSOE su participación en aquella apestosa trama olvidándose de que lo primero que hizo Aznar al respecto, así que llegó a la Moncloa, fue negarse a desclasificar los papeles del Cesid, inventándose toda una alambicada teoría sobre lo mal que está que los gobernantes miren hacia atrás.
Ante esta situación, quienes no estamos pringados en nada de todo esto, ausentes de militancias y complicidades que nos condicionen, tenemos ante nosotros dos posibilidades. Una pasa por pedir a los unos y los otros –ya hay bastantes que lo están haciendo– que sean prudentes y que paren de sacarse los trapos sucios respectivos, porque van a acabar descuartizándose malamente y el espectáculo general va a resultar penoso. La otra posibilidad –a la que me apunto– es animarles a que sigan en ello con todo el furor del que sean capaces, precisamente para que no haya ni pasteleos ni complicidades que oculten las respectivas calañas. Con una condición, eso sí: que respeten las disposiciones establecidas por la Convención de Ginebra en cuanto a las reglas que deben respetarse en las guerras. En este caso, debemos insistir muy en especial en la necesidad de que se saquen a relucir todas las vergüenzas del oponente de las que tengan noticia, pero sin inventarse ninguna y sin hacer acusaciones personales infamantes basadas en meros rumores sin contrastar o relativas a cuestiones de la vida privada e íntima de quienes participan en la contienda.
A mí no me asusta este ejercicio colectivo de reproches (siempre que se den, insisto, con acatamiento de las leyes de la guerra política). Al contrario: me parece sano. Es la famosa κάθαρσις (catarsis) de los griegos: limpieza, purificación. Sólo que en lugar de emprenderla cada uno en su propio bando, se la hace al otro, recibiendo a cambio la misma medicina. Por mí, adelante.
Especulación inmobiliaria en Vizcaya
Viendo los planes urbanísticos que se avecinan serán las constructoras las únicas beneficiarias de la cosa. ¿O no? Esto, amables lectores y lectoras de esta bitácora, ya ha tocado techo. Como lo demuestra que promotoras que han comprado terrenos temen construir pisos que no van a vender porque cada vez más gente no puede pagarlos con sueldos que no aumentan al ritmo del precio de los pisos.
Recomendamos desde aqui los siguientes enlaces. No tienen desperdicio.
http://www.viviendadigna.org
http://www.vdevivienda.net
http://www.idealista.com
http://www.urbanismopatasarriba.blogspot.com
De este último enlace no perderse la sección resumen de noticias inmobiliarias.
En fin. Esto es lo que opinan algunas personas en la sección Enlace de El Correo.
7-3-2007
Diario El Correo
Edición Vizcaya
Enlace
¿Se va a abusar de la construcción de pisos en la costa de Vizcaya?
Jon Garaizar
Mungia
Es una auténtica vergüenza. Creo que con todo este proyecto hay algunos que van a dar un pelotazo de primera. Y la gente tiene que darse cuenta de que es algo que nos afecta a todos, no sólo a los residentes en esas zonas. En Bakio, por ejemplo, sé que los vecinos están en contra del plan, pero los responsables municipales que lo apoyan van a repetir en las elecciones. Y en Getxo, en la zona de Andra Mari pasa lo mismo; y en Plentzia, de donde yo soy aunque viva en Mungia; y otro tanto en Saratxaga. La verdad es que no hace falta construir tantas viviendas, y menos en la costa. Los datos que aparecían el domingo en el periódico eran espeluznantes. No va a quedar sitio para nada, sólo para el ladrillo.
Begoña Urquijo
Bilbao
Me parece una auténtica barbaridad. Para empezar, las carreteras de toda esa zona no están preparadas para dar servicio a tanta gente. Y si ahora, cuando vas a la playa, ya tienes caravana, no quiero ni pensar lo que podría ocurrir cuando fueran a vivir todos esos nuevos vecinos. Está claro que no todos van a coger el metro para ir a trabajar. Además, no sé por qué hay que hacer tantos pisos. ¿Qué pasa con la gente que no somos jóvenes? Durante toda la vida me he estado sacrificándome para comprar un piso y luego poder alquilarlo y garantizarme un dinero cuando me jubile. Y ahora me parece mal que construyan tanto piso de protección oficial.
José Luis Mínguez
Getxo
¿De verdad hace falta 'marbellizar' nuestra costa? ¿Hace falta sembrar todos esos terrenos de ladrillo, de moles de cemento que acaben con la naturaleza? Porque no sólo serán edificios, también se tendrán que construir carreteras, canalizaciones, inmuebles auxiliares y una infraestructura de servicios. Y pensar que detrás de todo esto esté el señor Madrazo, que en teoría pertenece a un partido verde No lo entiendo, de verdad.
Gaizka Zubiaur
Bilbao
Por supuesto. Es más rentable construir una casa en un terreno que plantar un pino en él. Y puestos ya, qué mejor construirlas en la costa que en el quinto pino. Eso de respetar el entorno es una especie de vieja idea romántica, ajena a nuestro país. Y tiempo al tiempo, porque la técnica avanza, casi al mismo ritmo que la construcción, no faltando mucho para empezar a ver edificios en el mar.
Marcos Ibáñez
Bilbao . 36 años
No lo entiendo. Todo el mundo dice que somos el país con el menor índice de natalidad de Europa y que el relevo generacional está en peligro. En cambio, cada vez se tienen a construir más pisos, y cada vez son más caros. Mientras, los políticos, en vez trabajar para lograr que bajen los precios y que la mayoría de la gente pueda acceder a casas dignas y no pagar 60 millones, se empeñan en levantar pisos hasta en el último rincón -la costa vizcaína- para sortearlos entre unos pocos. Así no se soluciona el problema. Tiempo al tiempo.
Enrique Sanz
Leioa
Me parece un abuso. Quieren destruir la última zona virgen de Vizcaya y llenar toda la costa de casas. Me parece que hay muchos promotores y constructores interesados en un gran pastel, y que se va a repartir mucho dinero a costa de todos los contribuyentes.
Recomendamos desde aqui los siguientes enlaces. No tienen desperdicio.
http://www.viviendadigna.org
http://www.vdevivienda.net
http://www.idealista.com
http://www.urbanismopatasarriba.blogspot.com
De este último enlace no perderse la sección resumen de noticias inmobiliarias.
En fin. Esto es lo que opinan algunas personas en la sección Enlace de El Correo.
7-3-2007
Diario El Correo
Edición Vizcaya
Enlace
¿Se va a abusar de la construcción de pisos en la costa de Vizcaya?
Jon Garaizar
Mungia
Es una auténtica vergüenza. Creo que con todo este proyecto hay algunos que van a dar un pelotazo de primera. Y la gente tiene que darse cuenta de que es algo que nos afecta a todos, no sólo a los residentes en esas zonas. En Bakio, por ejemplo, sé que los vecinos están en contra del plan, pero los responsables municipales que lo apoyan van a repetir en las elecciones. Y en Getxo, en la zona de Andra Mari pasa lo mismo; y en Plentzia, de donde yo soy aunque viva en Mungia; y otro tanto en Saratxaga. La verdad es que no hace falta construir tantas viviendas, y menos en la costa. Los datos que aparecían el domingo en el periódico eran espeluznantes. No va a quedar sitio para nada, sólo para el ladrillo.
Begoña Urquijo
Bilbao
Me parece una auténtica barbaridad. Para empezar, las carreteras de toda esa zona no están preparadas para dar servicio a tanta gente. Y si ahora, cuando vas a la playa, ya tienes caravana, no quiero ni pensar lo que podría ocurrir cuando fueran a vivir todos esos nuevos vecinos. Está claro que no todos van a coger el metro para ir a trabajar. Además, no sé por qué hay que hacer tantos pisos. ¿Qué pasa con la gente que no somos jóvenes? Durante toda la vida me he estado sacrificándome para comprar un piso y luego poder alquilarlo y garantizarme un dinero cuando me jubile. Y ahora me parece mal que construyan tanto piso de protección oficial.
José Luis Mínguez
Getxo
¿De verdad hace falta 'marbellizar' nuestra costa? ¿Hace falta sembrar todos esos terrenos de ladrillo, de moles de cemento que acaben con la naturaleza? Porque no sólo serán edificios, también se tendrán que construir carreteras, canalizaciones, inmuebles auxiliares y una infraestructura de servicios. Y pensar que detrás de todo esto esté el señor Madrazo, que en teoría pertenece a un partido verde No lo entiendo, de verdad.
Gaizka Zubiaur
Bilbao
Por supuesto. Es más rentable construir una casa en un terreno que plantar un pino en él. Y puestos ya, qué mejor construirlas en la costa que en el quinto pino. Eso de respetar el entorno es una especie de vieja idea romántica, ajena a nuestro país. Y tiempo al tiempo, porque la técnica avanza, casi al mismo ritmo que la construcción, no faltando mucho para empezar a ver edificios en el mar.
Marcos Ibáñez
Bilbao . 36 años
No lo entiendo. Todo el mundo dice que somos el país con el menor índice de natalidad de Europa y que el relevo generacional está en peligro. En cambio, cada vez se tienen a construir más pisos, y cada vez son más caros. Mientras, los políticos, en vez trabajar para lograr que bajen los precios y que la mayoría de la gente pueda acceder a casas dignas y no pagar 60 millones, se empeñan en levantar pisos hasta en el último rincón -la costa vizcaína- para sortearlos entre unos pocos. Así no se soluciona el problema. Tiempo al tiempo.
Enrique Sanz
Leioa
Me parece un abuso. Quieren destruir la última zona virgen de Vizcaya y llenar toda la costa de casas. Me parece que hay muchos promotores y constructores interesados en un gran pastel, y que se va a repartir mucho dinero a costa de todos los contribuyentes.
05 marzo 2007
Adoquín de Bilbao. Que no pare la obra
Desde luego en la calle Iparraguirre que no espere nadie que no se repita el mismo hecho una y otra vez. El adoquín cede antes y de peor manera que el asfalto. Ahora la causa de la obra es que hay una arqueta en mal estado. No se si tiene que ver o no con el adoquín que la rodea. El caso es que con este soporte cualquier obra o reparación se complica mas de la cuenta. En este caso se anuncian 4 días para la duración de la obra. No pondré la mano en el fuego para asegurar que asi será. Si pasan ustedes por alli ya verán las separaciones y diferentes niveles que hay entre los adoquines. Y dentro de unos meses otra vez a arreglar. Que no falte el trabajo ¿eh?
La foto muestra el atasco considerable que padece este lugar y que hace la ciudad tan “amable” como dice ese candidato a repetir en la Alcaldía. Y ganará seguro. Porque todo lo hace de acuerdo al ciudadano.
El sentido común, señor mío, no es compatible con la rentabilidad para las arcas del consistorio ¿verdad?
Por eso están proyectadas tantas obras de fina y gruesa hechura. Obras y transformaciones sin fin. Serán estas para beneficiar a una privilegiada y acaudalada minoría que les dará de comer por mucho tiempo. La ciudad se transforma y ya vemos pisos a 7.000 euros el metro cuadrado en Abandoibarra. Y será una cantidad mas alta cuando se terminen de construir. Garajes por 95.000 euros... Bilbao se sale.
Bilbao y su grandilocuencia localista se apunta ¡como no! a la política local de hoy día que triunfa en todas partes. Somos rehenes de esta politocracia pedante, soberbia y que siempre está por encima de todo, incluidos sus “esperanzados e ilusionados” votantes. Para el que tenga alguna duda recomiendo encarecidamente el enlace, que publiqué en la Nochebuena de 2005, La nueva política:
24-12-2005 La nueva política
Un recordatorio sobre la situación entre este cruce de Ercilla con Iparraguirre y otra anecdotilla sobre la baldosa:
18-4-2006 Adoquín de Bilbao
23-3-2006 La baldosa no resiste
La foto muestra el atasco considerable que padece este lugar y que hace la ciudad tan “amable” como dice ese candidato a repetir en la Alcaldía. Y ganará seguro. Porque todo lo hace de acuerdo al ciudadano.
El sentido común, señor mío, no es compatible con la rentabilidad para las arcas del consistorio ¿verdad?
Por eso están proyectadas tantas obras de fina y gruesa hechura. Obras y transformaciones sin fin. Serán estas para beneficiar a una privilegiada y acaudalada minoría que les dará de comer por mucho tiempo. La ciudad se transforma y ya vemos pisos a 7.000 euros el metro cuadrado en Abandoibarra. Y será una cantidad mas alta cuando se terminen de construir. Garajes por 95.000 euros... Bilbao se sale.
Bilbao y su grandilocuencia localista se apunta ¡como no! a la política local de hoy día que triunfa en todas partes. Somos rehenes de esta politocracia pedante, soberbia y que siempre está por encima de todo, incluidos sus “esperanzados e ilusionados” votantes. Para el que tenga alguna duda recomiendo encarecidamente el enlace, que publiqué en la Nochebuena de 2005, La nueva política:
24-12-2005 La nueva política
Un recordatorio sobre la situación entre este cruce de Ercilla con Iparraguirre y otra anecdotilla sobre la baldosa:
18-4-2006 Adoquín de Bilbao
23-3-2006 La baldosa no resiste
Suscribirse a:
Entradas (Atom)