Justicia ciudadana

Comentario de ranheim en youtube:

Esta persona ha hecho más en 5 minutos que los políticos en 30 años de lucha democrática.

Comentario de Tarzán en El Correo:

"El tio la vara", Igualito al programa de Jose Mota que dan los viernes en tve1,, ji,ji, acojonante, vamos para ir esta tarde unos cuantos, junto con " El tio la vara " a romper unas cuantas BORRIKOS mas, ( ojito que puede llegar a pasar ) , total como siempre sacuden ellos, unas cuantas ostias no les vendria mal y de paso espabilan, """" VIVA EL TIO LA VARAAAAAA""""". ¡Que sepas que ser eres!

Misterios sin resolver. Los horarios de sus señorías

23-2-2009
20 minutos
DAVID FERNÁNDEZ
Los diputados se cogen dos semanas extra de vacaciones, y tienen 4 meses
El Congreso de los Diputados ha cerrado de nuevo por vacaciones. Sus señorías acaban de disfrutar del parón navideño (que dejó la Cámara Baja sin sesiones plenarias desde el 16 de diciembre de 2008 hasta el 10 de febrero de 2009) y ahora vuelven de nuevo a dejar vacíos sus escaños (la última sesión fue el 19 de febrero) hasta el 10 de marzo, lo que supone dos semanas sin pleno.
La razón no es otra que las elecciones autonómicas que se celebrarán el 1 de marzo en el País Vasco y Galicia. Una norma no escrita que los diputados llaman cortesía parlamentaria permite a sus señorías librarse de sus obligaciones en el Congreso para participar así en las campañas electorales de sus respectivos partidos.
La verdad es que los diputados no se pueden quejar de su calendario laboral. El Congreso tiene actualmente dos periodos de sesiones: de septiembre a diciembre y de febrero a junio, lo que les deja cuatro meses de vacaciones: dos en verano y dos en navidades, a los que este año hay que sumar las dos semanas de cortesía parlamentaria por las elecciones autonómicas.
Un ejemplo. De los 124 días que el resto de mortales trabajarían de enero a junio, los parlamentarios sólo ficharán 43 (los días de pleno). La semana laboral con sesiones plenarias se reduce a tres días (martes, miércoles y jueves), tres semanas al mes. En la cuarta semana se pueden convocar comisiones y ponencias.

Entre 3.996 y 6.500 euros
No está nada mal teniendo en cuenta que el salario mínimo de un diputado es de 3.996 euros al mes, que puede llegar a los 6.500 por otros conceptos. Este mes de febrero, por ejemplo, sus señorías sólo trabajarán seis días de sesiones plenarias y cuatro de ponencias y comisiones, lo que supone que por cada día trabajado han cobrado 399 euros.
El PP ha sido el único partido que ha intentado que se acortaran estas dos semanas de asueto, recordando las críticas que en los últimos meses ha habido por la mala imagen que han dado los diputados en algunos plenos con los escaños medio vacíos. Los populares quisieron que la actividad parlamentaria se reanudara el martes 3 de marzo, pero el resto de grupos votaron que no en la Junta de Portavoces, por lo que la vuelta al cole de sus señorías será el día 10, como estaba previsto.

Elecciones autonómicas País Vasco 2009. Dentro del laberinto

Aqui vemos al futuro candidato a lehendakari. Teme perder después de 28 años en el poder de su omnímodo y omnipresente partido. Está dentro de su laberinto sonriendo a todo el mundo (incluidos vascos y vascas allende el universo conocido vía Idaho) para que no se note su preocupación.

Jornadas de las Asociaciones de Vecinos de Bilbao

Ayer estuve en las primeras jornadas de las Asociaciones de Vecinos de Bilbao. La cosa se animó bastante al final. Y se dijeron muchas cosas. Que se ha cambiado el Plan General de Ordenación Urbana más de 200 veces. Que los ciudadanos siguen ninguneados por el Ayuntamiento desde hace años. Que impone sus obras sin tener en cuenta ni sus propias normativas.
Quedan otras dos jornadas. El día 12 de marzo y el 16 de abril. El lugar será como en la primera jornada. En el Centro Cívico de La Bolsa de 19 a 21 horas. Allí estaremos.

Crisis. Vino de repente

Estamos en elecciones, amiguitos. Mientras se discute sobre el sexo de los ángeles y se pierde el tiempo sin llamar a las cosas por su nombre, otros nombran a las cosas con sustantivos y adjetivos intentando acertar.
¿Despilfarra usted el dinero que le cuesta el sudor de su frente ganar? ¿No? Pues incontables instituciones ya lo hacen por usted. Pero ese malgasto es con parte del dinero que usted paga vía impuestos, tasas y fiscalidades varias.
A ver cuando llega el día 2 de marzo y tenemos 12 canales en ETB por lo menos...
Francamente ¿quién representa al currante? ¡Qué indignación y tomadura de pelo es esta partitocracia y pertinaz poltronismo!
Confío que al menos un 5% de la gente sea consecuente y vote (si es que asi lo desea) con quien cree que le representa.
Yo es que tengo un defecto social. No tengo la virtud de atraer o tratar con estómagos agradecidos. No tendría estómago (nunca mejor dicho) para soportarlo.

16-2-2009
elconfidencial.com
Roberto Centeno
El diagnóstico del gobernador o la paja en el ojo ajeno
¡A buenas horas un diagnóstico de crisis, D. Miguel Ángel! Han transcurridos dos años desde que nuestra economía, con unos desequilibrios insostenibles, iniciara su punto de inflexión. No hacía falta ser premio Nobel de Economía, para darse cuenta entonces de que aquello iba a estallar. Y sin embargo D. Miguel Ángel y el Banco de España, otrora independiente, y hoy al servicio del Gobierno más inicuo –engaña a los más débiles, diciendo que no dejará a nadie en la cuneta, cuando hay casi dos millones en ella, sin  prestación ni subvención alguna- e incompetente de que se tiene memoria, no han parado de mentirnos masivamente, una vez, y otra, y otra más, negando las evidencias, suministrando datos y proyecciones falsas, y ayudando con mentiras como catedrales al Sr. Zapatero a ganar las elecciones. Y ahora nos sale con un diagnóstico increíblemente sesgado, donde  resulta que la clave de la salida de la crisis está en la reforma del mercado laboral, ineficiente, sin duda, pero muchísimo menos que el mercado financiero, infinitamente más importante,  cuyo 54% esta controlado por políticos y caciques locales, que no estarían ni de botones en la banca privada, y que lo manejan como si fuera un cortijo, o cien veces menos dañino que el Estado de las Autonomías que está arruinando literalmente al país, o claramente más eficiente que un sistema fiscal medieval, donde los ricos vía SICAVS, están exentos de la mayoría de impuestos.
 
Pero no solo eso, para D. Miguel Ángel, el que tengamos una estructura del Estado delirante, escandalosamente ineficaz, con un nivel de coste insostenible, despilfarradora hasta el infinito, y con el mayor grado de corrupción de la Historia de España, no sólo no es un problema, es un punto fuerte para la salida de la crisis. Que tengamos un sistema financiero con un problema de solvencia tan brutal, que si se sometiera a un ‘stress test’ como se está haciendo en el resto del mundo, estaría quebrado en una buena parte, que dice que tendrá beneficios los próximos dos años, pero que necesita el 25% del PIB de la nación para tapar agujeros, que ha reducido drásticamente  su crédito, lo que está destruyendo el tejido productivo del país, y que como denunciaba el BCE, tiene los tipos de interés y las comisiones más altas de la eurozona, es tan irrelevante para la crisis, que ni siquiera lo menciona.
 
Pero vayamos por partes. D. Miguel Angel comenzó su andadura como gobernador, poniendo en la calle al funcionario responsable de la constitución de las reservas genéricas en la época de vacas gordas, algo que la gran banca nunca le perdonó, por considerarlas absolutamente innecesarias. Después, cuando el vicepresidente Solbes, ante el endeudamiento masivo de las familias, afirmó urbi et orbi que el endeudamiento no problema, que como las viviendas solo podían subir de precio, cuanto más se endeudaran las familias más riqueza acumulaban, D. Miguel Ángel en lugar de saltarle al cuello, asentía complacido ante el dislate. ¿A cuántos cientos de miles de familias han contribuido a arruinar con tamaña falsedad? Y ahora va y nos habla del virtuosismo de los países que entonces no se endeudaron, algo sencillamente inaceptable, porque el endeudamiento masivo solo fue posible gracias a la absoluta irresponsabilidad del sector financiero, directamente bajo su control, que se endeudó hasta las orejas a corto plazo para prestar un dinero que no era suyo a largo plazo, con garantías irrisorias, y el banco de España que tenía mil formas de haberlo cortado, no lo hizo, si no que lo fomentó.  
 
Después, en agosto 2007, se inicia la crisis financiera internacional, y ante ella Solbes y D Miguel Ángel, afirman dos cosas, “tenemos el sistema financiero más sólido del mundo” , es decir, un país donde más de la mitad del sistema está sometido al capricho político, y gestionado por paniaguados del poder, es algo solidísimo, como todo el mundo sabe, y “la crisis no  nos afecta”, es decir, que al país más endeudado del planeta una crisis financiera internacional no le afectaba, ¡realmente grandioso! Y así todas las mentiras del mundo, mentiras sobre el crecimiento, mentiras sobre la expectativas, mentiras sobre el déficit público, etc, etc. Todavía hoy, cuando el PIB se está desplomando al -10% anual, estimado a través de las afiliaciones a la S. S. y la productividad, o a través del consumo de gasóleo automoción, fuertemente correlacionado, hablan de menos de la mitad, y además engañan a la opinión hablando de tasas interanuales, que cuentan el pasado y no significan nada. Y la pregunta es: ¿A cuántas decenas de miles de empresas han contribuido a arruinar con tan irresponsable diagnóstico?, un diagnóstico que además  no variaría hasta el verano del 2008.
 
Pero sigamos con el análisis, donde lo más relevante es sin duda su pregunta inicial: “¿Qué va a ocurrir con la economía española cuando salgamos de la crisis?”. Es aquí donde D. Miguel Ángel pone el dedo en la llaga, “cuando termine la crisis no todos van a salir igual”, y en nuestro caso el escenario más probable es escalofriante: España no volverá a los crecimientos del pasado, España perderá renta frente el resto del mundo y las familias se empobrecerán en forma significativa, el valor de los pisos y de muchos activos, caerá del orden del 50%, y como ocurrió en Japón no se recuperará en largo tiempo, España mantendrá un nivel de paro estructural enorme, muy por encima de la media europea en todo un futuro previsible. Esto es a lo que apuntan hechos y tendencias, y es lo que el Gobernador afirma indirectamente, cuando descubre ahora que España crecía por  las devaluaciones, y luego por el endeudamiento masivo, y que ambas se han terminado, bueno mucho peor que eso, porque la deuda hay que devolverla lo que “reducirá nuestra tasa de crecimiento”. Nada dice, sin embargo, de otro factor esencial, las transferencias masivas de la UE, que  no solo han cambiado de signo, es que siendo el PIB de España el 6,5% de la UE, Zapatero se comprometió con la irresponsabilidad suicida que le caracteriza, a financiar el 27,5% de la ampliación, 40.000 de 150.000 millones de euros, y así, mientras los que reciben nuestra generosa ayuda crean empleo,  nosotros lo perdemos a chorros, el 95% del paro europeo lo genera nuestro país. .
 
Afirma el Gobernador: “Tenemos un sector público con un peso relativo más reducido que otros países europeos”, y además se ha producido “la descentralización del gasto público, lo que ha permitido una mayor eficiencia en la asignación del gasto”. Y eso lo considera puntos fuertes cara al futuro. ¡Sencillamente delirante! Tenemos el triple de funcionarios, semi-funcionarios y similares, que los que correspondería por nuestro tamaño como país, casi 40.000 coches oficiales con sus respectivos chóferes, de ellos 14.000 en Madrid, lo que se puede comparar con los poco más de 30.000 (excl. Policía en ambos casos) de los EEUU, o donde caciques locales como Touriño y otros muchos, tienen un coches más caros que el del presidente norteamericano, y además tenemos fragmentada España en 17 mercados separados, una losa infinitamente mayor que todas las ineficiencias del mercado de trabajo, y resulta que no solo no restan, sino que son puntos fuertes. Gastar, en fin, 180.000 millones de euros, el triple que el neto del Estado, un 78% en gasto corriente, donde más de la mitad es puro despilfarro, eso es “asignar eficientemente el gasto”.  ¿Pero es que ha perdido usted el norte D. Miguel Ángel?
 
Habla también de la “fortaleza” que nos otorgan las privatizaciones de sectores esenciales, y me quedo estupefacto, porque D. Miguel Ángel conoce mejor que nadie que las privatizaciones consistieron en sustituir monopolios públicos con precios regulados, por monopolios privados con precios libres, y así tenemos, p.e., los precios del gas, la electricidad o los productos petrolíferos, antes de impuestos, más altos de Europa, y que en línea con las reformas estructurales que propone, se da luz verde a la fusión Gas Natural/Fenosa sin condiciones relevantes, con lo que el monopolio del gas se consolida definitivamente. 
 
Luego, los inmigrantes, que contribuyeron al crecimiento dice, y es cierto, pero lo que no dice, es  que pasado un cierto punto, ya no son una ayuda si no son una grave carga. Lo que no dice es que la mano de obra de obra barata que representaban contribuyó a enriquecer a una elite empresarial hasta límites inimaginables –la mayor concentración de riqueza de la Historia de España desde la desamortización de Mendizábal en el siglo XIX- pero que reducirían también el salario real de la clase trabajadora española, tanto, que como ha demostrado el profesor Alcaide, nuestro mejor estadístico, en la época de las vacas gordas el 60% de las familias españolas perdería renta real,  peor aún, permitió a muchos empresarios basar su producción en mano de obra barata y bajo capital, lo que ha hecho que no nos hayamos adaptado en absoluto a la globalización, y sea éste un elemento esencial en nuestra pérdida de competitividad. Finalmente no dice tampoco que el flujo migratorio sigue a todo ritmo con la complicidad del Gobierno, y lo que resulta ya de juzgado de guardia, que estos insensatos, estos irresponsables que nos gobiernan aprovechando la mal llamada “ Ley de Memoria Histórica”, y porque creen que ello les favorecerá electoralmente, vayan a otorgar la nacionalidad española con todas sus ventajes sociales y sanitarias a casi un millón de personas, solo cubanos serán 150.000, ¿cómo ignora el Gobernador un hecho tan esencial, que va a afectar drástica y negativamente al mercado de trabajo y a la sostenibilidad de la Seguridad Social ya en plena bancarrota?
 
Termino. Es necesaria la reforma del mercado laboral que Ud. preconiza, nadie excepto Zapatero o Corbacho que no sabe de nada excepto de manipular las cifras del paro, puede dudarlo, pero no es ni lo más importante, ni desde luego lo más urgente. Lo mas urgente es dar marcha atrás al despilfarro autonómico y emplear ese dinero en reducir la presión fiscal a familias y empresas, es suicida mantener un día más ese despilfarro, lo más urgente es restablecer la unidad de mercado, y lo más urgente de lo urgente es restablecer las líneas de crédito, asignado los 200.000 millones de avales a garantizar los préstamos a familias y empresas, que así pasarían a la categoría de “crédito solvente” como los banqueros gustan decir, y eso es de su negociado. Pero sobre todo es de su exclusiva responsabilidad, y le pagamos precisamente para eso, iniciar la realización de stress test (1) a todas las entidades financieras de éste país, y no necesita Ud. engañar a los ciudadanos diciendo que hay que esperar a los resultados del primer o del segundo trimestre, o al día de la Virgen, puede, y debe, empezar mañana. Es de urgencia máxima, infinitamente más que la reforma laboral, saber que entidades pueden ser salvadas y cuales no, que dinero será necesario aportar por el Estado en los próximos dos años, que se va a hacer con las no salvables, y que responsabilidades se exigirán a sus gestores. No es de recibo que el regulador, sometido al capricho político, no realice su trabajo, y como consecuencia se estén asignando decenas de miles de millones de los contribuyentes totalmente a ciegas, o autorizándose fusiones sin sentido económico, cuyo único fin es mantener el poder del partido socialista unos meses más, pues  que no evitaran el desastre, pero supondrán un despilfarro enorme de recursos públicos. Alguien tendrá que responder algún día por ello. Bien está que se señale la paja en el ojo ajeno, pero no que se ignore la viga en el propio.
 
* Roberto Centeno, Catedrático de Economía de la Escuela de Minas de la UPM.
 
(1) Un “stress test” consiste en valorar los activos de una entidad financiera de acuerdo con a los precios de mercado previsibles en los próximos uno o dos años, intentando calcular cuales pueden ser las pérdidas máximas de la entidad bajo ciertas hipótesis, y con ello estimar cuanto capital necesita el banco para seguir cumpliendo sus ratios de solvencia, o para liquidarlo si es imposible de reflotar.

http://www.elconfidencial.com/cache/2009/02/16/tribuna_56_diagnostico_gobernador_ajeno.html

Euskera. Súbame el perfil y deme puntos

El euskera se estudia, pero no se habla. Y si se hace de un idioma un arma arrojadiza o se le da un uso meramente utilitario e interesado, peor.
Y alrededor de todo esto crece el negocio de potenciar un idioma. Pero potenciar el conocimiento para algunos importa menos.

16-2-2009
El Correo
Edición Bilbao
Cartas al Director
Javier Ayala Martín-Bilbao
Pierde el euskera
El Consejo Asesor del Euskera ha concluido que la clave para potenciar el euskera es la persuasión, sin imposiciones. Desconozco si es una apuesta sincera y real. En cualquier caso llega tarde. Qué duda cabe de que el euskera, por cultura, por su riqueza y por respeto a los que lo han mantenido vivo con tanto mérito, hay que protegerlo e impulsarlo. Está cada vez mas extendido, digamos, institucionalmente, pero, después de 25 años, su uso real por la ciudadanía no aumenta significativamente y es éste el parámetro más importante que puede demostrar si nuestro querido idioma en la práctica se fortalece o no. El que lo hablaba lo sigue hablando, pero el resto se limita a estudiarlo hasta conseguir un duro objetivo (si es que lo logra), para luego relegarlo como venganza por su imposición.
Podemos seguir echándonos la culpa los 'talibanes' a los 'antivascos' y viceversa (según llama el Consejo a las posturas extremas), pero así no vamos a ninguna parte. Un ejemplo: 70 de las 400 plazas ofertadas por Osakidetza en 2006 para auxiliar administrativo se quedarán sin cubrir porque tienen perfil de euskera y los que disponen del mismo no las quieren. Los que, aun sin perfil, han conseguido plaza (muchos con más de 15 años de experiencia), las tienen prohibidas. No creo que consideren esto como persuasión, ni que inculquen a sus hijos mucho amor por la lengua. A la larga, con estas reglas de juego pierde el euskera. Dirigentes, políticos y sindicatos miran para otro lado. Si fueran decentes, veríamos dimisiones.

Gora Microsoft

Efectivamente vamos camino de Euskadi, S.A.

Hacienda Spam de Vizcaya y Lantik

Educación pública

Esto es como cuando dicen que el metro de Bilbao mejora día a día. No vamos a negarlo. pero podríamos garantizar que los viajeros que gana son en perjuicio de Bilbobús, Bizkaibús, Renfe o Euskotren. Y todos estos medios siguen perdiendo viajeros. Y quejas sobre el tren, la falta de itinerarios a zonas de trabajo, de horaios etc, se pueden leer todos los días en los periódicos.
La educación. Una de las materías más importantes de un país (de la que depende su futuro inmediato) prosigue mendigando medios y dignidad.
Nos referimos a la pública, claro.

12-2-2009
El Correo
Edición Bilbao
Cartas al Director
Pedro Jaio Alberdi
Trapagarán-Vizcaya
Educación pública
En la medida en que los poderes públicos deben velar por una educación pública de calidad, aquellos que quieran una educación privada, ¡que la paguen!, con sus ingresos y no con los impuestos de todos. En Euskadi tenemos un sistema educativo consecuencia de la permanente y calculada indefinición de quienes nos han gobernado. En teoría: todo para todos, con todos... En la práctica: apoyo a las redes privadas (ikastolas y/o concertadas), en perjuicio de la red pública. Cada euro que se gasta en la privada es un euro que se detrae de una niña o niño en la pública.
La última actuación del departamento de Educación del Gobierno vasco, que plantea una financiación total a las redes privadas (con la excusa de la euskaldunización, como si no existiera ya en la red pública), roza el insulto a los ciudadanos. A cambio les exigirán atender a la inmigración y la calidad educativa, además de realizar una gestión transparente de los fondos recibidos. Conclusión: antes no cumplían estos requisitos a pesar de recibir desde hace años ingentes cantidades económicas. Para cerrar la operación, quieren que cualquier futuro gobierno que quiera enmendar este disparate tenga las manos atadas, vinculándole de antemano. ¡A temblar!

Sálvese quien pueda. Buena suerte

Contundente y sin expresiones crípticas. Como dice el refranero español, al pan, pan y al vino, vino.
¿Qué mas añadir a la ejemplar columna de Juan Carlos Escudier? Patente queda la actitud de nuestros dirigentes. Izquierda, derecha, centro son referencias caducas. La pasta es la que manda. Los privilegios que dan moverse en ciertas esferas. Y como si aspiraran a nuevos ricos hay un montón de moscones que desean entrar en el selecto club de los elegidos.
Dinero ya y fácil. El otro lado de la moneda es una sociedad más pobre. Lo grave es que esa pobreza a la que me refiero no es exclusivamente económica.

7-2-2009
elconfidencial.com
Juan Carlos Escudier
¡Sálvese quien pueda!
Entretenido con ese campeonato de la paciencia que disputan los socialistas en el que Pepe Blanco podría batir el récord del mundo si el tiempo y la banca lo permite, Zapatero no ha debido reparar en que la ciudadanía comienza a estar harta de un Gobierno que parece a merced de oleaje y que sólo aspira a que la tempestad amaine para comprobar si algún jirón de las velas es aprovechable como servilleta.
A los 6.000 parados diarios, a los empresarios abocados al cierre por la falta de crédito y a los autónomos arruinados por la morosidad de las administraciones públicas no les consuela que el presidente esté muy preocupado ni que comparta con su esposa el sufrimiento que le provoca el desempleo en las frías noches monclovitas. Acostumbrados a hacer tres comidas diarias, a pagar la hipoteca, la luz, el agua, los colegios de los niños, a tomar un gin tonic con los amigos o a ir, ocasionalmente, al cine, convencidos, en definitiva, de que vivíamos en la octava potencia del mundo, los españoles no alcanzan a comprender que la prosperidad prometida sea un decorado de cartón piedra que el lobo de la crisis puede desarbolar de un solo soplido.
Este país no entiende por qué el paro crece aquí siete veces más rápido que en el resto de Europa, donde la crisis también golpea, ni acepta que su Gobierno, sobre cuya existencia hay dudas razonables, trate a los ciudadanos como a niños a los que no se les dice la verdad porque no la entenderían. Escuchar a nuestro bienintencionado presidente se está convirtiendo en un insulto a la inteligencia, en especial esa llamada suya al consumo que tanto prodiga. ¿Quién ha de consumir? ¿Los parados que cobran el subsidio, los que no lo cobran o los que temen cobrarlo próximamente? ¿Pedimos un crédito a Botín para consumir más y mejor ahora que el cántabro está que lo tira?
Es posible que Zapatero se esté moviendo, pero lo hace sobre la misma baldosa. Su receta milagrosa para combatir la catástrofe que tenemos encima se reduce a un plan de empleo municipal de 9.000 millones de euros, que aparenta ser el último conejo que quedaba en las chisteras de Moncloa. Hemos adquirido activos a la banca por 20.000 millones de euros, compraremos más por otros 30.000, y confiamos en dar la vuelta a la tortilla arreglando parterres y levantando polideportivos, uno en cada pueblo, eso sí, que el deporte es sanísimo para los parados. El patetismo y la incapacidad del Ejecutivo solo tiene parangón en una oposición distraída y apática, que no tiene sus ojos puestos en la crisis sino en las cerraduras de sus dirigentes.
¿A quién hay que culpar de la situación actual? ¿Cómo explicar que mientras el desempleo corre desbocado en España hacia los cuatro millones de parados se haya mantenido estable en Bélgica, Austria y Finlanda o, incluso, se haya reducido en Alemania, Eslovaquia, Holanda, Bulgaria o Malta? Los banqueros son culpables, en efecto, pero la principal responsabilidad hay que buscarla en nuestra clase política y en la corrupción en la que ha chapoteado desde la Transición.
Lo que ha determinado este modelo productivo tan nuestro centrado la construcción sin freno y en la especulación urbanística -ese que Zapatero se proponía cambiar en 2004 antes de que una amnesia lo borrara de su lista de promesas- no ha sido la fertilidad del suelo peninsular para el arraigo del ladrillo ni las hermosas vistas que se contemplaban desde los áticos de tres dormitorios de las nuevas urbanizaciones. Aquí se ha construido sin limite porque los poderes públicos lo han consentido, porque cada piso, cada carretera, cada puente ha enriquecido a concejales de urbanismo y a los intermediarios de los partidos, que daban uno y se llevaban cuatro. La construcción ha sostenido a una clase política corrupta, que ahora pretende transformar a los peones de albañil en instaladores de placas solares una vez reciclados mediante cursillos del INEM.
De la ruina actual quiere salvarnos un Gobierno del que la mayoría sólo conoce a su presidente, porque el resto ni está ni se le espera, empezando por el vicepresidente económico, Pedro Solbes, que hubiera debido dimitir antes de aceptar las majaderías de algunos de sus colegas, pero que ha preferido no hacer el feo a un partido que, al fin y al cabo, le ha proporcionado un buen sueldo desde hace veinte años. Sabemos que Miguel Sebastián se dedica al reparto de bombillas de bajo consumo y que con eso obligaremos a la OPEP a ponerse de rodillas, pero ¿en qué ocupan su tiempo Beatriz Corredor, Bibiana Aido, Cristina Garmendia o Bernat Soria?
Con los mimbres actuales, la salida del caos se antoja especialmente complicada porque para escapar de un laberinto hay que disponer de una estrategia y tener un rumbo, aunque la realidad levante muros que haya que sortear. El Ejecutivo tiene a un presidente tocado, a ministros abrasados y a otros bastante crudos o poco hechos. Y sobre todo, ignora el camino a seguir, desconcierto similar - todo hay que decirlo- al que sufre el resto de países afectados por esta crisis global, que si no conduce al final del capitalismo tal y como lo conocemos se quedará a dos paradas.
Si es verdad que la economía se mueve por resortes psicológicos, quizás fuera aconsejable trascender de los procesos electorales que ya están en marcha y plantear un frente político unitario. Este país no se merece un horizonte de paro que puede llevarse por delante a toda una generación. ¿Estará dispuesto Zapatero a dar entrada a expertos de la oposición –popular y hasta nacionalista- en un Gobierno volcado en el empleo y la reactivación económica? ¿Renunciaría el PP a hacer de la política económica un campo de batalla? Imposible. Así que, ¡sálvese quien pueda!

Fernando Muguruza. De pleito en pleito

Un tal paspetro deja un comentario en El Correo a cuenta de la detención del alcalde de Castro Urdiales. Y es que el médico y alcalde de ese pueblo al que sólo le falta construir palafitos debe conocer mejor los juzgados que su propia casa.
Sin comentarios (nunca mejor dicho).

21-7-2007 Legislatura nueva. Sueldazo nuevo (y sin despeinarse)

4-2-2009
FERNANDO MUGURUZA Y Rufino Díaz Helguera
El alcalde de Castro se remite ante el juez a los datos técnicos de la promoción investigada
El concejal de Obras, Rufino Díaz Helguera, también ha sido arrestado para comparecer ante el magistrado

Comentarios
paspetro
Evidentemente, ellos diran que son inocentes, saldran de los juzgados con algun papel debajo del brazo y proclamando su inocencia, diciendo que el tiempo les dara la razon, es el "kit del txorizo fino" y simple y llanamente le empezaran a llover causas, de las que con un poco de suerte cumplira pena por la mas insignificante, nos olvidaremos de el y podra disfrutar de todo lo robado en muy poco tiempo y mientras los de mas pues a mirar la tele a ver si reponen verano azul, que triste, pero es asi, se legal que no te pasaran una, esta gentuza es caballito blanco, por que saben que detras de ellos hay una larga lista de mangantes que no vana dejar que estos hablen, asi que...............a la calle.

El camarero alicantino

De nuevo Javier Ortiz escribiendo una columnita de las suyas. Concisa, clara y profunda. ¿Quién niega la crisis? ¿El que tiene el puesto asegurado?
Por cierto. En aquellas tierras del alicantino camarero se votaba a alcaldes que se sabía que eran corruptos. Pero daban trabajo en la cosntrucción. Bueno. No se vota solamente a alcaldes corruptos en Alicante. Esto es la España caciquil que sobrevive a todo porque hay seres que cada vez que sacan la basura y la tiran al contenedor, su dignidad también va en el cubo. No tienen ni una sóla molécula en su cuerpo de ella. Ni rastro. Y encima son ellos los primeros que gritan, se quejan y se rasgan las vestiduras por todo.

4-2-2009
Javier Ortiz
El dedo en la llaga
Árboles y bosques económicos
Puede parecer extraño que muchas personas sin apenas estudios técnicos hayan sido capaces de predecir la actual crisis económica antes y mejor que los más renombrados especialistas. A mí me lo dijo hace muchos meses un barman alicantino, refiriéndose en concreto al caso español: “Esa gente debe de creer que va a seguir vendiendo coches y apartamentos hasta el infinito”. Pues se ve que sí; que eso era lo que creía “esa gente”. Pero no porque sea particularmente torpe ni ignorante, sino porque la ambición y el interés nublaban sus entendederas.
En el prefacio a su Contribución a la crítica de la Economía Política, brillantísimo texto que Karl Marx escribió hace 150 años (casi día por día, dicho sea de paso), el ahora tan reivindicado pensador de Tréveris dejó escrito: “No es la conciencia de los hombres la que determina su ser; es, por el contrario, su ser social el que determina su conciencia”. Por decirlo en román paladino: no es que cada cual hable de la feria según le va en ella, sino que ve y entiende las ferias de acuerdo con lo que espera y necesita de ellas. Los gobernantes, empresarios, financieros y teóricos de alto copete no examinan la evolución de la economía como si fueran científicos que observaran asépticamente el comportamiento de un grupo de coleópteros y lo mismo les diera que los bichos tiraran para aquí o para allá. Está en juego su tren de vida: sus fincas, sus coches, sus yates, sus viajes en primera, sus amantes, sus sirvientes, sus lujos. No pueden formarse un criterio sereno sobre lo que tienen delante de las narices. Están obnubilados por lo suyo. Se han rodeado de demasiados árboles como para estar en condiciones de
ver el bosque.

http://blogs.publico.es/eldedoenlallaga/494/arboles-y-bosques-economicos