Gabinete Azkuna. Tramposos con San Ignacio y con Bilbao

Mucho buzón del ciudadano, mucha Junta de Distrito y luego engañan a los ciudadanos. Y pensar que hay gente que toma a estos personajes como si fueran un mesías. Su advenimiento se confirma cada 4 años entre otras cosas por una ciudadanía acrítica y desinformada. Mejor para ellos y peor para sus manos. Se desgastarán de tanto frotárselas.
Luego se leen comentarios como que se han quedado con el culo al aire o si estos representantes (con perdón) del ayuntamiento no debían comparecer en un juzgado...

14-4-2010
El Correo
SOLANGE VÁZQUEZ | BILBAO
Los jueces rechazaron una «maniobra» municipal para salvar el plan de Zorrozaurre
El Consistorio presentó actas del Consejo Asesor de Planeamiento «sin aprobar» al Tribunal Superior días antes de conocer la sentencia
Antes de que se conociese la sentencia que da la razón a los vecinos de la asociación El Canal en su recurso contra la modificación puntual del plan de Zorrozaurre y que lo anula debido a la falta de algunos requisitos -el más importante, la falta del preceptivo informe del Consejo Asesor de Planeamiento, un órgano consultivo de participación ciudadana-, el Ayuntamiento de Bilbao «intentó hacer ver» al Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) que había cumplido con este paso. Según han informado fuentes cercanas al caso, el 26 de marzo -cuatro días antes de que las partes implicadas fuesen informadas del fallo- envió un escrito al tribunal con las actas de la última reunión del consejo ciudadano, celebrada el día 22.
Así lo confirmó ayer el estudio jurídico Rojas y Ochoa, que asesora a la asociación de vecinos El Canal. Según explicaron, la «maniobra» municipal no surtió efecto en el Tribunal Superior, que invitó al Consistorio a atenerse «a lo dispuesto en la sentencia». La razón por la que esta documentación no sirvió para alterar el fallo -dictado el día 17 de marzo- es, a juicio del gabinete, que las actas presentadas «no estaban aprobadas». Según indicaron, las actas de las citas del Consejo Asesor de Planeamiento se aprueban en la sesión siguiente, no en la misma reunión.
En esta ocasión, los miembros de este organismo no pusieron objeciones a los planes de desarrollo urbanístico de Zorrozaurre, pero su postura no se recogió de forma 'oficial'. A pesar de ello, el Ayuntamiento envió al TSJPV un «extracto del borrador» de la cita, que dejaba fuera, entre otras cosas, «la petición de más información» al respecto por parte de algunos miembros del consejo y la respuesta que se les dio de que ya eran «unos privilegiados» por tener acceso a los datos facilitados.
Este intento por desactivar el recurso vecinal no tuvo éxito, pero evidencia, a juicio del gabinete jurídico, que el Consistorio barruntaba ya que la falta del informe del Consejo Asesor de Planeamiento podría inclinar la balanza en favor de la asociación El Canal. «Si consideraban que habían hecho las cosas bien, no tiene sentido enviar esas actas...», deslizaron.

«Artimañas»
«Han intentado meterle un gol al tribunal», resumió Txus Ureta, uno de los portavoces de la agrupación ciudadana. Según indicó, «esto está muy feo ahora que les hemos tendido una mano para iniciar un diálogo con el equipo de Gobierno». Además, destacó que pretender informar de todo el plan de Zorrozaurre «en una reunión, sin periodo de reflexión ni de alegaciones es una manera de no dejar funcionar al consejo». «A ver si aprenden de una vez la diferencia entre informar y participar», censuró Ureta, cuya asociación estudiará si presenta alegaciones a «esas supuestas actas».
Por su parte, la Federación de Asociaciones Vecinales de Bilbao criticó ayer con dureza al Ayuntamiento por «tratar de sortear la participación ciudadana con artimañas como la que el Tribunal Superior ha desenmascarado en esta ocasión». Su portavoz, Javier Muñoz, recalcó que, con esta maniobra, el Consistorio trataba de convertir el Consejo Asesor de Planeamiento en «un órgano a su servicio, de mero trámite y con escasa capacidad para emitir dictámenes y discutir en profundidad los temas que se le presentan». El mismo defecto que le ve al Consejo Cívico de la villa. Por eso, anunció que la Federación «va a estudiar seriamente la conveniencia de impugnar el funcionamiento de estos organismos».
En este sentido, fuentes del Consejo Asesor de Planeamiento admitieron ayer que, «tal y como está actualmente concebido», el organismo «no tiene sentido». «Dispone de unas competencias muy limitadas... es todo fachada. Se ha hecho porque era necesario por ley», lamentaron.

21-4-2009 Jornadas de AA.VV. de Bilbao. El Ayuntamiento sigue sin escuchar
2-4-2008 Participación Ciudadana. Hable que le escucho
5-3-2008 SOS San Ignacio

Menos ladrillos y más ordenadores

No puedo resistirme a publicar un comentario de la sección Mientras Tanto de Carlos Sánchez:

¿Que el atraso de España está superado?
Me has dejado "pasmao".

Nos hemos vuelto locos haciendo pisos que no podemos pagar. Solución: hacer trenes que no podremos pagar.
Estamos locos, lo que necesitamos es industrias, centrales nucleares, agricultura competitiva...las bases para poder pagar las trampas.

Y menos políticos, autonomias y tanto cuento chino.

9-4-2010
elconfidencial.com
Leed mis labios: Menos ladrillos y más ordenadores
Carlos Sánchez


http://www.elconfidencial.com/mientras-tanto/labios-menos-ladrillos-ordenadores-20100409.html

El mayor hotel del País Vasco en Bilbao. Al 100% los 365 días del año

Y eso que las cadenas hoteleras dicen que Bilbao está saturado. Y todavía queda inaugurar el del solar del cine Coliseo Albia de la calle Alameda Urquijo.
Y en los comentarios la mayoría insistiendo en que se trata de un problema de de las vistas de los vecinos. ¿Cuándo se va a mojar el Gabinete Azkuna menos con la empresa privada y un poquito más con los que pagamos infinidad de impuestos, tasas y otras religiosas cuotas?
Creo que hace ya más de una década que al vecinito de Bilbao se le escucha menos que nada por parte de un equipo de gobierno que lleva ya desde el 4 de julio de 1999 encabezado por el infalible Iñaki Azkuna.
Bilbao ha cambiado mucho desde entonces. Ahora está mucho más enladrillado y es bastante más caro.

28-3-10
elcorreo.com
JOSU GARCÍA
Vecinos contra el mayor hotel de Euskadi
ampliación del Barceló Nervión
En pie de guerra. Un grupo de vecinos de Uribarri ha iniciado una batalla judicial para tratar de frenar el proyecto de ampliación del hotel Barceló Nervión. Ubicado al inicio del Campo Volantín, en pleno corazón de Bilbao, los propietarios del tres estrellas han puesto en marcha una complejísima intervención urbanística con el objetivo final de duplicar la superficie del que ya es el establecimiento más grande de Euskadi, con 348 habitaciones -siete más que el Ercilla-. La iniciativa empresarial cuenta con el visto bueno del Ayuntamiento e implica también al colegio religioso Esclavas del Sagrado Corazón de Jesús y a los residentes en un bloque de viviendas que se encuentra emparedado entre el centro educativo y el edificio destinado al alojamiento de turistas.
Rogelio vive desde hace una década en la calle Travesía del Tivoli y es uno de los promotores de la demanda que ha sido interpuesta ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) contra el Consistorio por dar su plácet a una modificación del Plan General que resulta imprescindible para que la cuestionada operación salga adelante. Los afectados no dudan en calificar la maniobra de «pelotazo» y culpan a la institución municipal de hacer un planeamiento «a la carta» para «favorecer intereses privados, en detrimento de la ciudad».
Todas las ventanas de Rogelio miran a la parte trasera del hotel y al patio de la escuela de las monjas. «Me mude aquí hace unos años porque residir en esta zona de la villa es un privilegio», reconoce. Pero se teme que no lo será por mucho tiempo. Si los jueces no lo remedian, los dueños del Barceló Nervión podrán levantar un bloque de hasta once alturas para aumentar la capacidad del establecimiento. «Nos van a tapar las vistas, aunque lo peor es que construir un equipamiento de estas dimensiones genera muchísimos problemas de tráfico y de trasiego de gente en una calle que ya de por sí está asfixiada», lamenta el vecino.
El origen del conflicto se remonta a hace unos tres años. Según la inmobiliaria que posee la titularidad del hotel -la cadena de origen balear lo explota en régimen de alquiler-, fueron los vecinos del edificio que queda encajonado entre los terrenos del Barceló Nervión y el colegio los que pidieron buscar una solución a la situación de la parcela. «En ese momento nos pusimos a pensar en una salida imaginativa y no encontramos otra mejor que esta operación a tres bandas», explican fuentes de la firma inmobiliaria. El plan prevé derribar el inmueble y también un pabellón de las monjas. Los inquilinos serían realojados después en un bloque de nueva construcción. Las religiosas, por su parte, cederían parte de su suelo (unos 1.800 metros cuadrados) para la ampliación del tres estrellas. A cambio, los dueños del establecimiento asumirían «su papel tractor» en la actuación y financiarían los costes de edificación de las viviendas y de un polideportivo cubierto para el colegio.
En la primavera de 2007, la iniciativa se presentó en el Ayuntamiento. La modificación inicial del Plan General se llevó a pleno y recibió el apoyo unánime de todos los partidos políticos. Y todo sucedió en un tiempo récord. Al menos, así lo denuncian los vecinos afectados en su demanda: «Sólo se tardó 20 días en tramitar la propuesta, sin que hubiera rastro alguno de participación ciudadana». Posteriormente, la Comisión de Ordenación del Territorio también mostró su conformidad, con lo que el expediente regresó al Ayuntamiento para su aprobación definitiva. Algo que se produjo en la sesión plenaria de septiembre de 2009. Sólo el PP se desmarcó y no apoyó la iniciativa.

150 habitaciones más
Las cifras del proyecto llaman la atención: la zona residencial pasará a ocupar 250 metros cuadrados menos que actualmente, también perderá 2.216 metros cuadrados el colegio, mientras que el hotel ganará unos 1.800. Sobre esta superficie se levantará un bloque de 11 plantas con unos 18.000 metros cuadrados construidos. En este espacio, los promotores pretenden dar cabida a 150 nuevas habitaciones y multitud de servicios que hasta ahora eran muy escasos en el establecimiento, como las instalaciones auxiliares o el aparcamiento. En el estudio presentado por los dueños del equipamiento hotelero se destaca que «no caben actuaciones parciales» y que la intervención «tan sólo resulta económicamente viable si se modifica el planeamiento de la forma propuesta». Que es la que se ha aprobado.
La transformación de los terrenos se llevaría a cabo por fases. En primer lugar se construiría el inmueble para los realojos, que se ubicaría en la calle del Tivoli. Posteriormente se habilitaría el polideportivo y, por último, se procedería a ejecutar la ampliación del Barceló Nervión. La iniciativa, no obstante, no se activará de manera inmediata. «Es una apuesta a largo plazo», explican fuentes de la inmobiliaria. La crisis y el proceso judicial abierto van a complicar aún más el proceso. «Obviamente vamos a esperar a que se despeje el asunto en los tribunales para seguir adelante», aclararon las mismas fuentes.
La demanda interpuesta por los vecinos, que ha sido admitida a trámite por los magistrados del TSJPV, ocupa 130 folios y es muy crítica con la actuación del Consistorio. El letrado que lleva el caso enumera hasta 17 supuestas irregularidades cometidas en la tramitación del expediente. Desde que no pasó inicialmente por el consejo asesor municipal de planeamiento hasta que se han violado preceptos legales urbanísticos relacionados con la edificabilidad y las alineaciones. En muchos momentos, el abogado habla de «fraude» y llama la atención también sobre el hecho de que la operación fue respaldada «por criterios de oportunidad política». Algo que se reconoce en un informe oficial del área de Urbanismo del Ayuntamiento de Bilbao. En el mismo documento, se advierte de que el hotel, que fue construido en 1972, ya sobrepasa en dos plantas las previsiones contenidas en el Plan General, que es posterior a la edificación del inmueble.
Asimismo, los vecinos afectados dudan de que la pérdida de suelo de uso docente respete la legalidad. Y es que la normativa local prohíbe que se eliminen en la villa espacios destinados a la enseñanza. Para justificar los aproximadamente 2.000 metros cuadrados que el hotel le 'quita' al colegio religioso, el Consistorio ha tenido que recalificar un terreno de igual magnitud en Enekuri. El suelo es también de titularidad de las Esclavas del Sagrado Corazon de Jesús.
La polémica ha sorprendido a los dueños del Barceló Nervión. «Es una operación que resulta buena para la ciudad, para los inquilinos de un edificio muy deteriorado y para las monjas», afirman. «Estamos hablando de un hotel y no de vivienda. No vemos dónde está el pelotazo. Además, se crearán puestos de trabajo», advierten.

http://uribarritrauko.blogspot.com/2009/04/el-mordisco-al-barrio-del-hotel-nervion.html

El Canal pone en evidencia al Gabinete Azkuna

Y dale con no escuchar a los ciudadanos y tratar de imponer lo que más interesa a los que ya tienen mucho dinero.
¿Dónde está el parque prometido en 1995? Se habrá evaporado entre las más de 200 veces que se ha cambiado ya el PGOU de Bilbao.
Me hacen gracia todas esas zarandajas de Consejos de distrito, buzones y demás. Todo ciudadano tiene también sus propios intereses. El interés común es sólo uno. Y eso lo sabe el ayuntamiento. Porque su política es hacer lo que a él le interesa y diciendo después que es lo que los vecinos quieren.
¿Han pedido opinión para llenarlo todo de badenes, bolardos o ensanchar aceras 4 metros más y después construir garajes que no se utilizan?
Todo con dinero público. Ese que todos pagamos y que tendrái que utilizarse con mucha mas responsabilidad.
Bienvenidos a Bilbao. Queda menos para inaugurar una gran torre en la ciudad donde los pisos son de lo mas caros de España.

Y todavía tienes que oir a algunos decir que sí. Que hay que construir mas para combatir el paro. Ya tenemos 1,5 millones de viviendas vacía en la piel de toro. Si, hombre. LLenemos todo de ladrillo y acabaremos comiendo bocatas de ferralla carísimos. Que visón más corta y ruinosa. Por Dios ¿no se da cuenta esta gente que perpetuar la estafa inmobiliaria no tiene sentido?
Lo siguiente será proponer construir VPOs (de esas en las que tienes opción a ¡compra! cobrando 42.000 eurazos al mes) en el parque de Doña Casilda...

9-4-2010
El Correo
SOLANGE VÁZQUEZ - BILBAO
Vecinos ofrecen diálogo y niegan que quieran parar el plan de Zorrozaurre
Aseguran que «de momento» no pedirán la ejecución del fallo del TSJPV y que se darían «por satisfechos» si el parque «arrebatado» vuelve a San Ignacio
La asociación de vecinos de El Canal anunció ayer que no va a pedir «de momento» la ejecución de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV), que anula la modificación puntual del plan de Zorrozaurre y lo deja, de momento, fuera de la ley, tal y como se hizo público la semana pasada. La agrupación ha decidido, después de más de dos años de batallas legales con las instituciones implicadas en el proyecto urbanístico más ambicioso de la villa, que es hora de sentarse «a dialogar». El portavoz de la asociación, Txus Ureta, tendió ayer la mano al Ayuntamiento de Bilbao, al que aclaró que la plataforma vecinal «no quiere parar el plan de Zorrozaurre, sino que el parque de ribera, «prometido por el alcalde Ortuondo en 1995» y vigente hasta 2008, vuelva a San Ignacio, porque «lo han llevado al centro de la futura isla de Zorrozaurre para dar lustre a las viviendas libres que van a hacer allí».
Según admitió, se darían «por satisfechos» si se hiciese el parque «arrebatado» donde ahora hay previstas 900 viviendas y se minimizase al impacto del tráfico procedente de la isla, que se prevé encauzar a través de un puente de cuatro carriles. «Estos cambios se pueden hacer manteniendo las líneas centrales del plan: no suponen una afección grave para el Ayuntamiento ni para las previsiones de crecimiento residencial previstas en la zona... Vamos, que ni es complicado ni afectaría a sus grandes cifras». Por eso, para llegar a un posible entendimiento, abogó por negociar «aquí y ahora» y no en los tribunales.
Inicio de contactos
Según admitió Ureta, que compareció junto a las asesoras del estudio jurídico 'Rojas y Ochoa' y Javier Muñoz, portavoz de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Bilbao, «ya se han iniciado los contactos» con el equipo de gobierno. «Hemos apreciado cierta receptividad, por lo que no vemos descabellado un proceso de acuerdo», avanzó.
De este modo, reiteró su apuesta por esta vía y manifestó que el recurso que el Consistorio bilbaíno ha presentado al Tribunal Supremo para que esta instancia dé solución al «anulado plan de Zorrozaurre es «irreal, porque la sentencia anula el plan por vulnerar competencias autonómicas; e irresponsable, ya que fía la solución en el tiempo a un tribunal saturado que puede tardar hasta cuatro años en pronunciarse». «Hay que solucionar Zorrozaurre aquí y ahora, que ya lleva 7 ó 8 años de retrasos», urgió Ureta. Asimismo, recriminó al gabinete de Azkuna por haber tergiversado el fallo de los magistrados al asegurar la semana pasada que se basaba en cuestiones «formales», en referencia a la falta de un informe del Consejo Asesor de Planeamiento, un instrumento de participación ciudadana considerado «esencial» por el TSJPV. También echó en cara que «minimizasen las repercusiones legales y urbanísticas de la sentencia». Según añadió, los responsables del Igualatorio y de Idom -que prevén implantarse en la zona- «difícilmente podrán compartir su optimismo». Por su parte, Javier Muñoz alabó la oferta de diálogo e instó al Consistorio a recoger el guante y a no gastar el dinero público en litigios legales.

21-4-2009 Jornadas de AA.VV. de Bilbao. El Ayuntamiento sigue sin escuchar
2-4-2008 Participación Ciudadana. Hable que le escucho
5-3-2008 SOS San Ignacio