Gentileza de TV3. Polonia y los catalans. Barcelona es bona si la bolsa sona. La pela es la pela. Fornesa se va. Viene Fainé.
Es verano. Diviértete. Haz el cafre lo justico. No toques las bowlings. Se mejor persona. Cuidadito en la carretera con los que vienen del norte y adelantan 8 a la vez cargados hasta los topes. Vuelve. Si, tú. Aunque creas que eres el rey del mambo y en realidad seas un verdadero cabrón con pintas. Un idiota integral. Un estúpido que ni lee ni escribe. Porque en realidad ni sabes, ni aprendiste. No lees ni entiendes lo que lees. Chorizos con corbata y sin ella.
Como decía el inefable Camilo José Cela. Ahí va una buena cita.
Peor que el analfabetismo absoluto es el analfabetismo funcional. Esto es, quienes sabiendo leer y escribir, ni leen ni escriben.
En fin. Tu que eres un verdadero hijo de puta también volverás. O no. Arrieros somos y en el camino nos veremos. Ya crecerás. Mientras tanto sigue como hasta ahora. Como el primer día en que hiciste algo malo de verdad y nadie te importaba. Sigue asi. En el fondo, a nadie le importas. Y lo sabes. Jódete.
El original:
El auténtico:
Una píldora de desahogo de un ciudadano corriente y moliente ante la desidia y el despilfarro institucional
29 julio 2007
28 julio 2007
Vecinitos de Bilbao. Reciclando papel...
Semana loca del autor de esta humilde bitácora. Currando a tope e imprevistos gordos. En fin. Que he andado ocupado y más que liado. Vamos al asunto...
Vean la foto de esta entrada. periódicos y papel en la paepelera del metro. Y ésta debía ser la que menos papel tenía. Iba con prisa al trabajo y saqué la primera papelera que ví.
Todas las mañanas asisto al mismo triste e irrespetuoso espectáculo. Vecinitos de Bilbao que se pasan el cambio climático por el forro de sus caprichos. Sin tener ganas de leer siquiera los periódicos gratuitos que reparten en las entradas de metro, los tiran en las estaciones del mismo, en la primera papelera que encuentran. Hace falta ser lelo e insolidario aparte de estúpido y vago.
No tengo ni idea de lo que harán los de la limpieza con la ingente cantidad de papel acumulado a veces en las papeleras. He llegado a ver verdaderas montañas de papel. Pero me temo que se hará tal amalgama de basura que no se reciclará.
Atentos amiguitos: en Bilbao se generan (generamos entre todos los villanos y villanas de esta moderna y privilegiada ciudad) más de 500.000 toneladas de papel al año. Luego nos quejamos de la cara estafa de Zabalgarbi y sus filtros antitoxinas que no filtran todo, pero cuestan miles de millones. Las alergias se cronifican y las dioxinas se acumuladan en el ambiente, claro.
Tiene gracia que los responsables institucionales de tal costosita chapuza, la vendan como una infraestrucura generadora de energía. A más basura, más energía producida oiga. Hacen falta bemoles para vender semejante idea. Lo que no se ve no existe. ¿Habrá gente que pensará que su/s bolsita/s de basura desaparecen a lo largo de la noche por arte de birlibirloque?
Y ya hablaremos de la gente que tira de todo, menos papel en los contenedores azules...
El vecinito de Bilbao es realmente (pero no lo da a entender por sus actos) un integral y pertinaz ecologista.
Menos mal que hasta septiembre, no vuelven los hasta 6 (que yo sepa) periódicos gratuitos a repartirse. A ver si alguno al volver de vacaciones y ver la mierda (con perdón) que ha visto en su camping o montaña o chiringuito playero o cualquier otro sitio se ha concienciado y tira como un buen ciudadano el papel a los contenedores de papel. Que no cuesta tanto.
Hágalo por su gato, pez, perro, iguana, por su pareja o por su descendencia, de seres humanos supongo... Recicle, mirusté...
29-8-2007
Actualización
Preguntando a una amable trabajadora de la limpieza me entero que, en efecto, el papel que los usuarios (o no) de Metro Bilbao, arrojan a las papeleras de las instalaciones se recicla. Es decir, los trabajadores de limpieza los recogen de las papeleras o de donde sea (porque muchos periódicos gratuitos es como si tuvieran patitas y caminasen y se encuentran por el suelo, en los bancos, etc.) y los depositan en contenedores de papel. Los de la calle, imagino.
Asi que ya sabéis vecinitos. Ya podéis seguir tirando papel por donde os dé la gana. Que siempre los recogerán. Venga, va. Más cantidad y bien distribuidita por toda la instalación. Para eso les pagamos ¿verdad?
Hay que ser mendrugo/a...
Vean la foto de esta entrada. periódicos y papel en la paepelera del metro. Y ésta debía ser la que menos papel tenía. Iba con prisa al trabajo y saqué la primera papelera que ví.
Todas las mañanas asisto al mismo triste e irrespetuoso espectáculo. Vecinitos de Bilbao que se pasan el cambio climático por el forro de sus caprichos. Sin tener ganas de leer siquiera los periódicos gratuitos que reparten en las entradas de metro, los tiran en las estaciones del mismo, en la primera papelera que encuentran. Hace falta ser lelo e insolidario aparte de estúpido y vago.
No tengo ni idea de lo que harán los de la limpieza con la ingente cantidad de papel acumulado a veces en las papeleras. He llegado a ver verdaderas montañas de papel. Pero me temo que se hará tal amalgama de basura que no se reciclará.
Atentos amiguitos: en Bilbao se generan (generamos entre todos los villanos y villanas de esta moderna y privilegiada ciudad) más de 500.000 toneladas de papel al año. Luego nos quejamos de la cara estafa de Zabalgarbi y sus filtros antitoxinas que no filtran todo, pero cuestan miles de millones. Las alergias se cronifican y las dioxinas se acumuladan en el ambiente, claro.
Tiene gracia que los responsables institucionales de tal costosita chapuza, la vendan como una infraestrucura generadora de energía. A más basura, más energía producida oiga. Hacen falta bemoles para vender semejante idea. Lo que no se ve no existe. ¿Habrá gente que pensará que su/s bolsita/s de basura desaparecen a lo largo de la noche por arte de birlibirloque?
Y ya hablaremos de la gente que tira de todo, menos papel en los contenedores azules...
El vecinito de Bilbao es realmente (pero no lo da a entender por sus actos) un integral y pertinaz ecologista.
Menos mal que hasta septiembre, no vuelven los hasta 6 (que yo sepa) periódicos gratuitos a repartirse. A ver si alguno al volver de vacaciones y ver la mierda (con perdón) que ha visto en su camping o montaña o chiringuito playero o cualquier otro sitio se ha concienciado y tira como un buen ciudadano el papel a los contenedores de papel. Que no cuesta tanto.
Hágalo por su gato, pez, perro, iguana, por su pareja o por su descendencia, de seres humanos supongo... Recicle, mirusté...
29-8-2007
Actualización
Preguntando a una amable trabajadora de la limpieza me entero que, en efecto, el papel que los usuarios (o no) de Metro Bilbao, arrojan a las papeleras de las instalaciones se recicla. Es decir, los trabajadores de limpieza los recogen de las papeleras o de donde sea (porque muchos periódicos gratuitos es como si tuvieran patitas y caminasen y se encuentran por el suelo, en los bancos, etc.) y los depositan en contenedores de papel. Los de la calle, imagino.
Asi que ya sabéis vecinitos. Ya podéis seguir tirando papel por donde os dé la gana. Que siempre los recogerán. Venga, va. Más cantidad y bien distribuidita por toda la instalación. Para eso les pagamos ¿verdad?
Hay que ser mendrugo/a...
21 julio 2007
Legislatura nueva. Sueldazo nuevo (y sin despeinarse)
Más de una vez he declarado que no voto. No me siento representado por nadie. Ni de cerca. Eso no significa que pase de la política. No tengo carnet de demócrata. No falta el/la imbécil que dice «si no votas no protestes». Pago mis impuestos como todo asalariado. 820 netos al mes. Dedico el 53% de mi sueldo neto total a la hipoteca con la gloriosa BBK y estoy más que harto de leer, ver y sufrir a gente imprsentable. Con y sin corbata. Gentuza estafadora, pusilánime y acobardada, estómagos agradecidos que se hacen caquita en cuanto el partido de sus amores puede perder un voto...
Mientras la educación, la salud, el trabajo y otra serie de IMPORTANTES cuestiones parecen importar mas bien poco como la natalidad, la inmigración, la delincuencia, la ecología, el pequeño comercio, las grandes y costosas infraestructuras (monotema terrorista aparte) habrá que borrar la palabra vergüenza del diccionario. No pido que me den nada, pero tampoco quiero que me quiten. Me levanto a las 7 de la mañana como muchos curritos. Un poco de respeto conmigo, mi sudor y mi cartera.
Asi es. Un importante sector de adolescentes no leen o no comprenden lo que leen mientras sus padres no se ven la cara trabajando de sol a sol para pagarse el pisazo para aparentar (y especular), los hospitales con listas saturadas, convenios colectivos sin firmar desde hace varios años, limosnitas de 2.500 euros y guarderías escasas y caras, integración de extranjeros con políticas cuestionables pero políticamente correctísimas, delincuentes hiper reincidentes que se ríen de sus víctimas mientras saludan por su nombre a quienes les detienen por aquello de la familiaridad que da el trato, la basura y la incineradora como negocio, el Megapark sigue creciendo (saturemos de particulares en cochecito la A-8 aún más) y Zabalgarbi, Supersur, T.A.V. y otros “baratos proyectitos” mientras el transporte público no es prioritario, ... ¿sigo?
Tema largo este de los dineros. Pero ya se sabe que el dinero público es de todos. O sea, de nadie. Asi que si se malgasta no pasa nada... «El ayuntamiento ha puesto, ha hecho» se oye decir a algunos. Pero es que todo eso ¿lo ha pagado el consistorio con el sueldo de la corporación municipal?
Cuidadito. Cada vez somos más los que tenemos los genitales inflamados y esto se va a acabar. Más leyes que no se aplican después, se aprueban continuamente. Y yo me pregunto si el ciudadno sólo está para pagar los platos rotos. Somos cada vez mas los que vamos a tomar la calle. Porque se confirma que la hora del ciudadano ha llegado. La gran política se aleja y se ríe delante de nuestro rostro. Mientras el vasallaje pague, el neoliberalismo (con y sin label) triunfa disfrutando de los diezmos obtenidos sin disimulo...
P.D.: Mi muy Ilustrísimo Sr. Alcalde de Castro Urdiales es usted tan demócrata que se merece una estatua en el hipotético parque de la Dignidad y la Honradez. Cuídese mucho. Se lo digo por su bien porque no me extrañaría que un día le dieran un tortazo con la palma de la mano bien abierta en toda la cara...
26-6-2007 Mejor alcalde que ministro
28-5-2007 Elecciones Municipales. 43,04% de abstención
19-3-2007 PP y PSOE tan amigos
10-5-2006 La canción del verano... y del resto de la legislatura
2-5-2006 Tu otro banco
24-12-2005 La nueva política
14-7-2007
Diario El Correo
Edición Vizcaya
SONSOLES ZUBELDIA
El alcalde de Castro se sube el sueldo un 45% en el primer pleno tras su expulsión del PRC
Los regionalistas interpondrán querellas criminales por prevaricación contra los concejales que apoyaron al primer edil no adscrito
El primer pleno de la nueva legislatura prometía emoción en Castro y no defraudó. Después de que el PRC acordara su expulsión el pasado miércoles, el alcalde, Fernando Muguruza, estrenó su nueva condición de primer edil no adscrito con una contundente subida de sueldo. Así, el regidor, que consumió su último mandato con una retribución mensual neta de 2.309 euros, cobrará en adelante 3.114 euros por cada una de sus 14 pagas anuales, merced a un incremento salarial que ronda el 45%, según informaron fuentes del área local de Hacienda.
El Partido Regionalista de Cantabria trató de truncar las intenciones de su ex militante como alcalde no adscrito. De hecho, llegó a amenazar a los miembros de la Corporación municipal con interponer querellas criminales «por un delito de prevaricación» contra aquellos que votaran a favor de asignar a Muguruza un sueldo «como primer edil».
El portavoz del PRC, Fernando San Cristóbal, expuso que, «según la Ley Reguladora de Bases de Régimen Local, el sueldo de un no adscrito no puede ser superior al que le hubiera correspondido como concejal de su partido de procedencia». Por este motivo, reclamó la suspensión de la remuneración de Muguruza como regidor y le instó en varias ocasiones a que entregara «su acta de concejal». Pero todos sus esfuerzos resultaron baldíos. El aumento de los salarios salió adelante gracias a los votos del equipo de gobierno -PP y AxC-, que aprobó destinar a este capítulo 159.681 euros más al año.
El aumento de los honorarios también beneficiará al resto de concejales del equipo de gobierno -once en total-, que se embolsarán un 30% más. De esta forma, los ocho concejales liberados del equipo de gobierno, que antes cobraban 1.556 euros, pasarán a percibir 2.200. Dos de los ediles con dedicación parcial recibirán 1.320 euros frente a los 1.217 asignados en la pasada legislatura. Caso aparte es el de José Miguel Rodríguez (PP), primer teniente de alcalde y delegado de Hacienda, que se embolsará 1.560 euros mensuales. Por su parte, la responsable de Educación y Cultura, Conchi Carranza, renunciará a su sueldo, pese a su plena dedicación.
El pleno municipal también aprobó una subida de algo más de 100 euros en los honorarios para los concejales de la oposición, que recibirán 1.320 euros mensuales. Eso sí, sólo tendrán derecho a este salario los portavoces del PRC, IU y PSOE. Para ellos, el portavoz regionalista reclamó «su liberación total», aunque la propuesta no salió adelante.
El último episodio
La expulsión de Fernando Muguruza de las filas del PRC ha sido el último episodio de uno de los capítulos más controvertidos de la vida política de Castro. Todo empezó el 16 de junio, cuando el primer edil dio la sorpresa al abandonar la disciplina de su partido con una inesperada alianza con el Partido Popular y Acuerdo por Castro -grupo liderado por Rufino Díaz Helguera- que le mantuvo en la Alcaldía. Días antes, Muguruza había anunciado su retirada de la política, tras responsabilizarse del varapalo sufrido por los regionalistas en la localidad en las pasadas elecciones.
Ahora, el primer edil castreño está dispuesto a agotar la legislatura como alcalde no adscrito, después de renunciar a recurrir la decisión adoptada por el comité de disciplina del PRC. Muguruza atribuye la medida a sus diferencias con el secretario general de la formación y presidente cántabro, Miguel Ángel Revilla, que ayer declinó valorar la subida salarial acordada por el pleno. «Suscribimos la postura del grupo municipal regionalista», señalaron desde su gabinete.
Mientras la educación, la salud, el trabajo y otra serie de IMPORTANTES cuestiones parecen importar mas bien poco como la natalidad, la inmigración, la delincuencia, la ecología, el pequeño comercio, las grandes y costosas infraestructuras (monotema terrorista aparte) habrá que borrar la palabra vergüenza del diccionario. No pido que me den nada, pero tampoco quiero que me quiten. Me levanto a las 7 de la mañana como muchos curritos. Un poco de respeto conmigo, mi sudor y mi cartera.
Asi es. Un importante sector de adolescentes no leen o no comprenden lo que leen mientras sus padres no se ven la cara trabajando de sol a sol para pagarse el pisazo para aparentar (y especular), los hospitales con listas saturadas, convenios colectivos sin firmar desde hace varios años, limosnitas de 2.500 euros y guarderías escasas y caras, integración de extranjeros con políticas cuestionables pero políticamente correctísimas, delincuentes hiper reincidentes que se ríen de sus víctimas mientras saludan por su nombre a quienes les detienen por aquello de la familiaridad que da el trato, la basura y la incineradora como negocio, el Megapark sigue creciendo (saturemos de particulares en cochecito la A-8 aún más) y Zabalgarbi, Supersur, T.A.V. y otros “baratos proyectitos” mientras el transporte público no es prioritario, ... ¿sigo?
Tema largo este de los dineros. Pero ya se sabe que el dinero público es de todos. O sea, de nadie. Asi que si se malgasta no pasa nada... «El ayuntamiento ha puesto, ha hecho» se oye decir a algunos. Pero es que todo eso ¿lo ha pagado el consistorio con el sueldo de la corporación municipal?
Cuidadito. Cada vez somos más los que tenemos los genitales inflamados y esto se va a acabar. Más leyes que no se aplican después, se aprueban continuamente. Y yo me pregunto si el ciudadno sólo está para pagar los platos rotos. Somos cada vez mas los que vamos a tomar la calle. Porque se confirma que la hora del ciudadano ha llegado. La gran política se aleja y se ríe delante de nuestro rostro. Mientras el vasallaje pague, el neoliberalismo (con y sin label) triunfa disfrutando de los diezmos obtenidos sin disimulo...
P.D.: Mi muy Ilustrísimo Sr. Alcalde de Castro Urdiales es usted tan demócrata que se merece una estatua en el hipotético parque de la Dignidad y la Honradez. Cuídese mucho. Se lo digo por su bien porque no me extrañaría que un día le dieran un tortazo con la palma de la mano bien abierta en toda la cara...
26-6-2007 Mejor alcalde que ministro
28-5-2007 Elecciones Municipales. 43,04% de abstención
19-3-2007 PP y PSOE tan amigos
10-5-2006 La canción del verano... y del resto de la legislatura
2-5-2006 Tu otro banco
24-12-2005 La nueva política
14-7-2007
Diario El Correo
Edición Vizcaya
SONSOLES ZUBELDIA
El alcalde de Castro se sube el sueldo un 45% en el primer pleno tras su expulsión del PRC
Los regionalistas interpondrán querellas criminales por prevaricación contra los concejales que apoyaron al primer edil no adscrito
El primer pleno de la nueva legislatura prometía emoción en Castro y no defraudó. Después de que el PRC acordara su expulsión el pasado miércoles, el alcalde, Fernando Muguruza, estrenó su nueva condición de primer edil no adscrito con una contundente subida de sueldo. Así, el regidor, que consumió su último mandato con una retribución mensual neta de 2.309 euros, cobrará en adelante 3.114 euros por cada una de sus 14 pagas anuales, merced a un incremento salarial que ronda el 45%, según informaron fuentes del área local de Hacienda.
El Partido Regionalista de Cantabria trató de truncar las intenciones de su ex militante como alcalde no adscrito. De hecho, llegó a amenazar a los miembros de la Corporación municipal con interponer querellas criminales «por un delito de prevaricación» contra aquellos que votaran a favor de asignar a Muguruza un sueldo «como primer edil».
El portavoz del PRC, Fernando San Cristóbal, expuso que, «según la Ley Reguladora de Bases de Régimen Local, el sueldo de un no adscrito no puede ser superior al que le hubiera correspondido como concejal de su partido de procedencia». Por este motivo, reclamó la suspensión de la remuneración de Muguruza como regidor y le instó en varias ocasiones a que entregara «su acta de concejal». Pero todos sus esfuerzos resultaron baldíos. El aumento de los salarios salió adelante gracias a los votos del equipo de gobierno -PP y AxC-, que aprobó destinar a este capítulo 159.681 euros más al año.
El aumento de los honorarios también beneficiará al resto de concejales del equipo de gobierno -once en total-, que se embolsarán un 30% más. De esta forma, los ocho concejales liberados del equipo de gobierno, que antes cobraban 1.556 euros, pasarán a percibir 2.200. Dos de los ediles con dedicación parcial recibirán 1.320 euros frente a los 1.217 asignados en la pasada legislatura. Caso aparte es el de José Miguel Rodríguez (PP), primer teniente de alcalde y delegado de Hacienda, que se embolsará 1.560 euros mensuales. Por su parte, la responsable de Educación y Cultura, Conchi Carranza, renunciará a su sueldo, pese a su plena dedicación.
El pleno municipal también aprobó una subida de algo más de 100 euros en los honorarios para los concejales de la oposición, que recibirán 1.320 euros mensuales. Eso sí, sólo tendrán derecho a este salario los portavoces del PRC, IU y PSOE. Para ellos, el portavoz regionalista reclamó «su liberación total», aunque la propuesta no salió adelante.
El último episodio
La expulsión de Fernando Muguruza de las filas del PRC ha sido el último episodio de uno de los capítulos más controvertidos de la vida política de Castro. Todo empezó el 16 de junio, cuando el primer edil dio la sorpresa al abandonar la disciplina de su partido con una inesperada alianza con el Partido Popular y Acuerdo por Castro -grupo liderado por Rufino Díaz Helguera- que le mantuvo en la Alcaldía. Días antes, Muguruza había anunciado su retirada de la política, tras responsabilizarse del varapalo sufrido por los regionalistas en la localidad en las pasadas elecciones.
Ahora, el primer edil castreño está dispuesto a agotar la legislatura como alcalde no adscrito, después de renunciar a recurrir la decisión adoptada por el comité de disciplina del PRC. Muguruza atribuye la medida a sus diferencias con el secretario general de la formación y presidente cántabro, Miguel Ángel Revilla, que ayer declinó valorar la subida salarial acordada por el pleno. «Suscribimos la postura del grupo municipal regionalista», señalaron desde su gabinete.
20 julio 2007
19 julio 2007
Las farolas. El mejor gestor de anuncios (todavía queda espacio para alguno más)
Si señoras y señores. Todavía hay farolas que tienen algún huequito donde encajar algún anuncio. Aunque sea pequeño. Y digo yo que cuando uno dice que España va bien. Pues vale. Nos lo creemos. Euskadi va mejor. Según quién y de que manera. Las estadísticas y sus medias. Que si. Que la hipoteca media que se publicaba ayer son 1.100 euros más al año. De MEDIA. Olé. ¿todas las hipotecas son a 25 años? ¿Todas son de 180.000 euros? Como dice la estadística tocamos a medio pollo por habitante. Pero un tipo se come uno y aquel ni lo huele. En fin. Que no se va a asomar Botín diciendo en el telediario que lo está pasando mal con la hipoteca. Eso si. Que estábamos mal acostumbrados y que a partir de ahora los beneficios ya no serán más del 20% ¿eh? Snif, snif. Y los accionistas llorando...
13-7-2007
burbuja.info
Mayayo: 'es imposible que los precios del mercado inmobiliario se desplomen'
Aranjuez (Madrid), 13 jul (EFECOM).- El presidente de la Asociación Hipotecaria Española (AHE), Gregorio Mayayo, afirmó hoy que es "muy difícil, por no decir imposible" que se desplomen los precios del mercado inmobiliario, "porque no hay una alternativa en el mercado del alquiler".
Mayayo, que pronunció hoy una ponencia sobre "La reforma del mercado hipotecario" en los cursos de verano de la Universidad Rey Juan Carlos, dijo que "nadie con un mínimo de seriedad en este país ha dicho que exista una burbuja hipotecaria, comenzando por el Banco de España y por el Gobierno".
El presidente de la AHE calificó de "estupidez" la posibilidad de que la supuesta " burbuja inmobiliaria " pueda explotar, pues si los precios bajasen, "los jóvenes que antes no podían comprar una vivienda ejercerían presión sobre la demanda, y los precios volverían a subir".
"Aquellos que desde 2001 han hablado de la burbuja inmobiliaria tienen que dar ahora explicaciones, pues mucha gente evitó comprar una vivienda temiendo que se produjera el supuesto desplome del 40 por ciento", añadió Mayayo.
Al ser consultado sobre la actuación del nuevo Ministerio de la Vivienda en este ámbito, Mayayo afirmó que "lo que está ocurriendo con los precios de la vivienda hubiera pasado con o sin el Ministerio, porque es un problema de la oferta y la demanda". EFECOM ahg/ala/vnz
Comentario de BCNboom - Notario
La AHE, esa entidad que se distingue por su análisis preclaro e imparcial...
Flipo que el presidente de un organismo como este desbarre de esta manera, además con unos argumentos tan pobres, de los que aquí ya ni se discuten por evidentes...
Y además mintiendo descaradísimamente: Qué es eso de que nadie medianamente serio ha dicho que haya burbuja??? Y la prensa económica internacional (por poner un ejemplo) para este señor debe estar al nivel de los tebeos de los pitufos, no?
Pero por otra parte... está claro que cada vez están menos seguros. La burbuja está en boca de todos y se ven forzados a hablar aunque sea para mentir sobre su existencia.
Ladran, luego...
P.D.:
El texto del anuncio dice:
Por drama financiero malvendo buhardilla. Reforma diseño total. 2 habit., sala, cocina, baño. Calefacción. Previsto ascensor. En Uribarri. 27 Mill. S.O.S. 657 795 294.
13 julio 2007
Miguel Ángel Torres. La corrupción y su circunstancia
Todas las triquiñuelas, las trampas, los guiños, los maletines, las fotos, los favores... Gestos públicos y privados que marcan un carácter. El de esa gente que no tiene dignidad, ni humanidad. Almas negras que pisan cabezas. El débil ¿será fuerte alguna vez? Yo he tenido cierta experiencia con la Justicia y personalmente me dió la sensación de que es un auténtico negocio. Abogados y pruebas. Lentitud de la justicia. Gente que no vale ni los calcetines que lleva puestos y se dedica a poner denuncias y no comparecer en los juicios... El insolvente (u oficialmente insolvente) parece que tiene derecho a todo. Francamente, en un sistema donde la víctima sale más perjudicado que el delincuente es una evidencia sangrante de que algo falla. Que alguien por tener dinero amasado de manera ilegal pueda más que un simple ciudadano que lo único que se dedica es a sobrevivir es muy, muy triste.
Desde aqui recomiendo la excelente película de uno de los mejores directores de cine español (Enrique Urbizu) La Caja 507.
Desde luego que no conozco personalmente al juez Miguel Ángel Torres pero me merece el más absoluto de los respetos.
¡Ah! y de paso un saludo a el Juez de Menores de Granada, Emilio Calatayud.
4-5-2007 España. País de esperpento y picaresca
13-7-2007
Diario 20 minutos
Edición Internet
EFE
El juez Torres: "El Caso Malaya me ha cambiado la vida"
El juez instructor del caso Malaya, Miguel Ángel Torres, aseguró que la investigación de la trama de corrupción urbanística y municipal en Marbella le ha cambiado la vida.
El magistrado reconoció, en su primera comparecencia ante los medios, a raíz de su participación como ponente en uno de los cursos de verano de Ronda (Málaga), que trabajar en un caso de tal magnitud y que ha concitado tal revuelo social "te cambia absolutamente tu vida, tus actividades rutinarias e incluso tus relaciones personales".
Cambiar de visión
Torres, que próximamente abandonará la instrucción del caso Malaya para regresar a su plaza en un juzgado de Granada, no quiso precisar en qué momento se encuentra la investigación y cuando será sustituido por el nuevo juez Oscar Pérez.
Según Torres, "parece que los casos de corrupción urbanística se han puesto de moda en España, y existe la falsa creencia de que los hay en todos los ayuntamientos, pero con ese pensamiento solo se consigue quitar importancia al delito".
A su juicio, el desarrollo de un grupo organizado en una determinada zona no es casual ya que los criminales "se instalan en aquellos ambientes más favorables", indicó el magistrado.
El juez explicó que hasta ahora la actividad inmobiliaria se había aceptado "porque generaba riqueza para los municipios y cuando las cosas van bien la gente no se plantea qué hay detrás".
Por esta razón, insistió en que "hay que dejar de ver la corrupción municipal como un mal necesario porque, aunque siempre existirá, se pueden tomar medidas contra él".
Falta tipificación
No obstante, Torres lamentó que "en muchos casos la actividad criminal va por delante del legislador" ya que, según él, no existe una clara tipificación de los delitos, no hay unas leyes adaptadas a las nuevas conductas penales, y muchas normativas sobre mecanismos necesarios como las escuchas telefónicas o los registros "están obsoletas".
Criticó que muchos de estos delitos se consideren "simples infracciones administrativas y no penales para no crear alarma social", ya que al final se consigue dar a los delincuentes una sensación de impunidad.
Torres advirtió de que cada vez hay tramas de corrupción más complejas y difíciles de investigar porque se revisten de apariencia de licitud y opinó que la mejor forma de hacerles frente es con una reforma del marco legislativo.
En este sentido, propuso que se regulen claramente los tipos de delitos y sus penas, mejore la cooperación jurídica internacional, se haga más accesible la información bancaria, se creen juzgados específicos para casos de corrupción o se adopten figuras ya utilizadas en otros países "como el testigo protegido o el agente encubierto".
El magistrado también se mostró partidario de endurecer las penas e investigar todos estos casos de corrupción por la vía penal.
Desde aqui recomiendo la excelente película de uno de los mejores directores de cine español (Enrique Urbizu) La Caja 507.
Desde luego que no conozco personalmente al juez Miguel Ángel Torres pero me merece el más absoluto de los respetos.
¡Ah! y de paso un saludo a el Juez de Menores de Granada, Emilio Calatayud.
4-5-2007 España. País de esperpento y picaresca
13-7-2007
Diario 20 minutos
Edición Internet
EFE
El juez Torres: "El Caso Malaya me ha cambiado la vida"
El juez instructor del caso Malaya, Miguel Ángel Torres, aseguró que la investigación de la trama de corrupción urbanística y municipal en Marbella le ha cambiado la vida.
El magistrado reconoció, en su primera comparecencia ante los medios, a raíz de su participación como ponente en uno de los cursos de verano de Ronda (Málaga), que trabajar en un caso de tal magnitud y que ha concitado tal revuelo social "te cambia absolutamente tu vida, tus actividades rutinarias e incluso tus relaciones personales".
Cambiar de visión
Torres, que próximamente abandonará la instrucción del caso Malaya para regresar a su plaza en un juzgado de Granada, no quiso precisar en qué momento se encuentra la investigación y cuando será sustituido por el nuevo juez Oscar Pérez.
Según Torres, "parece que los casos de corrupción urbanística se han puesto de moda en España, y existe la falsa creencia de que los hay en todos los ayuntamientos, pero con ese pensamiento solo se consigue quitar importancia al delito".
A su juicio, el desarrollo de un grupo organizado en una determinada zona no es casual ya que los criminales "se instalan en aquellos ambientes más favorables", indicó el magistrado.
El juez explicó que hasta ahora la actividad inmobiliaria se había aceptado "porque generaba riqueza para los municipios y cuando las cosas van bien la gente no se plantea qué hay detrás".
Por esta razón, insistió en que "hay que dejar de ver la corrupción municipal como un mal necesario porque, aunque siempre existirá, se pueden tomar medidas contra él".
Falta tipificación
No obstante, Torres lamentó que "en muchos casos la actividad criminal va por delante del legislador" ya que, según él, no existe una clara tipificación de los delitos, no hay unas leyes adaptadas a las nuevas conductas penales, y muchas normativas sobre mecanismos necesarios como las escuchas telefónicas o los registros "están obsoletas".
Criticó que muchos de estos delitos se consideren "simples infracciones administrativas y no penales para no crear alarma social", ya que al final se consigue dar a los delincuentes una sensación de impunidad.
Torres advirtió de que cada vez hay tramas de corrupción más complejas y difíciles de investigar porque se revisten de apariencia de licitud y opinó que la mejor forma de hacerles frente es con una reforma del marco legislativo.
En este sentido, propuso que se regulen claramente los tipos de delitos y sus penas, mejore la cooperación jurídica internacional, se haga más accesible la información bancaria, se creen juzgados específicos para casos de corrupción o se adopten figuras ya utilizadas en otros países "como el testigo protegido o el agente encubierto".
El magistrado también se mostró partidario de endurecer las penas e investigar todos estos casos de corrupción por la vía penal.
12 julio 2007
Athletic de Bilbao. Elecciones para Presidente
¡Aupa Athletic! Y que gane el mejor.
Otro goloso negocio con proyecto de nuevo campo por medio. Es increíble lo efectiva que es la manipulación de las masas. Hace 5 años nadie hablaba de la supuesta necesidad de construir un campo nuevo y hoy es poco menos que algo urgente. Entre los socios del Athletic son hoy un amplio porcentaje los que desean ver un nuevo campo en Bilbao. El proyecto de IDOM cerrado lo construirá el que mejor precio ponga en la mesa. A ver si cuando se haga (porque seguro será realidad en muy poco tiempo) se encienden las lucecitas a menudo porque si no los aficionados tendrán que visitar un año si y otro también al cardiólogo. Desde aqui les brindamos nuestra admiración. Como el chiste aquel del Alcoyano que iba perdiendo 12-0 y todavía pedía prórroga. Eso es tener moral y lo demás cuento.
Por cierto, que en todos los medios encontramos cartas al director y declaraciones sobre el asunto del rojiblanco equipo. Ercoreca dice que se venderá el arco de San Mamés en cachitos y ya hay formada una plataforma llamada Si al Arco. Emblema por lo visto insustituible de todos los bilbaínos. Les guste o no el fútbol. Algunos todavía no se han enterado que Bilbao lleva lustros ganando y perdiendo símbolos. Y no siempre para bien. Somos más modernos que nadie. Todo nos sale gratis. Instituciones y clase política se desviven por los habitantes de la Muy Noble Villa de Bilbao. A los hechos nos remitimos.
Cambios en la villa que se reflejan en esta humilde bitácora.
10-12-2006 San Mamés. Un estadio a renovar
25-4-2006 El nuevo San Mamés
12-7-2006
Diario El Correo
Edición Vizcaya
J. ORTIZ DE LAZCANO
El juez condena a Zubiaurre y al Athletic a pagar 5 millones de euros a la Real
El magistrado considera probado que la presentación en Ibaigane y las declaraciones de Lamikiz suponen la «contratación» del lateral
Iban Zubiaurre y el Athletic, como responsable subsidiario, fueron condenados a pagar cinco millones de euros a la Real Sociedad por la ruptura unilateral por parte del jugador del contrato que le unía al club donostiarra hasta el 30 de junio de 2006. El lateral de Mendaro y el club rojiblanco adelantaron que presentarán recursos ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, algo que probablemente hará también la Real Sociedad, aunque eludió confirmar oficialmente este paso.
La sentencia del juez Xavier González de Rivera tiene una parte muy positiva para el jugador porque se califica como «abusiva» la cláusula de treinta millones. A partir de aquí, critica con extrema dureza el comportamiento del club donostiarra con las indemnizaciones. La tesis del magistrado del Juzgado Número 1 de lo Social de San Sebastián es que los dirigentes blanquiazules manipulan estas condiciones contractuales para convertirlas en derechos de retención, abolidos por ley desde 1986, «lo que contraviene de forma flagrante el derecho constitucional al trabajo».
El juez dice que los 30 millones se marcan para negociar «la venta del jugador desde la posición de fuerza que da una cláusula tan elevada» y que se trata de un «abuso de derecho que frustra las posibilidades de promoción profesional». Para rematar su argumento, el tribunal recuerda que todas las cláusulas fijadas por la Real son del mismo importe, un criterio que no deja la posibilidad de negociar individualmente a cada uno de sus futbolistas.
Sin embargo, el juez advierte a renglón seguido que «la nulidad de la cláusula de rescisión no equivale a la nulidad del contrato». A partir de aquí falla que como tiene derecho a ponderar la cantidad que debe pagar Zubiaurre por romper con la Real, la pondera. La cláusula final queda por tanto a juicio del magistrado y es aquí cuando recurre a su facultad moderadora para reducirla de 33 millones a cinco. De hecho, indica que la marcha de un jugador «hacia otra entidad deportiva rival pone en cuestión el efecto disuasorio de la cláusula de rescisión».
A continuación se dispone a especificar la cifra final, que coloca en cinco millones sin dar grandes explicaciones de cómo ha llegado a ella. En realidad, con los mismos argumentos la podría haber dejado en dos o en diez.
De hecho, él mismo valora que la cantidad fijada «es posible que pueda ser tachada de excesiva o incluso abusiva, ya que si no puede pagar 30 millones de euros, tampoco puede pagar 5. Es posible esa tacha, o incluso lo sería si se fijara un millón, pero no podemos abstraernos de la realidad del mercado en la que el jugador ha optado voluntariamente incorporarse y seguir sus dictados».
Implicación del Athletic
Por este lado llega precisamente, uno de los argumentos con los que el jugador construirá el recurso que presentará ante el Tribunal de Justicia del País Vasco. Según el criterio de su abogado, Guillermo Alonso-Olarra, lo que se espera es que un tribunal utilice argumentos jurídicos y no sociológicos para fijar la indemnización.
El juez no tiene ninguna duda de la implicación del Athletic es la ruptura de contrato de Zubiaurre con la Real. Para empezar, indica que «es evidente que ha realizado un estudio sobre el beneficio que la va a proporcionar la contratación de esta persona; de lo contrario estaríamos ante un supuesto de irresponsabilidad supina».
Se rechaza además el argumento rojiblanco de que no hay contrato firmado. El fallo pide tener en cuenta que el Decreto 1006 «no dice expresamente que deba existir una relación laboral instituida, sino que habla de contratar sus servicios y (...) es posible que abarque incluso fases previas al inicio efectivo de la prestación de servicios». Por tanto, el tribunal considera que la presentación del 1 de julio en San Mamés y que Fernando Lamikiz haya «manifestado que si en la presente temporada no podía incorporarse al equipo esperarían un año» confirman que «es claro» que entre el jugador y el Athletic existe «una promesa de contrato, compromiso de contrato, contrato preeliminar o pacto preparatorio», que «tiene contenidos de verdadera contratación». Éste es el argumento para considerar al Athletic «responsable subsidiario» y para condenarle a pagar, subsidiariamente, los cinco millones de euros de indemnización.
Otro goloso negocio con proyecto de nuevo campo por medio. Es increíble lo efectiva que es la manipulación de las masas. Hace 5 años nadie hablaba de la supuesta necesidad de construir un campo nuevo y hoy es poco menos que algo urgente. Entre los socios del Athletic son hoy un amplio porcentaje los que desean ver un nuevo campo en Bilbao. El proyecto de IDOM cerrado lo construirá el que mejor precio ponga en la mesa. A ver si cuando se haga (porque seguro será realidad en muy poco tiempo) se encienden las lucecitas a menudo porque si no los aficionados tendrán que visitar un año si y otro también al cardiólogo. Desde aqui les brindamos nuestra admiración. Como el chiste aquel del Alcoyano que iba perdiendo 12-0 y todavía pedía prórroga. Eso es tener moral y lo demás cuento.
Por cierto, que en todos los medios encontramos cartas al director y declaraciones sobre el asunto del rojiblanco equipo. Ercoreca dice que se venderá el arco de San Mamés en cachitos y ya hay formada una plataforma llamada Si al Arco. Emblema por lo visto insustituible de todos los bilbaínos. Les guste o no el fútbol. Algunos todavía no se han enterado que Bilbao lleva lustros ganando y perdiendo símbolos. Y no siempre para bien. Somos más modernos que nadie. Todo nos sale gratis. Instituciones y clase política se desviven por los habitantes de la Muy Noble Villa de Bilbao. A los hechos nos remitimos.
Cambios en la villa que se reflejan en esta humilde bitácora.
10-12-2006 San Mamés. Un estadio a renovar
25-4-2006 El nuevo San Mamés
12-7-2006
Diario El Correo
Edición Vizcaya
J. ORTIZ DE LAZCANO
El juez condena a Zubiaurre y al Athletic a pagar 5 millones de euros a la Real
El magistrado considera probado que la presentación en Ibaigane y las declaraciones de Lamikiz suponen la «contratación» del lateral
Iban Zubiaurre y el Athletic, como responsable subsidiario, fueron condenados a pagar cinco millones de euros a la Real Sociedad por la ruptura unilateral por parte del jugador del contrato que le unía al club donostiarra hasta el 30 de junio de 2006. El lateral de Mendaro y el club rojiblanco adelantaron que presentarán recursos ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, algo que probablemente hará también la Real Sociedad, aunque eludió confirmar oficialmente este paso.
La sentencia del juez Xavier González de Rivera tiene una parte muy positiva para el jugador porque se califica como «abusiva» la cláusula de treinta millones. A partir de aquí, critica con extrema dureza el comportamiento del club donostiarra con las indemnizaciones. La tesis del magistrado del Juzgado Número 1 de lo Social de San Sebastián es que los dirigentes blanquiazules manipulan estas condiciones contractuales para convertirlas en derechos de retención, abolidos por ley desde 1986, «lo que contraviene de forma flagrante el derecho constitucional al trabajo».
El juez dice que los 30 millones se marcan para negociar «la venta del jugador desde la posición de fuerza que da una cláusula tan elevada» y que se trata de un «abuso de derecho que frustra las posibilidades de promoción profesional». Para rematar su argumento, el tribunal recuerda que todas las cláusulas fijadas por la Real son del mismo importe, un criterio que no deja la posibilidad de negociar individualmente a cada uno de sus futbolistas.
Sin embargo, el juez advierte a renglón seguido que «la nulidad de la cláusula de rescisión no equivale a la nulidad del contrato». A partir de aquí falla que como tiene derecho a ponderar la cantidad que debe pagar Zubiaurre por romper con la Real, la pondera. La cláusula final queda por tanto a juicio del magistrado y es aquí cuando recurre a su facultad moderadora para reducirla de 33 millones a cinco. De hecho, indica que la marcha de un jugador «hacia otra entidad deportiva rival pone en cuestión el efecto disuasorio de la cláusula de rescisión».
A continuación se dispone a especificar la cifra final, que coloca en cinco millones sin dar grandes explicaciones de cómo ha llegado a ella. En realidad, con los mismos argumentos la podría haber dejado en dos o en diez.
De hecho, él mismo valora que la cantidad fijada «es posible que pueda ser tachada de excesiva o incluso abusiva, ya que si no puede pagar 30 millones de euros, tampoco puede pagar 5. Es posible esa tacha, o incluso lo sería si se fijara un millón, pero no podemos abstraernos de la realidad del mercado en la que el jugador ha optado voluntariamente incorporarse y seguir sus dictados».
Implicación del Athletic
Por este lado llega precisamente, uno de los argumentos con los que el jugador construirá el recurso que presentará ante el Tribunal de Justicia del País Vasco. Según el criterio de su abogado, Guillermo Alonso-Olarra, lo que se espera es que un tribunal utilice argumentos jurídicos y no sociológicos para fijar la indemnización.
El juez no tiene ninguna duda de la implicación del Athletic es la ruptura de contrato de Zubiaurre con la Real. Para empezar, indica que «es evidente que ha realizado un estudio sobre el beneficio que la va a proporcionar la contratación de esta persona; de lo contrario estaríamos ante un supuesto de irresponsabilidad supina».
Se rechaza además el argumento rojiblanco de que no hay contrato firmado. El fallo pide tener en cuenta que el Decreto 1006 «no dice expresamente que deba existir una relación laboral instituida, sino que habla de contratar sus servicios y (...) es posible que abarque incluso fases previas al inicio efectivo de la prestación de servicios». Por tanto, el tribunal considera que la presentación del 1 de julio en San Mamés y que Fernando Lamikiz haya «manifestado que si en la presente temporada no podía incorporarse al equipo esperarían un año» confirman que «es claro» que entre el jugador y el Athletic existe «una promesa de contrato, compromiso de contrato, contrato preeliminar o pacto preparatorio», que «tiene contenidos de verdadera contratación». Éste es el argumento para considerar al Athletic «responsable subsidiario» y para condenarle a pagar, subsidiariamente, los cinco millones de euros de indemnización.
OTA. Ordenando el aparcamiento
Recaudando, recaudando se va haciendo caja. Todo sea por el bien del ciudadano. Yo no vivo por alli, pero me pregunto si habrán mejorado el barrio. En la jerga política se traduce por ensanchar las aceras hasta dejarlas como campos de baloncesto. El ansia por el vil metal es insaciable. En Sopelana la sopa de letras resultante después de las elecciones tomó la decisión de suprimir la OTA. Y es que los del pueblo costero ya estaban hasta las narices.
En algunos sitios, con el tiempo, digo yo que pondrán la OTA en el Everest ¿no?
6-7-2007 Policía Municipal. Licencia para aparcar
4-4-2006 Gallardón y la creatividad popular
24-3-2006 Haciendo caja
12-7-2006
Diario El Correo
Edición Vizcaya
JON FERNÁNDEZ
Activan las máquinas de la OTA antes de implantar el servicio en Retuerto
Los vigilantes del Ayuntamiento no patrullarán hasta septiembre, pero los parquímetros ya cobran por aparcar
El servicio aún no está operativo, pero las máquinas de la OTA ya cobran por aparcar en Retuerto. Esta paradoja se da en el barrio baracaldés desde la pasada semana. El Ayuntamiento se marcó el 2 de julio como fecha de inicio del estacionamiento limitado, si bien poco después decidió dar de margen hasta septiembre para que los afectados adquieran la tarjeta de residente. «De momento, no hay multas ni vigilancia», confirma la institución local. El problema es que ahora muchos que vienen de fuera se despistan y pagan «sólo porque ven la máquina activada», según relatan los vecinos.
Salvo por las señales -algunas aún están tapadas- todo parece indicar que la OTA está en servicio. Y eso desconcierta a gran parte de los ciudadanos. «Deberían desactivar las máquinas o poner algún cartel informativo, porque la gente no se aclara», critica José Ignacio Gutiérrez. Hay quien va más allá y pide que se devuelva el dinero abonado. Más que nada, porque ven «totalmente injusto» que se mida a la gente «con distinto rasero».
Las autoridades se defienden y aseguran que informan puntualmente de sus movimientos. Como argumento, presentan los carteles pegados hace escasas fechas en los portales de Retuerto. En ellos, «se ofrecen todos los detalles» de la iniciativa a las personas que transitan de forma habitual por la zona. «Buscamos que los vecinos se acoplen sin problemas y por eso les damos un plazo para que saquen la tarjeta de residente. Mientras tanto, ya saben que no les vamos a cobrar», dice un portavoz del área de Urbanismo y Servicios Municipales.
En un principio, la Administración local pretendía extender también la OTA a Lutxana, pero tendrá que esperar. Al contrario que en Retuerto -cuya implantación está certificada desde abril-, la medida no está aprobada y tiene que publicarse todavía en el Boletín Oficial de Vizcaya, además de esperar 15 días para admitir reclamaciones.
No hay sitio por la noche
Algunos ciudadanos de Retuerto continúan molestos por la llegada del servicio. Durante el día se ven aparcamientos libres suficientes, pero la situación cambia por la noche. «Los problemas llegan cuando sale la luna y, caramba, a esa hora no hay OTA, con lo que seguimos igual», denuncia Roberto Domínguez. El Ayuntamiento alega que con esta medida estacionar será mucho fácil para los residentes, una visión que muchos no comparten. Están convencidos de que «todo se debe a un afán por ganar dinero».
Domínguez, sin ir más lejos, califica el servicio de «trámite meramente recaudatorio a favor de nuestro ilustrísimo señor alcalde». El Ayuntamiento le corrige y entiende que, simplemente, se cubren los gastos en beneficio de una mejora en la calidad de vida.
En algunos sitios, con el tiempo, digo yo que pondrán la OTA en el Everest ¿no?
6-7-2007 Policía Municipal. Licencia para aparcar
4-4-2006 Gallardón y la creatividad popular
24-3-2006 Haciendo caja
12-7-2006
Diario El Correo
Edición Vizcaya
JON FERNÁNDEZ
Activan las máquinas de la OTA antes de implantar el servicio en Retuerto
Los vigilantes del Ayuntamiento no patrullarán hasta septiembre, pero los parquímetros ya cobran por aparcar
El servicio aún no está operativo, pero las máquinas de la OTA ya cobran por aparcar en Retuerto. Esta paradoja se da en el barrio baracaldés desde la pasada semana. El Ayuntamiento se marcó el 2 de julio como fecha de inicio del estacionamiento limitado, si bien poco después decidió dar de margen hasta septiembre para que los afectados adquieran la tarjeta de residente. «De momento, no hay multas ni vigilancia», confirma la institución local. El problema es que ahora muchos que vienen de fuera se despistan y pagan «sólo porque ven la máquina activada», según relatan los vecinos.
Salvo por las señales -algunas aún están tapadas- todo parece indicar que la OTA está en servicio. Y eso desconcierta a gran parte de los ciudadanos. «Deberían desactivar las máquinas o poner algún cartel informativo, porque la gente no se aclara», critica José Ignacio Gutiérrez. Hay quien va más allá y pide que se devuelva el dinero abonado. Más que nada, porque ven «totalmente injusto» que se mida a la gente «con distinto rasero».
Las autoridades se defienden y aseguran que informan puntualmente de sus movimientos. Como argumento, presentan los carteles pegados hace escasas fechas en los portales de Retuerto. En ellos, «se ofrecen todos los detalles» de la iniciativa a las personas que transitan de forma habitual por la zona. «Buscamos que los vecinos se acoplen sin problemas y por eso les damos un plazo para que saquen la tarjeta de residente. Mientras tanto, ya saben que no les vamos a cobrar», dice un portavoz del área de Urbanismo y Servicios Municipales.
En un principio, la Administración local pretendía extender también la OTA a Lutxana, pero tendrá que esperar. Al contrario que en Retuerto -cuya implantación está certificada desde abril-, la medida no está aprobada y tiene que publicarse todavía en el Boletín Oficial de Vizcaya, además de esperar 15 días para admitir reclamaciones.
No hay sitio por la noche
Algunos ciudadanos de Retuerto continúan molestos por la llegada del servicio. Durante el día se ven aparcamientos libres suficientes, pero la situación cambia por la noche. «Los problemas llegan cuando sale la luna y, caramba, a esa hora no hay OTA, con lo que seguimos igual», denuncia Roberto Domínguez. El Ayuntamiento alega que con esta medida estacionar será mucho fácil para los residentes, una visión que muchos no comparten. Están convencidos de que «todo se debe a un afán por ganar dinero».
Domínguez, sin ir más lejos, califica el servicio de «trámite meramente recaudatorio a favor de nuestro ilustrísimo señor alcalde». El Ayuntamiento le corrige y entiende que, simplemente, se cubren los gastos en beneficio de una mejora en la calidad de vida.
Gracias Señores Diputados por los servicios prestados
Mi sección favorita en los diarios sigue dándome alegrías de vez en cuando. Siempre diré que es en esta parte de las publicaciones donde se muestra por dónde anda la calle. Cuál es realmente el sentir de la plebe. El ciudadano expresa entonces sus reflexiones e inquietudes, comenta, se queja, se lamenta, se duele, se enerva... Un amplio e infinito arco iris de todos los colores de los sentimientos de la ciudadanía quedan en negro sobre blanco. Y si, también hay cartas de una estupidez sonrojante. El mundo es asi. Como dice el refrán hay gente pa tó.
Anda estos días por ahí rondando el asunto de los Rólex entregados a 3 diputados forales de Vizcaya. Entre ellos, creo que está el circunspecto Eusebio Melero (aquel que afirmaba no descartar que un futuro más o menos próximo habría que pagar un peaje por entrar en el centro de Bilbao como en Londres).
Al ex diputado se le augura un futuro brillante. Será el director del Centro de Inteligencia para la Automoción que se construirá en Boroa.
La Diputación. Esa institución en favor de la Supersur (mientras celebran el día sin mi coche), el TAV, el nuevo San Mamés, la segunda unidad de la incineradora Zabalgarbi y un largo etcétera.
En nombre de la gente que vota todo es poco. Eso si. Debate público cero patatero. La democracia con minúscula y en su mínima expresión sería algo que se ajusta mejor a la realidad.
12-7-2006
Diario El Correo
Edición Vizcaya
Cartas al Director
Alberto Ruiz Elosegi
Tremendos
Leo que «el tripartito retomará la senda soberanista y reactivará el plan Ibarretxe en septiembre». Señores Azkarraga, Ibarretxe y Madrazo: son ustedes tres tremendos. ¿No les parece que deberían dedicarse a resolver problemas de los ciudadanos y no a bobadas, como la mencionada? Señores, descuenten ustedes de su sueldo mi parte que como ciudadano está destinada a pagarles. ¿No deseo que ningún céntimo de euro mío vaya a sus bolsillos!, ya que estoy hasta las narices de su continua obsesión contra un Estado que siempre ha sido generoso con ustedes y les ha dado la mayor autonomía jamás concedida en el mundo. Dedíquense a resolver los problemas de los ciudadanos, que son muchos y que no salen a la luz, en lugar de hacer el ridículo como hizo usted, señor Ibarretxe, en el Congreso reclamando una supuesta soberanía que nunca jamás existió.
6-7-2007 José Luis Bilbao. El diputado encantado
19-9-2006 Peaje por circular por el centro de Bilbao
11-8-2006 Obras pésimas sufragadas con tu golosete dinero
21-2-2006 Sírvame un buen titular: «En el futuro habrá que pagar hasta para entrar a Bilbao»
Enlaces externos:
11-7-2007 Rolex con dinero público
Anda estos días por ahí rondando el asunto de los Rólex entregados a 3 diputados forales de Vizcaya. Entre ellos, creo que está el circunspecto Eusebio Melero (aquel que afirmaba no descartar que un futuro más o menos próximo habría que pagar un peaje por entrar en el centro de Bilbao como en Londres).
Al ex diputado se le augura un futuro brillante. Será el director del Centro de Inteligencia para la Automoción que se construirá en Boroa.
La Diputación. Esa institución en favor de la Supersur (mientras celebran el día sin mi coche), el TAV, el nuevo San Mamés, la segunda unidad de la incineradora Zabalgarbi y un largo etcétera.
En nombre de la gente que vota todo es poco. Eso si. Debate público cero patatero. La democracia con minúscula y en su mínima expresión sería algo que se ajusta mejor a la realidad.
12-7-2006
Diario El Correo
Edición Vizcaya
Cartas al Director
Alberto Ruiz Elosegi
Tremendos
Leo que «el tripartito retomará la senda soberanista y reactivará el plan Ibarretxe en septiembre». Señores Azkarraga, Ibarretxe y Madrazo: son ustedes tres tremendos. ¿No les parece que deberían dedicarse a resolver problemas de los ciudadanos y no a bobadas, como la mencionada? Señores, descuenten ustedes de su sueldo mi parte que como ciudadano está destinada a pagarles. ¿No deseo que ningún céntimo de euro mío vaya a sus bolsillos!, ya que estoy hasta las narices de su continua obsesión contra un Estado que siempre ha sido generoso con ustedes y les ha dado la mayor autonomía jamás concedida en el mundo. Dedíquense a resolver los problemas de los ciudadanos, que son muchos y que no salen a la luz, en lugar de hacer el ridículo como hizo usted, señor Ibarretxe, en el Congreso reclamando una supuesta soberanía que nunca jamás existió.
6-7-2007 José Luis Bilbao. El diputado encantado
19-9-2006 Peaje por circular por el centro de Bilbao
11-8-2006 Obras pésimas sufragadas con tu golosete dinero
21-2-2006 Sírvame un buen titular: «En el futuro habrá que pagar hasta para entrar a Bilbao»
Enlaces externos:
11-7-2007 Rolex con dinero público
11 julio 2007
El día 3 de cada mes señalarlo es menester
Aunque ya se fue convocando la iniciativa en alguna pasada ocasión. Y a esas yo me apunté. Mira tu por donde asoma de nuevo la acción. Pero ahora el día 3 de cada mes. El que quiera que la siga. Si algo quieres, algo te cuesta. Por supuesto desde aqui tenemos en cuenta a esa gente que no hace más que quejarse de todo, van a votar a quien sea por cumplir y se creen más demócratas que nadie. Vivimos en un país libre, hacemos lo que queremos y podemos consumir como queramos, mirusté. Por esa gente es mejor no gastar saliva. También se les conoce como “tertulios de bar”. Arreglan el mundo en el establecimiento con una copita (o las que sean) y realmente no hacen nada por cambiar.
¡Ay amigo! Si no te exiges a ti mismo ¿qué vas a exigir a los demás?
El texto de la cosa:
POR UNA VIVIENDA DIGNA, CONTRA LA ESPECULACIÓN
El lunes 3 de Julio, en protesta contra los especuladores y políticos que han conseguido convertir la vivienda en un bien de lujo acaparable, en un objeto de inversión para enriquecer a unos pocos, en vez de ser un bien social común como establece la Constitución, RETIRADA DE AHORROS de los bancos y cajas.
Esta es una convocatoria popular, sin signo político ni partidismo, sólo pretende dejar claro a los inversores y especuladores, y a los políticos que les amparan, que somos nosotros los dueños de la riqueza económica del país, pues somos los que trabajamos, y que no nos pueden negar lo que es nuestro: el derecho a una vida digna.
La especulación inmobiliaria, práctica que ha puesto el precio de la vivienda a un nivel inalcanzable para la población, y que hace que siga en aumento, se basa en dinero “virtual” inexistente, en un juego de préstamos y valores que nos empujan a la precariedad. Y estos valores virtuales existen debido a que nosotros, los trabajadores, los que realmente generamos una riqueza en efectivo, guardamos nuestros ahorros en bancos.
Sin nuestro capital, sus juegos y negocios especulativos no podrían llevarse a cabo, y gracias a nuestros ahorros se han enriquecido unas minorías que nos venden después los pisos a precios esclavizantes, nos imponen altísimos alquileres, y nos roban la vida mediante hipotecas casi ilimitadas.
Hemos expuesto nuestro problema,...no nos han escuchado, hemos salido a la calle a protestar,… nos han reprimido pues bien, ¡¡hasta aquí hemos llegado!!, para demostrarles que esto no es un juego….RETIRADA DE AHORROS, y si quieren seguir especulando que lo hagan con su dinero, que el nuestro nos pertenece a NOSOTROS/AS Y si el banco te pone pegas INSISTE, que el dinero es TUYO
Si la especulación te quema, ¡¡quema a la especulación!!
26-6-2007 Mejor alcalde que ministro
21-6-2007 Cárcel y derribos. Medidas contra el ladrillazo
6-6-2007 España y el corralito
23-3-2007 Los nuevos amos de España
5-10-2006 BBK. Sin comisión de apertura
7-8-2006 Señoras y Señores: presentamos al quinto jinete
2-5-2006 Tu otro banco
Enlace externo:
Lunes negro para los bancos
¡Ay amigo! Si no te exiges a ti mismo ¿qué vas a exigir a los demás?
El texto de la cosa:
POR UNA VIVIENDA DIGNA, CONTRA LA ESPECULACIÓN
El lunes 3 de Julio, en protesta contra los especuladores y políticos que han conseguido convertir la vivienda en un bien de lujo acaparable, en un objeto de inversión para enriquecer a unos pocos, en vez de ser un bien social común como establece la Constitución, RETIRADA DE AHORROS de los bancos y cajas.
Esta es una convocatoria popular, sin signo político ni partidismo, sólo pretende dejar claro a los inversores y especuladores, y a los políticos que les amparan, que somos nosotros los dueños de la riqueza económica del país, pues somos los que trabajamos, y que no nos pueden negar lo que es nuestro: el derecho a una vida digna.
La especulación inmobiliaria, práctica que ha puesto el precio de la vivienda a un nivel inalcanzable para la población, y que hace que siga en aumento, se basa en dinero “virtual” inexistente, en un juego de préstamos y valores que nos empujan a la precariedad. Y estos valores virtuales existen debido a que nosotros, los trabajadores, los que realmente generamos una riqueza en efectivo, guardamos nuestros ahorros en bancos.
Sin nuestro capital, sus juegos y negocios especulativos no podrían llevarse a cabo, y gracias a nuestros ahorros se han enriquecido unas minorías que nos venden después los pisos a precios esclavizantes, nos imponen altísimos alquileres, y nos roban la vida mediante hipotecas casi ilimitadas.
Hemos expuesto nuestro problema,...no nos han escuchado, hemos salido a la calle a protestar,… nos han reprimido pues bien, ¡¡hasta aquí hemos llegado!!, para demostrarles que esto no es un juego….RETIRADA DE AHORROS, y si quieren seguir especulando que lo hagan con su dinero, que el nuestro nos pertenece a NOSOTROS/AS Y si el banco te pone pegas INSISTE, que el dinero es TUYO
Si la especulación te quema, ¡¡quema a la especulación!!
26-6-2007 Mejor alcalde que ministro
21-6-2007 Cárcel y derribos. Medidas contra el ladrillazo
6-6-2007 España y el corralito
23-3-2007 Los nuevos amos de España
5-10-2006 BBK. Sin comisión de apertura
7-8-2006 Señoras y Señores: presentamos al quinto jinete
2-5-2006 Tu otro banco
Enlace externo:
Lunes negro para los bancos
Duros a cuatro pesetas. Damnificados Fórum y Afinsa
El refranero español refleja la sabiduría popular como ninguna otra cosa es capaz. Y siempre hay gente que se empeña en ser más lista que nadie. La avaricia y la codicia, sobre todo, junto con la ignorancia hacen que el timado sea, en realidad, el mayor timador.
Asi están las cosas. Si a alguien le prometen que tendrá beneficios por encima del 10% comprando sellos ¿quién se lo cree? Y encima sin saber nada de sellos. Sin saber lo que ha comprado siquiera. E incluso había gente que metía la nómina completita en este asunto.
La ignorancia y falta de conocimientos de la más elemental economía en estos lares es patente. He aqui un sangrante ejemplo de ello.
El que invierte dinero que necesita en bolsa u otro asunto (donde el riesgo de ganar o perder está ahí) es un inconsciente.
Chiste al canto ¿cuándo había beneficios no se repartían entre la población española, y algunos ahora reclaman que les resarzan sus pérdidas a Papá Estado?
10-7-2007
eleconomista.es
Cristina Caballero
Así fueron las 'amistades' peligrosas entre Afinsa y el bufete de abogados Cuatrecasas
El 5 de octubre de 2006 fue un día agitado en la sede del despacho de abogados catalán Cuatrecasas, en el Paseo de Gracia de Barcelona. Ese día, Emilio Cuatrecasas, el presidente y tercer miembro de la saga que fundó en 1917 el bufete, decidió convocar un gabinete de crisis, una reunión excepcional de los socios más importantes y antiguos del despacho que sólo se reúne en ocasiones inusuales
Encima de la mesa tenía un ejemplar de elEconomista, donde se afirmaba que el despacho de abogados estaba implicado en la trama del caso Afinsa-Fórum Filatélico y que la Fiscalía Anticorrupción estaba investigando a uno de sus socios, Tomás Olalde, experto en Fiscalidad.
En la reunión, a la que asistieron, además de Olalde, otros socios de las diferentes áreas de negocio del despacho, se intentó, en un primer momento, contrarrestar la información con una demanda y la exigencia de rectificación.
Entre los partidarios de esta solución estaba Carlos Puig, coordinador del Área de Fiscalidad y un hombre con mucha influencia sobre Emilio Cuatrecasas.
Sin embargo, uno de los abogados también presentes en la reunión puso el dedo en la llaga: "Lo importante es saber si esa información es veraz. ¿Hasta dónde ha llegado la implicación del despacho en el caso Afinsa?"
Muchos de los socios del bufete se escandalizaron entonces al comprobar que sus temores, que habían surgido poco después de saber que el despacho estaba asesorando a empresas como Afinsa y Fórum Filatélico, se hacían realidad: la relación prohibida de Cuatrecasas con las empresas filatélicas era mucho más profunda de lo que nunca debió ser.
El juez Pedraz ha imputado de momento a Tomás Olalde por los mismos delitos cometidos presuntamente por los ex directivos de Afinsa (estafa, administración desleal, insolvencia punible, etcétera), y ahora la Fiscalía Anticorrupción investiga los demás informes encontrados tanto en el despacho de Afinsa como de Fórum por si fueran constitutivos de delito.
Informe de fusión
La relación de Cuatrecasas con Afinsa se remonta al menos hasta 2002, cuando el bufete comenzó a asesorar a Juan Antonio Cano y Albertino de Figueiredo, los fundadores de Afinsa, en sus cuentas personales. El bufete llegó a aconsejar al portugués que fijara su residencia en Navarra, para beneficiarse de la ley foral.
Todos esos informes, a pesar de ser privados, se facturaron a la filatélica, como queda constatado en las facturas requisadas por los investigadores en los registros de Afinsa, y que han quedado aportadas al sumario.
Ese mismo año llegó el primer gran encargo para Cuatrecasas procedente de Afinsa. Se trataba un informe sobre la reestructuración de las filiales vía fusión impropia (modalidad de fusión por absorción en la que la sociedad absorbente es titular del cien por cien de las acciones de la absorbida).
El trabajo lo llevó a cabo personalmente Tomás Olalde junto a otro abogado del despacho, Víctor Pardo.
Esa fusión, y la relación de Afinsa con sus filiales, motivaría, poco después, una sanción muy grave del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) a Gestynsa, la auditora de la filatélica.
El ICAC ponía de manifiesto que Afinsa no había valorado correctamente las participaciones ni había provisionado créditos. Además, el ICAC dudaba del modelo de negocio de Afinsa y consideraba que había una actividad financiera implícita.
Sin embargo, ni esas serias advertencias ni el inicio de la investigación de la Agencia Tributaria, a finales de 2003, sirvieron para que Cuatrecasas se replanteara su relación con la empresa filatélica. El despacho intensificó sus informes a la compañía, y comenzó a asesorar en áreas diversas, como contratos, valoración de filatelia, fiscalidad y relación con los clientes.
Tomás Olalde aceptó el cargo de consejero externo de la empresa filatélica y lo compatibilizó con su trabajo en Cuatrecasas. Olalde, además, siguió realizando informes en nombre del bufete.
Asi están las cosas. Si a alguien le prometen que tendrá beneficios por encima del 10% comprando sellos ¿quién se lo cree? Y encima sin saber nada de sellos. Sin saber lo que ha comprado siquiera. E incluso había gente que metía la nómina completita en este asunto.
La ignorancia y falta de conocimientos de la más elemental economía en estos lares es patente. He aqui un sangrante ejemplo de ello.
El que invierte dinero que necesita en bolsa u otro asunto (donde el riesgo de ganar o perder está ahí) es un inconsciente.
Chiste al canto ¿cuándo había beneficios no se repartían entre la población española, y algunos ahora reclaman que les resarzan sus pérdidas a Papá Estado?
10-7-2007
eleconomista.es
Cristina Caballero
Así fueron las 'amistades' peligrosas entre Afinsa y el bufete de abogados Cuatrecasas
El 5 de octubre de 2006 fue un día agitado en la sede del despacho de abogados catalán Cuatrecasas, en el Paseo de Gracia de Barcelona. Ese día, Emilio Cuatrecasas, el presidente y tercer miembro de la saga que fundó en 1917 el bufete, decidió convocar un gabinete de crisis, una reunión excepcional de los socios más importantes y antiguos del despacho que sólo se reúne en ocasiones inusuales
Encima de la mesa tenía un ejemplar de elEconomista, donde se afirmaba que el despacho de abogados estaba implicado en la trama del caso Afinsa-Fórum Filatélico y que la Fiscalía Anticorrupción estaba investigando a uno de sus socios, Tomás Olalde, experto en Fiscalidad.
En la reunión, a la que asistieron, además de Olalde, otros socios de las diferentes áreas de negocio del despacho, se intentó, en un primer momento, contrarrestar la información con una demanda y la exigencia de rectificación.
Entre los partidarios de esta solución estaba Carlos Puig, coordinador del Área de Fiscalidad y un hombre con mucha influencia sobre Emilio Cuatrecasas.
Sin embargo, uno de los abogados también presentes en la reunión puso el dedo en la llaga: "Lo importante es saber si esa información es veraz. ¿Hasta dónde ha llegado la implicación del despacho en el caso Afinsa?"
Muchos de los socios del bufete se escandalizaron entonces al comprobar que sus temores, que habían surgido poco después de saber que el despacho estaba asesorando a empresas como Afinsa y Fórum Filatélico, se hacían realidad: la relación prohibida de Cuatrecasas con las empresas filatélicas era mucho más profunda de lo que nunca debió ser.
El juez Pedraz ha imputado de momento a Tomás Olalde por los mismos delitos cometidos presuntamente por los ex directivos de Afinsa (estafa, administración desleal, insolvencia punible, etcétera), y ahora la Fiscalía Anticorrupción investiga los demás informes encontrados tanto en el despacho de Afinsa como de Fórum por si fueran constitutivos de delito.
Informe de fusión
La relación de Cuatrecasas con Afinsa se remonta al menos hasta 2002, cuando el bufete comenzó a asesorar a Juan Antonio Cano y Albertino de Figueiredo, los fundadores de Afinsa, en sus cuentas personales. El bufete llegó a aconsejar al portugués que fijara su residencia en Navarra, para beneficiarse de la ley foral.
Todos esos informes, a pesar de ser privados, se facturaron a la filatélica, como queda constatado en las facturas requisadas por los investigadores en los registros de Afinsa, y que han quedado aportadas al sumario.
Ese mismo año llegó el primer gran encargo para Cuatrecasas procedente de Afinsa. Se trataba un informe sobre la reestructuración de las filiales vía fusión impropia (modalidad de fusión por absorción en la que la sociedad absorbente es titular del cien por cien de las acciones de la absorbida).
El trabajo lo llevó a cabo personalmente Tomás Olalde junto a otro abogado del despacho, Víctor Pardo.
Esa fusión, y la relación de Afinsa con sus filiales, motivaría, poco después, una sanción muy grave del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) a Gestynsa, la auditora de la filatélica.
El ICAC ponía de manifiesto que Afinsa no había valorado correctamente las participaciones ni había provisionado créditos. Además, el ICAC dudaba del modelo de negocio de Afinsa y consideraba que había una actividad financiera implícita.
Sin embargo, ni esas serias advertencias ni el inicio de la investigación de la Agencia Tributaria, a finales de 2003, sirvieron para que Cuatrecasas se replanteara su relación con la empresa filatélica. El despacho intensificó sus informes a la compañía, y comenzó a asesorar en áreas diversas, como contratos, valoración de filatelia, fiscalidad y relación con los clientes.
Tomás Olalde aceptó el cargo de consejero externo de la empresa filatélica y lo compatibilizó con su trabajo en Cuatrecasas. Olalde, además, siguió realizando informes en nombre del bufete.
Descanse en paz
11-7-2006
Diario El Correo
Edición Vizcaya
Cartas al Director
Fernando Martin Huesca
Descanse en paz
La excelentísima señora Burbuja Inmobiliaria ha fallecido en España en el año 2007, a la edad de 10 años, tras haber explotado producto de un exceso de inflado artificial de los precios de los bienes inmuebles.
Tus seres queridos y que tanto te han cuidado y alimentado durante todo este tiempo: pepitos, hiperhipotecados, nuncabajistas, pasapiseros, constructores, promotores, agentes inmobiliarios, bancos y cajas de ahorro, entidades de crédito y prestamistas, ayuntamientos, concejales de Urbanismo, gobiernos autonómicos y regionales, jueces y magistrados, partidos políticos, 'socialistas' y 'populares', presidentes de gobierno, ministros de todas las carteras, fuerzas de seguridad y antidisturbios, medios de comunicación, Agencia Tributaria, autoridades eclesiásticas, corruptos, 'inversores', especuladores: rezamos por tu alma. Nunca te olvidaremos. D.E.P.
Diario El Correo
Edición Vizcaya
Cartas al Director
Fernando Martin Huesca
Descanse en paz
La excelentísima señora Burbuja Inmobiliaria ha fallecido en España en el año 2007, a la edad de 10 años, tras haber explotado producto de un exceso de inflado artificial de los precios de los bienes inmuebles.
Tus seres queridos y que tanto te han cuidado y alimentado durante todo este tiempo: pepitos, hiperhipotecados, nuncabajistas, pasapiseros, constructores, promotores, agentes inmobiliarios, bancos y cajas de ahorro, entidades de crédito y prestamistas, ayuntamientos, concejales de Urbanismo, gobiernos autonómicos y regionales, jueces y magistrados, partidos políticos, 'socialistas' y 'populares', presidentes de gobierno, ministros de todas las carteras, fuerzas de seguridad y antidisturbios, medios de comunicación, Agencia Tributaria, autoridades eclesiásticas, corruptos, 'inversores', especuladores: rezamos por tu alma. Nunca te olvidaremos. D.E.P.
09 julio 2007
Entrevista a conductor de Bilbobús
Me surgió la posibilidad de que un conductor de Bilbobús me respondiese a un sencillo cuestionario y aqui tenéis el resultado. Por supuesto, que nadie espere que sea el pensamiento único de todos los conductores de la flota. Pero como muestra de las condiciones en que llevan a cabo su trabajo tiene un valor, creo yo, significativo.
En el cuestionario no se mencionan asuntos como sueldos ni incidentes como la quema de autobuses. Podría haber sido una entrevista mas profunda y sesuda, con multitud de datos y estadísticas. Pero esta vez no era el caso. Considero que las respuestas tienen bastante sentido común y como “fotografía” de la situación es bastante descriptiva la entrevista.
Ahí van las doce cuestiones.
1. ¿Cuánto tiempo llevas como conductor de Bilbobús?
Más de 4 años.
2. ¿Como entraste en la empresa?
Vía curriculum.
3. Generalidades sobre tu trabajo. Turnos, actividad, vacaciones...
Se trabaja en dos turnos. La mayoría de los conductores estamos trabajando en dos turnos. De mañana y tarde alternativos. Vacaciones un mes natural más días por horas extras acumuladas.
4. Desde que comenzaste en la empresa hasta hoy ¿qué ha mejorado y qué ha mejorado a nivel laboral? ¿y a nivel empresarial?
Este trabajo es un modo de hacerse y de gestionarse sin variaciones significativas.
5. ¿Cómo juzgas los cambios habidos en Bilbao desde hace lustros? Los itinerarios y rutas ¿se definen con sentido común?
No conozco el asunto en profundidad, lo que si puedo decir es que bilbobus intenta llegar día a día a todos los barrios de Bilbao y cada año hay alguna línea nueva que añadir a la lista.
6. ¿Qué obstáculos físicos y cotidianos en tu jornada laboral te parece que están de más o no cumplen debidamente su función? Hablamos de mobiliario urbano y el firme de la calzada. Ensanchamiento de aceras, peraltes, bolardos, badenes...
Nuestros mayores problemas no son el tráfico. Poco podría pensarse... si no la existencia de badenes continuos “altísimos”, la exagerada presencia de pivotes limitando las aceras... e impidiéndonos a veces efectuar bien los giros...Tambien es necesario resaltar que cada día tenemos aceras más anchas y carriles más estrechos, etc.
7. Tengo la sensación de cierto porcentaje de la gente, en general, los usuarios, no valoran debidamente el hecho de lo que significan las condiciones en las que lleváis a cabo vuestra labor. Conducir, cobrar, abrir y cerrar puertas, hacer paradas, vigilar el tráfico de reojo...
Algo que creo que no se toma suficientemente en cuenta es que tenemos que atender a los pasajeros y a sus preguntas muchas veces a la vez que conducimos y cobramos... y además tenemos que ser amables y estar atentos a lo que sucede en la carretera... TODO ESO A LA VEZ NO ES POSIBLE.
8. Una señora que se tira un cuarto de hora esperando en la parada y que cuando llega el bus se pone a buscar en el monedero, un coche que pretende colarse por donde no tiene hueco, peatones cruzando en rojo y sin mirar. ¿No parece que pasan pocas cosas respecto a lo que si podría pasar?
Hay estadísticas y estudios realizados que revelan que los conductores urbanos evitamos todos los días accidentes con nuestra profesionalidad... pero eso no se cuenta suficientemente... sin embargo si se dice en el periódico “un autobus de la linea xxx arroyó ayer un quiosco”, etc.
9. ¿A qué achacas tu la racha de accidentes e incidentes de Bilbobús de en recientes fechas?
NO hay muchos accidentes siempre los ha habido, lo que pasa es que ahora la sociedad o los medios de "comunicación" se hacen eco de los accidentes de tráfico. Cosa que hace años no era así.
10. Los paneles informativos de las paradas ¿son realmente fiables? ¿recibes quejas al respecto?
Creo que la información debería ser mejor para los ciudadanos y que realmente en las marquesinas supieran las horas del primer y ultimo autobús de la linea...en invierno, verano, y fines de semana...La información es mejorable.
11. ¿Qué es, definitivamente lo mejor y lo peor de tu trabajo?
Lo mejor es que trabajo en una empresa grande y eso da casi siempre alternativas mejores a las situaciones personales del personal empleado.
Lo peor que por parte del Ayuntamiento no se nos toma muy en cuenta en el ordenamiento del trafico de la ciudad: paradas ocupadas por coches (pocas presencias de municipales), semáforos largos y no bien coordinados... (especialmente con el invento del TRANVIA), etc.
12. Finalmente. Alguna anécdota para nuestros lectores que quieras compartir...
Una vez se montó una pasajera que no se cortó ni un pelo y le dío de mamar a su bebé durante el trayecto...
Gracias por tu tiempo. Un saludo.
En el cuestionario no se mencionan asuntos como sueldos ni incidentes como la quema de autobuses. Podría haber sido una entrevista mas profunda y sesuda, con multitud de datos y estadísticas. Pero esta vez no era el caso. Considero que las respuestas tienen bastante sentido común y como “fotografía” de la situación es bastante descriptiva la entrevista.
Ahí van las doce cuestiones.
1. ¿Cuánto tiempo llevas como conductor de Bilbobús?
Más de 4 años.
2. ¿Como entraste en la empresa?
Vía curriculum.
3. Generalidades sobre tu trabajo. Turnos, actividad, vacaciones...
Se trabaja en dos turnos. La mayoría de los conductores estamos trabajando en dos turnos. De mañana y tarde alternativos. Vacaciones un mes natural más días por horas extras acumuladas.
4. Desde que comenzaste en la empresa hasta hoy ¿qué ha mejorado y qué ha mejorado a nivel laboral? ¿y a nivel empresarial?
Este trabajo es un modo de hacerse y de gestionarse sin variaciones significativas.
5. ¿Cómo juzgas los cambios habidos en Bilbao desde hace lustros? Los itinerarios y rutas ¿se definen con sentido común?
No conozco el asunto en profundidad, lo que si puedo decir es que bilbobus intenta llegar día a día a todos los barrios de Bilbao y cada año hay alguna línea nueva que añadir a la lista.
6. ¿Qué obstáculos físicos y cotidianos en tu jornada laboral te parece que están de más o no cumplen debidamente su función? Hablamos de mobiliario urbano y el firme de la calzada. Ensanchamiento de aceras, peraltes, bolardos, badenes...
Nuestros mayores problemas no son el tráfico. Poco podría pensarse... si no la existencia de badenes continuos “altísimos”, la exagerada presencia de pivotes limitando las aceras... e impidiéndonos a veces efectuar bien los giros...Tambien es necesario resaltar que cada día tenemos aceras más anchas y carriles más estrechos, etc.
7. Tengo la sensación de cierto porcentaje de la gente, en general, los usuarios, no valoran debidamente el hecho de lo que significan las condiciones en las que lleváis a cabo vuestra labor. Conducir, cobrar, abrir y cerrar puertas, hacer paradas, vigilar el tráfico de reojo...
Algo que creo que no se toma suficientemente en cuenta es que tenemos que atender a los pasajeros y a sus preguntas muchas veces a la vez que conducimos y cobramos... y además tenemos que ser amables y estar atentos a lo que sucede en la carretera... TODO ESO A LA VEZ NO ES POSIBLE.
8. Una señora que se tira un cuarto de hora esperando en la parada y que cuando llega el bus se pone a buscar en el monedero, un coche que pretende colarse por donde no tiene hueco, peatones cruzando en rojo y sin mirar. ¿No parece que pasan pocas cosas respecto a lo que si podría pasar?
Hay estadísticas y estudios realizados que revelan que los conductores urbanos evitamos todos los días accidentes con nuestra profesionalidad... pero eso no se cuenta suficientemente... sin embargo si se dice en el periódico “un autobus de la linea xxx arroyó ayer un quiosco”, etc.
9. ¿A qué achacas tu la racha de accidentes e incidentes de Bilbobús de en recientes fechas?
NO hay muchos accidentes siempre los ha habido, lo que pasa es que ahora la sociedad o los medios de "comunicación" se hacen eco de los accidentes de tráfico. Cosa que hace años no era así.
10. Los paneles informativos de las paradas ¿son realmente fiables? ¿recibes quejas al respecto?
Creo que la información debería ser mejor para los ciudadanos y que realmente en las marquesinas supieran las horas del primer y ultimo autobús de la linea...en invierno, verano, y fines de semana...La información es mejorable.
11. ¿Qué es, definitivamente lo mejor y lo peor de tu trabajo?
Lo mejor es que trabajo en una empresa grande y eso da casi siempre alternativas mejores a las situaciones personales del personal empleado.
Lo peor que por parte del Ayuntamiento no se nos toma muy en cuenta en el ordenamiento del trafico de la ciudad: paradas ocupadas por coches (pocas presencias de municipales), semáforos largos y no bien coordinados... (especialmente con el invento del TRANVIA), etc.
12. Finalmente. Alguna anécdota para nuestros lectores que quieras compartir...
Una vez se montó una pasajera que no se cortó ni un pelo y le dío de mamar a su bebé durante el trayecto...
Gracias por tu tiempo. Un saludo.
06 julio 2007
Policía Municipal. Licencia para aparcar
De nuevo somos testigos de que la policía municipal de Bilbao tiene libertad y licencia para aparcar donde sea menester. ¿Con o sin motivos de urgencia o necesidad reales? Ahí está el quid de la cuestión. Imagino a a Miguel no le haría ninguna gracia ver la imagen. E imagino también que somos legión quienes nos sentimos cuando menos, contrariados (por no decir cosas más fuertes) al ver sosas asi.
4-9-2006 Policía Municipal de Bilbao. Misión: liquidar la doble fila
Enlace externo:
6-7-2007 Ahí, ahí, respetando las normas
5-7-2007
Diario 20 minutos
Edición Bilbao
REDACCION
¿Y si los policías aparcan en un lugar prohibido...
... Quién les multa? Es la pregunta que se hace nuestro lector Miguel Albizu, autor de la fotografía, en la que se puede ver un vehículo de la Policía Municipal de Bilbao aparcado sobre un paso de cebra, en el barrio de Santutxu. Además, a Miguel le multaron hace una semana, según él, de forma injusta.
Cuéntanoslo
Envía tus notas y tus fotos con nombre, apellidos y DNI a este apartado. Correo electrónico: zona20bilbao@20minutos.es Fax: 94 661 33 30, o carta: Alameda de Mazarredo, 39. 4º. D. 48009. Bilbao.
Sé muy breve y preciso.
4-9-2006 Policía Municipal de Bilbao. Misión: liquidar la doble fila
Enlace externo:
6-7-2007 Ahí, ahí, respetando las normas
5-7-2007
Diario 20 minutos
Edición Bilbao
REDACCION
¿Y si los policías aparcan en un lugar prohibido...
... Quién les multa? Es la pregunta que se hace nuestro lector Miguel Albizu, autor de la fotografía, en la que se puede ver un vehículo de la Policía Municipal de Bilbao aparcado sobre un paso de cebra, en el barrio de Santutxu. Además, a Miguel le multaron hace una semana, según él, de forma injusta.
Cuéntanoslo
Envía tus notas y tus fotos con nombre, apellidos y DNI a este apartado. Correo electrónico: zona20bilbao@20minutos.es Fax: 94 661 33 30, o carta: Alameda de Mazarredo, 39. 4º. D. 48009. Bilbao.
Sé muy breve y preciso.
José Luis Bilbao. El diputado encantado
José Luis Bilbao, uno de los gobernantes más modestos de todo el País Vasco, dice que en esta legislatura que comienza (con un apoyo por parte de los demás partidos justito, justito) sus prioridades van a ser las ayudas sociales y la vivienda.
Pues espabile señor mío, pues según el Observatorio de la Vivienda de la Juventud una o un joven vasca o vasco de entre 18 y 34 años ha de dedicar el 89,9% de su salario para acceder a una vivienda libre. Claro que siempre cabe la posibilidad de que entres en un sorteo de VPO (cuyas listas interesa adelgazar como sea) y votes agradecido a EB o al PNV. Y si las migajas sorteadas no llegan a otros que se aguanten...
En cuanto a las ayudas sociales sólo hay que destacar un “pequeño” dato. Se hizo una inspección aleatoria a los beneficiarios de la ayudas y resultó que el 30% no cumplían las condiciones para poder cobrarla.
José Luis Bilbao, máximo representante de la Diputación Foral de Vizcaya, apoya con su política la Supersur, el TAV y la incineradora de Zabalgarbi entre otras lindezas. Curiosa la evolución de un hombre hecho a si mismo. Otro representante más de esa casta de políticos que viven en otro mundo...
6-7-2007
Diario 20 minutos
Edición Bilbao
REDACCION
Los retos del nuevo diputado: vivienda y más ayudas sociales
Con los votos de los 23 junteros del PNV, José Luis Bilbao fue reelegido ayer, en segunda votación, diputado general de Vizcaya, en el pleno celebrado en Gernika. En la legislatura anterior, Bilbao contaba con mayoría absoluta, pero ahora, con mayoría simple, deberá llegar a acuerdos con la oposición. En su discurso, Bilbao avanzó sus retos. Más dinero para ayudas sociales, como residencias para mayores, aunque haya que «apretarse el cinturón» en otras áreas, y más viviendas de protección oficial.
Pues espabile señor mío, pues según el Observatorio de la Vivienda de la Juventud una o un joven vasca o vasco de entre 18 y 34 años ha de dedicar el 89,9% de su salario para acceder a una vivienda libre. Claro que siempre cabe la posibilidad de que entres en un sorteo de VPO (cuyas listas interesa adelgazar como sea) y votes agradecido a EB o al PNV. Y si las migajas sorteadas no llegan a otros que se aguanten...
En cuanto a las ayudas sociales sólo hay que destacar un “pequeño” dato. Se hizo una inspección aleatoria a los beneficiarios de la ayudas y resultó que el 30% no cumplían las condiciones para poder cobrarla.
José Luis Bilbao, máximo representante de la Diputación Foral de Vizcaya, apoya con su política la Supersur, el TAV y la incineradora de Zabalgarbi entre otras lindezas. Curiosa la evolución de un hombre hecho a si mismo. Otro representante más de esa casta de políticos que viven en otro mundo...
6-7-2007
Diario 20 minutos
Edición Bilbao
REDACCION
Los retos del nuevo diputado: vivienda y más ayudas sociales
Con los votos de los 23 junteros del PNV, José Luis Bilbao fue reelegido ayer, en segunda votación, diputado general de Vizcaya, en el pleno celebrado en Gernika. En la legislatura anterior, Bilbao contaba con mayoría absoluta, pero ahora, con mayoría simple, deberá llegar a acuerdos con la oposición. En su discurso, Bilbao avanzó sus retos. Más dinero para ayudas sociales, como residencias para mayores, aunque haya que «apretarse el cinturón» en otras áreas, y más viviendas de protección oficial.
04 julio 2007
Zubi-Zuri. El pleito sigue su curso
Otro capítulo más en el culebrón del puente de Calatrava. A un relajado Santiago Calatrava que se encontraba en Roma, le preguntaron sobre el bilbaíno asunto y respondió lo que podéis leer a continuación de esta introducción. Asi que el pleito sigue su curso y veremos como acaba. De momento la cosa es que el puente es considerado como una obra artística. Por tanto el autor tiene derecho a objetar el uso no apropiado que hagan de su obra. Curioso es que para la obra de la Paloma del aeropuerto de Loiu si hablaron con el arquitecto, al presentarse incidencias. Sin embargo con el puente en Bilbao parece ser que no le consultaron absolutamente nada y llegó el tiempo en que el Ilustrísimo (que imagino ufano pagó en nombre de todos los bilbaínos los 3 millones por el puente) llamó al arquitecto “pesetero del carajo”.
4-7-2006
Diario El Correo
Edición Vizcaya
ÍÑIGO DOMÍNGUEZ
l.dominguez@diario-elcorreo.com
Calatrava afirma que el pleito del puente «es testimonial y en defensa del arte»
El arquitecto habla por primera vez de la polémica en Roma Su equipo lamenta que «con un poco de sensibilidad no se habría llegado a esto»
Santiago Calatrava está dolido por el famoso asunto de la pasarela y su puente sobre la ría de Bilbao. No oculta que es un tema que le desagrada, pero tras el primer momento de choque y una vez que el tema está en los juzgados, se lo toma con filosofía. Ayer, pillado de improviso en Roma, al pedirle su opinión sobre la polémica prefirió moverse en las consideraciones de fondo. «Lo que estamos haciendo en Bilbao es algo testimonial, una defensa de la obra de arte pública», reflexionó sobre el pleito que mantiene con el Ayuntamiento, pues considera una agresión a la propiedad intelectual la pasarela añadida a su viaducto desde las torres de Isozaki.
El arquitecto valenciano asistía en Roma a la inauguración de una exposición sobre su obra, dedicada a sus bocetos y esculturas, en el prestigioso enclave de las Escuderías del Quirinale. En este marco distendido, hizo por primera vez declaraciones sobre el asunto. Calatrava, de talante pacífico, no quiso añadir más tensión ni entrar en detalles. «Llegaremos donde se llegue, pero lo importante es que se entienda que el arte debe ser protegido, y ahora en España no lo está», resumió.
Su mano derecha y portavoz, el director del estudio, Fernando Villalonga, que lleva las riendas en el conflicto, sí que se explayó. «Es una cuestión de democracia, de sensibilidad, cuando encargas una obra singular es una obra de arte. La autoridad tiene el deber de conservarla y el artista tiene el derecho a la integridad de la obra, el mundo artístico nos apoya, es una batalla civil», explicó.
«Ha sido desagradable»
A estas alturas, tras llegar a los tribunales, Villalonga reconoce que las relaciones se han deteriorado mucho. «Ha sido muy desagradable, a nadie le gusta verse inmerso en una polémica así y llegar a los insultos, porque hasta le han llamado 'pesetero'», dijo en referencia a una expresión del alcalde, Iñaki Azkuna, pues el arquitecto pidió tres millones de indemnización si no se derribaba la pasarela aneja. Azkuna también insinuó que la polémica surgía porque Calatrava quería hacer también el acceso añadido.
El portavoz del arquitecto asegura que no había una mala disposición inicial de Calatrava, reciente Premio Nacional de Arquitectura, y pone como ejemplo lo ocurrido en el aeropuerto. «Necesitaba modificaciones ¿y a quien llamaron? A Santiago, claro, y las hizo. La arquitectura es funcional, se adapta a las necesidades de la gente y todo se puede hablar, pero hace falta un poco de respeto», analiza. «Si hubiera habido más sensibilidad no hubiéramos llegado a esto, se ha llevado mal», lamenta. «Quisimos hablar, se podía hablar, enviamos cartas, pero luego llegaron los insultos...».
Villalonga repite varias veces lo de los insultos, se ve que el conflicto ha quedado un poco envenenado. Calatrava pretende que se retire la pasarela añadida al puente y parece que después todo se podría hablar. De todas formas, el tribunal se pronunciará y el Ayuntamiento tampoco está por la labor de cambiar de idea.
De momento, el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Bilbao se manifestó por primera vez hace dos meses, aparentemente a favor de Calatrava, al declararse competente por considerar el puente una obra artística, tal como reclama el arquitecto con la Ley de Propiedad Intelectual en la mano. El Ayuntamiento, que quería trasladar el caso al campo contencioso-administrativo, sostenía que este ley sólo atañe a «proyectos, planos, maquetas y diseños», no a una obra arquitectónica.
23-4-2006 El Puente Zubi-Zuri rentable para los cristaleros
4-7-2006
Diario El Correo
Edición Vizcaya
ÍÑIGO DOMÍNGUEZ
l.dominguez@diario-elcorreo.com
Calatrava afirma que el pleito del puente «es testimonial y en defensa del arte»
El arquitecto habla por primera vez de la polémica en Roma Su equipo lamenta que «con un poco de sensibilidad no se habría llegado a esto»
Santiago Calatrava está dolido por el famoso asunto de la pasarela y su puente sobre la ría de Bilbao. No oculta que es un tema que le desagrada, pero tras el primer momento de choque y una vez que el tema está en los juzgados, se lo toma con filosofía. Ayer, pillado de improviso en Roma, al pedirle su opinión sobre la polémica prefirió moverse en las consideraciones de fondo. «Lo que estamos haciendo en Bilbao es algo testimonial, una defensa de la obra de arte pública», reflexionó sobre el pleito que mantiene con el Ayuntamiento, pues considera una agresión a la propiedad intelectual la pasarela añadida a su viaducto desde las torres de Isozaki.
El arquitecto valenciano asistía en Roma a la inauguración de una exposición sobre su obra, dedicada a sus bocetos y esculturas, en el prestigioso enclave de las Escuderías del Quirinale. En este marco distendido, hizo por primera vez declaraciones sobre el asunto. Calatrava, de talante pacífico, no quiso añadir más tensión ni entrar en detalles. «Llegaremos donde se llegue, pero lo importante es que se entienda que el arte debe ser protegido, y ahora en España no lo está», resumió.
Su mano derecha y portavoz, el director del estudio, Fernando Villalonga, que lleva las riendas en el conflicto, sí que se explayó. «Es una cuestión de democracia, de sensibilidad, cuando encargas una obra singular es una obra de arte. La autoridad tiene el deber de conservarla y el artista tiene el derecho a la integridad de la obra, el mundo artístico nos apoya, es una batalla civil», explicó.
«Ha sido desagradable»
A estas alturas, tras llegar a los tribunales, Villalonga reconoce que las relaciones se han deteriorado mucho. «Ha sido muy desagradable, a nadie le gusta verse inmerso en una polémica así y llegar a los insultos, porque hasta le han llamado 'pesetero'», dijo en referencia a una expresión del alcalde, Iñaki Azkuna, pues el arquitecto pidió tres millones de indemnización si no se derribaba la pasarela aneja. Azkuna también insinuó que la polémica surgía porque Calatrava quería hacer también el acceso añadido.
El portavoz del arquitecto asegura que no había una mala disposición inicial de Calatrava, reciente Premio Nacional de Arquitectura, y pone como ejemplo lo ocurrido en el aeropuerto. «Necesitaba modificaciones ¿y a quien llamaron? A Santiago, claro, y las hizo. La arquitectura es funcional, se adapta a las necesidades de la gente y todo se puede hablar, pero hace falta un poco de respeto», analiza. «Si hubiera habido más sensibilidad no hubiéramos llegado a esto, se ha llevado mal», lamenta. «Quisimos hablar, se podía hablar, enviamos cartas, pero luego llegaron los insultos...».
Villalonga repite varias veces lo de los insultos, se ve que el conflicto ha quedado un poco envenenado. Calatrava pretende que se retire la pasarela añadida al puente y parece que después todo se podría hablar. De todas formas, el tribunal se pronunciará y el Ayuntamiento tampoco está por la labor de cambiar de idea.
De momento, el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Bilbao se manifestó por primera vez hace dos meses, aparentemente a favor de Calatrava, al declararse competente por considerar el puente una obra artística, tal como reclama el arquitecto con la Ley de Propiedad Intelectual en la mano. El Ayuntamiento, que quería trasladar el caso al campo contencioso-administrativo, sostenía que este ley sólo atañe a «proyectos, planos, maquetas y diseños», no a una obra arquitectónica.
23-4-2006 El Puente Zubi-Zuri rentable para los cristaleros
03 julio 2007
Aparcamientos. Sorteo en la Plaza del Gas
Atentos a todos los solicitantes de una plaza de garaje en el aparcamiento de la Plaza del Gas. Si son afortunados pueden usarla a partir de mañana. O si no, siempre pueden hacer un uso, digamos “especial”. Esto es, como en el caso de las viviendas de VPO, que siendo titular Menganito la usa Fulanito, previo pago al usuario oficial.
Hacer uso de un bien que pagamos todos con nuestros impuestos de manera fraudulenta es algo que merece un desprecio absoluto. Pero bueno, esto es como quien compra a alguien en la calle objetos que costando 100 en el mercado, se hace con ellos pagando 15. Senor mío, usted está comprando algo robado. Por tanto promueve el robo.
3-7-2007
Bilbao.net
MAÑANA SE CELEBRA EL SORTEO DE PLAZAS DEL APARCAMIENTO PARA RESIDENTES DE "PLAZA DEL GAS"
El parking, situado en el subsuelo de la antigua Fábrica del Gas, se encuentra en estos momentos en fase de construcción, y entrará en servicio a finales de año.
Bilbao, a 23 de abril de 2007.- Mañana tendrá lugar el sorteo del orden de adjudicación de parcelas para el parking de residentes “Plaza del Gas”, que cuenta con un total de 478 plazas, 12 de ellas destinadas a personas de movilidad reducida.
La Biblioteca Municipal de Bidebarrieta acogerá a las 12 horas el sorteo del aparcamiento, que en estos momentos se encuentra en fase de construcción y que se halla situado en el subsuelo de la antigua Fábrica del Gas.
Construido de forma simultánea a los dos bloques de viviendas que conformarán la futura Plaza del Gas, el parking contará con cuatro sótanos ubicados en el subsuelo del espacio público, y entrará en servicio a finales de este año.
Precio y derechos de uso
El derecho de uso sobre las parcelas de garaje es de 50 años desde la puesta en servicio del parking, y los precios, IVA incluído, son los siguientes:
• Sótano primero: 16.641,- €
• Sótano segundo: 11.385,- €
• Sótano tercero: 10.788,- €
• Sótano cuarto: 9.280,- €
De momento, se han recibido 383 solicitudes de vecinos, de las que se han admitido a trámite 345. Aquellas personas interesadas todavía pueden dirigirse a las oficinas de comercialización del concesionario de obra pública “U.T.E Plaza del Gas”, situadas en la calle Cristo, 9, Lonja y en la calle Rekakoetxe, 4, Planta Baja.
El listado de admisiones, el número de participación y los resultados del sorteo se pueden consultar en la página web del Ayuntamiento: www.bilbao.net, así como en los Centros Municipales de Distrito de Uríbarri, Begoña, Ibaiondo y Abando y en el teléfono 010 de Información Municipal.
Hacer uso de un bien que pagamos todos con nuestros impuestos de manera fraudulenta es algo que merece un desprecio absoluto. Pero bueno, esto es como quien compra a alguien en la calle objetos que costando 100 en el mercado, se hace con ellos pagando 15. Senor mío, usted está comprando algo robado. Por tanto promueve el robo.
3-7-2007
Bilbao.net
MAÑANA SE CELEBRA EL SORTEO DE PLAZAS DEL APARCAMIENTO PARA RESIDENTES DE "PLAZA DEL GAS"
El parking, situado en el subsuelo de la antigua Fábrica del Gas, se encuentra en estos momentos en fase de construcción, y entrará en servicio a finales de año.
Bilbao, a 23 de abril de 2007.- Mañana tendrá lugar el sorteo del orden de adjudicación de parcelas para el parking de residentes “Plaza del Gas”, que cuenta con un total de 478 plazas, 12 de ellas destinadas a personas de movilidad reducida.
La Biblioteca Municipal de Bidebarrieta acogerá a las 12 horas el sorteo del aparcamiento, que en estos momentos se encuentra en fase de construcción y que se halla situado en el subsuelo de la antigua Fábrica del Gas.
Construido de forma simultánea a los dos bloques de viviendas que conformarán la futura Plaza del Gas, el parking contará con cuatro sótanos ubicados en el subsuelo del espacio público, y entrará en servicio a finales de este año.
Precio y derechos de uso
El derecho de uso sobre las parcelas de garaje es de 50 años desde la puesta en servicio del parking, y los precios, IVA incluído, son los siguientes:
• Sótano primero: 16.641,- €
• Sótano segundo: 11.385,- €
• Sótano tercero: 10.788,- €
• Sótano cuarto: 9.280,- €
De momento, se han recibido 383 solicitudes de vecinos, de las que se han admitido a trámite 345. Aquellas personas interesadas todavía pueden dirigirse a las oficinas de comercialización del concesionario de obra pública “U.T.E Plaza del Gas”, situadas en la calle Cristo, 9, Lonja y en la calle Rekakoetxe, 4, Planta Baja.
El listado de admisiones, el número de participación y los resultados del sorteo se pueden consultar en la página web del Ayuntamiento: www.bilbao.net, así como en los Centros Municipales de Distrito de Uríbarri, Begoña, Ibaiondo y Abando y en el teléfono 010 de Información Municipal.
02 julio 2007
Bilbao BBK Live. Buses al rescate
Que el Bilbao BBK Live es (ha sido) un magno acontecimiento en el que ha habido días en los que se han movilizado casi 40.000 almas es un hecho innegable. Y cuando un acto de estas dimensiones tiene lugar surgen los inconvenientes. En la red he leído de todo por parte de los asistentes al festival. Que el asunto de los buses no funcionaba bien, otros dicen que la organización ha sido perfecta... Imagino yo que no habrá sido ni tanto, ni tan poco. En fin. No puedo opinar. No estuve. Y no fue porque no me gustara el cartel. Motivos laborales y personales me impidieron disfrutar del asunto.
Lo que si saben los vecinos de la línea 58 es que el ayuntamiento no cumplió con lo que les fue prometido. La línea llegaría hasta la última parada. Pues no. No fue asi. Y debido a este hecho se amotinaron y exigieron que el autobús realizase el itinerario completo.
1-7-2006
Diario El Correo
Edición Vizcaya
E. SANTAMARÍA
Vecinos de Monte Caramelo se amotinan en un autobús por el corte del servicio
20 vecinos del barrio bilbaíno de Monte Caramelo se amotinaron en un autobús de la línea 58 el viernes por la noche para exigir que el servicio llegase hasta la última parada, tras la decisión de los responsables de Bilbobus de recortar el recorrido por la masiva afluencia de público al Bilbao Live Festival. Según José Manuel Mera, residente en el barrio, «a las cuatro de la tarde decidieron que el autobús sólo llegase hasta el cruce de Altamira con Kobetamendi», una medida que los vecinos achacan a «una falta de previsión».
«Mucha gente tuvo que ir cargada con bolsas un kilómetro y medio -la distancia entre Altamira y la última parada- pero los camiones de cerveza y de hielo bien que pasaban», critica. «El Ayuntamiento nos aseguró que el servicio se iba a respetar pese al festival», asegura. Veinte vecinos tomaron un autobús a las 22.00 horas en Mazustegi y, al llegar al cruce de Altamira, «nos negamos a bajar». Solicitaron la presencia de la Policía Municipal, que abrió paso al vehículo entre la multitud hasta la última parada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)