Una píldora de desahogo de un ciudadano corriente y moliente ante la desidia y el despilfarro institucional

30 abril 2009

ITV para ciclomotores

Los ciclomotores no se venden. Creo que una vez estrenados y puestos en circulación, transcurridos 3 años han de pasar la ITV.
De fábrica vienen limitados a una velocidad máxima de 45 km/h. La inmensísima mayoría de usuarios una vez hecho el rodaje optan por quitar los topes y de esta manera el rendimiento del vehículo deja de estar limitado.
¿Es esto una trampa? Cualquiera que haya circulado con un ciclomotor sabe lo que es andar a 45 en llano y cuesta arriba a 20 km/h. Automovilistas echándote el aliento en el cogote, circulando por tramos largos y urbanos sin posibilidad de realizar adelantos. Y tu con cara de angustiado mirando por el espejo retrovisor rezando para que la cuesta se acabe cuanto antes. Y ciertamente, es un momento agónico.
No digamos ya si la cosa tiene lugar lloviendo a cántaros o granizando, de noche y con viento.
Los que utilizamos moto ya sabemos lo que es pasar frío o majarse.
No se si fue Kevin Schwantz el que dijo aquello de que lo más divertido que se podía hacer vestido era ir en moto.
En una bici, moto o vehículo similar se integra uno con la naturaleza. Para bien o para mal.
¿Dónde está la trampa de la ITV?
Bueno, el debate es que si los usuarios de ciclomotor ponen los topes para pasar a ITV y después se los vuelven a quitar una vez aprobado el examen la cosa tiene guasa.
Hay gente que dice que como es un vehículo de vida corta, para cuando ha de pasar la ITV ya está vendido o en el desguace.
Yo opino lo siguiente:
¿Qué alternativa le queda a quien quiera desplazarse por ciudad sin tener que sacarse un carnet y tener que comprar una moto de 125 c.c.?
Me parece que es otra dinámica sacadineros.
Se hace decaer el ciclomotor para llevar e asunto a un nivel superior y asi obligar a gastar un dineral para el que quiera hacer cuatro recados dando sendas vueltas por la ciudad donde vive.
Todo el que quiera realizar gestiones rápidas en múltiples puntos de su ciudad lo tiene crudo. Que se saque el carnet de moto (y ya puestos el de coche) y después la moto de 125 c.c.
Eso de andar con el ciclomotor y hacer 5 recados en una hora por la ciudad pasó a mejor vida.
No se pierdan el artículo dedicado al asunto en El Correo debajo de la carta al Director de 20 minutos.

14-4-2009
20 minutos
Cartas al Director
JOSÉ A. GARCÍA MELERO
Málaga
La ITV es injusta con los ciclomotores

Referente al artículo publicado ayer en 20 minutos sobre la ITV de los ciclomotores, me gustaría aclarar que es totalmente injusta. Hace un mes llevé un ciclomotor y, sorprendentemente, me dijeron que era desfavorable: alcanzaba 61 km/h, y según la ley no puede pasar de 45 km/h.

Esta prueba la realizan en un rodillo libre sin resistencia de peso ni aire. Tras pasar por el taller y probar que en la calle no sobrepasa los 30 km/h, me dirijo nuevamente a la estación de ITV. La máquina marca ahora 63, pero esta vez el operario hace la vista gorda, pues se da cuenta de que esa forma de medir es injusta: sí pueden pasar coches y motos que sobrepasan los 200 en nuestras carreteras, limitadas a 120.

Señores de la DGT, sepan que si mi ciclomotor supera la velocidad permitida, ya intentaré yo, al igual que en mi coche, no sobrepasarla. Y si lo hiciera, para eso hay radares, que tan mal instalados están en las ciudades y carreteras, con afán recaudatorio, en vez de con la intención de evitar más muertes.

13-03-2009
El Correo
SOLANGE VÁZQUEZ | BILBAO
s.vazquez@diario-elcorreo.com
Uno de cada tres ciclomotores no pasa la ITV
Los trucajes para lograr más velocidad son la principal causa de suspenso en las revisiones efectuadas en Vizcaya

Los ciclomotores van camino de ser una especie al borde de la extinción. El parque móvil en Vizcaya es de 22.000 unidades, pero las matriculaciones se encuentran en caída libre y han alcanzado mínimos históricos, según revelan los datos facilitados por la Jefatura provincial de Tráfico. El mes pasado sólo se inscribieron 26 ciclomotores, casi un 54% menos que en el mismo periodo del ejercicio anterior. Un descenso mucho más acusado que el de los coches, que rebasa el 30%. Una de las causas que explica que el bajón de estos vehículos de dos ruedas sea mucho más pronunciado que el de los turismos es el temor a la ITV.
Desde que en enero del año pasado se estableció que las máquinas que lleven más de tres años en circulación están obligadas a pasar la inspección, la demanda de este medio de transporte se ha desplomado. Expertos del sector coinciden en afirmar que «la mayoría» de los ciclomotores están trucados para correr más y no pasan la revisión a no ser que antes corrijan las 'mejoras'. De hecho, según estimaciones del Gobierno vasco -que está en pleno proceso de recopilación de datos sobre este fenómeno-, aproximadamente uno de cada tres ciclomotores que acuden a las estaciones vizcaínas de ITV no obtiene el visto bueno.
Fuentes del Ejecutivo autónomo explican que la principal razón de 'suspenso' durante el examen es «la superación del límite máximo admisible en el ensayo de control de velocidad». Es decir, que tienen el mecanismo manipulado para superar el límite de 45 kilómetros que marca la ley para una cilindrada inferior a 50 cc. Así, con un sencillo cambio de los limitadores de velocidad, pueden alcanzar los 80 kilómetros por hora. Anomalías en el alumbrado y la señalización, emisiones contaminantes -incluido el exceso de ruido- e irregularidades en ejes, ruedas y neumáticos, así como problemas en la señalización e identificación del vehículo son, por ese orden, otros de los motivos que impiden a los ciclomotores obtener el visto bueno en la ITV, según el departamento de Industria del Gobierno vasco.
De 'quita y pon'
Por eso, los dueños de establecimientos de reparación y concesionarios admiten que cada vez son más los conductores que, a sabiendas de los requisitos de la revisión y de las modificaciones que han hecho en sus ciclomotores, van antes al mecánico para borrar todo indicio de ilegalidad. «Claro, así los dueños de talleres se frotan las manos. Primero realizan los cambios que les piden los clientes, sustituyendo las piezas que vienen de serie, y luego lo deshacen todo para pasar las inspecciones -explica Luis Murguía, asesor de Movilidad y Seguridad Vial de Real Automóvil Club (RAC) vasco-navarro-. Tres de cada cuatro ciclomotores que se ven por la calle están trucados. Si no, nadie se compraría uno». Por tanto, el hecho de que sólo un tercio 'caiga' en la ITV confirma que los conductores recurren de manera habitual al trucaje de 'quita y pon'.
«Hay una gran hipocresía en este asunto. Quien hace la ley hace la trampa. Por ejemplo, se venden 'kits' para aumentar la velocidad... si no es legal, ¿por qué están en el mercado? Y para el tema de los humos, por ejemplo, hay aditivos especiales que se añaden a la gasolina de los coches. De hecho, en Francia se montó un gran revuelo porque para detectar irregularidades se empezó a pedir responsabilidades legales a los talleres que utilizaban estos métodos. Pero aquí estamos muy lejos de eso... se lavan las manos», detalla Murguía, quien recuerda que todas estas modificaciones fraudulentas pueden ser utilizadas por los seguros en caso de accidente para inhibirse de pagar.
El jefe provincial de Tráfico en Vizcaya, Adolfo Peñaranda, afirma que, «aunque ahora hay más control, se ven muchos ciclomotores trucados». A su juicio, la obligación de matricular estos vehículos y de someterlos a la ITV «ha podido hacer pensar a algunos posibles usuarios que no merece la pena tener uno». Además, señala otro factor -para nada coyuntural, por lo que no justificaría la caída de los últimos meses- que influye en el hundimiento de ventas: «Las condiciones climatológicas. Aquí llueve constantemente, por eso hay muchos menos ciclomotores que en el Mediterráneo. Las matriculaciones en Vizcaya sólo suponen un 0,81% de todo el país, según datos de finales del año pasado», destaca Peñaranda.
Tato Zapata, presidente de Bilbovespa, también culpa a la lluvia. Además, en el caso de los aficionados a las vespas, las ITV no son un problema: «La mayoría tienen una media de 30 años y están muy bien cuidadas. Además, no se trucan, porque no son para ir rápido, sino para disfrutar del trayecto», subraya. Por eso, a pesar de los pésimos tiempos que corren para los ciclomotores, no se muestra apocalíptico: «En todos los garajes de Bilbao hay alguna moto», insiste.
De hecho, los ayuntamientos no se olvidan de su presencia y se afanan en arañar huecos a la ciudad para habilitar aparcamientos. Sólo en Bilbao, el Consistorio ha creado 118 zonas, con más de 1.000 plazas, para que puedan estacionar los vehículos de dos ruedas. Aunque si las matriculaciones de ciclomotores siguen su tendencia a la baja, estos espacios estarán pronto mucho más despejados.

Parque móvil: En Vizcaya hay unos 22.000 ciclomotores. Son más utilizados en zonas costeras.
ITV: Desde el 1 de enero de 2008 es obligatorio que todos los ciclomotores de tres o más años pasen la ITV. Los que no obtienen el visto bueno deben hacer una segunda inspección en el plazo máximo de dos meses.
Duración de la revisión: Examinar una 'scooter' lleva unos siete minutos, mientras que en revisar un turismo se tarda 12,5.

Lo que es indecente

Ayer publicaba una entrad en la que los enlaces relacionados dejaban constancia de los comportamientos ejemplares de ciertos políticos.
La gente se está empezando a mosquear de verdad. Cuando todo va bien nadie se queja. Es un decir, porque obviamente hay gente que al margen de una coyuntura económica determinada lo puede pasar mal de una u otra manera.
A ver si vamos a pensar que hace 5 años todo cristo cobraba 3.000 euros al mes.
Pues bien. Aqui hay una misiva que se comenta sola. No se puede añadir nada salvo cambiar los nombres propios y hacer la correspondencia perteneciente a su cargo. Tal señor cobra tanto por tal cargo y cobra esto otro por haber tenido este otro cargo.
Un poquito de por favor...

29-4-2009
20 minutos
Cartas al Director
JOSÉ MIGUEL GÓMEZ VILLANUEVA
Madrid
Lo que es indecente
Ha dicho la presidenta de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios, además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto). Objetivo, congelarles el sueldo.

Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente: Indecente es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes; indecente es que un catedrático de Universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera; indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto y al inicio de la legislatura); indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda; indecente es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.

Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF; indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; indecente es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres; indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier; que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año; que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses; que ex ministros, ex secretarios de Estado y altos cargos cuando cesan son los únicos ciudadanos que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público; indecente es que se utilice a los medios para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos; indecente es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. Mientras, hablan de política social y derechos sociales. Qué indecente.

29 abril 2009

Cambio de Silla

Uno de los pocos informativos que merecen la pena, para mi, es La Noche en 24h de TVE. Vicente Vallés es quien lo conduce.
Junto con Juan Pedro Valentín formaba un tándem más que interesante informativamente hablando en su día en Telecinco.
De hecho hace una temporadita que el director del Canal 24 Horas de TVE es Valentín. Y se nota.
Pues bien. Hace unas noches relataban la polémica por las declaraciones que dedicaba Josu Erkoreka a José Luis Rodríguez Zapatero. Hablaban sobre las cansinas y numerosas sesiones de fotos de la semana santa del nuevo gabinete ministerial. Erkoreka lo compraba con las procesiones y los pasos. Y la cosa entre declaración y réplica presidencial fue subiendo de tono.
Comentaban entonces en la mesa de debate de La Noche en 24h, la diferencia que había en el entendimiento armonioso entre los dos políticos cuando la tregua, con perdón, de ETA. Cómo cambian las cosas cuando se pasa a la oposición.
Además de otras muchas cosas (como urgentes clases de inglés para no aburrirse en las cumbres internacionales) a muchos políticos les falta humanidad y humildad. Reflejo de la sociedad donde viven, si. Pero ellos que son los que están en la cosa pública y algunos con sueldo de no te menees deberían ser los primeros en dar ejemplo.
Como la mujer del César (serlo y parecerlo) las formas, definitivamente cuentan. Que se lo pregunten a Rosa Aguilar.
Aqui reproduzco la opinión de alguien que, entre otras cosas, destaca que la equidistancia respecto a ciertas cosas es sagrada.

Para que se pueda digerir tanta indignación y rabia realtada en los enlaces relacionados más abajo, repetiré aqui el vídeo de Joaquín Reyes y compañía de la entrada del 19-10-2007 Hágase Alcalde. Los clásicos nunca mueren.



29-4-2009
El Correo
Opinión
TONIA ETXARRI
Allá va la despedida
Los compañeros de viaje de Ibarretxe ya se han despedido en la intimidad, pero la sesión de hoy es la última del consejo de Gobierno. Se trata del último encuentro de solemnidad. Será la última vez que veamos a este lehendakari y a sus socios Azkarraga y Madrazo posando con el aura de máximos cargos públicos de Euskadi. El PNV ganó las elecciones, a pesar de su candidato. El mantra sigue circulando por todos los batzokis y seguirá así hasta el mismo día en que Ibarretxe suba a la tribuna del Parlamento y ejerza su derecho a la queja. Los dos partidos que han sostenido el gobierno de Ajuria Enea estos últimos años, sin embargo, se han ido diluyendo en el arco parlamentario hasta el punto de quedarse con una representación simbólica en comparación con lo que fueron un día.
Así de ingrato es este oficio cuando la gente deja de creer en uno. El próximo día 5 no tendrá mucho sentido que Ibarretxe defienda su candidatura a lehendakari, salvo que se produzcan incidencias técnicas que impidan votar a los '38+1' votos que tiene asegurados López. Pero sin duda le será muy útil la tribuna de los oradores para dirigirse a los suyos y hacer valer sus resultados electorales. Con mensajes autocomplacientes y con frases apocalípticas que preconicen que con el nuevo Gobierno, como no es el suyo, todo irá a peor en Euskadi.
Bien es verdad que si el entorno de Batasuna hubiera podido 'colarse' en el Parlamento (como ha ocurrido hasta ahora) el PNV habría obtenido los apoyos necesarios para gobernar. No ha sido así porque desde que fracasó la última trampa de ETA con su señuelo de la negociación y el Ejecutivo de Zapatero recuperó la política antiterrorista, el Parlamento vasco ha dejado, al otro lado de la puerta, a los cómplices de la banda.
Los diez años de Ibarretxe han estado marcados por la división a pesar de que él ha llegado a decir en sede parlamentaria que la crispación no la provocaba el terrorismo sino los medios de comunicación. Diez años en los que el Gobierno vasco nos hizo perder demasiado tiempo con la obsesión de su plan de nacionalismo obligatorio reconvertido después en el plan de consulta que fracasó como ocurrió con su proyecto del nuevo currículo vasco.
Un Gobierno al que se le ha criticado por haber reducido el terrorismo a un simple problema de estorbo. Que ha dicho sentirse junto a las víctimas de ETA al tiempo que financiaba a los colectivos de los familiares de sus presos. Patxi López quiere acabar con la equidistancia. Por eso resulta más incómodo para algunos cuadros independientes participar en un Ejecutivo que no va a permitir ni una concesión con el mundo de ETA. No es fácil. Que el dirigente del PNV Andoni Ortuzar se permita jactarse de las dificultades que tienen los socialistas para fichar a independientes sin hacer mención al miedo que sigue atenazando a una sociedad acogotada por tantos años de amenazas, no se puede considerar una crítica política sino un golpe bajo.

24-4-2009 Javier Madrazo y Rosa Aguilar. Indignaciones varias
6-4-2009 Políticos mediocres. País mediocre
24-3-2009 Sueldos y dignidad
18-3-2009 Forrarse el riñón
23-3-2009 Dinero golfo. Golfos con dinero
8-2-2009 Sálvese quien pueda. Buena suerte
22-1-2009 Del país de los vascos. De escándalo en encándalo
18-6-2008 Políticos sin vergüenza
19-10-2007 Hágase Alcalde

El fútbol es así

El mundo del fútbol. Pan y circo. ¿Es más un deporte o un negocio? Pregunten por Florentino.
Si al deporte rey va destinado dinero público de gente al que no le interesa el balompié ¿hay algo que no encaja?
En Bilbao tenemos el proyecto de un nuevo estadio. Toda una reconfiguración urbanística. Siempre me he preguntado qué le pasa al estadio actual. Si amenaza ruina o algo asi. ¿Cuál es la razón de reemplazarlo por uno nuevo? Allá donde se mueva un dineral ya se sabe que despierta muchos apetitos.
Y tanto ha cambiado Bilbao en pocos años que algunos pensaban que el dinero salía antes y después de la crisis, de debajo de las piedras.
Se habla de millonadas como de los granos de arena de una playa. El dinero sale de algún sitio. Y desde hace años los ayuntamientos financian despilfarros con el dinero de todos vía suelo, y por ende viviendas.
Ahí tenemos Miribilla y su frontón, el traslado de la Policía Municipal y los bomberos. Por no hablar de obras veteranas como la Alhóndiga. Que parece el palacio de Versalles por caro y eterno en ejecución.
Aqui tenemos a alguien a quien el fútbol no le quita el sueño pero otras cosas si.
¡Ah! Una cosilla. A mi me hace mucha gracia cuando en los informativos hablan de la sección de deportes. Deberían llamarla El Barcelona, el Madrid y sus cosillas.
Me recuerda esto a la entrada que publiqué respecto a los informativos en general. La del 16-4-2009 Televisión e informativos. El babuíno Popito.
Los demás deportes deben ser algo anecdótico.

29-4-2009
El Correo
Cartas al Director
Oskar Dobarrio González
Portugalete-Vizcaya
Narcotizados
Desde hace unos meses estoy alucinando. En Bizkaia no existe otra fecha más importante que el 13 de mayo, y no porque la Virgen baje del cielo, sino porque el Athletic se juega la final de Copa contra el Barça en Mestalla. Los edificios institucionales engalanados con la bandera rojiblanca, medios de comunicación hablando a todas horas del dichoso partido, múltiples sorteos para lograr entradas y, por ende, cabreos monumentales para quienes no lo han conseguido. Nos han narcotizado con el fútbol. Está bien un poco de alegría en estos tiempos que corren, pero creo que habría que bajarse un tantito de la nube y reflexionar sobre que, mientras unos se gastan un dineral en entradas, incluida la reventa, otros no tienen para comer, están en paro, la hipoteca les ahoga o no tienen un techo bajo el que vivir.


24-4-2009 Misterios sin resolver. Bilbao Ría 2000
18-4-2009 Ayuntamiento y suelo. Negocio goloso
16-4-2009 Televisión e informativos. El babuíno Popito
10-12-2006 San Mamés. Un estadio a renovar
25-4-2006 El nuevo San Mamés

28 abril 2009

Javier Ortiz ha fallecido

No somos nada. Y menos en la ducha. Eso dice un conocido mío.
Javier Ortiz ya no está en el mundo de los vivos. Me caía bien porque tenía espíritu crítico e inconformista.
Entre la gente que vivía entre las líneas de sus escritos contaba con la admiración de algunos (los que guardan una pizca de humanidad en su interior) y la desgracia para otros (a los que hacía enfrentarse con su reflejo en el espejo y no de manera favorecedora precisamente).
El que se conforma con lo que se encuentra, o con lo que le dan, el que traga todo sin digerir siquiera nada, imagino que no haría muchos méritos por ganarse el respeto de los que buscan la libertad, la justicia cotidiana, un mundo una micra mejor.
Y es que asi veo a Javier Ortiz. Un tío lejos del encefalograma plano, de la apatía y del objetivo de ser en una sociedad del ejem, primer mundo, una víctima de la alienación. Un Sistema que interesa a los poderosos para que el borreguismo y la ignorancia campen por sus anchas. Para beneficio de los poderosos antes mencionados.
Están a tu lado, en la sombra... frotándose las manos mientras reparten miseria por el mundo.
Allá donde estés muchos nos felicitamos de haberte leído. Yo hasta tuve la ocasión de decirte un hola. Puedes estar tranquilo. Por aqui somos unos cuantos los que tampoco nos conformamos con ver pasar las injusticias por nuestro lado y mirar con bisoñez al otro. Como si no pasara nada.
Nacimos asi. ¡Qué le vamos a hacer!

P.D.:
Mientras su enlace funcione ahí seguirá. En todo caso algún texto íntegro suyo pulula por esta humilde bitácora en alguna entrada que otra.

Fallece el periodista Javier Ortiz
El columnista de 'Público' muere de una parada cardiorespiratoria

El columnista de 'Público' Javier Ortiz ha fallecido esta noche, a los 61 años, según ha confirmado Público.es.

Su cuerpo se encuentra en la sala 13 del tanatorio norte de Madrid.

Consciente de que era algo que "sabía muy bien que sucedería", dejó escrito en su blog su propio obituario, que reproducimos a continuación.

"Javier Ortiz, columnista

Falleció ayer de parada cardio-respiratoria el escritor y periodista Javier Ortiz. Es algo que él mismo, autor de estas líneas, sabía muy bien que sucedería, y que por eso pudo pronosticar, porque no hay nada más inevitable que morir de parada cardio-respiratoria. Si sigues respirando y el corazón te late, no te dan por muerto.

Así que en ésas estamos (bueno, él ya no).

Javier Ortiz fue el sexto hijo de una maestra de Irún, María Estévez Sáez, y de un gestor administrativo madrileño, José María Ortiz Crouselles. Sus abuelos fueron, respectivamente, un señor de Granada con aspecto de policía -lo que tal vez se justifique considerando el hecho de que era policía-, una señora muy agradable y culta con allure y apellido del Rosellón, un honrado y discreto carabinero orensano con habilidades de pendolista y una viuda de Haro casada en segundas nupcias con el recién mencionado, Javier Estévez Cartelle, del que se derivó el nombre de pila de nuestro recién difunto. Si algún interés tienen todos estos antecedentes, cosa que dista de estar clara, es el de demostrar que, en contra de lo que suele pretenderse, el cruce de razas no mejora el producto. (Obsérvese qué gran variedad de procedencias se puso en juego para acabar fabricando a un vasco calvo y bajito.)

La infancia de Javier Ortiz transcurrió en San Sebastián, ciudad que le venía muy a mano, porque nació allí. Se dedicó básicamente a mirar lo que había por sus cercanías, en particular el pecho de las señoras -ahora que ya está muerto podemos descubrir ese inocente secreto suyo-, y a estudiar cosas tan peregrinas como las ciudades costeras del Perú, de las que no logró olvidarse hasta su postrer respiro. Los jesuitas trataron de encauzarlo por el buen camino, pero él descubrió muy pronto que era comunista. Eso malogró del todo su carrera religiosa, ya de por sí poco prometedora, sobre todo desde que notó con desagrado el interés que algunos sacerdotes ponían en sus partes pudendas.

Su primer trabajo como escribidor, aparecido en una página del periódico del colegio, fue, curiosamente, una necrológica, con lo que cabría decir que su carrera como periodista ha resultado capicúa, singular circunstancia de la que muy pocos podrían presumir, aún en el improbable caso de que lo pretendieran.

A los 15 años, hastiado de las injusticias humanas -algunas de las cuales seguían teniendo como referencia obsesiva los pechos femeninos-, decidió hacerse marxista-leninista. Los años siguientes tuvo que emplearlos en averiguar qué era eso que acababa de hacerse, a lo que contribuyeron decisivamente algunos esforzados miembros de la Policía política franquista.

A partir de lo cual, se dedicó con gran entusiasmo a cultivar el noble género del panfleto. Sin parar. A diario. Año tras año. Fue cambiando de punto de residencia, no siempre por voluntad propia -ahí merecen especial mención sus estancias carcelarias y su exilio, primero en Burdeos, luego en París-, pero jamás varió su inquebrantable afán de agitador político, que él pretendía haber adquirido, por absurdo que parezca -y sea, de hecho-, en la lectura de Los documentos póstumos del Club Pickwick, de don Carlos Dickens, y de las Aventuras, inventos y mixtificaciones de Silvestre Padarox, de don Pío Baroja.

Burdeos, París, Barcelona, Madrid, Bilbao, Aigües, Santander... Recorrió incontables sitios y holló innúmeros parajes sin parar de escribir, erre que erre. Zutik!, Servir al Pueblo, Saida, Liberación -y Mar, y Mediterranean Magazine- y El Mundo, y una docena de libros, y varias radios, y algunas televisiones... Por escribir, incluso escribió para otros y otras, ejerciendo de negro en momentos de particular penuria. También lo hizo a veces por amistad.

Movido por la lectura del Selecciones de Reader's Digest y otras publicaciones estadounidenses tan aficionadas a ese género de operaciones, un día decidió calcular cuántos kilómetros cubrirían sus escritos, en el caso de colocarlos todos en una sola larguísima línea de cuerpo 12. El resultado de la estimación fue concluyente: ocuparían la tira.

En materia de amores (de la que sería injusto decir que careciera de alguna experiencia), también fue capicúa. Decía que las mejores mujeres, las más cariñosas y las más nobles con las que compartió sus días (sin desdeñar dogmáticamente a ninguna otra), le resultaron la primera y la última. Aunque la favorita le apareciera por medio: su hija Ane.

Y todo para acabar con algo tan vulgar como la muerte. Por parada cardio-respiratoria, como queda dicho. En fin, otro puesto de trabajo disponible. Algo es algo.

-------------

Javier Ortiz, escritor y columnista, nació en Donostia-San Sebastián el 24 de enero de 1948 y murió ayer en Aigües (Alicante), tras dejar escrito el presente obituario".

http://www.publico.es/221981/fallece/periodista/javier/ortiz

Eso es así

La filosofía y el conocimiento humano tal y como los conocíamos hasta ahora han muerto. Se nos antojan ya caducos.
Racismo, economía, inmigración, trabajo, consumo y hasta la sopa primigenia del origen de la vida.
¡Ohú, que jartá!

Vía halón disparado

http://halondisparado.com/?p=3160



24 abril 2009

La mentira

Misterios sin resolver. Bilbao Ría 2000

Bilbao Ría 2000 y su Ilustrísimo Presidente siguen adelante con sus proyectos. Uno de ellos, el más ambicioso y prolongado en el tiempo que es pasar olímpicamente de los barrios y las AA.VV. y dejar que las inoperantes Juntas de Distrito les sustituyan sigue su curso.
40 millones para acabar la Alhóndiga. Debe ser el palacio de Versalles. Lo que es un escándalo mayúsculo es que para Zorroza se gasten la auténtica fortuna que suponen 235.000 euros para un Centro Cívico. Dios mío...

Bilbao Ría 2000 cuenta ahora mismo con un crédito de 180 millones de euros.
23-4-2009
elcorreodigital.com
El presupuesto
De los 110 millones de presupuesto, la cantidad más alta, 39,77 millones de euros, irá a parar al soterramiento de FEVE en Basurto, la nueva sede de los servicios municipales de seguridad ciudadana y protección civil en Miribilla y los accesos a San Mamés. Un total de 37,99 millones de euros se destinarán a finalizar la Alhóndiga, mientras que los proyectos en Barakaldo recibirán 22,60 millones de euros. Bilbao, con proyectos principalmente en Abandoibarra, Ametzola y Bilbao la Vieja, se quedará con 9,41 millones de euros.
En el consejo de administración se han acordado también varias adjudicaciones para las obras del nuevo centro cívico de Basurto-Zorroza por un importe de 234.750 euros, y la reparación del tramo final de la canalización del arroyo Elguera por 304.989 euros. También se ha acordado adjudicar a un estudio de arquitectura la elaboración del máster plan para el ámbito de Basauri (Pozokoetexe, Bidebieta y San Fausto) por un importe de 249.502 euros.
De las obras previstas, Azkuna ha informado de que se pospone el túnel entre Amézola y Miribilla.

Por una vez y sin que sirva como precedente no puedo resistirme a anotar el contenido del enlace relacionado más abajo:

Están vistos los actuales despropósitos municipales, autonómicos y nacionales. Y visto también que entre ellos se hacen la competencia con el dinero de todos, tengo unas propuestas para Bilbao.
Por cierto. Se nota que se acercan las elecciones autonómicas y hay que aprobar la ampliación del tranvía a Recalde como sea. ¡Viva los embudos!
Y las AA.VV. de Bilbao y otros expertos con su Libro Blanco de movilidad bajo el brazo y esperando que el Ayuntamiento (ese ente escuchante del ciudadano) lo tenga en cuenta.
Ya os diré yo la respuesta. Lo que sea rentable y saque los cuartos al ciudadano se aprobará y lo que sea servicio público se llevará a cabo por fuerza mayor.
Insisto en que la Supersur, derribar accesos para trasladar el problema a otros, etc son todo uno:
Apoyar y promocionar el transporte privado es un negocio redondo. Y punto.

PROPONGO:
Peatonalizar todo Bilbao, mandar a todos los comercios a Megapark, construir tres campos de fútbol más como el nuevo San Mamés, levantar badenes cada 50 metros en todas las calzadas, no ampliar el metro y sí el tranvía a todos los barrios, demoler el puente de La Salve, abrir y cerrar zanjas 5 veces en 2 semanas en el mismo lugar y multar a todos los vecinos de los barrios a las 2 de la madrugada por aparcar el coche en el monte...
Ah, perdón. Que me comentan que todo esto ya se está haciendo o se llevará a cabo en breve plazo.
Por cierto. Los pisos de VPO serán para los que cobren un mínimo de 90.000 euros anuales...

25-11-2008 Propuestas municipales. En serio. O no

Javier Madrazo y Rosa Aguilar. Indignaciones varias

No soy admirador de Javier Madrazo. Ni de lejos. Pero que pida a los constructores que dejen de llorar es una frase inquietante.
¿La historia del Pocero de Fuenlabrada le suena a Iñaki Urresti? Pues supongo que sabrá perfectamente lo que cuesta el suelo y a qué precio se vende un piso. Los Ayuntamientos también saben cuanto cuesta el suelo. Y los políticos y la banca también saben como se manejan estas cosas.
Si los Ayuntamientos pretenden seguir despilfarrando el dinero que recaudan vendiendo suelo público al mejor postor, perfecto.
Si los constructores quieren poner a la venta algo que les costó un 33% de su precio, perfecto.
Si la banca ofrece hipotecas a 50 años y los políticos no lo impiden, perfecto.
Crisis de valores y crisis inmobiliaria. Es lo que hay.

Rosa Aguilar y su buen proceder
Las cloacas del poder emanan pestilencias irrespirables y, como en todo, las palabras cuentan. Los hechos demuestran.
Decía Anguita en el programa de Jesús Quintero que cuando la gente dice que todos los políticos son corruptos, que la gente piense si la sociedad no es corrupta. Si los politícos son extraterrestres o son gente como tu o como yo.
¿Por qué alguien cuando ve un expolio dice que si pudiera haría lo mismo?
Yo no. El premio de exigirse un mínimo de dignidad es alto pero a mi no me cuesta pagarlo. No valgo para jugar con dinero público. Dinero de gente que se levanta de madrugada para sobrevivir con trabajos miserables y seguir comiendo al día siguiente. Debo ser una persona extraña.
Vamos todos en el mismo barco pero la ética de ciertos responsables de la cosa pública dan verdadero asco, siendo diplomatiquísimos.
Zaplana es el arquetipo de político autoadministrado. Ya dijo él aquello que estaba en la política para forrarse.
Y Aznar le apoyó siempre. El reciente premiado Cervantes Juan Marsé refiriéndose a la guerra de Irak dijo «fueron a buscar armas de destrucción masiva y encontraron un par de zapatos».
Hay dos frases de Alfredo Grimaldos Feito (autor del libro Zaplana. El brazo incorrupto del PP) que se me han quedado grabadas para siempre:
Lo que pasa es normal en una sociedad acrítica y desinformada.
Hay justicia para rico y justicia para pobres.

Ejemplos actualizados a día de hoy para las dos sentencias:

1. La Junta ha declarado el aeropuerto de Ciudad Real como Proyecto de Singular Interés y ha permitido modificar el uso de los terrenos aledaños de rústico a industrial. Así, su valor se ha multiplicado de los 10 euros por metro cuadrado que pagaron en su momento como suelo rústico a los 615 euros por metro al convertirse en suelo industrial.

2. El Sheriff de Coslada está en la calle después de pagar una fianza de 9.000 euros.

24-4-2009
El Correo
D. S. OLABARRI
Bilbao
Madrazo pide a los constructores que dejen de «llorar»
El consejero enfunciones responde a la patronal vizcaína, que tildó de «fracaso» su política en Vivienda
El consejero de Vivienda en funciones instó ayer a la patronal de la construcción a dejar de «llorar tanto» por el desplome que se ha registrado en la edificación de pisos y a que «se dedique» a hacer a hacer casas a un precio «asequible y razonable» para que «la gente las pueda comprar». Javier Madrazo respondió ayer con estas palabras a los críticos comentarios lanzados, apenas 24 horas antes, por la Asociación de Constructores y Promotores de Bizkaia (Ascobi) en relación a la política de vivienda impulsada por el Gobierno vasco en los últimos años.
Sin mencionarle de forma expresa, el gerente de la asociación vizcaína, Iñaki Urresti, responsabilizó al todavía consejero de gran parte de los males que sufre el sector. El portavoz de la patronal censuró su gestión -definida por criterios «ideológicos»- en contraste con los esfuerzos de las empresas para llevar a cabo una reconversión «silenciosa» y salir «airosas» de la «desastrosa» política de la Administración autonómica. En este sentido, remarcó que el «fracaso» de la política del Ejecutivo autonómico ha provocado «desequilibrios» territoriales y ha «arrinconado» a la iniciativa privada. Todo esto, concluyó, no ha hecho sino «empeorar» la situación en los últimos doce meses, en los que la construcción de viviendas se ha situado a niveles de hace 15 años.
En este contexto, Madrazo -que apenas se había prodigado en actos públicos tras las elecciones de marzo- aprovechó ayer una rueda de prensa sobre condiciones laborales y de seguridad en las obras promovidas por el Gobierno vasco para contestar a los empresarios. En un tono duro, el consejero también pidió a los constructores que «dejen de añorar aquellos tiempos de la desregulación, de la especulación y del pelotazo». Según dijo, los promotores «tienen que saber» que las viviendas de 300.000 euros «no tienen salida en el mercado». Y, en este sentido, les recomendó que aspiren a obtener «beneficios razonables, como obtienen otros sectores, y no beneficios especulativos».
En contraposición a este colectivo, el representante de EB aseguró que, «afortunadamente», hay «muchas empresas» que están trabajando «bien», manteniendo unas tasas de beneficios «razonables». Acompañado por dirigentes de Comisiones Obreras y UGT de Euskadi, Madrazo quiso reforzar sus argumentos aludiendo al número de pisos protegidos levantados en 2007 y 2008, años en los que la crisis se ha «cebado» con la construcción pero en los que se han «seguido batiendo cifras récord» en la producción de VPO, superando las 7.000 viviendas.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20090424/vizcaya/madrazo-pide-constructores-dejen-20090424.html

24-4-2009
El dedo en la llaga
Javier Ortiz
Rosa Aguilar se deja ir
Ha sido como una de esas películas policíacas en las que director y guionista se han puesto de acuerdo en que el espectador esté perfectamente enterado de quién es el asesino desde el mismo comienzo del filme, convencidos de que eso no quita fuerza a la trama.
Supongo que para nadie era un secreto que la recién dimitida alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, se movía ya mucho más a gusto en las cercanías del PSOE que en las de Izquierda Unida.
La cuestión no era entonces saber cómo acabaría, sino qué clase de recorrido le valdría para llegar hasta Zapatero sin ser tildada por ello de tránsfuga. Para lo uno, le ha bastado con alegar que no hay puesto más glorioso que el de alcalde (o alcaldesa) de tu ciudad. Para lo otro, con cambiar la alcaldía por una consejería de primer rango. El resultado es el mismo, pero como más vistoso.

Lo que ha quedado con mucho más impresentable es haber establecido su nuevo rumbo político apoyando la formación de un Gobierno autonómico contra el que había votado poco antes su propio partido. Con separaciones así de amistosas, las bofetadas no hacen falta para nada.
Pero se veía venir. En la propia Córdoba, bastantes de los electores de IU venían hablando desde hace años con muy escasa consideración hacia su persona, hacia sus simpatías por Rosa Díez, el Foro de Ermua y hacia los políticos “de orden”.
Aunque con todo ello haya acabado por dilapidar por completo el legado que Anguita le dejó en herencia: un manual de cómo establecer una líneade izquierda local a la vez
combativa y factible.

Comentario por Mario López Sellés:
El crisol español de las devociones políticas expele aromas de sentina. No quiero ponerme cursi, pero es que ya no hay palabras para describir a determinados sujetos que hacen de la cosa pública cosa particular y tienen en su más enraizado subconsciente la lapidaria sentencia: “el fruto de tu trabajo: un puestazo y un sueldazo”. Yo, sin querer ponerme de ejemplo de nada ni para nadie, si fuera el alcalde de Córdoba y me sintiera más próximo al PSOE que a IU, solicitaría mi baja en el partido y devolvería mi “báculo” consistorial a quién me lo confió. Una vez libre de toda servidumbre, aceptaría entrar a considerar las proposiciones que me quisieran hacer mis nuevos afines. Pero sólo después de devolver lo que ya no es mío ni en calidad de servicio.
Utilizar la alcaldía de Córdoba para acceder a la Consejería de Obras Públicas del Gobierno autonómico de Andalucía es, en primer lugar una descortesía política; en segundo lugar, una deslealtad hacia aquellos que te hicieron alcalde; en tercer lugar, un inaceptable menosprecio al cargo; en cuarto lugar, una dejación de responsabilidades asumidas en el desempeño de tus funciones como alcalde; en quinto lugar, un ejemplo lamentable de falta de respeto al sistema democrático; en sexto lugar, una triste demostración de hasta dónde puede llevar la ambición.
Rosa Aguilar, como otras políticas de su pelaje, tan dadas a participar en tertulias y dejarse querer por los focos, viene a ser una más entre las suyas. Cristina Almeida, Rosa Díez, etc.
El problema es que los españoles estamos más por el fútbol que por la política y perdonamos menos la patada de Pepe que la de Rosa Aguilar. Así nos luce el pelo, que nos estamos quedando sin la única fuerza política que defiende los intereses de la población trabajadora de este país que, no lo olvidemos, somos más del 80% del conjunto de la población.

http://blogs.publico.es/eldedoenlallaga/570/rosa-aguilar-se-deja-ir

18-4-2009 Ayuntamiento y suelo. Negocio goloso
6-4-2009 CCM. Bonito cuento popular manchego
25-11-2007 Cita. Iñaki Urresti: 2005 ha sido poco productivo
15-5-2007 El Pocero de Fuenlabrada

23 abril 2009

Magín Revillo se jubila

Magín Revillo en su bitácora habla de su hipotético futuro como jubilado y habla tan claro que se le entiende todo.

22-4-2009
www.mrevillo.blogspot.com
Vivir de las rentas
Hace poco más de tres meses me obligaba a vivir de las rentas. No era una ilusión. Después de treinta años de trabajo, después de haber hecho de casi de todo, una empresa de comunicación pública ofrecía una tentadora prejubilación a sus mayores. La perita en dulce no era tentadora para muchos. Personalmente me había resistido hasta el último minuto. El miedo al futuro de la radio y la televisión pública y algunas conversaciones con sus actuales responsables convirtieron la oferta en irresistible. Desde el primero de enero vivo de la rentas. Me pagan a medias la llamada y flamante nueva Corporación de RTVE y la Seguridad Social. Son unas medias muy raras, porque es el erario público español (su dinero y el mio) quien paga y desembolsará en los próximos años a unos cuatro mil quinientos prejubilados una cantidad que en presupuesto ronda los 250 mil millones de euros. Este es el chocolate del loro, chocolate que a finales del pasado año empezó a ser demasiado espeso.

La Gran Recesión en la que dice el Fondo Monetario Internacional (FMI) nos toca vivir, ha calentado las cabezas a propios y extranos. Los más próximos, como el gobernador del Banco de España, piden saber minuto y resultado. La propuesta es hacer reformas, trabajar como mínimo hasta los 67 años y evitar el colapso de la Seguridad Social que ha recaudado en el último ejercicio hasta menos de una cuarta parte de lo conseguido en el anterior. España sigue siendo asi diferente. Hay palos y zanahorias, pero como siempre a unos les toca el palo y a otros muchos la zanahoria. Leía con interés y disimulado entusiamo las confesiones que un taxista le hacía en su viaje a mi amigo Ramón Lobo.

Ahora nos tocará seguir aquí al pie del cañón mientras a los bancarios los jubilan a los 50 años. Pobre taxista y pobres bancarios a los que nos sumamos otros. Las ideas que esta manana ha vuelto a pregonar el Fondo Monetario Internacional caen del lado de los pesimistas. Son malos tiempos para quienes trabajan con la espada de Damocles sobre sus cabezas y para quienes aprendemos a vivir de la rentas con prisas pero sin pausas. No hay mal que cien años dure. El razonamiento es incuestionable, solo falta saber como puede arreglarse a más corto plazo el desaguisado. Para todos, y no solo para unos pocos.

http://mrevillo.blogspot.com/2009/04/vivir-de-las-rentas.html

¡Vente a Alemania Pepe! Y verás la diferencia

No podía resistirme a publicar uno de tantos comentarios sabios, con experiencia y de sentido común que se pueden leer en el foro Euribor.
Se titula ¡Vente a Alemania Pepe!

23-4-2009
euribor.com.es
¡Vente a Alemania Pepe!

# 14 , Expatriada
Llevo viviendo tres años en Alemania y a este artículo yo le añadiría que además a la sociedad alemana no le gusta “tirar de tarjeta”. Es muy raro verles pagar con tarjetas de crédito en tiendas, centros comerciales, etc, sino que la gran mayoría pagan en efectivo. Esto es, que la mayoría trabaja y trabaja, ahorra y ahorra, y cuando tiene lo suficiente para comprar, compra.

Esta mentalidad fomenta mucho el consumo responsable “compro lo que necesito cuando puedo permitírmelo” en vez del modelo de consumo español/norteamericano “lo quiero todo y lo quiero ya”. Obviamente esto les hace mucho más resistentes a cualquier crisis, ya que la mayoría de la gente tiene unos buenos ahorros y además saben que en el caso de quedarse sin empleo hay una amplia cobertura social.

Por cierto, al no haber obsesión por comprarse un piso, la gran mayoría vive de alquiler y no existen burbujas inmobiliarias. Es sorprendente ver el precio de las enormes viviendas/chalets unifamiliares, a la mitad de precio que en España… La gente no está endeudada y por ello no existe el “ansia por sacar el máximo beneficio a todo” que hay en España.

Las comparaciones son odiosas, pero nos hacen reflexionar y ver que otro modo de vida es posible.

http://www.euribor.com.es/2009/04/23/%c2%a1vente-a-alemania-pepe

21 abril 2009

Jornadas de AA.VV. de Bilbao. El Ayuntamiento sigue sin escuchar

No pude asistir a la segunda sesión de las Jornadas de Participación Ciudadana de la Coordinadora de Asociaciones de Vecinos de Bilbao.
Y el día 16 se sucedió la tercera y última jornada.
Alli estuvieron 4 representantes de diferentes asociaciones.
En fin. Entre otras cosas se dijeron las siguientes:

La representante de la AA.VV. de Irala estuve repasando actas del año 1979. Y dijo que después de 30 años siguen reclamando básicamente lo mismo.
Respecto la Libro Blanco del Transporte presentado por la coordinadora las cosas siguen como estaban.
Los edificios que las promotoras desean construir en San Ignacio se olvidan del plan que en 1995 se presentó por completo. ¿Parque? Kaput.

Respecto a Zorrozaure (la última gran zona de expansión de Bilbao) representa la gran oportunidad de planteamiento donde el sentido común pueda estar presente pues bien:

SE APRUEBA EL MISMO DÍA QUE SE APRUEBA DE FORMA DEFINITIVA LA MODICACIÓN PUNTUAL DE ZORROZAURRE. ABRIL DE 2008.
SE APRUEBA EL ULTIMO DE LOS GRANDES NUCLEOS URBANOS DE NUESTRO ENTORNO. TODOS ELLOS EN 2008.
SE VULNERA LA LEY DEL SUELO, Art. 109,110. REDUCE LA PARTICIPACIÓN VECINAL DEL 50% AL 33% Y LA SUSTITUYE POR PARTICIPACION GREMIAL.
LOS MOTIVOS ALEGADOS, NO QUERIAN REALIZAR CHAPUZAS.
ES OTRO EJEMPLO DE MARKETING POLÍTICO.

Los vecinos siguen sin ser escuchados y las Juntas de Distrito tampoco tienen oídos. Son meras oficinas de tramitación de los grandes planes del Ayuntamiento.
Los barrios son los grandes olvidados en los cambios de este Bilbao lleno de modernidad y colorido.

Se podría decir para que todos nos entendamos en cristiano:
EL AYUNTAMIENTO VA A LO SUYO.
Jodó con la democracia. Esto si que es para el pueblo pero sin el pueblo.

La imagen que acompaña a esta entrada es el ejem, proyecto, de lo que podría acabar siendo la península de Zorrozaure.

2-4-2008 Participación Ciudadana. Hable que le escucho

18 abril 2009

Televisión autonómica. Lo que nos cuesta

Llegas a casa. Le das al mando y ese medio de comunicación que pocos han utilizado para avanzar de manera no aborregante se llena de todo tipo de mensajes entre toneladas de publicidad e informaciones objetivas e imparciales.
Pero todo esto tiene un coste ¿no?

17-3-2009
Expansion.com
Descubra cuánto le cuesta su televisión autonómica según dónde viva
Las televisiones autonómicas ven con optimismo el apagón analógico, ya que supone la multiplicación, en muchos casos, de sus canales.
Es el caso de la ETB vasca, que ya dio a luz el pasado octubre a ETB3, exclusivamente en euzkara y destinado a un público juvenil, y ETB 4, de programación bilingüe, que nacerá a mediados de este año. Es por eso que las televisiones autonómicas son las que más carga suponen a las arcas del estado en comparación con las públicas de ámbito nacional.
Según el último estudio de Deloitte** realizado para UTECA (la asociación de televisiones comerciales en España) sobre la televisión en nuestro país, la televisión estatal, representada en la corporación RTVE, tiene un coste anual bruto (sin tener en cuenta los ingresos publicitarios) de 65 euros por hogar, casi la mitad del coste bruto que supone por hogar las cadenas autonómicas, que cuestan 119 euros al año. Desde Forta, la federación que aglutina a casi todos los grupos de radio televisión autonómicos (a excepción de la Corporación Extremeña de Medios Audiovisuales), no han facilitado ningún tipo de información para contrastar los datos ofrecidos por Deloitte.
Menor eficiencia

El estudio asegura que la enorme diferencia en cuanto a rentabilidad entre las cadenas públicas y las de carácter privado se debe, en primer lugar, al menor atractivo publicitario de la televisión pública. La televisión pública refleja en un “power ratio” (beneficios según la audiencia media) sensiblemente inferior al de las cadenas privadas, lo que se traduce en un menor ingreso por punto de audiencia.
En segundo lugar, la gran diferencia en costes que existe entre la las cadenas privadas y las de carácter público, deja los gastos de explotación por punto de audiencia hasta siete veces superior en el caso de la televisión autonómica. Es decir, que el esfuerzo económico realizado por las cadenas públicas de ámbito autonómico para conseguir más audiencia es siete veces mayor que el que realizarían las cadenas privadas por el mismo volumen de audiencia.
Mapa autonómico
En el caso de las televisiones autonómicas, tal y como se puede ver en el gráfico virtual, el coste anual bruto no es uniforme. Varía de los 65 euros en las comunidades de Castilla y León, Navarra, La Rioja y Cantabria (a pesar de que no posean televisión autonómica), a los más de 200 euros de Cataluña, Galicia, Comunidad Valenciana y País Vasco.
Tal y como se puede comprobar también en el gráfico, las cadenas de aquellos mercados que tiene una segunda lengua oficial son las que presentan un mayor coste por hogar. Son también las entidades que explotan más de un canal de televisión.

Ránking:
- Coste anual bruto por hogar (en euros):

País Vasco - 234
Cataluña - 220
Galicia - 213
C.Valenciana - 209
Aragón - 180
Andalucía - 173
Castilla La Mancha - 172
Murcia - 152
Canarias - 146
Madrid - 145
Asturias - 142
Extremadura - 113
*Cantabria, *Castilla y León, *La Rioja y *Navarra - 65

- Coste anual neto por hogar (en euros):
País Vasco - 158
Galicia - 147
C. Valenciana. - 142
Aragón - 127
Cataluña - 120
Castilla La Mancha - 118
Andalucía - 106
Murcia - 100
Canarias - 90
Asturias - 88
Madrid - 72
Extremadura - 58
*Cantabria, *Castilla y León, *La Rioja y *Navarra - 18

*Comunidades autónomas sin televisión pública propia
**El estudio no ofrece datos sobre Ente Público de Radiotelevisió de las Illes Balears (EPRTVIB).

Ayuntamiento y suelo. Negocio goloso

Ayuntamientos. Siempre defendiendo al ciudadano. Aunque sea de manera contraproducente. Como la consecuencia de que el precio del suelo aumente un 300% de 2000 a 2007...

15-4-2009
idealista.com
los ayuntamientos son los principales culpables del zeppelín inmobiliario
El precio de la vivienda ha subido de forma desorbitada en los últimos años en comparación con los sueldos llegando incluso a hablarse de zeppelín inmobiliario en lugar de burbuja inmobiliaria. pero... ¿quiénes son los culpables de esa subida?
El diario expansión explica en una columna de eduardo martínez abascal, profesor del iese, cómo un piso nuevo valía en el año 2000 1.500 euros/m2, de los que 600 euros correspondían al valor de la construcción y los 900 euros restantes a la repercusión del suelo sobre el que está construida la casa
En 2007, punto álgido de la burbuja inmobiliaria, el precio de la viviendia se había disparado a 3.000 euros/m2, un 100% más. de esa cantidad, el valor de la construcción apenas ha variado, por lo que fue el precio del suelo el que se desbocó. en concreto, se disparó de 600 euros a 2.400 euros, un 300%
Martínez apunta a los ayuntamientos como responsables de la subida del suelo, ya que de ellos depende la oferta de suelo y por ello, les coloca como principales responsables de la subida de la vivienda estos años, de la que se han aprovechado mediante jugosos ingresos

. Otros involucrados serían bancos y cajas, que querían crecer rápido y dieron créditos para comprar activos a precios despropocionados, y el regulador, que podría haber advertido con más firmeza de la concentración de riesgo que algunas entidades financieras estaban tomando en el sector inmobiliario
En el artículo completo se recuerda que en los países occidentales se considera que la inversión en inmuebles tiene poco riesgo. "por tanto, si hay poco riesgo, debe haber poca rentabilidad y las subidas de precio deberían ser pequeñas. si son grandes, tarde o temprano habrá un reajuste".

http://www.idealista.com/news/archivo/2009/04/15/064484-ayuntamientos-son-principales-culpables-zeppelin-inmobiliario

16 abril 2009

Televisión e informativos. El babuíno Popito

Hay gente que me pregunta dónde me informo. El tiempo disponible no da más de sí. Pero sobre todo por la red. Y la fuente de información más manipulada que es la televisión es mi última alternativa. Llena de tertulianos de medio pelo, informativos teledirigidos y teletimos. Todo bien revuelto con salsa pegajosita y abundante de publicidad.
Para muestra un botón. Un comentario visto en vayatele.com:

ministrillo:

Llamar informativos a la bazofia que se emite en España es muy fuerte.

Guión de cualquiera de ellos:

Resumen de las noticias (Con esto ya valdría ya que luego no aportan nada).

Noticia de violencia de género, uno que mata a una, o algún tema delictivo. Algún accidente de trafico también viene bien.....

Noticia del tiempo, alerta roja en verano porque hace 40º en Sevilla y alerta roja también en invierno porque nieva en el norte. Todo esto aderezado con la opinión de algún transeunte que efectivamente ratifica que hace frio o calor, según el caso.

2 minutos de política nacional y 1 de internacional (que si Bush esto que si Bush lo otro).

Reportaje de investigación exclusivo y secreto: Los pisos están mu caros en España y la mayoría de la gente gana mil euros, algo sorprendente.

Estreno de cine español: Los titiriteros atacan.

Miguel Bosé y sus hamijos publican la recopilación de la recopilación de los grandes éxitos de los 80.

Noticia estúpida del día: Un subnormal toca el himno de EEUU con el culo y en el ZOO ha nacido el babuino albino popito.

Noticia gastronómica: las monjas hacen pasteles.

Los deportes a fondo: Sergio Ramos se hace la permanente y Etoo es negro.

El tiempo otra vez para darnos alerta roja.

SA ACABO, to España informada a fondo.

http://www.vayatele.com/antena-3/lo-mejor-del-2008-mejores-servicios-informativos

14 abril 2009

Viva la acera. Bienvenida la recaudación

Que se dé este hecho precisamente en Guecho tiene guasa. Porque es una de las poblaciones de España con más vehículos por habitante. Pero peatonalizar, acotar y ensanchar aceras tiene un precio. Una plaza de aparcamiento - una plaza de aparcamiento da como resultado cero. O una multita, oiga. Luego dicen que fomentan el transporte colectivo evitando aparcamientos en las estaciones del metro, por ejemplo... Todo sea por el ciudadano pero que pague por todo (aunque sea mermando espacio público para poder sacar beneficio recaudatorio descarado).

14-4-2009
El Correo
Cartas al Director
José Mª Artola Careaga
Getxo-Vizcaya
OTA en Getxo
Ante la noticia de que el Ayuntamiento de Getxo estudia abrir nuevas zonas de OTA para combatir los problemas de aparcamiento, 'alucino' con la preocupación que muestra por esta situación. El Ayuntamiento de Getxo, durante la pésima gestión de Zarraoa, ayudado por el actual alcalde del mismo partido, se dedicó a eliminar plazas de aparcamiento en todo el municipio. Estoy seguro de que llegaron a miles las parcelas suprimidas. Muy especialmente desaparecieron de las zonas cercanas a las paradas de metro, al contrario que en todos los metros de Europa, donde hay enormes aparcamientos baratos o gratuitos cerca de las estaciones para facilitar el uso de este servicio.
Se hizo totalmente sin cabeza y se consiguió que incluso en zonas de baja densidad sea imposible aparcar. Han logrado que sea más incómodo ir a Las Arenas o Algorta que a Bilbao y por eso los vecinos van a comprar fuera del municipio, especialmente a centros comerciales. Probablemente Getxo sea el municipio más incómodo de toda Vizcaya y esto ha sido una labor de los últimos seis-siete años.
Ahora 'alucino' con que les preocupe, y con que los problemas de aparcamiento se resuelvan con nuevas zonas de OTA, es de risa. Francamente, cualquier medida propuesta por los herederos de Zarraoa no da miedo, sino pánico.

Actualización.
Ya tenemos contestación por parte de alguien que lo da todo por el peatón. Pues dejen de promocionar el coche. El transporte privado es un excelente medio de recaudación con multas, tasas e impuestos varios. Por eso mismo se hace la Supersur y se gastan en ella más de 1.400 millones. Y el transporte público se margina en muchos casos, como en el acceso a los barrios.
Ejemplos sobran y si no lean esta bitácora.

16-4-2009
El Correo
Cartas al Director
Ekain Loizaga Iruretagoiena
Getxo-Vizcaya
Aparcamientos
Señor Artola, que cuesta aparcar en Getxo no se lo discuto, es cierto. Pero sin espacio para contestar a todas sus afirmaciones (en carta publicada el 14-4), una única aclaración. El Ayuntamiento de Getxo no se dedica a quitar plazas de aparcamiento, a lo que se dedica es a tratar de hacer más cómoda y amable la vida para todas las personas que viven en Getxo y de una manera decidida a tratar de hacer 'normal' la vida a personas con problemas de movilidad. Peatonalizar calles uniéndolas con nuestras plazas, ensanchar aceras y rebajar bordillos no busca que usted no pueda aparcar, sino ofrecerle mejor calidad de vida. Es cierto que aún cuesta entender que las personas están por encima de 'mi derecho a una plaza de aparcamiento delante de mi portal', pero estoy seguro de que poco a poco calará, porque, como dice usted, esto es lo que se hace en Europa.

Actualización 2:
18-4-2009
El Correo
Cartas al Director
José M. Artola Careaga
Getxo-Vizcaya
Municipio incómodo
Señor Loizaga, supongo que tiene alguna responsabilidad en este Ayuntamiento y prefiere justificarse a cambiar algo. No nos haga creer que la eliminación de plazas de aparcamiento en Getxo es para hacer la vida más amable a los discapacitados. Está claro que forma parte de un dudoso gusto urbanístico reñido con la comodidad de sus habitantes. Que éste es un municipio muy extenso e incómodo para los ciudadanos que quieren ir en coche a Las Arenas o Algorta es un hecho incuestionable. Que esto ha sido agravado en los últimos años por la supresión de miles de plazas (corríjame si me equivoco), también, y que el responsable de la eliminación de aparcamientos sin alternativas adecuadas es el Ayuntamiento, lo mismo. Que al Ayuntamiento no le ha faltado dinero para haberlo corregido lo demuestran los presupuestos. Lo que le ha faltado es otra cosa.
Tanto aquí como en cualquier sitio la gente va donde es fácil llegar en coche. Pretender algo distinto es ingenuo como mínimo. Esperar que el concepto de que lo incómodo 'cale', como usted dice, entre la gente es no tener ni idea de cómo funciona el mundo, y si no, dé una vuelta y mire a su alrededor. Me habría gustado oír que las soluciones no son sólo OTA, multas y vehículos preparados para ponerlas.

08 abril 2009

Contenedores de basura. El cambiazo

¿De verdad que hacen falta cambiar todos los contenedores de basura de Bilbao con la que tenemos encima? Mejor que recojan la basura que se acumula, y no pocas veces, en los contenedores actuales.

06 abril 2009

CCM. Bonito cuento popular manchego

«Míreme a la cara» decía Moltó a Rubio.



Bonitos cuentos populares manchegos

Érase una vez:

1. Unos amiguitos (J.A. León Triviño y Domingo Díaz de Mera) de Barreda y Bono forman sociedad para hacer ese aeropuerto que tanta falta hace en Ciudad Real.

El aeropuerto se iba a llamar 'Aeropuerto de Ciudad Real', luego 'Don Quijote Airport', que suena entre manchego e inglés, después 'Madrid Sur Ciudad Real' (y tan al Sur, también se podría haber llamado Santander Ultra Sur, por ejemplo) y finalmente, ante la posibilidad de ser demandados por la Bruja Esperanza Aguirre, se ha denominado 'Aeropuerto Central Ciudad Real'.

2. Le piden prestado a la CCM más de 500 millones de euros, que como es tutelada por la Junta, les da eso, y hasta el culo si hiciera falta (pueden probar a pedir un crédito y verán que no es tan sencillo, sobre todo por esas cantidades).

3. Además la CCM, advierte el gran potencial de la operación, gracias a sus avispados asesores, y se hace socio del aeropuerto e invierte directamente otros 400 millones de eurillos.

4. Santiago Mateo, el Sordo, impulsor del Grupo de Comunicación El Día, se mete con 50 millones que también ha pedido prestados (quien dijo miedo) y utiliza su imperio mediático financiado por Barreda para publicitar aeropuerto y Reino de Don Quijote.

Como ambas operaciones son inviables (aeropuerto y reino) sin agua, Barreda promociona la tubería manchega con otra inversión pública de 500 millones de euros. Dice que va a llevar agua para beber a la Mancha pero es obvio que no es verdad. Así que construyen otro trasvase (¿no eran contrarios a los trasvases?)

5. Llega el momento de anunciar la inauguración del aeropuerto el 27 de octubre sin disponer aún de los permisos oficiales, pero no importan esas minucias. Pero hubo que posponer el día D por la osadía de los Ministerios de Medio Ambiente y de Fomento, que denegaron desconsideradamente los permisos, ¡Y a ver por qué! Si solo les faltaba la solicitud y autorización de los vertidos, la finalización de las obras de saneamiento, el plan de aislamiento acústico de las viviendas afectadas de Villar del Pozo y la compra de 252 hectáreas de la Zona de Especial Protección para Aves (ZEPA) afectada, así como la aprobación del plan de gestión de la misma, la aprobación y aplicación del programa agroforestal asociado y de la declaración oficial de reserva de fauna y su correspondiente publicación en el DOCM. Nada,... cuatro insignificancias.

León Triviño dice que el Aeropuerto "tendrá que plantearse qué hace con las 300 personas recientemente contratadas". Afortunadamente deciden perdonarles la vida.

Tiene que terciar Barreda, caudillo de CLM por la gracia de Bono, por cuya intercesión se obtienen ipso facto todos los permisos de los Ministerios de Fomento y de Medio Ambiente para iniciar sus actividades. Triviño le concede a Barreda el derecho a entrar bajo palio en el aeropuerto.

6. Barreda se había comprometido a modificar la ley que regula el urbanismo en la región (LOTAU) para recalificar los terrenos junto al aeropuerto. Al menos a ver si se podía dar un pelotacillo urbanístico.
La Cospedal lo ha denunciado y los accionistas del aeropuerto han montado en cólera (ver la afectuosa carta que le dirige León Triviño en la que solo le falta decirle "hija de puta":
http://www.dclm.es/news/176/ARTICLE/23433/2009-02-26.html)

7. La crisis ha hecho que el aeropuerto sea inviable. En las pistas se ven más platillos volantes que aviones (o más o menos, en el mismo número). De los promotores americanos del Reino de Don Quijote nunca más se supo. El reino lo debieron cambiar como Ricardo III por un caballo.

8. Barreda de todas maneras muestra sus poderes y consigue que pongan para 2010 una parada del AVE en el aeropuerto de C. Real, que actualmente alcanza un record de 2 vuelos diarios. Hay más visitantes que viajeros con diferencia (hasta pusieron un autobús ¡gratis! (así cualquiera) para ir a ver este triunfo del gobierno regional).

Pero la cosa se pone fea y por un reportaje de la revista Interviú,
( http://www.interviu.es/default.asp?idpublicacio_PK=39&idioma=CAS&idnoticia_PK=53488&idseccio_PK=547&h=
)
se comprueba que los promotores del aeropuerto llevan más de un año intentando venderlo desesperadamente, al principio por nada menos que 4.000 milloncejos al sultán Bin Abdl Aziz Al Saud, príncipe heredero de Arabia Saudí. Pero dado que no picó, ha habido que ir bajando hasta los 1.000 millones de euros, una cifra que dobla los 400 millones que habría costado construirlo. Pero claro, tampoco no encuentran a nadie que les dé esa limosna que piden.

9. La ruina es tan grande que la Caja se encuentra con impagos por valor de 700 millones de euros (y subiendo) y su inversión de 400. Total más de 1100 millones de euros.

10. El PSOE regional habla con la Unicaja de Chaves para que la Caja andaluza se coma el marrón (entre socialistas hay que ayudarse).

11. A Unicaja no se la dan con queso y dice que pueden ser sociatas pero no gilipollas, y que o les sanean CCM o suban y pedaleen... Esto supone un mínimo de inversión de la Junta de Calamidades de 1000 millones. O lo que es lo mismo, vamos a pagar entre todos las pérdidas de los amiguetes de Barreda (el sordo incluido).

12. La CCM mientras tanto ha creado un "banco malo" al que cargarle los activos tóxicos.
http://notitia-criminis.blogspot.com/2009/02/caja-castilla-la-mancha-oculta-sus.html

Y colorín, colorado, CCM se ha arruinado.

Actualización:
Los promotores del aeropuerto de Ciudad Real ganarán 3.000 millones con la recalificación

21-4-2009
elmundo.es
Cristina Caballero

Madrid.- El aeropuerto de Ciudad Real, el primero de capital íntegramente privado, está inmerso en una encrucijada financiera. Su funcionamiento no ha ido todo lo bien que se esperaba y sus actuales accionistas, entre los que se encuentran el empresario Domingo Díaz de Mera, el editor Antonio Miguel Méndez Pozo y Caja Castilla-La Mancha -intervenida por el Banco de España-, tienen una cosa clara: quieren deshacerse cuanto antes del proyecto, que no les está reportando los beneficios que esperaban.

La venta del aeródromo, y la consiguiente multiplicación de las plusvalías para los socios, está pendiente sólo de una modificación legal de gran calado. Se trata de dos cambios en la Ley de Ordenación del Territorio y de la Actividad Urbanística (Lotau) de Castilla-La Mancha, introducidas hace seis meses por el Grupo Parlamentario Socialista, presidido por José María Barreda, y a punto de aprobarse en las Cortes regionales.

Las enmiendas incluyen una importante modificación que permitirá a los promotores del proyecto vender por separado los terrenos aledaños al aeropuerto como suelo industrial, a pesar de que ellos lo compraron como rústico. Las plusvalías estimadas que obtendrían con el cambio serían de unos 3.000 millones de euros, según calculan expertos urbanísticos consultados.

Actualmente, la ley no permite que los terrenos del aeropuerto, que ocupan 12,3 millones de metros cuadrados en total, sean segregados. Están considerados como una parcela unitaria, y el único que podría desarrollar proyectos industriales en ese suelo sería el propietario, es decir, la sociedad CR Aeropuertos.

Pero el problema es que los promotores se encuentran ahogados financieramente. Hasta ahora, Caja Castilla-La Mancha había sido la principal financiadora del proyecto. La entidad no sólo participa con un 30% en CR Aeropuertos, sino que ha hecho préstamos millonarios a los principales empresarios que participan también en el aeródromo.

Sin embargo, con la caja intervenida por el Banco de España se hace prácticamente imposible seguir recurriendo a ese grifo financiero. La sociedad no tiene dinero para desarrollar el macro-proyecto urbanístico en los terrenos colindantes, que incluirían, según sus planes iniciales, área logística, zona empresarial, agroalimentaria, área tecnológica, además de una zona de ocio, con hoteles y centros comerciales.

La única salida que les queda a los promotores del aeropuerto es parcelar los terrenos y venderlos de forma independiente. Para ello, ya han conseguido el primer paso.

La Junta ha declarado el aeropuerto de Ciudad Real como Proyecto de Singular Interés y ha permitido modificar el uso de los terrenos aledaños de rústico a industrial. Así, su valor se ha multiplicado de los 10 euros por metro cuadrado que pagaron en su momento como suelo rústico a los 615 euros por metro al convertirse en suelo industrial.

http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/04/21/economia/1240294711.html

Políticos mediocres. País mediocre

Periodistas partidistas. Y cuando llegas las elecciones algunos parece que están escuchando el Barça - Real Madrid. Qué le vamos a hacer...
Entrevista a José María García en Espejo Público.