Una píldora de desahogo de un ciudadano corriente y moliente ante la desidia y el despilfarro institucional

29 septiembre 2013

El privilegio de vivir en Euskadi. Euskizofrenia

¿Para quién gobiernan los grandes partidos políticos? ¿Es el PNV el mejor gestor del dinero ajeno? ¿Qué diferencia hay entre ciertos partidos políticos y una empresa de publicidad?
La falta de transparencia en la tierra de los vascos de debe al pertinaz y ancestral sirimiri que no deja ver con claridad lo que hay enfrente. Aunque el sirimiri sea un fenómeno meteorológico de lo mas escaso desde hace décadas, la claridad no parece ser la prioridad para el partido en el poder.

¿A qué ciudadanos se ha consultado sobre las grandes infraestructuras y sus grandes costes? Vivienda, empleo, transporte público, o reducir la huella ecológica no son prioridades para aparatos de poder que construyen más autopistas, trazados de TAV, viviendas que no se habitarán o promocionan el transporte privado de manera efectiva. Los hechos están ahí.

Extracto de la entrada de Euskizofrenia del 27 de septiembre de 2013:

Este jueves, EH Bildu, que lleva más de dos años mandando en Guipúzcoa, lanzó un mensaje demoledor que demostró para quién había gobernado el PNV en esa provincia hasta 2011. Las empresas con beneficios sólo tributan el 11’8 por ciento. Las 10 mayores compañías guipuzcoanas sólo pagan el 6’2 por ciento y hay una que ganó 40 millones de euros que sólo tuvo que apoquinar 400.000… Un irrisorio 1 por ciento. Tómense un descanso tras leer este párrafo para vomitar.

Mientras, al PNV y a los socialistas se les llenaba la boca de demagogia asegurando que sólo les iban a subir los impuestos a los trabajadores que ganasen más de 90.000 euros. 90.000 euros… ¿Por qué 90.000 euros y no 70.000 o 110.000? Legislar le da a uno vía libre para beneficiarse con las leyes que dicta. ¿Saben cuánto cobra un político? Pocos pasan de los 90.000 euros. Al menos, en dinero limpio… Un parlamentario vasco gana 75.000 euros brutos anuales. Quienes se encargan de poner la vara de medir ricos han decidido que ricos son todos aquellos que ganen más que los parlamentarios. Y ellos pagarán más impuestos que los demás.

http://euskizofrenia.blogspot.com.es/2013/09/vuelve-eta-no-ha-nacido-el-terrorismo.html


Añadamos la guinda de esta entrada con este escirto publicado el 30 de septiembre de 2013 por manu Álvarez en El Correo:

El problema básico viene dado porque el País Vasco no tiene una única hacienda recaudadora, tiene tres y sin embargo tiene cuatro centros de gasto: el Gobierno y las tres diputaciones, a los que habría que añadir incluso un quinto, formado por el conjunto de ayuntamientos. Y repartir lo que ingresan tres entre cuatro es más complicado de lo que parece. A saber. De cada 100 euros que ingresan las haciendas vascas, 70 deben ser entregados al Gobierno vasco y 30 se quedan las diputaciones forales, aunque en realidad entregan la mitad a los ayuntamientos lo que les deja tan sólo 15 para su gasto propio. El primer paso es sencillo. Lo complicado viene ahora. ¿Cómo entregar esos euros al Gobierno? Pues de acuerdo a unos porcentajes que, se supone, representan el peso de cada territorio en el conjunto de la economía vasca. Así, de cada 100 euros que se entregan al Ejecutivo vasco, la Diputación vizcaína pone 50,75; mientras que Gipuzkoa 33,02 y Álava 16,23. Ojo al dato, no aportan por lo que recaudan sino por su peso teórico.

Pero el hecho de que sean tres y no uno a recaudar es un auténtico lío. Por ejemplo. Álava recauda las retenciones de IRPF de todos los trabajadores de Lakua, pese a que un buen número de ellos viven en Gipuzkoa y Bizkaia, territorios donde cada año, en época de declaración de la Renta, reclaman la devolución correspondiente, en el caso de que proceda. Bizkaia, por su parte, tiene en este territorio la mayor parte de lo que se denomina "depósitos fiscales" de combustible, que es el punto en el que se aplica el impuesto especial de hidrocarburos, pese a que los litros que salen de ahí se consuman luego en gasolineras de Álava y Gipuzkoa. Claro que Gipuzkoa tiene los depósitos donde sucede lo mismo pero con el tabaco.

Y encima viene Montoro y la lía. El ministro aprobó una medida especial en el Impuesto de Sociedades, lo que se conoce como actualización de balances, las diputaciones le copiaron -sí, sí, Bildu copiando al PP para favorecer a las empresas, por raro que parezca- pero, en realidad solo ha funcionado bien en Bizkaia a efectos de recaudación. El Ejecutivo foral que preside José Luis Bilbao ha ingresado 120 millones, gracias en su mayor parte de Iberdrola, mientras que Gipuzkoa tan solo 5 y Álava 2 millones. Con estos desequilibrios, el modelo de aportaciones es una locura y siempre hay alguien que sale perdiendo. Y menos mal que, de momento, tan solo ha aflorado una parte del follón porque el siguiente está a la vuelta de la esquina. El Gobierno central ha aprobado un impuesto sobre la generación de electricidad, del que saldrá especialmente beneficiado Bizkaia, territorio en el que se encuentran las grandes centrales de ciclo combinado. Segundos fuera. Hasta el próximo combate.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20130930/economia/diputaciones-bizkaia-alava-gipuzkoa-201309291658.html


19-06-2013 La Marca Euskadi
10-04-2013 300 metros
09-09-2011 Los dineros de sus señorías

27 septiembre 2013

Días de partido en Bilbao

Además de que pueda empezar un partido (me parece que entre las 12 y las 22) cualquier día porque hay que pagar y cobrar (a quien corresponda) los derechos de televisión, que la obras hayan afectado de manera definitiva a las líneas 26 y 62 de Bilbobus con los nuevos accesos y no lleguen a Termibús y alcancen solamente hasta Sagrado Corazón, hay otra serie de afecciones. Vean la imagen adjunta.

Nos recortan los autobuses, suprimen líneas, proyectan en la zona verde de Panera una torre de 20 alturas (que serán viviendas sociales, seguro) en una ciudad con 15.000 viviendas vacías para entrar a vivir, etc...

Estamos en Bilbao. La ciudad donde sufrimos los recortes a la altura del Mejor Alcalde del Mundo. Las prioridades de la estafa de los recortes, evidentemente, se hacen sobre los ciudadanos más humildes.

Como dijo aquel vecino de Rekalde:

- Estoy aquí porque estoy en contra de que el tranvía ahogue Rekalde. Soy forofo del Athletic y socio. Ahora mismo está jugando un gran partido, pero ese partido dura un día. El tranvía es para muchos años. Por eso estoy aquí.

Ilustrémonos con textos oficiales:

«No se podrá hablar de 'pelotazos' con el nuevo campo porque la transparencia será total». Así de tajante se mostró José Luis Bilbao para zanjar cualquier intento de inversores 'no queridos' de buscar sólo el rendimiento económico con el proyecto de construcción del nuevo campo. El diputado general adelantó que, cuando el diseño definitivo esté cerrado, se sacarán las obras a concurso para escoger la opción más adecuada. «Me gustaría que estuvieran empresas vizcaínas», dijo en la conferencia de prensa.



Fue Iñaki Azkuna quien hace unas semanas reclamó la máxima transparencia y mayores controles en la construcción del nuevo San Mamés para evitar «los intereses especulativos y económicos». «Si alguien se forra es de fusilarle al amanecer», advirtió el alcalde de Bilbao en una entrevista en Bilbovisión.



Posteriormente, Azkuna ofreció algunos datos más para atestiguar que sabía de lo que hablaba cuando advirtió de la amenaza de supuestos fines especulativos. «Hace cuatro años dos personas vinieron a mi despacho a darme unas ideas maravillosas sobre el campo. La charla sólo duró tres minutos porque eran intermediarios que lo que intentaban era forrarse a costa de los demás, y eso no lo consiento».

- - - - - - - - - -

Los 55 millones del Gobierno vasco se suman a una cantidad idéntica ya comprometida por la Diputación y la BBK, los 42 que pondrá el Athletic y los 8 del Ayuntamiento de Bilbao. Los 40 millones de diferencia entre ese montante total -215 millones- y la inversión a realizar -175- corresponden al valor de los terrenos que han cedido el club (el actual San Mamés) y la Diputación (la desaparecida Feria de Muestras).

- - - - - - - - - -

20-09-2013
EH Bildu Grupo municipal de Bilbao

EH Bildu pide la comparecencia de Aldekoa para aclare la postura municipal ante las pésimas condiciones laborales en la construcción de San Mames Barria

La portavoz del grupo municipal de EH Bildu en el Ayuntamiento, Aitziber Ibaibarriaga, ha solicitado esta mañana la comparecencia urgente del delegado adjunto Andoni Aldekoa con el fin de que aclare la postura municipal ante las pésimas condiciones laborales en la construcción de San Mames Berria.

Ibaibarriaga ha denunciado que las alarmantes informaciones publicadas en la prensa de hoy que hablan de condiciones laborales de “semiesclavitud” confirman la denuncia que EH Bildu ha hecho en instituciones como las Juntas Generales. Ibaibarriaga ha subrayado que las instituciones, entre las que se incluye en Ayuntamiento como miembro de San Mames Barria,  tienen la responsabilidad de poner fin a la política de subcontrataciones en la ejecución de obras públicas, “causa fundamental de la precariedad y vulneración constante de las condiciones laborales con salarios de miseria y jornadas laborales interminables, hasta doce horas diarias siete días a la semana”.

“Estamos hablando de dinero público y las instituciones tienen que liderar la defensa de las condiciones laborales dignas de trabajadores y trabajadoras, así como desarrollar cuantas iniciativas sean necesarias con el fin de mitigar los efectos perniciosos de la reforma laboral en las contrataciones públicas”, ha apuntado Ibaibarriaga.

La portavoz soberanista ha denunciado que en grandes obras públicas como San Mames Barria, las empresas adjudicatarias han subcontratado a empresas que aplican convenios de otros estados que se encuentran muy por debajo de las condiciones pactadas en el convenio de Bizkaia.

http://bilbo.ehbildu.net/es/2013/09/20/eh-bildu-pide-la-comparecencia-aldekoa-para-aclare-la-postura-municipal-ante-las-pesimas-condiciones-laborales-en-la-construccion-de-san-mames-barria

Un éxito mas del Ayuntamiento de Madrid



http://periodismohumano.com/economia/asi-desahucia-el-ayuntamiento-de-madrid.html

Mientras tanto en la comisaría de Arganzuela...


La Justicia es igual para todos como dijo Campechano I.

25 septiembre 2013

Cita. Pascual Serrano. No veo la tele

Preguntado sobre si veía algún programa de contenido crítico en algún canal de la TDT española, Pascual Serrano contestó durante la presentación de su libro La Comunicación Jibarizada en la Fiesta del PCE 2013, lo siguiente:

- No veo la tele.

24 septiembre 2013

Cita. José Luis Bilbao. Cree "inasumible" que "más de 1.000 trabajadores" de Bizkaibus pasen a ser "funcionarios forales"

¿Son asumibles las pérdidas del BEC, el rescate de 70 millones de los Túneles de Artxanda, los 250 millones de los nuevos accesos por San Mamés, 55 del nuevo San Mamés o los 1.200 millones de la Supersur?

¿Es asumible que una subcontrata haga su trabajo más barato con la misma calidad? Menos trabajadores, menos horas, mecánicos y revisores que realizan sus tareas con más presión y/o menos menos conocimientos ¿es lo mismo?

En fin. Que los trabajadores son unos vagos, los sindicatos unos insolidarios y de la labor de José Luis Bilbao no se puede tener queja alguna en sus más de 10 años en el cargo.

Respecto al diputado general publicaba Deia lo siguiente:

22-2-2013
Deia
Bilbao
X. AJA

El diputado general de Bizkaia muestra su sueldo y su patrimonio

JOSÉ LUIS BILBAO EXPLICA QUE GANA 90.000 EUROS BRUTOS AL AÑO Y QUE POSEE UNA CASA YA PAGADA Y DOS COCHES

El diputado general de Bizkaia, José Luis Bilbao, rompió una lanza por los políticos "de todos los colores", quienes no están en la actividad pública para enriquecerse o para vivir "sin dar un palo al agua". Aseguró que "no todos los políticos somos unos chorizos", y no tuvo reparos en exponer su propia situación financiera tras muchos años al servicio de la administración pública.

Bilbao, licenciado en Ciencias Económicas por la UPV-EHU, dijo desconocer si sería capaz de ganar en la empresa privada lo que gana como diputado general, aunque eso "tampoco me peocupa", precisó al desnudar su sueldo y patrimonio. "Mi retribución bruta anual en el año 2012 alcanzó la cifra de 90.903 euros con lo que el neto de llevar a casa fue de 61.263 euros, a lo que hay que descontar la aportación que los cargos públicos del PNV hacemos al partido que es de un 4% sobre el bruto. Esta es mi nómina", afirmó, al tiempo que precisó que "aquí no hay dietas ni ningún otro tipo de ingresos".

También se refirió a la situación patrimonial que posee una persona al frente de una institución que maneja un presupuesto de 6.500 millones de euros anuales y señaló que su patrimonio en régimen de gananciales no ha crecido estos últimos años. "Tengo una vivienda en Getxo con la hipoteca ya pagada, una EPSV con 30.000 euros, y bajando, un Renault Laguna y un Ford Focus, y una herencia pendiente de tramitar de un piso en Bilbao valorado en 180.000 euros, con una deuda hipotecaria de 100.000 euros", reveló Bilbao.

Además, dijo que los saldos en cuentas corrientes de su mujer y suyos "no llegan a 30.000 euros". Bilbao también recordó que la Diputación de Bizkaia ha financiado 534 millones de euros en aplazamientos de pagos de impuestos a 16.884 empresas y familias en el pasado año.

http://www.deia.com/2013/02/22/economia/el-diputado-general-de-bizkaia-muestra-su-sueldo-y-su-patrimonio

24-9-2013
El diario

Bilbao cree “inasumible” que “más de 1.000 trabajadores” de Bizkaibus pasen a ser “funcionarios forales”
El diputado general de Bizkaia asegura que la “voluntad” de la Diputación es “el mantenimiento del empleo actual”

El diputado general de Bizkaia, José Luis Bilbao, ha considerado "inasumible" por parte de la Diputación atender "la solicitud directa o indirecta de que los más de 1.000 trabajadores" de las empresas concesionarias de Bizkaibus "pasen a ser funcionarios forales", a la vez que ha asegurado que la "voluntad" de la institución de preside es "el mantenimiento del empleo actual".

El máximo responsable de la Diputación vizcaína ha realizado estas declaraciones en referencia al conflicto laboral que vive Bizkaibus, en su intervención en el pleno que se celebra este martes en la Casa de Juntas de Gernika, con motivo de la denominada "Declaración Pública del Diputado General de Bizkaia".

En relación a los paros convocados para este martes y las jornadas de huelga previstas durante esta semana, Bilbao ha pedido "tranquilidad y sentido común" porque "los paros, las huelgas, no benefician a nadie ni a nada, solo perjudican gravemente a los usuarios del servicio Bizkaibus y a los propios trabajadores que los realizan, además de a sus empresas".

Según ha explicado, desde el Departamento de Transportes y Obras Publicas "partíamos con una premisa que era que la puesta en funcionamiento completa de las nuevas concesiones debería realizarse antes del 31 de julio de 2014, con el objetivo de que las nuevas sociedades gestoras puedan comprometer la compra y construcción de los nuevos autobuses que se requieren y se proceda a la subrogación ordenada de las actuales concesiones a las nuevas".

En ese sentido, ha señalado que la Diputación Foral de Bizkaia, en los propios pliegos licitados, "ha garantizado siempre, y en toda circunstancia, que las nuevas sociedades gestoras deben cumplir con los convenios suscritos entre los trabajadores y la patronal en materia de subrogación de todos los trabajadores actuales y sus derechos".

Mantener el empleo
"Nuestra voluntad es la del mantenimiento del empleo actual", ha insistido, para añadir que "nuestro compromiso ante los grupos políticos, empresas prestadoras del servicio y los trabajadores de dichas empresas incluye, además, un importante esfuerzo económico para el mantenimiento de los actuales puestos de trabajo mediante la concesión de una subvención durante los próximos tres ejercicios".

Bilbao ha asegurado que la Diputación "estará vigilante de que se cumpla con rigor lo estipulado en los pliegos" y ha advertido de que "quien no cumpla, perderá la concesión".

En todo caso, ha reiterado, "lo que era y es inasumible por parte de la Diputación, y no tendría explicación ante la sociedad, es atender la solicitud directa o indirecta de que los más de 1.000 trabajadores de esas empresas pasen a ser funcionarios forales".

No obstante, ha asegurado que seguirán "dialogando con voluntad de llegar a un acuerdo satisfactorio para todas las partes, por el bien de todos".

http://www.eldiario.es/norte/euskadi/Bilbao-inasumible-trabajadores-Bizkaibus-funcionarios_0_178832262.html

18-09-2013 Comunicado de la Federación de AAVV de Bilbao sobre Bizkaibus
03-09-2013 Supresión de Bizkaibus a Santa Marina y Artxanda
01-08-2013 Recortes en las líneas 26 y 62 de Bilbobús
26-06-2013 El Bilbobús no llega a Termibús
18-01-2013 A partir del 4 de febrero menos frecuencias en 6 líneas de Bilbobús

18 septiembre 2013

Comunicado de la Federación de AAVV de Bilbao sobre Bizkaibus

COMUNICADO DE LA FEDERACION DE ASOCIACIONES VECINALES DE BILBAO
SOBRE LA REORGANIZACIÓN DE LÍNEAS EN BIZKAIBUS

La Federación de AAVV de Bilbao ha mantenido una reunión con representantes de las Federaciones del Transporte de ELA, CCOO, LAB, USO y UGT en la que hemos sido informados del proyecto de reorganización de líneas de transporte público en el servicio BIZKAIBUS que pretende llevar a cabo la Diputación Foral de Bizkaia
Nuestra Federación es consciente de la necesidad de coordinar y adecuar permanentemente los diferentes medios de transporte público con los que cuenta Bizkaia en lugar de competir unos con otros como hasta ahora se sigue haciendo.

El transporte público en Bizkaia tiene que ser un servicio de calidad y a la vez un servicio eficiente que atraiga usuarios del vehículo privado evitando congestiones circulatorias en las diferentes poblaciones.
Compartimos estos principios con el conjunto de los Sindicatos que se oponen a la retirada de líneas que son socialmente necesarias y que, por lo tanto, deben ser económicamente sostenibles.

Por todo ello, nuestra Federación acuerda:

1.- Pedir a la Diputación Foral de Bizkaia que dialogue y acuerde con los Sindicatos los planes de reestructuración, en los que se contemplen también nuevas líneas que satisfagan y vertebren nuevas necesidades de comunicación entre poblaciones, polígonos industriales, equipamientos educativos y de salud, etc.
En este sentido, nuestra Federación solicitará de inmediato una reunión con la Diputada de Transporte y Obras Públicas, Itziar Garamendi, para trasladarle nuestra posición sobre esta situación. Recordamos que la Diputada nos comunico recientemente que sus puertas están abiertas para lo que la Federación quiera plantearle.

2.- Que se mantenga el empleo y la subrogación y condiciones socio-laborales del personal de Bizkaibus.

3.- La Federación apoyará todas aquellas movilizaciones sindicales en defensa de sus puestos de trabajo y de la calidad del servicio en Bizkaibus al servicio de la ciudadanía y hacemos un llamamiento a todas las AAVV de Bizkaia a secundar este apoyo con su presencia en la concentración del miércoles día 18 de Septiembre a las 10:00 frente a la Diputación Foral en Bilbao.

En Bilbao, a 13 de Septiembre de 2013 Junta Directiva AAVV de Bilbao

03-09-2013 Supresión de Bizkaibus a Santa Marina y Artxanda
01-08-2013 Recortes en las líneas 26 y 62 de Bilbobús
26-06-2013 El Bilbobús no llega a Termibús

17 septiembre 2013

San Mamés Barria. El negocio del fútbol

Ya hemos escrito hace tiempo que en el mundo del fútbol la parte del negocio es lo único que importa a unos cuantos.

Cita:

Algunos expertos hablan de hasta 5.000 millones de euros de deuda de los equipos, de los que 750 eran con la Agencia Tributaria y la Seguridad Social. Ahora parece consolidarse la cifra de 3.600 millones, que no es “peccata minuta” precisamente.

http://alt1040.com/2013/08/deuda-futbol-espana

16-9-2013
CGT-LKN Bizkaia

San Mamés Barria: Un estadio mayoritariamente pagado con fondos públicos para el disfrute de unos pocos

En una época de crisis donde el paro se ha disparado en torno al 16% en el País Vasco, donde son frecuentes las empresas que cierran por falta de fondos, donde se recortan los servicios sociales con la pérdida de numerosos puestos de trabajo de la Administración, donde cientos de personas son desalojadas de sus viviendas por no poder pagar la hipoteca (En Bizkaia mayoritariamente por la BBK), los partidos políticos, sin excepción, aplauden y se felicitan  por el nuevo San Mames.

No se entiende que con fondos públicos los/as trabajadores/as que están realizando las obras hayan tenido que enfrentarse a jornadas de más de diez horas, trabajando incluso los días festivos e incumpliendo los convenios provinciales. No se entiende que no se incluya sistemáticamente en los pliegos de condiciones de contratación de las obras públicas, el requisito de que las empresas adjudicatarias, las contratas y las subcontratas, estén obligadas a aplicar el Convenio Colectivo correspondiente.

No se entiende este dispendio cuando no es una obra para el uso toda la población y se mantiene parada por ejemplo la línea 3 del metro, que necesita 100 millones de euros más de los presupuestados. Solamente se entiende en la perspectiva de que nuestros jefes políticos, como los antiguos romanos, necesitan el “pan y circo” (ahora “alcohol y fútbol”) para mantener al pueblo callado y contento.

Nos dicen que se van a gastar solamente 173 millones de los 240 presupuestados y financiados de la siguiente manera:

    BBK: 50 millones de euros.
    Diputación de Bizkaia: 50 millones de euros.
    Gobierno Vasco: 50 millones de euros.
    Athletic Club: 33 millones de euros (+17 millones en concepto de cesión de terrenos).
    Ayuntamiento de Bilbao: 11 millones de euros (en concepto de exención de tasas).

Como nota reseñable cabe destacar que el coste para el socio del Athletic Club de Bilbao es de 0 euros. Curioso que el beneficiario directo no se tenga que rascar el bolsillo (incluso en algunos casos se dará la paradoja de que tenga que pagar menos por su carnet de socio que en el viejo San Mamés).

También no deja de ser paradójico que la BBK, en lugar de buscar soluciones a los miles de problemas que tienen (suicidios incluidos), gaste 50 millones de Euros en ladrillos en lugar de en personas. Pero al menos es una entidad privada… peor lo tienen las instituciones públicas en tratar de justificar lo injustificable.

Además el Athletic Club gestionará en exclusiva en nuevo estadio de San Mamés, mediante la figura de “cesionario de la totalidad de la instalación”, quedando como gestor de todo el estadio una vez construido, y cediendo a las personas asociadas las zonas-equipamientos públicas definidas, pagando el ridículo canon de 500.000 E. por el uso de las instalaciones, quedándose con los beneficios generados por la actividad, incluidos los locales comerciales.

Este  es el resultado de que con una mayoría de dinero público se esta construyendo un campo cuyo único beneficiario será una entidad privada, especialmente directivos y sus trabajadores  millonarios prematuros.

http://www.cgt-lkn.org/bizkaia/?p=6705

25-09-2009 Nuevo San Mamés. El disparate
24-6-2009 El Athletic es así
29-4-2009 El fútbol es asi
12-07-2007 Athletic de Bilbao. Elecciones para Presidente
10-12-2006 San Mamés. Un estadio a renovar
25-4-2006 El nuevo San Mamés

10 septiembre 2013

Los subvencionados

Posición / Empresa / Cuantía / Número subvenciones

1 / PEUGEOT CITROEN AUTOMOVILES ESPAÑA SA / 66.765.406,69 € / 5
2 / UNION MINERA DEL NORTE S.A. / 29.332.620,00 € / 2
3 / HULLERAS DEL NORTE SOCIEDAD ANONIMA / 27.540.530,00 € / 3
4 / TELEFONICA GLOBAL TECHNOLOGY SA / 23.954.110,00 € / 2
5 / RENAULT ESPAÑA SA / 23.590.145,25 € / 10
6 / IVECO ESPAÑA SL / 20.000.000,00 € / 1
7 / COTO MINERO CANTABRICO S.A / 19.817.161,00 € / 3
8 / AGRUPACION ESPAÑOLA DE ENTIDADES ASEGURADORAS DE LOS SEGUROS AGRARIOS COMBINADOS SA / 19.257.237,96 € / 4
9 / EADS CONSTRUCCIONES AERONAUTICAS SA / 17.733.784,12 € / 11
10 / UNION FENOSA DISTRIBUCION SOCIEDAD ANONIMA / 16.964.231,69 € / 6
11 / SOCIEDAD ANONIMA HULLERA VASCO LEONESA / 15.938.762,24 € / 6
12 / VICINAY CADENAS SOCIEDAD ANONIMA / 14.592.180,94 € / 4
13 / PROCOEX XXI SL / 13.802.027,86 € / 2
14 / INDRA SISTEMAS SA / 12.914.338,08 € / 19
15 / CONSTRUCCIONES Y AUXILIAR DE FERROCARRILES SA / 12.592.357,10 € / 6
16 / IBERDROLA DISTRIBUCION ELECTRICA SOCIEDAD ANONIMA / 12.592.357,10 € / 15
17 / MERCEDES BENZ ESPAÑA SOCIEDAD ANONIMA / 12.000.000,00 € / 1
18 / ABENGOA SOLAR NEW TECHNOLOGIES SA / 11.954.930,58 € / 8
19 / INSTITUTO TECNOLOGICO Y DE ENERGIAS RENOVABLES SA / 10.583.402,25 € / 7
20 / DESARROLLOS MECANICOS DE PRECISION SL / 10.098.285,73 € / 7
21 / ADE INTERNACIONAL EXCAL SA / 9.763.000,00 € / 1
22 / VERTICE DE INNOVACION Y DESARROLLO DE ALIMENTOS S.A / 9.696.327,20 € / 1
23 / OPTIMI SPAIN SL / 8.697.043,74 € / 3
24 / SACYR CONSTRUCCION SA / 8.592.001,48 € / 13
25 / COMPAÑIA ESPAÑOLA DE LAMINACION SL. / 8.504.625,00 € / 1
26 / GALLETAS GULLON SA / 8.489.745,12 € / 1
27 / PLANET MEDIA STUDIOS SL / 8.001.141,01 € / 10
28 / ESNELAT SL / 7.364.003,61 € / 4
29 / ALCATEL LUCENT ESPAÑA S.A. / 7.321.777,63 € / 10
30 / GESTAMP BIZKAIA SOCIEDAD ANONIMA / 7.229.727,91 € / 3
31 / SA MINERA CATALANO ARAGONESA / 7.156.875,00 € / 2
32 / CEL TECHNOLOGIES & SYSTEMS SL / 6.806.000,00 € / 2
33 / I C A INFORMATICA Y COMUNICACIONES AVANZADAS SL / 6.432.485,11 € / 8
34 / SCYTL SECURE ELECTRONIC VOTING S.A / 6.293.880,41 € / 9
35 / PHARMA MAR SA / 6.288.189,40 € / 8
36 / CEMENTOS PORTLAND VALDERRIVAS SA / 6.257.101,19 € / 5
37 / VALEO ILUMINACION SA / 6.028.913,90 € / 23
38 / INDUSTRIAS LAGUN ARTEA SL / 6.000.000,00 € / 1
39 / CAMPOFRIO FOOD GROUP SA / 5.999.513,35 € / 10
40 / COSENTINO SA / 5.867.296,99 € / 8
41 / ABENGOA BIOENERGIA NUEVAS TECNOLOGIAS SOCIEDAD ANONIMA / 5.676.445,74 € / 5
42 / ISOFOTON SA / 5.642.016,71 € / 5
43 / CRE A IMPRESIONES DE CATALUNYA SL / 5.500.000,00 € / 1
44 / SIRO VENTA DE BAÑOS SA / 5.192.919,73 € / 4
45 / HABIDITE TECHNOLOGIES ZARAGOZA SA / 5.165.666,55 € / 1
46 / IBERDROLA SOCIEDAD ANONIMA / 5.069.819,70 € / 19
47 / PARQUE CIENTIFICO Y TECNOLOGICO DE HUELVA SA / 5.050.118,00 € / 1
48 / TREELOGIC TELEMATICA Y LOGICA RACIONAL PARA LA EMPRESA EUROPEA SL / 5.038.762,03 € / 22
49 / RAMONDIN CAPSULAS SA / 5.016.613,73 € / 4
50 / GENERAL MOTORS ESPAÑA SL / 5.004.919,00 € / 1

http://www.axesor.es/BLOG/post/2013/07/30/Las-empresas-mas-subvencionadas-de-Espana.aspx

Vía @sergiobarrejon

14-02-2013 Confebask. Asuntos de preocupar

05 septiembre 2013

Los vizcaínos ya tenemos la independencia

Aquí tenemos independencia fiscal. No hace falta ningún referendum para administrar los dineros ni el control del fraude.

21-4-2013
El País
PEDRO GOROSPE
Bilbao
Las dos orillas tributarias del PNV
Bizkaia se niega a ir al Parlamento a explicar cómo lucha contra el fraude fiscal
La anterior diputación peneuvista de Gipuzkoa abrió su base de datos a España

Europa avanza en el camino de la coordinación en materia tributaria mientras Euskadi sigue agarrada al fuero. Los cada vez mayores problemas en la UE relacionados con fugas de capitales, paraísos fiscales y todo tipo de elusión y evasión de impuestos, llevan ya tiempo movilizando a los máximos responsables de las haciendas de cada país para fortalecer los vínculos, el intercambio de datos tributarios y la equiparación de normativas. El objetivo es eliminar los espacios opacos, desconectados y de sombra que se puedan acabar convirtiendo en el mejor hábitat para el fraude y sus prácticas antisociales.

El presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, anuncio el pasado día 12 la inclusión de la lucha coordinada contra el fraude en la agenda de la próxima cumbre de jefes de estado que se celebrará el 22 de mayo. En Euskadi, el pasado miércoles, los diputados de Hacienda y Finanzas de Bizkaia y de Álava, José María Iruarrizaga y Aitor Uribesalgo, respectivamente, se negaron a comparecer en el Parlamento para explicar cuáles son sus mecanismos de lucha contra el fraude, y ofrecer las expectativas de recaudación con el argumento de que se iba a producir un “choque institucional”. El PNV y el PP siguen defendiendo la fiscalidad como un hecho provincial y estanco, según “la competencia exclusiva en materia normativa que les atribuye la legislación vasca”.
Sin embargo, el PNV ha flexibilizado esa posición ultraforalista cuando lo ha necesitado para preservar el poder. En mayo de 2011 la Diputación Foral de Gipuzkoa, en manos del PNV, aunque el diputado de Hacienda era Pello González, de Hamaikabat, —la escisión de EA— firmó un convenio con la Agencia Tributaria que daba “acceso directo a las bases de datos” españolas para acceder —en los dos sentidos— de forma confidencial y protegida, pero en tiempo real, a los datos de los contribuyentes guipuzcoanos y de los del resto del estado. El acuerdo resolvía de un plumazo los problemas técnicos y de seguridad de la conexión, así como los niveles de seguridad que Bizkaia y Álava ponen sobre la mesa para negarse a una conexión entre ellas.

Los técnicos españoles y de la diputación de Gipuzkoa podían acceder a una infinidad de datos de los impuestos concertados de los contribuyentes como la identificación del domicilio declarado, el domicilio del padrón, inmuebles de su propiedad, consumos de agua, electricidad, gas y teléfono, domiciliaciones bancarias, declaraciones testificadas de vecinos, porteros, administradores de fincas, municipio en el que se desarrolla la actividad, residencia habitual del cónyuge e hijos menores... El PNV de la otra orilla en materia tributaria argumentó el miércoles que la comparecencia del diputado de Hacienda en el Parlamento supondría “una interferencia institucional de primer orden, y la ruptura del marco institucional, porque el control compete única y exclusivamente a Bizkaia”. La UE ratifica que mientras no se acepta la unidad y la coordinación, aún a costa de algo de soberanía fiscal, la economía sumergida y el fraude fiscal campan a sus anchas. También la corrupción. Las diputaciones de Bizkaia y de Gipuzkoa han sufrido dos casos en sus cuerpos de inspectores.

El caso Juan Ramón Ibarra —condenado a cuatro años por el Tribunal Supremo por crear un listado de contribuyentes protegidos y opacos en Bizkaia— y el caso José María Bravo —el Supremo mandó diez años a la cárcel al ex jefe de la inspección de Irún por quedarse con el dinero de contribuyentes—. La posición oficial del Ejecutivo de Iñigo Urkullu es “de respeto con la arquitectura institucional y legislativa, de la que se ha dotado Euskadi, que atribuye a las diputaciones la competencia exclusiva en materia de tributos concertados”. Según las conclusiones de un informe que presentó el Parlamento Europeo el pasado enero, el coste de la evasión fiscal supera lo que los 27 estados gastan en total en Sanidad.

En el caso español, según las cifras del documento dirigido por el director del departamento británico de Investigación Fiscal, Richard Murphy, el tamaño de la economía sumergida es de casi 240.000 millones lo que supone perder una recaudación de unos 72.709 millones de euros. Aplicando el 6,24% que teóricamente representa el peso de la economía vasca en la española Euskadi deja de recaudar 4.537 millones cada año, la mitad del presupuesto vasco para 2013. Otras fuentes lo reducen a 2.500 millones, una cuarta parte. La diputada de Hacienda de Gipuzkoa, Helena Franco (Bildu), sí acudió a la invitación del Parlamento y propuso impulsar un convenio entre las tres provincias para intercambiar datos. Eso fue el miércoles.

El jueves, PSE, EH Bildu y UPyD lograron por vez primera una victoria de calado en materia tributaria sobre el PNV en la Cámara de Vitoria. El Parlamento reclamó para sí la capacidad para debatir y acordar sobre los impuestos, algo impensable hasta ahora. Los socialistas recordaron en la tribuna que el foralismo a ultranza es una interpretación ya que tanto el Estatuto, como la Ley de Territorios Históricos, la Ley de Concierto y la Ley de Armonización y Coordinación fiscal atribuyen al Parlamento capacidad para “debatir y acordar la política fiscal para la Comunidad Autónoma”.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/04/21/paisvasco/1366570182_818152.html

Vía @txarliegarcia

03 septiembre 2013

Supresión de Bizkaibus a Santa Marina y Artxanda

Vaya, vaya. Desde luego las cosas que suceden el la ciudad con el mejor alcalde del mundo, son la mar de curiosas.
Si se suprimen esas dos líneas ¿van a ser reemplazadas por Bilbobús o habrá quien tenga que depender de un vecino, conocido, llamar a un taxi o hacer auto-stop?

EH Bildu solicita la comparecencia del concejal de transportes por la supresión de las líneas de Bizkaibus a Santa Marina y Artxanda

Pide que aclare qué medidas va a tomar para evitar la supresión del servicio

El Grupo Municipal de EH Bildu en Bilbao ha solicitado hoy la comparecencia de Asier Abaunza, concejal delegado del Área de Circulación y Transportes, en relación al proyecto de líneas de Bizkaibus en el que se suprime las líneas al Hospital de Santa Marina (A3521) y Artxanda (A3216).
La edil soberanista Helena Gartzia ha considerado necesario que Abaunza comparezca a la mayor brevedad, a fin de aclarar qué medidas se van a tomar desde su área para evitar que los ciudadanos y ciudadanas usuarias se queden sin servicio.

Desde EH Bildu se espera que el titular de transportes aclare las gestiones realizadas hasta ahora desde el Ayuntamiento de Bilbao para evitar que la Diputación Foral de Bizkaia suprima ambas líneas, si el propio ayuntamiento va a presentar algún recurso al proyecto ya aprobado; así como, las medidas que va a tomar en caso de materializarse por parte de la Diputación Foral de Bizkaia la supresión de las líneas.

Gartzia ha censurado que hasta ahora el equipo de gobierno se ha negado a ofrecer información al respecto. “Es la segunda vez que solicitamos una comparecencia por el mismo motivo, en la anterior ocasión se negaron a informarnos sobre las alternativas existentes para mantener esas líneas”, ha indicado.

http://bilbo.ehbildu.net/es/2013/08/01/eh-bildu-solicita-la-comparecencia-del-concejal-de-transportes-por-la-supresion-de-las-lineas-de-bizkaibus-a-santa-marina-y-artxanda

Y sobre la remodelación que en breve afectará a Bizkaibus:

http://www.eldiario.es/norte/euskadi/bizkaia/remodelacion-Bizkaibus-servicio-habitual-viajeros_0_171483460.html

01-08-2013 Recortes en las líneas 26 y 62 de Bilbobús
26-06-2013 El Bilbobús no llega a Termibús