La separación de poderes en España es una cochina mentira

En el país de los indultos, de los delitos prescritos y de las calles tomadas por la policía para evitar que ciudadanos indignados protesten en la sede de un partido político que hace y deshace a su antojo sin sonrojo, existe (repitan conmigo) separación de poderes.

Además podemos sumar al asunto que destacamos unas líneas más abajo que sí. Que en País Vasco vamos a empezar a ver legajos en sedes judiciales encima de la cisterna de un wáter. Ha llegado el ERE judicial en Euskadi. Informa de ello eldiario.es.

Según informa Público:

El Gobierno de Mariano Rajoy ha destituido a los inspectores de Hacienda responsables de la investigación de importantes casos de fraude, entre ellos la 'trama Gürtel' o el 'caso Urdangarin'.

Según ha informado la Cadena Ser, se trata de seis máximos cargos de la Ofinica Nacional de Investigación del Fraude de la Agencia Tributaria (ONIF), entre ellos Victor de la Morena, jefe de investigación de esta oficina y encargado de los casos de mayor relevancia.

Entre los últimos casos investigados por De la Morena se cuentan las pesquisas de la trama de corrupción 'Gürtel', que implica a varios altos cargos del Partido Popular a nivel nacional, o las más recientes que han llevado al yerno del rey ante la justicia por el presunto desvío de fondos públicos a una red empresarial.
Según las informaciones de la misma cadena, todos los destituidos tenían puestos de libre designación, en ningún caso de carácter político. Sin embargo, fuentes del Ministerio de Hacienda, del que depende la ONIF, han informado a Público.es que se trata de relevos "completamente normales" cuando se produce un cambio de responsables en la Agencia Tributaria.

Las mismas fuentes, que confirmaron que las destituciones se produjeron la semana pasada, insistieron en que no se trata de un "caso extraordinario" y que ya se habían producido cambios similares en anteriores años. "Es un cambio normal cuando se produce un relevo en la Agencia Tributaria. La persona que llega nueva puede cambiar a los jefes de área".

Según las informaciones de la Cadena Ser, los cambios se atribuyen a Pilar Valiente, recientemente nombrada jefa adjunta de la ONIF. Valiente fue presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores durante el gobierno de Aznar y tuvo que dimitir por su actuación en el 'caso Gescartera', tras conocerse que había tratado de favorecer a los principales implicados.

Por su parte, el diputado de Compromís, Joan Baldoví, registrará una petición de comparecencia del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, en el Congreso para que explique las "repentinas y sospechosas destituciones" que han tenido lugar en ONIF, según ha informado la coalición en un comunicado.
"Quien molesta al PP, es apartado de la vida pública; como ya han hecho con el juez Baltasar Garzón y ahora con estos funcionarios, vemos cómo los retiran de sus funciones y los envían al limbo", sostiene.

http://www.publico.es/espana/424501/el-gobierno-destituye-al-responsable-de-investigar-el-caso-gurtel

Mientras tanto, Alberto Noguera dice que se ha inventado un cuento:

1. Fraga y Sanchís sacaron adelante el PP cuando eran "pobres" a base de comisiones por obra pública, aparte de otras "donaciones anónimas" que Verstrynge contó.

2. Esto sigue y crece conforme crece el partido. Llamándose Alianza Popular, apenas llegó a gobernar en algunas autonomías, cuyos presupuestos Sanchís usa para financiarse.

3. En 1990 salta el caso Naseiro y realmente ya está todo al aire. En aquel momento se podía haber desarticulado toda la trama. Pero defectos de forma y chorradas hacen que se libren todos. Aznar y Álvarez Cascos deciden que Sanchís se quite de en medio, poniendo a su delfín Bárcenas en su lugar. A Sanchís tal vez le dan dinero para que relance su negocio argentino y les ayude a evadir capitales hacia allí. Bárcenas será el encargado de conectar a Sanchís con el PP y al PP con Sanchís.

4. Desde Argentina, Sanchís se convierte en una pieza muy útil. Puede moverse por donde le dé la gana, puede abrir cuentas por aquí y por allá, los medios ya no lo siguen. Aznar le consigue 18 millones del ICO para hacer crecer la finca, que en realidad pertenece también al PP a través de sociedades interpuestas. El crédito no hay intención de devolverlo, se dejan de pagar las cuotas y se ejecutan unos avales que en su momento fueron debidamente sobrevalorados. Un montón de pisos tasados por alguna caja de ahorros en la que está colocado otro de la "familia".

5. Con ese dinero y mucho más que va entrando, se van pagando sobres a punta pala y otros negocios con Alejandro Agag de por medio. En pocos años Aznar es rico.

6. Cuando salta el caso, se dan cuenta enseguida de que Garzón ha trincado el verdadero hilo conductor que puede desmontarlo todo. Van a por él y lo apartan de la judicatura, pero eso no impide que el caso siga adelante.

7. Cuando ya es trincado Bárcenas directamente, nada menos que el gerente del partido, aún intentan que él trague todo el marronazo, incluida la cárcel, y se pueda tapar el asunto.

8. Bárcenas no traga porque sabe que será una especie de Mario Conde aún más cutre, y exige una solución que no implique cárcel. Esa solución en el fondo él sabe muy bien que no es posible ya.

9. Salta la cuenta suiza, el ruido mediático, la comisión de investigación, los discursos de Rubalcaba, los debates de Telecinco... Esto realmente no significa nada, porque la maquinaria judicial sigue inexorable hacia la raíz de la estructura delictiva, que no es más que la fundación misma de Alianza Popular.

13-7-2007 Miguel Ángel Torres. La corrupción y su circunstancia
4-5-2007 España. País de esperpento y picaresca

El TAV. Confundiendo al personal con el tocino, la rentabilidad y la velocidad

Mientras la red de trenes de cercanías sube sus tarifas, las de alta velocidad bajan de precio para poder justificar un colosal y supuesta imprescindible inversión.
2 de cada 3 estaciones del TAV tienen menos de 250 pasajeros al día. La estación de Antequera de nueva construcción por un valor de 12 millones de euros es usada por 92 pasajeros al día.
En fin. Otro ejemplo más de gran infraestructura, que como se avisó, desde diferentes frentes, serviría para dar mas relevancia aún a las grandes ciudades y convertir dicho transporte pagado por todos para uso exclusivo de los más pudientes.

Si quieren informarse, ya saben que todo está a golpe de un selectivo clic. Evidentemente, el clic no ha lugar en la web de Adif. Allí su compromisos se refieren a:

- Aumentar la eficacia global del sistema ferroviario
- Garantizar la seguridad del transporte por ferrocarril
- Mejorar la vertebración del territorio
- Favorecer la cohesión social y el desarrollo sostenible
- Impulsar el bienestar de los ciudadanos y la calidad de vida

La bajada de precios del AVE confirma su fracaso social… y ambiental

La anunciada radical bajada de precios en los billetes de los trenes de alta velocidad (AVE) no hace sino confirmar el fracaso social de esta apuesta por una red ferroviaria cara e insostenible que ha sido promocionada desde hace varias décadas por todos los gobiernos autonómicos y de la nación que en España ha habido. La consecuencia ha sido que se ha incrementado la red centralista en detrimento de la transversal y se han empleado astronómicos recursos estatales para obtener un impacto social negativo y una rentabilidad económica que queda bien a las claras cuál es ahora que se bajan los precios por la baja ocupación de los trenes.

La primera línea de AVE se inauguró entre Madrid y Sevilla, a mayor gloria de Felipe González. La segunda, de Madri a Barcelona, a beneficio de la imagen de Pascual Maragall y José Montilla en 2008, con varios años de retraso. Tiempos de los fastos centenariales y olímpicos de 1992, y del reciente desmadre ladrillero. Como en la creación del Estado de las Autonomías, todos gobernantes de taifas reclamaron el café para todos, sin reparar en costes económicos, ambientales ni sociales.

El resultado es que disponemos de una red de líneas AVE, aún incompleta según los planes, que triplica el número de kilómetros similares en Alemania y en la que ya hemos visto el cierre de varios trayectos por falta de pasajeros, resultado deficitario.

La bajada radical de tarifas confirma lo que ya se sabía: que el AVE no es rentable, con las honrosas excepciones de algún trayecto en días y horas muy determinadas. Además, nos pone, en plena crisis sistémica, sin luz al final del túnel, ante la realidad de que se siguen construyendo cientos de kilómetros para que los trenes de alta velocidad lleguen en el próximo lustro a Alicante, Almería, Bilbao, Elche, Granada, León, Lugo, Murcia, Orense, Oviedo, Palencia, Pontevedra, San Sebastián, Vitoria…

La pomposa inauguración del tramo Barcelona-Gerona-Figueras hace veinte días puso de manifiesto que la red española tardará algunos años –¿lustros?– en alcanzar uno de los objetivos principales para el que fue concebida. A saber, comunicar sin solución de continuidad los trayectos españoles de alta velocidad con los de Francia. Porque el vecino del norte no tiene ninguna prisa, habida cuenta de la escasez de recursos derivada de la crisis, en terminar su parte de la red.

En total, 40.000 millones de euros de inversión, estima el profesor de política económica de la Universidad de Barcelona Xavier Fageda, con muy poca utilidad. Sólo el 1% de los actuales usuarios del ferrocarril español se mueven en AVE, según aseguró el mismo académico en un artículo reciente.

El gobierno de Mariano Rajoy ha tardado un año en admitir el fiasco. Pues eso es lo que supone la bajada de tarifas anunciada por la ministra Ana Pastor. Durante trece largos meses, el PP ha continuado en la misma senda trazada por el PSOE en lo que al AVE –y a otros asuntos, por cierto– se refiere. Rememorando: hace demasiado tiempo que los ecologistas en general y en particular vienen diciendo lo que ahora el Ejecutivo admite en la práctica.

Hay quien piensa que aún estamos a tiempo de revertir esta orgía despilfarradora de euros e impactos ambientales sin sentido económico. “Habría que parar inmediatamente todas las obras actuales del AVE”, asegura Francisco Segura, portavoz de Ecologistas en Acción que ha trabajado en los últimos años sobre los impactos ambientales y sociales del llamado desarrollo ferroviario.

En esta situación de crisis profunda, “nos damos cuenta ahora de dónde están sacando el dinero para seguir haciendo líneas de AVE: de la sanidad y de la educación”, dice este portavoz de EaE. Por ejemplo, en 2012 España pidió 3.000 millones de euros para infraestructuras al Banco Europeo de Inversiones (BEI). Se concedieron. Lo que no es de extrañar, porque, al fin y al cabo, la exministra socialista de Fomento, Magdalena Álvarez, es una de las subdirectoras del BEI. La mayoría de esos euros fueron para el AVE, porque fue casi lo único en lo que se invirtió estatalmente en infraestructuras.

Otro ejemplo. Segura mantiene que hay un estudio de marzo del año pasado de la consultora INECO que demostraba que el AVE a Galicia en construcción solamente tendría demanda de pasajeros suficiente para tres trenes al día por sentido. “Lo cual no es rentable ni por asomo porque es una línea que va costar 8.500 milones de euros y en 2012 se invirtieron más de 1.000 millones en esta línea”, dice.

La alternativa al dispendio del AVE está clara. La línea Madrid-Valencia ha costado 6.500 millones de euros. “Simplemente remozando el antiguo trazado y usando trenes más modernos de velocidad alta, la mejora hubiera costado la cuarta parte y el trayecto sería de sólo 40 minutos más que en el AVE actual, pero con precios mucho más asequibles y con mucho menor destrozo ambiental”, termina ejemplificando Segura.

El caso de Valencia es aplicable a la práctica totalidad de líneas en construcción. A toro pasado, también a las que ya están construidas y funcionando deficitariamente, como muestra el tarifazo a la baja que aplicará Renfe dentro de dos semanas. El despilfarro dinerario, ambiental y social ha sido inconmensurable. E incomprensible.

http://www.cuartopoder.es/planetaherido/la-bajada-de-precios-del-ave-confirma-su-fracaso-social-y-ambiental/3266

17-7-2012 El Estado debe dinero. Infraestructuras que se prometen, pero no se pagan
5-5-2009 El TAV mola. Los demás no

3-6-2007 Protesta anti TAV-AHT

El Gran Hermano de 2013 tiene barba. Se llama M.R.

Decenas y decenas de periodistas en una supuesta comparecencia sin derecho a preguntar y cámaras enfocando a un monitor. Esta monarquía bananera no es de pandereta. Ya somos modernos y tenemos monitores para que nos creamos todo lo que se nos diga por parte de un mandado.

Periodistas extranjeros no daban crédito a lo que sucedió ayer en la calle Génova. En el número 13, donde se encuentra la sede de esa gran empresa llamada Partido popular, el máximo representante de ese partido político aseguraba que presentaría su declaración de la renta para probar su honor.

La tomadura de pelo adquirió tintes de esperpento cuando el señor Mariano Rajoy afirmó que como Registrador de la Propiedad podría ganar más dinero que en política. Ahora ya sabemos que para gente de este perfil, convertir la política en una pantomima es una profesión muy seria.

Por cierto ahí van unos titulares:


20 preguntas sobre el 'caso Bárcenas' que Rajoy no nos ha dejado hacerle
Confesiones de un militante.El Partido Popular desde dentro.
Mariano Rajoy incumplió la ley si cobró del PP mientras era ministro
El inútil Tribunal de Cuentas
Rajoy es el dirigente que más veces aparece en las cuentas de Bárcenas, y el segundo que más cobró


Francamente: vergüenza ajena, cobardía y ridículo internacional son algunas de las cosas que se nos vienen a la cabeza.

Información en 20 minutos del 2 de febrero de 2013:

Nuestra compañera Sara Ríos nos envía otra imagen de la sala de prensa. Los periodistas deberán ver el discurso de Rajoy a través de una pantalla. Mientras tanto, en Twitter aumentan las quejas con el hashtag #RajoyNoContesta

Bizkaibus recauda mas dinero de la cuenta con la tarjeta barik

Cualquiera que haya usado la tarjeta barik desde hace meses, se habrá dado cuenta que el cobro del viaje no es correcto, aún habiendo validado la tarjeta a la entrada y salida del autobús.
Si envías una carta al SAC de Barik, te dicen que lo están arreglando. Pero mientras tanto, te van cobrando de más.

La respuesta ¿tipo? es la siguiente:

Estimado/a usuario/a,

En relación a su email de fecha 21 de diciembre, en primer lugar queremos agradecer la información facilitada.
Tomamos nota de la misma y la remitimos al Departamento correspondiente.
Para cualquier duda o aclaración, estamos a su disposición en nuestro Servicio de atención.
Atentamente,

Servicio de atención a usuarios/as de tarjetas Barik
Tfno. 901 123 123
barikctb@cotrabi.com

Señores de la Diputación:

- Muchas gracias.

Nota: el conductor no tiene la culpa. Bastante tiene con lo suyo.

Partidos políticos nauseabundos

Cuando la ignorancia institucionalizada se abona un día y otro y otro también, la impunidad crece con un vigor digno de Supermán.

Enhorabuena a los que han fortalecido a esa gran empresa llamada Partido Popular.

Menos mal que hay gente que no entiende de política. Gracias a ellos esta empresa progresa sin tacha alguna con mucha más fuerza.

Enhorabuena a esa gente que dice que la democracia es un fraude. Lo es cuando quienes forman parte de ella, se desentienden de la misma. Lo que son es unos miserables.

Tenemos las humanidades por los suelos. Cuando la Etica, Historia, Filosofía, Lenguaje, etc. no son “útiles” no hay nada que hacer.

Sí, señores. Con Franco (que murió hace más de 37 años ya) se vivía mucho, mucho mejor. No había tanta corrupción.

http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Matesa

Actualización 1 de febrero de 2013:

Hoy Público informa de lo siguiente:

La presunta responsabilidad fiscal del PP por los sobresueldos prescribió ayer.
Si los papeles de Bárcenas son ciertos y el fisco hubiera actuado, Rajoy habría debido ser objeto de sanción grave y pagar 16.391 euros por el ejercicio de 2008, el único no prescrito.

¡Aplaudamos con las orejas! ¿Qué es eso de la Justicia? ¿Alguien la ha visto por ahí?
Damas y caballeros, todos a una pronunciemos la obviedad que no para de afirmarse una y otra vez. Esta democracia es un fraude y gordo.

Transición módelica dicen algunos periodistos, tertulianos todólogos, etc. ¿Modelo de qué? Si es para fomentar la corrupción, la incultura, la ignorancia y el timo piramidal inmobiliario, entonces sí. Es una democracia ejemplar.

Palabras de gasolina: Cuando el tiburón huele sangre. Camino de la miseria

Cuanto más vaya desmoronándose el Sistema, más claras hay que tener las cosas. Por si alguno no sabe en qué lugar se encuentra. Que a nadie se le escape que la fuerza, en el fondo, la tiene la cabeza y la mano del proletariado.
Sin trabajadores que acepten cualquier ideíta que les vaya quitando hasta la última gota de sangre, la dignidad seguirá siendo una palabra noble.

Aquí queda un texto notable de Miky Corregidor en su bitácora Palabras de gasolina donde algunas contradicciones del capitalismo puro y duro se encuentran desnudas como un recién nacido ¿Quién puede consumir algo con un salario de usurero?
Ojo que estos días propone la CEOE contratos para jóvenes con el salario mínimo. Un día de estos no propondrán la mano de obra gratuita. A lo mejor hay que pagar por trabajar.

La patronal de las ‘grandes superficies’ ANGED (El Corte Inglés, IKEA, Carrefour, etc…) ha encontrado a sus musas y ha tenido una idea genial. Inmersos en la negociación de un nuevo convenio con los sindicatos, ha decidido proponer, además de aumentos de jornada y las lindezas habituales, desvincular los salarios del IPC, y vincularlos al consumo. Es decir: si yo vendo menos, tú cobras menos, independientemente de cuánto suba el nivel de vida.
Para empezar, no recuerdo que durante los años en los que el consumo estaba disparado, y sus beneficios por las nubes, ninguna patronal hiciera a los trabajadores una propuesta similar. No dijeron entonces: “Mirad, como estamos vendiendo mucho, vamos a vincular vuestros salarios al consumo. Así subirán vuestros sueldos por encima del IPC y no os robaremos tanta plusvalía.” ¿Alguien imagina algo así? ¡Impensable! Cuando las cosas van bien ganan ellos, y cuando van mal… perdemos nosotros.

De entrada, la idea es buena para ellos. Si venden menos, pagan menos, con lo cual siempre van a tener el mismo nivel de plusvalía,  y evitan asumir los riesgos propios que debe asumir un empresario (¡no todo va ser mandar y recoger beneficios, señores!). Además, convierten a los empleados en una suerte de “socios tontos” de la empresa, pues si bien sus ingresos van a depender de cómo funcione el negocio (socios), no van a tener voz ni voto, ni capacidad de decisión alguna sobre la empresa (tontos). Condiciones de asalariado con riesgos de empresario. El timo de la estampita, en pocas palabras.

Por otro lado, no sé si en ANGED son conscientes del riesgo de hacer propuestas como ésta. Me explico. Hasta aquí todo parecen ventajas para los grandes empresarios, como siempre. Pero… ¿qué pasaría si el resto de patronales copian su brillante idea? Pues muy sencillo: que se hunde el país, de manera ya definitiva e irremediable. Si todo el país vinculase los sueldos al consumo, estando el consumo por los suelos, los sueldos bajarían drásticamente (sí, aún más…). Por pura matemática, si cobrásemos menos, consumiríamos menos. Con lo cual volverían a bajar los sueldos, lo que llevaría a que se desplomase de nuevo el consumo… y así hasta el infinito. Supongo que la espiral terminaría cuando todos trabajásemos gratis y nadie pudiera comprar nada. Claro que entonces ya no haría falta producir ni vender, porque nadie podría comprar.

No seré yo quien defienda la sociedad de consumo ni el sistema capitalista. Por mí se puede hundir mañana mismo. Pero las preguntas, desde el punto de vista de la lógica capitalista, son dos: ¿Puede un país como éste funcionar sin consumo interno? ¿Hay suficientes países importadores para que todos los demás seamos exportadores y proveedores de mano de obra barata? La respuesta a ambas preguntas es NO.

Llegados a este punto, podríamos pensar que son unos ineptos integrales, proponiendo medidas que pueden echar abajo el sistema que los enriquece. Pero en realidad no es así. Porque estas grandes empresas, grandes fortunas, son más apátridas que cualquier anarquista. Llevarían al país la ruina, para luego irse con lo expoliado en busca de otro país al que expoliar, dejando tras de sí el rastro del saqueo, tierra quemada y miseria. Y yo quiero que caiga el capitalismo. Pero no así.

 PD: Recuerdo, en las dos últimas huelgas generales, ver los grandes centros comerciales abiertos y trabajando normalmente. Bien, muchas veces nos preguntan para qué sirven las huelgas. Pues sirven, entre otras cosas, para marcar territorio, para medir fuerzas. No secundar las huelgas es, para el patrón, señal inequívoca de que tiene ante sí una plantilla (o una clase obrera, si extrapolamos a todo el país) dócil y resignada a la que va a poder quitar cuantos derechos le plazca, sin apenas resistencia. Y  cuando el tiburón huele sangre…

Palabras de gasolina: Cuando el tiburón huele sangre

España el 16 de enero de 2013

A partir del 4 de febrero menos frecuencias en 6 líneas de Bilbobús

El concejal de Circulación y Transportes, Asier Abaunza dice que los cambios de las líneas 11,13, 40, 48, 72 y 76 producirán sólo en sábados y festivos. Imagino que también será de los que celebra el Día sin mi coche.

Como dijo el mejor Alcalde del Mundo: a la puerta de mi casa no tengo metro ni tranvía y no me quejo. Por cierto, ver en Telebilbao la supuesta entrevista era de una ñoñez y populismo barato que tiraba para atrás. Nada nuevo bajo el sol.

Y el señor José Luis Bilbao todavía no ha dicho nada de Bizkaibus...
Nota: tienes ustedes un excelente enlace en la categoría Bitácoras recomendadas de la Wikipedia. Es el   Anexo del Sueldo de los políticos españoles.

Iñaki Azkuna Urreta: 96.399,72 euros.

24-5-2012 Cita. Iñaki Azkuna. Estos dos años hay que ponerse de lado y que no nos lleve el viento
12-1-2011 Azkuna no es ahorrador. Compra en OpenCor
19-7-2010 Cita. Iñaki Azkuna aspira a un Bilbao con 400.000 habitantes o más
12-5-2010 Azkuna y su encuentro digital en 20 minutos
22-7-2009 Nos la quieren colar
23-10-2008 Congelación de sueldos
18-6-2008 Políticos sin vergüenza
29-1-2008 Cita. Iñaki Azkuna: Un proyecto y los vecinos en contra
19-10-2007 Hágase Alcalde
9-10-2007 Distritos de Bilbao a su alcalde: ¡Sí, bwana!
26-6-2007 Mejor alcalde que ministro
19-06-2007 AA.VV. de Bilbao. Primer asalto de la legislatura
7-6-2007 Azkuna y la línea 3 de Metro Bilbao. Prometer es facilísimo, oiga
5-5-2007 Matizaciones de Azkuna
23-4-2007 Azkuna no se queja

Pacto de Estado

Extracto de Rajoy en Moncloa: 'Bueno, podría haber sido peor' de Carlos Sánchez en El Confidencial:

Existe, en este sentido, una anécdota poco conocida protagonizada por Carlos Solchaga y el ingeniero Mariano Aisa, por entonces presidente de Seopan, la patronal de la construcción.

El ministro -corrían los primeros años 90- estaba preocupado por los continuos escándalos de corrupción que incidían sobre la credibilidad de la economía española en unos momentos en que se necesitaba mucho capital extranjero. Y fue entonces cuando Solchaga cogió el teléfono y le dijo a Aisa:

-‘Mariano, hay que hacer algo para acabar con esto. Deberíais crear una especie de código de honor en vuestro sector para acabar con la corrupción’, le dijo Solchaga a su interlocutor.

El representante de la construcción le confesó que su sector lo componían miles de empresas absolutamente dependientes de las administraciones, y que eran las que les daban de comer.

-‘Dime entonces que hacemos’, le respondió Solchaga.

-‘Yo te sugiero’, le contestó Aisa, ‘que reúnas a cuatro o cinco. A Felipe, Pujol, Aznar y algunos más y el problema se resuelve’.

-‘Eso es imposible’, le contestó Solchaga. Ahí acabó la conversación.

http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras%2Dtanto/2012/12/23/rajoy%2Den%2Dmoncloa%2Dbueno%2Dpodria%2Dhaber%2Dsido%2Dpeor%2D10446

En el apartado La Biblioteca se encuentra el siguiente enlace:

23-3-2007 Los nuevos amos de España

Para fans de Juan Carlos I

Para todas esas personas que siguen creyendo en la honorabilidad de la institución que el monarca representa y no hayan tenido suficiente con el discurso en fechas recientes, tienen otra oportunidad de ver una entrevista con preguntas pactadas y conducida por Jesús Hermida el día 4 de enero de 2013 en TVE 1.

En la imagen que acompaña esta entrada se puede ver posando (se supone que en una montería como en la Escopeta Nacional de Berlanga) a Juan Carlos Alfonso Víctor María de Borbón y Borbón-Dos Sicilias con tres personas de comportamiento ejemplar: Díaz Ferrán, ex presidente de los empresarios españoles (en prisión preventiva); Jaume Matas, ex presidente de la Comunidad Autónoma de Islas Baleares, del PP (imputado en varios casos de corrupción) y Arturo Fernández, ex consejero de Bankia (imputado en el caso Bankia). Todo un retrato social del estado de las cosas en la piel de toro hoy día.

Quien quiera saber algo más sobre la vida del Borbón dispone del siguiente enlace para satisfacer su curiosidad:

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/10/03/a-cuanto-asciende-la-fortuna-personal-del-rey-the-new-york-times-reabre-el-debate-106569

El dueño de Esabe. Emprendedor español

¿Qué es un emprendedor?
Si nos fijamos en Díaz Ferrán, Juan José Prados, Iñaki Urdangarín o Alfredo Sáenz Abad son todos gente muy elegante.

Recordemos lo que dice la wikipedia sobre el indulto del getxotarra:

Indulto
Previo informe favorable del ministerio fiscal, el Gobierno en funciones, presidido por José Luis Rodríguez Zapatero, y siendo Ministro de Justicia Francisco Caamaño Domínguez, en Consejo de Ministros y en contra del tribunal sentenciador -el propio Supremo entendió que no se daban "razones de justicia y equidad" para su concesión-, acordó conceder el indulto parcial a Alfredo Sáenz el 25 de noviembre de 2011, esta decisión «conmuta la pena impuesta de arresto mayor y la accesoria de suspensión de ejercicio profesional por la multa máxima prevista en la legislación aplicable al caso», cambiando la condena inicial por una sanción económica de unos 6000 euros. Esta dádiva gubernativa, le puede permitir seguir cumpliendo con los requisitos de «honorabilidad» que exige el Banco de España a los ejecutivos del sector financiero en España.

http://es.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Sáenz_Abad

El dueño de Esabe tenía cinco yates y no pagaba a sus empleados

http://www.seguridadytribunales.es/el-dueno-de-esabe-tenia-cinco-yates-y-no-pagaba-a-sus-empleados/

Actualización:

Genial el comentario de colores en euribor.com.es:

# 39, colores

27 de diciembre de 2012, a las 11:05
Sevilla.
La Guardia Civil ha denunciado a un hombre que repartía bombonas de butano sin carnet de conducir con un vehículo que estaba dado de baja, no tenía seguro ni había pasado la Inspección Técnica de Vehículos (ITV).
El conductor, de nacionalidad boliviana, realizaba su trabajo sin contrato laboral de la empresa distribuidora y no tenía permiso para el transporte de mercancías peligrosas como bombonas de gas.
La pregunta es ¿es esta la gestión privada de los empresarios que nos sacaran de la crisis..tan cacareada por el Gobierno del  Partido Popular ?….imaginaos este empresario en Sanidad……………………….

Saludos

http://www.euribor.com.es/2012/12/26/sentimiento-economico-de-nuestros-lectores-4

Bankia. La chapuza y la delincuencia hecha banco

Ahí van unas declaraciones jugosas de los expertos gestores de Bankia:


1-. Suárez del Toro, presidente de Caja Canarias: "mi misión era ir a los consejos".
2-. Ángel Villanueva, secretario de Bancaja: "no hay nada detrás" de la caída de Bankia.
3-. Romero de Tejada, ex secretario general del PP madrileño: Rato dejó Bankia porque "había perdido la confianza de Economía".
4-. Mercedes Rojo, exmiembro de la comisión de auditoría de BFA, admite no estar capacitada para el cargo, pero "había que repartirse las comisiones".
5-. Ponga (PP) y De la Riva (PSOE) acusan a Deloitte y dicen que se enteraron "por la prensa".
6-. Pedroche (PP) dice estaba representando un guión escrito por otros; y Pellicer (PSOE) reconoce que carecía de conocimientos para el cargo.
7-. Mercedes de la Merced defiende las preferentes de Bankia: ella invirtió 80.000 euros.
8-. El expresidente de Caja Ávila se defiende diciendo que es maestro de primera sin conocimientos financieros.
9-. García Fuster (PP) y Jorge Gómez (PSOE) coinciden en que se negó por mail al consejo que la entidad estuviera mal.
10-. Rafael Ferrando a la pregunta de por qué se reformularon las cuentas: "Eso quisiera saber".
11-. El representante de CCOO en Bankia admite que Deloitte puso pegas, pero con poco énfasis.
12-. Ángel Acebes niega la mayor y asegura que Deloitte no puso nunca objeciones a las cuentas.
13-. Tres exconsejeros acusan del descalabro de Bankia a "hechos sobrevenidos" por culpa del ladrillo.
14-. Arturo Fernández: "Queríamos quitarnos eso de encima de la forma más rápida".
15-. Francisco Ros: no había obligación legal de tener el visto bueno del auditor para aprobar las cuentas.
16-. La consejera que dimitió antes que aprobar las cuentas de Goirigolzarri empezó a sospechar cuando el auditor no le cogía el teléfono.
17-. El expresidente de Bancaja acusa al Banco de España de forzar la fusión con Caja Madrid bajo amenazas.
18-. El exconsejero delegado de Bankia detectó problemas de liquidez de 18.000 millones

El texto de arriba es un extracto publicado en la información:

http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/servicios-bancarios/no-tenia-formacion-me-entere-por-la-prensa-las-barbaridades-del-caso-bankia_kPXqkJnQhjjCpWpqfev7P

Menos mal que van a subir el salario mínimo un 0,6%. Pasa de 641,40 a 645,30 euros.

Vídeo: Estudiantes de la Complutense irrumpen en clase de Moral Santín (exdirectivo de Bankia) y le corean “culpable”

Gerardo Díaz Ferrán, el emprendedor

Alguien dice en twitter que si llegará antes el indulto o la sentencia para este ejemplar empresario ¿Cómo nos van a tomar en serio fuera? Como para preguntárselo al Primer Ministro de Finlandia.
Consienten tanto este Gobierno como los anteriores que la impunidad, la corrupción y la indefensión del ciudadano sean las características del paisaje en España, además de los toros de Soberano que asoman aquí y allá.
Al asalariado, el autónomo, el pequeño empresario, los pensionistas, los cuidadores, los funcionarios se les va despojando de vivienda, salario digno y de los derechos básicos, mientras los que más tienen acumulan más y más dinero. Tanto que no saben que hacer con ello. Patas de elefante como paragüero, poner un Miró en el baño y cosas por el estilo...

Primer ministro finlandés viaja en vuelo barato para ver a Rajoy
http://www.meneame.net/story/primer-ministro-finlandes-viaja-vuelo-barato-ver-rajaoy

La policía incauta un kilo de oro y 150.000 euros en la casa de Díaz Ferrán
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/economia-negocios-y-finanzas-metales-y-minerales-oro-y-materiales-preciosos/la-policia-halla-un-kilo-de-oro-y-150-000-euros-en-la-casa-de-diaz-ferran_ACiaWRezAHvunNBrI9yLW

Díaz Ferrán escondía 150.000 euros en su casa y su socio, un millón
http://www.eldiario.es/politica/Hallan-Diaz-Ferran-Angel-Cabo_0_75592852.html

El presidente de la CEOE donó 246.000 euros al PP
http://www.publico.es/espana/227168/el-presidente-de-la-ceoe-dono-246-000-euros-al-pp

Y para terminar La Información escoge 5 frases de Gerardo. Por sus hechos les conoceréis. Y por lo que dicen, también.

La mejor empresa pública es la que no existe.
Esperanza Aguirre es cojonuda.
Los empresarios no somos el problema, somos la solución.
Yo no hubiera elegido Air Comet para volar a ningún sitio.
Hay que trabajar más y ganar menos para salir de la crisis.

http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/la-controvertida-vision-del-empresario-gerardo-diaz-ferran-en-cinco-polemicas-frases_cDNggWKNgR9BbdfzybBOB1

Salarios privilegiados

Veinte exministros y dos expresidentes están a sueldo de las grandes compañías españolas.
Nos preguntamos el por qué de esas cifras tan abultadas.

http://www.20minutos.es/noticia/1653786/0/ministros/sueldos/empresas

Pueden consultar en la wikipedia el salario de los cargos públicos si lo desean:

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Sueldo_de_los_pol%C3%ADticos_españoles

Claro que puede que al alcalde de Jerez no le parezca una buena idea:

http://www.meneame.net/story/diario-publica-sueldo-alcalde-jaen-este-venga-retirandoles-notas

Protestando

Manifestación por Amaia Egaña

La marca España y su escudo

27-O Manifestación en Bilbao contra los recortes

Una muestra videográfica de la manifestación del 27 de octubre en Bilbao convocada por sindicatos, asociaciones y más de 150 colectivos contra las políticas de recorte de los derechos básicos y sociales.
Banda sonora: Back on the streets de Gary Moore.

Acerosis. Nunca descansa

Pues sí. Todavía nos podemos comer aún más calzada. Además de otros lugares que desconocemos, la acerosis va extendiéndose estos días en la calle Villarias y Colón de Larreátegui (en la zona del bar Iruña).
No acabamos de entender estas cosas. Se celebra el día sin mi coche, pero se subvenciona con el dineros de todos. Se construyen cada vez más tramos de autopista (ahí está la Supersur y los túneles de Archanda sin ir mas lejos).
Al final es como con la vivienda, que acabamos por pagarla tres veces. La hipoteca, los intereses del banco y el dinero adicional para rescatarlo porque no se sabe cómo todo lo que han ganado se ha gestionadado mal (paraísos fiscales, escándalos de estafa, comercio de armas y jubilaciones y contratos estrella escandalosos mediante).
Y con las autopistas lo mismo. Hay que rescatar a sus promotores ¡Viva el coche!

02-08-2011 Acerosis. Ya es un mal crónico
10-2-2011 Acerosis. Y van...
8-8-2010 Acerosis. La epidemia infinita y recaudadora
31-10-2009 Vía Vieja de Lezama. El aparcamiento se retrasa
7-9-2009 Crece la OTA
30-7-2009 Acerosis y más plazas de aparcamiento. Magia municipal
28-6-2009 El culebrón Plaza de Haro III. Album de fotos
17-6-2009 El culebrón Plaza de Haro II
17-6-2009 El culebrón Plaza de Haro I
10-6-2009 Santuchu. Acerosis galopante
5-6-2009 ¡Más acera! y los coches a dos ruedas
14-4-2009 Viva la acera. Bienvenida la recaudación
19-1-2009 Aparcamiento. Otro negocio para dejar a todos contentos
5-8-2008 Begoña. Ampliación estival de la OTA
19-6-2008 Bolardos. Ahora mejor quitarlos
13-6-2008 30.000 euros al día en multas. Pongan más bolardos
15-12-2007 Fraude en los aparcamientos
4-12-2007 Un café y volvemos
26-11-2007 Acerosis galopante en Uretamendi
7-11-2007 Aparcando por SMS. Facilito, facilito
30-10-2007 Acerosis. Sigue imparable
24-9-2007 La oficialidad sin multas recorre la ciudad
7-5-2007 Aparcamiento. Escasito, inseguro y difícil
2-2-2007 Servicio regulado recaudatorio: una multa al día
30-11-2006 Bolardos de Bilbao
8-10-2006 Doctor Areilza un viernes por la tarde
4-9-2006 Policía Municipal de Bilbao. Misión: liquidar la doble fila
9-7-2006 Adivina, adivinanza. La acera se ensancha
23-4-2006 Acerosis. En Bilbao es más grave
4-4-2006 Gallardón y la creatividad popular
29-3-2006 Busco sitio para aparcar
24-3-2006 Haciendo caja
6-3-2006 Parcelitas de ocasión
21-2-2006 Sírvame un buen titular: «En el futuro habrá que pagar hasta para entrar a Bilbao»
12-1-2006 Ibon Areso mejora los barrios
2-1-2006 Al rico garaje
23-12-2005 Multa por aparcar sin molestar

Bolardos contra puertas

Conduces un autobús. Te acercas demasiado a una acera con bolardos y abres las puertas y éstas dan contyra los bolardos mencionados con indeseadas consecuencias. Salvo para los cristaleros. A los usuarios del autobús y a todos los que pagamos impuestos ya no nos resulta tan agradable el asunto.

En un incendio reciente en Baracaldo, los bomberos también tuvieron que darle duro a los bolardos y arrancarlos.
Los vecinos también doblaron una señal de tráfico para que el camión pudiera pasar por la calle.
El parte final fue protagonizado por dos bolardos, una papelera, una señal de tráfico y un coche mal aparcado que los vecinos movieron a pulso para poder dejar el paso expedito.
El Ayuntamiento dice que los bomberos se equivocaron de calle entrando por la que no debían.

Sobre este incidente:

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20121002/vizcaya/arrancan-bolardos-para-apagar-20121002.html

23-03-2010 Bolardos y emergencias. Misión imposible
29-01-2010 Remate de bolardo arreglado en Baracaldo
09-01-2010 La DYA se abolla con los bolardos
12-12-2009 Dejadez en Baracaldo
19-6-2008 Bolardos. Ahora mejor quitarlos
13-6-2008 30.000 euros al día en multas. Pongan más bolardos
7-6-2007 Bilbobús. No les compliquemos las maniobras
30-11-2006 Bolardos de Bilbao

La Constitución según Mariano Rajoy

Pues es algo que sirve para que un partido u otro gobierne. Y si hace algo mal, se cambia por otro.
Si esos partidos políticos defienden lo que la Constitución dice, ya es otro cantar...

La marca España el 25 de septiembre de 2012

Polícías secretas encapuchados arrastran a manifestantes para detenerles y de paso impiden a los medios gráficos ejercer su trabajo.

Recortar derechos, educación, sanidad, el IVA, la electricidad, privatizar más empresas públicas y rescatar bancos también es la marca España.

Actuallización:

Han pasado unas cuantas horas y aquí podemos leer el trato que se le dió a Miguel Quinteiro (el señor con barba blanca de la foto):

http://praza.com/movementos-sociais/2161/miguel-quinteiro-menos-mexar-enriba-de-nos-e-ponernos-unha-capucha-fixeronnos-de-todo

Este otro enlace relata lo que le pasó a otro ciudadano a quien tardaron más de 10 horas en dar de beber:

http://www.20minutos.es/noticia/1601998/0/jose-cosin/detenido/25-S

Un extracto sobre la detención de José Cosín:


¿Cómo fue el momento de su detención?
Ocurrió sobre las 18 horas. Acababa de llegar a las cercanías del Congreso. En un momento, la valla que protegía la calle cedió y vi cómo varios agentes se dirigían hacia donde yo me encontraba. Me tiré al suelo de rodillas, con las manos en la cabeza y esperé. Al principio pensé que los antidisturbios venían a ayudarme, no sabía muy bien lo que me pasaba, pero en vez de eso me golpearon repetidamente, me pegaron con la cabeza contra la pared de un kiosco y me metieron al furgón al grito de “ahí va el primer pavo”.


¿En qué año vivimos?

Mikel Arana y Alberto Garzón en Bilbao. Alternativas a la crisis

El miércoles 19 de septiembre a las 19 horas. Conferencia “Alternativas a la crisis”.
Alberto Garzón y Mikel Arana en Hika Ateneo (Muelle Ibeni, 1 - 48006 Bilbao).

Dirigentes con abultado bolsillo

La verdad es que debe ser difícil tener una perspectiva clara de lo que debe ser para cierta gente parado, submileurista o cosas así.

http://noticias.lainformacion.com/espana/nuestros-dirigentes-politicos-no-tienen-hipoteca-ni-otras-deudas_grtiLRYS4C4L95NKVJNFb

26-06-2007 Mejor alcalde que ministro

Amnistía fiscal

lainformacion.com

Autor: Ferrán Martín

Paraísos fiscales. La gran evasión

Vivienda accesible ¿es posible?

Cuando se vende una vivienda por el triple de lo que costó. Cuando con un salario normal no llega para acceder a una necesidad básica. Cuando se producen más de 500 desahucios al día…

Y en Cataluña planean construir 6 parques temáticos. Construir o arreglar colegios públicos, hospitales o transporte, invertir en energías renovables y todas esas minucias ¿a quién importan?

24-06-2011
www.invertia.com
¿Cuánto tendrían que costar los pisos para ajustarse a nuestros salarios?

El salario de un individuo es un factor determinante a la hora de adquirir una vivienda. Así, los expertos recomiendan que el precio máximo de un piso no sea superior a 2,5 ó 3 veces los ingresos brutos anuales de una persona. En España es imposible que este paradigma se cumpla. En 9 de las 17 CC AA, los precios de los pisos están más de un 200% por encima de esa norma. Cataluña y Madrid se llevan la palma con incrementos del 408% y del 335%, respectivamente.

Según la encuesta de estructura salarial publicada el pasado miércoles por el Instituto Nacional de Estadística (INE), el sueldo medio en España se situó en 22.511 euros durante 2009. En el supuesto de que un español medio quisiese comprarse un piso, no debería pagar por él más de tres veces sus ingresos brutos, es decir, que el precio de su futura vivienda tendría que rondar los 67.500 euros.
Sin embargo para este español medio, llamémosle Juan Haldudo, encontrar un piso a ese precio sería una ardua tarea. Ese mismo año, el precio medio nominal de la vivienda en el país alcanzó los 255.800 euros, de acuerdo con las cifras de Sociedad de Tasación.
Es decir, que Haldudo tendría que pagar un 278% más, un extra de 188.000 euros, de lo que aconsejan los expertos para poder adquirir una casa (siempre refiriéndose a datos estadísticos generales, ya que los precios de lo pisos pueden variar en función del tamaño, la ubicación, etc.). O lo que es lo mismo, para pagar ese piso Haldudo debería destinar de forma integra casi 11,4 veces el salario de un año.

La desilusión o indignación de Haldudo iría en aumento al comprobar que tampoco trasladarse a otra región solucionaría su problema con la vivienda. En todas las CC AA, los precios de los pisos superan con creces el parámetro de tres veces ingresos brutos para adquirir una casa. En 9 de las 17, el valor las viviendas está más de un 200% por encima de esa norma.
En el País Vasco, la comunidad con salario medio más alto en 2009 con 26.162 euros, se necesitarían cerca de 11,7 veces el total de suelo para comprar una casa porque el precio medio de las viviendas en esta comunidad rondó los 307.700 euros ese año.

Donde menos ingresos brutos habría que destinar para adquirir una casa es en la Región de Murcia. Aquí, el sueldo medio fue de 20.430 euros frente al coste medio de 148.000 euros de la vivienda. Le sigue en este orden Extremadura, Asturias y Galicia con cifras inferiores al 200%. Cataluña y Madrid esta relación se dispara hasta registrar el 408% y el 335%, respectivamente.
El director del Servicio de Estudios del Instituto de Estudios Económicos (IEE), Gregorio Izquierdo, cree que otra referencia que vincula salarios y valor de las viviendas es el esfuerzo financiero. “Para saber si los precios de las viviendas son caros o baratos se utilizan muchos indicadores, pero la experiencia indica que el vinculado al esfuerzo financiero es el más significativo”, recalca.
Este parámetro recoge los cambios en los tipos de interés, la renta de los hogares, el precio de la vivienda y el plazo al que se dan los créditos hipotecarios. Un resultado por encima del 40% señala que los precios son elevados, mientras que por debajo del 30% son baratos.
En 2009 cuando aún existía la deducción por vivienda habitual, el esfuerzo financiero excluidas las deducciones fue del 34,6%, frente al 28% de las que sí incluían la deducción.

LAS OFERTAS DE LA BANCA
En este contexto, Juan Haldudo necesitaría compartir el desembolso por la compra de un piso con su pareja. También podría estudiar las agresivas ofertas de pisos que están lanzando las entidades financieras. Un ejemplo es la propuesta que Servihabitat, firma de servicios inmobiliario de La Caixa, comunicó hace dos semanas.
La compañía ha puesto en marcha una campaña que afecta a 1.300 inmuebles y cuyo precio ronda los 60.000 euros, cuantía que sí encajaría con las posibilidades de Haldudo. El único inconveniente es que la propuesta se refiere sólo a viviendas vacacionales en pueblos de interior, costa o montaña.

http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2537356

Spanish Fiction. Pero sin ficción

Fraude electoral y ruina

¿Qué se puede esperar de un Gobierno que sube el IVA del material escolar de un 4 a un 21%? Asistimos a la huida hacia adelante mas absurda de nuestra ejemplar democracia.

Sobran viviendas, aeropuertos y autopistas. Falta sentido común, conciencia social, crítica al poder y el dinero que se llevan todos los días los bancos a los paraísos fiscales.

¿Cuánto falta para que nos arrojen a un agujero en medio del campo y nos despierten con un látigo cada mañana?

Incluso informarse a través de medios de comunicación manipulados es asistir a un torrente de datos de despilfarro continuo y sinsentidos.

En fin. Este era el país que pertenecía a la Champion's League de la economía.

P.D.: Como oigamos a uno más diciendo que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, le llevaremos al psiquiatra. Y si encima osa pronunciar la frase «con la que está cayendo» le colgamos de un árbol hasta que se le pongan morados los dedos de los pies.

Según el Instituto Nacional de Estadística (en su sección “asalariados y percepciones salariales por tramos”), alrededor de 7,8 millones de personas recibieron menos de 1.000 euros al mes en el año 2010. Son los llamados mileuristas. Representan el 43% de todos los asalariados y reciben el 13% de todo el dinero que el país se gasta en salarios (lo que se llama masa salarial). En el otro polo, nos encontramos con los mejor pagados, que ingresan más de 4.000 euros al mes y que representan el 7% de todos los asalariados y reciben el 25% de la masa salarial. En otras palabras, este grupo minoritario recibe un cuarto de todos los salarios. Dentro de los asalariados hay pues unas enormes diferencias. El 43% recibe solo el 13% de todo el dinero que se gasta en salarios y el 7% percibe el 25% ¡Una gran diferencia!

http://www.attacandalucia.org/por-que-los-salarios-son-tan-bajos-en-espana