Una píldora de desahogo de un ciudadano corriente y moliente ante la desidia y el despilfarro institucional

26 junio 2007

Mejor alcalde que ministro

Pues si. Obsérvese el maravilloso cuarto puesto. Y esto es lo oficial. Dietas, kilometraje, extras, gastos de representación, donativos, regalitos y otras zarandajas no cuentan en el salario oficial.
Aqui en Bilbao tenemos a un munícipe por autonomasia que no se queja. Pero tiene unos argumentos de lo más endeble.

25-6-2007
Diario 20 minutos
Edición Bilbao
D. FERNÁNDEZ
Es mejor ser alcalde, se gana más que de ministro
El regidor mejor pagado es el de Barcelona (PSC), con más de 117.000 euros al año. Los peor renumerados, los andaluces, por debajo de los 70.000 euros.
Recién elegidos, y ansiosos en sus discursos de investidura por poner en marcha sus programas políticos, muchos alcaldes españoles toman como primera decisión... subirse el sueldo.
Así lo ha hecho el regidor de la ciudad madrileña de Torrelodones (17.000 habitantes), Carlos Galbeño (PP), que se ha incrementado su nónima un 30% y cobrará 91.445 e brutos al año, más que el presidente del Gobierno (89.303) y que cualquier ministro (78.791). Lo que incluye a Galbeño en el ranking de los cinco alcaldes mejor pagados de España.
No ha sido el único caso. El Pleno del Ayuntamiento mallorquín de Calvià (48.000 habitantes), con mayoría del PP, también acaba de aprobar una subida de salario para su alcalde, el popular Carlos Delgado, que pasará de ganar 60.000 euros a 90.000 euros anuales, un 50% más.
Y es que visto lo visto, es mejor ser alcalde que ministro en cuanto a remuneración se refiere. 20 minutos ha hecho un análisis de los salarios de los regidores en las 14 ciudades donde tiene edición, una radiografía que permite conocer los emolumentos de los políticos municipales.
Siete de los 14 alcaldes superan el tope salarial de un ministro: 78.791 euros. El mejor pagado es el de Barcelona (PSC), que entre sueldo y gastos de representación se lleva más de 117.000 euros al año. Rita Barbera (Valencia, PP) y Juan Alberto Belloch (Zaragoza, PSOE) están por encima de los 100.000 euros. El salario medio de un español es hoy de 20.852 euros.

Andalucía, peor pagados
Los que menos ganan son los alcaldes andaluces. En Málaga, Granada, Córdoba y Sevilla da igual el signo político, los alcaldes no ganan más de 70.000 1 anuales.
La Federación Española de Municipios asegura que no ha establecido ninguna recomendación de topes salariales para los alcaldes españoles, algo que sí han hecho las asociaciones de municipios de Asturias, Valencia y Extremadura, que aconsejan unos límites de retribuciones en función de la población.
En las ciudades de más de 100.000 habitantes el tope es de 62.600 1 al año.
También hay ejemplos positivos. La nueva alcaldesa de Marbella, del PP, Ángeles Muñoz, ha anunciado que se bajará el sueldo un 30%, unos 2.000 euros al mes.

Juan Antonio dona su sueldo
Juan Antonio Galán, 58 años, es un caso atípico dentro del panorama político español. Desde 1999 es el alcalde de Fuerte del Rey, una localidad jienense de 1.300 habitantes. Su salario es de 644 1 y, desde hace ocho años, siempre dona su sueldo a los más necesitados.
"Somos un pueblo pequeño y no existe partida presupuestaria para servicios sociales. Por eso, mi remuneración y la de los ocho concejales del Ayuntamiento, también los de la oposicicón, se destina a discapacitados, familias numerosas y trabajos sociales", explica. "La política es para servir a tus vecinos, no para ganar dinero", señala Juan, independiente, pero que se presentó en la lista del PP.

LAS CIUDADES '20 MINUTOS':
Alcalde Salario anual
Barcelona (PSC) 117.398
Valencia (PP) 109.000
Zaragoza (PSOE) 100.000
Bilbao (EAJ-PNV) 92.873
Valladolid (PP) 91.125
Madrid (PP) 90.590
Vigo (PSOE-BNG) 80.000
MINISTRO 78.791
Murcia (PP) 72. 582
Alicante (PP) 72.000
A Coruña (PSOE) 70.859
Málaga (PP) 66.000
Granada (PP) 65.000
Córdoba (IU) 65.000
Sevilla (PSOE) 63.000

19-6-2007 AA.VV. de Bilbao. Primer asalto de la legislatura
7-6-2007 Azkuna y la línea 3 de Metro Bilbao. Prometer es facilísimo, oiga
5-5-2007 Matizaciones de Azkuna
23-4-2007 Azkuna no se queja

25 junio 2007

Papel pintado

¿Hace falta comentar la imagen de esta entrada?
No he podido resistirme a publicar un comentario en 20minutos a cuenta del asunto ladrillil:

El manual del buen nuncabajista:
1. La vivienda nunca baja.
2. Alquilar es tirar el dinero.
3. La hipoteca es una inversión.
4. Siempre puedo refinanciar.
5. Si no te metes ahora, no vas a poder meterte nunca.
6. Los pisos no van a bajar, porque eso no le interesaría a nadie.
7. Yo nunca venderé por menos de lo que me costó.
8. Si no puedo pagar, que se quede el piso el Banco, y en paz.
9. Desde el momento que firmas (la hipoteca) ya tienes algo en propiedad.
10. Si te echan del trabajo, por lo menos te queda el piso!
11. Al Estado no le conviene que baje el precio de la vivienda. El gobierno no lo permitiría.
12. Ya sacarán alguna Ley para que la vivienda no baje.
13. A mi el euribor ese no me afecta ; compré antes de que subiera.
14. El banco me dijo que el euribor siempre baja con el euro, y mi cuota siempre ha bajado.
15. De aqui a 35 años ya tendré un buen patrimonio.
16. Tu compra ahora, no te lo pienses. Luego, si no te van bien las cosas, siempre lo puedes vender.
17. Si el piso es tuyo siempre lo puedes decorar a tu gusto. Y meterte a obras.
18. La vivienda en España todavía está más barata que en el resto de Europa, así que hay margen de subida.
19. Como en España no se vive en ningún sitio
20. El euribor no subirá más del 3%, y el Gobierno no dejará que suba.
21. Una subida de 1% del tipo de interés es igual a una subida del 1% en la cuota.
22. Si refinancio la hipoteca al doble de años, la cuota se me queda entonces a la mitad.
23. Con lo que vayan subiendo los sueldos se compensa la subida de la hipoteca.
24. Los promotores, que son los que se están beneficiando de todo esto, adecúan la oferta a la demanda.
25. La culpa es del precio del suelo, que está carísimo.
26. El vecino vendió por 52 millones, yo venderé por 61 dentro de un año.
27. ¡¡Mi piso se ha revalorizado la hostia!!! Tú ya no podrías ni comprar mi piso.
28. Cuando tengas un mal día en el curro, y salgas reventado de trabajar, entras en tu pisito y por lo menos sabes que (el piso) es tuyo. Tu tesooooro...
29. Ufff, como voy a fardar en el LIDL con mi piso de 63 millones y el BMW nuevo.
30. Resiste, aguanta como sea, aunque nadie quiera comprar el piso, no bajes el precio!
31. El piso es de los dos, mi mujer nunca me echaría de casa. Nooo, nunca.
32. Si me dan lo que vale el piso ahora, pago la hipoteca, me compro un Cayenne, me voy de vacaciones a la República y aún me sobra!
33. Si explota la supuesta burbuja... todo el mundo querra volver a comprar y otra vez subira.
34. Los burbujistas son una panda de vagos y de perdedores que no tienen "nada en la vida".
35. Lleváis diciendo que la vivienda va a bajar desde 2001 y mira, la vivienda nunca baja.
36. Si hubiera comprado hace cinco años, y no me hubiera dejado influenciar por los burbujistas, no sería un PEPÓN.
37. Más vale piso en mano que burbuja volando (aunque esté a punto de reventar).
38. Si siguen subiendo los pisos, entonces llegarán las hipotecas heredables o a 100 años.
39. (Un hipotecado intranquilo) no me hables del tema que me aburres, siempre con el mismo tema!!!
40. Tú (burbujista) sumarás un argumento más para tu repertorio, pero yo sumaré un día más sin bajar la vivienda.

www.burbuja.info

Munícipes con correo electrónico

A ver si efectivamente se tiene en cuenta al ciudadano. Las Asociaciones de Vecinos de Bilbao, de momento, ya han tomado la iniciativa de reunirse para requerir de manera conjunta soluciones a los problemas de cada barrio. Esperemos que los munícipes estén a la altura de las circunstancias.
Desde luego, en las bitácoras que dispuso El Correo para los candidatos demostraron que se iban por las ramas. No contestaban con concreción a los que alli comentaban y se notaba que estaban de campaña ¿o siempre lo están?

25-6-2007
Diario 20 minutos
Edición Bilbao
MANUEL ROMERO
Los concejales ofrecen su ‘mail’ al servicio del vecino
El Ayuntamiento publica por primera vez el correo electrónico personal de cada edil en ‘www.bilbao.net ’. Salvo del alcalde.
Puedes enviar tu queja.
Dígaselo usted al concejal. No es ningún reclamo publicitario, aunque bien podría serlo. Por primera vez, los concejales del Ayuntamiento bilbaíno han puesto su dirección personal de correo electrónico al servicio de los ciudadanos. La página web del Ayuntamiento de la ciudad, www.bilbao.net, ha publicado la lista de e-mails particulares, asignados por el propio Consistorio, tanto de los ediles del equipo de Gobierno (PNV y EB) como de la oposición (PP y PSE).
Así, cualquier vecino que lo desee puede dirigirse al concejal que corresponda para expresarle sus dudas, quejas o sugerencias. Las direcciones electrónicas, a las que se puede acceder a través del enlace Grupos políticos de la página web principal, son sencillas. La de Ibon Areso (Circulación y Transportes), iareso@ayto.bilbao.net, o la de Isabel Sánchez Robles (Turismo y Fiestas), isanchez@ayto.bilbao.net, son algunas de ellas.
Hay excepciones: la dirección del alcalde no aparece, y otros concejales ofrecen el correo electrónico de su área como e-mail alternativo.
Se trata, en cualquier caso, de una iniciativa pionera. En ninguna de las ciudades consultadas por 20 minutos sus ayuntamientos tienen un servicio similar. El Ayuntamiento, más cerca que nunca.

Otros canales de comunicación
El acuerdo entre PNV y EB para el mandato 2007-2011 en el Ayuntamiento de Bilbao también establece como medida a desarrollar la puesta en marcha de sistemas de comunicación con la ciudadanía. En la actualidad, la web municipal ya tiene un buzón de quejas y sugerencias. También en el teléfono 010 se pueden hacer ruegos y preguntas. Si la sugerencia es más concreta, las distintas áreas del Ayuntamiento disponen de teléfonos para plantearlas.

Qué te parece la iniciativa
Daniela Silva
Estudiante, 22 años
Los ciudadanos podrán enviar sus quejas, pero creo que nadie les va a hacer caso. Los políticos no tienen tiempo para la gente. Si tuvieran a una persona encargada, quizá sí. Es una buena idea, pero no creo que realmente sea efectiva.

José Olabarri
Auditor, 50 años
Este tipo de iniciativas tiene sus pros y sus contras porque, aunque sea buena idea, un concejal puede recibir miles de correos al día. Es un arma de doble filo. Entiendo que deben hacer caso a la ciudadanía, pero no siempre hay medios suficientes.

María del Pilar Vallejo
Empleada de hogar, 46 años
Me parece bien que los políticos se abran a la gente, porque, por lo general, se encierran, no dan la cara a los ciudadanos. Pero, por ejemplo, yo no me meto en Internet. Hace falta también otros sistemas para poder dirigirnos a ellos.

Carlos García Núñez
Mantenimiento, 31 años
Está bien que los concejales den la cara. No están acostumbrados y, para una vez que lo hacen, es de agradecer. Pero puede haber problemas, porque la gente puede ensañarse y enviarles un montón de e-mails, e incluso, pasarse más de lo debido.

Dinos @ ) +
... si piensas enviar tus quejas a los concejales, directamente
Cuéntanoslo en...
e-mail l nosevendebilbao@20minutos.es
correo l Alameda de Mazarredo, 39, 4.
o en www.20minutos.es

7-5-2007 Los candidatos a la alcaldía bilbaína tienen bitácora electoral

24 junio 2007

El fin del Boom

Reportaje del decano programa de TVE Informe Semanal sobre el fin del boom inmobiliario en España. Vergüenza ajena produce ver los shows que se montaron en el Salón Inmobiliario de Madrid (SIMA) para incentivar y motivar la venta de pisos al público asistente. En fin. Seguiremos informando...

Actualización (26-6-2007): por lo visto han eliminado de Google vídeo el documento en cuestión. ¿Censura? Probemos con youtube. Dicen que por derechos de autor y tal ¿pero no es TVE un servicio público? ¿No pagamos entre todos el enorme agujero de deuda que tiene?




21-6-2007 Cárcel y derribos. Medidas contra el ladrillazo
13-6-2007 Burbuja inmobiliaria. Enésima evidencia
6-6-2007 La PVD en el SIMA
15-5-2007 El Pocero de Fuenlabrada

22 junio 2007

La reforma de la Ley Hipotecaria es inaceptable, según la Plataforma por la Vivienda Digna

Como se suele decir en estos casos, tarde y mal. Bueno. Mal para la mayoría de ciudadanos. Los más desfavorecidos (que cada vez incluyen a un mas amplio espectro social) las van a pasar aún más canutas. Divorciados, separados, jóvenes, parejas de jóvenes, etc... Bien para los que con su insaciable sed de vil metal contribuyen a que la situación no mejore. Si es que constructoras y cajas y bancos no quieren bajar del 25% de beneficios anuales respecto al año anterior. Y asi no se puede...
Insisto en el contundente y escandaloso dato:
Según el Observatorio de la Juventud, en Vizcaya para un joven (vasco o vasca) de entre 18 y 34 años le supone un 89,9% de su sueldo acceder a una vivienda libre. Claro que siempre podemos votar a EB agradecidos por las migajas de un vergonzante sorteo de VPO...
Si cuando digo yo que será la propia inercia del mercado, y no nuestros legisladores y Gobierno quien haga mas porque la situación mejore, creo que acierto de pleno.
Vuelvo a recordar a los seguidores de esta humilde bitácora, que este sábado, 23 de junio en el Centro Cívico de La Bolsa a las 10:30 horas, tendrá lugar una asamblea organizada por la Plataforma por la Vivienda Digna de Euskadi. Desde luego el tema creo que lo merece tal y como está el asunto ladrillil.
En fin. Enlace de descarga del PDF de la PVD:

plataformaviviendadigna_ley_hipotecaria_21j.pdf

21 junio 2007

Cárcel y derribos. Medidas contra el ladrillazo

BBVA y Santander se dedican a vender sus activos y Solbes pide a la banca que acorte a 25 años como máximo la vida de las hipotecas. La burbuja inmobiliaria ha comenzado a estallar. Es un hecho constatable. Precios superinflados, corrupción, recalificaciones, Planes de Ordenación Municipal a los que se les añadan un sinfín de modificaciones...
¿Dónde está la Justicia para combatir estos desmanes? Algo huele a podrido en Dinamarca como decían en Amor a Quemarropa. Efectivamente, el nauseabundo olor que desprende la falta de escrúpulos y la inmensa codicia que mueve esta dinámica dificulta la respiración. Partidos políticos que se financian con los beneficios de promociones inmobiliarias y obras descomunales, bancos y cajas intermediando la situación, favores pendientes de resolver...
Y sin embargo los pisos ya no se venden como antes, grupos inmobiliarios de gran nombre cierran oficinas y ajustan plantillas, promotoras que no venden, constructores y promotoras cayendo en bolsa. El Gobierno insistiendo en el aterrizaje suave. Que no salten las alarmas ante lo evidente. Que no cunda el pánico... De un tiempo a esta parte leer en el periódico la sección de economía parece mas bien la crónica de sucesos, visitar bitácoras y foros confirma aún más el estado de las cosas. Y el Euribor al 4,497...

Por cierto, recuerdo a los amables lectores y lectoras, colaboradores y colaboradoras de esta humilde bitácora, que este fin de semana (concretamente el sábado, 23 de junio en el Centro Cívico de La Bolsa a las 10:30 horas) tendrá lugar una asamblea organizada por la Plataforma por la Vivienda Digna de Euskadi. Si creéis que esto ya pasa de castaño oscuro ya tenéis un lugar donde exponer vuestra visión, colaborar y cambiar impresiones sobre el asunto ladrillil.

19-6-2007 23-6-2007. Asamblea PVD Euskadi
6-6-2007 Siempre puedo refinanciar. La historia de Pepito Relámpago
15-5-2007 El Pocero de Fuenlabrada
4-5-2007 España. País de esperpento y picaresca
17-4-2007 Munícipes avariciosos y la fauna ladrillil
12-4-2007 De inmobiliaria a reunificador de deudas
31-3-2007 El fin de la burbuja
26-3-2007 Manifestación de la PVD en Bilbao. El PNV se financia
23-3-2007 Los nuevos amos de España
21-3-2007 La vivienda. Entrevista Manuel Ayllón

19-6-2007
Diario de Noticias
El magistrado Martín Pallín ve dos remedios al descontrol del urbanismo: cárcel y derribos
EFE/Santander* : "El magistrado emérito del Tribunal Supremo José Antonio Martín Pallín aseguró hoy que, en su opinión, existen dos remedios al urbanismo descontrolado que padecen varias zonas de España: un endurecimiento de las penas, con condenas de prisión, y derribos ejemplarizantes que "abran los telediarios". Martín Pallín dirige esta semana en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo un seminario sobre "Los impactos colaterales del urbanismo descontrolado", en el que tiene previsto pronunciar una conferencia titulada "La cárcel como remedio". El magistrado reconoció hoy en conferencia de prensa que el enfoque de su charla es "provocador", pero también aclaró que él es partidario de un endurecimiento de las condenas previstas en el Código Penal de 1995 para los delitos relacionados con el urbanismo, la ordenación del territorio y el medio ambiente.
"La gravedad del bien jurídico lesionado está adquiriendo unas dimensiones verdaderamente espectaculares. Creo que, en este momento, las penas no son proporcionadas al bien que se trata de proteger, que es el interés colectivo de éstas y de las futuras generaciones, porque no podemos dejar a las futuras generaciones esta herencia", razonó Martín Pallín.
El magistrado del Supremo también abogó por llevar el castigo administrativo a las irregularidades urbanísticas hasta sus últimas consecuencias: el derribo de lo edificado ilegalmente.
"El punto de ruptura será el día que veamos caer una mole. Yo pediría que fuese televisado en la apertura del telediario, en vez de tantos sucesos y tantos ataúdes que pasan de un lado para otro... Pediría abrir los telediarios con un edificio de ocho o nueve plantas o con el Cuco, aquí en Cantabria, volando", señaló.
El magistrado se refería así a la urbanización de 400 viviendas levantada en el Alto del Cuco (Piélagos), que ha sido declarada ilegal por el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria por vulnerar la Ley del Suelo y por su grave impacto sobre el paisaje, descrito en la propia sentencia como "una dentellada al monte".
Martín Pallín relacionó también el problema del urbanismo con "la famosa autonomía municipal", principio que ha sido reconocido por el Tribunal Constitucional, pero cuyos efectos le preocupan, porque hay que proyectarlo sobre un país con 8.108 ayuntamientos, recordó.
Este jurista sostiene que "no se puede dejar la iniciativa urbanística" a los ayuntamientos y advierte sobre las consecuencias derivadas de "mezclar" su autonomía con la acción de "unos ingeniosos agentes urbanizadores a los que les importa muy poco la ordenación del territorio y mucho el beneficio inmediato".
"El ayuntamiento cumple unos servicios, entre los cuales podría estar alguna planificación urbanística. Pero nunca, y ahí viene la parte más peligrosa, debe convertirlo en un negocio, sobre el pretexto de financiarse y echarle la culpa a las autoridades estatales de toda índole por no haber previsto una ley de financiación de partidos políticos", añadió.
No obstante, también hizo autocrítica y consideró que "buena parte" de la responsabilidad de lo que está ocurriendo recae sobre "la judicatura", en unos casos por no haber actuado a tiempo y en otros por no haber llamado la atención del legislador sobre la necesidad de reformar y agilizar determinados procedimientos.
Para ello recurrió al ejemplo de Marbella, localidad cuyo plan de urbanismo fue anulado por el Tribunal Supremo a instancias de la Junta de Andalucía a los diez años de su aprobación.
"El resultado fue 33.000 viviendas edificadas en zona verde. ¿Pero quién le pone ahora el cascabel al gato y las tira? Éste es problema que tenemos que corregir", explicó.

http://publicaciones.laley.net/noticias/noticias_texto.cfm?noticia_id=21705

19 junio 2007

Y vasca. Debate público ignorado y negociete redondo

Desde luego el coste que supone semejante estructura y que haya pasado por la ciudadanía vasca con un montón de supuestos parabienes es lo que se pretende vender. Como ya expresé anteriormente por la política de hechos consumados que demuestran nuestros ejemplares gobernates, poco margen queda para el debate de cuestiones tan principales. Con mencionar las palabras, progresismo, modernismo, pujanza del pueblo vasco está todo resuelto. Mientras tanto la prolongación del tranvía, la puesta en marcah de la segunda unidad de la incineradora Zabalgarbi, el nuevo San Mamés, la Supersur y un largo rosario de cambios y propuestas de alto coste siguen su curso. No se si hay gente que piensa que el dinero llueve del cielo, si el Gobierno Vasco dispone de un maná infinito. Señores, esto va a suponer hipotecar económicamente al pueblo vasco durante varias décadas, que conste. Y esas infraestructuras y cambios son caros y ahí se van a aquedar. Orográficamente tenemos lo que tenemos, pero el País Vasco ya cuenta con uno de los índices más altos de infraestructuras por kilómetro cuadrado. Luego se nos llena la boca con sostenibilidad. Aqui dejo un artículo de opinión de Ion Andoni del Amo, sobre la Y vasca.

El tren como negocio

Hay un capítulo de “Los Simpson” en el que se debate en qué invertir la multa impuesta a la central nuclear por vertido ilegal de residuos radiactivos.

¿Educación? ¿Urbanismo? Pues no, alguien les convence para construir un monorraíl. Moderno y rápido, la envidia de los demás pueblos. Aunque en una pequeña ciudad como Springfield, se demuestra que lleva de ningún sitio a ninguna parte; eso sí, el tipo se forra. El PNV y el PSOE han llegado a un acuerdo para la financiación y ejecución de la denominada “Y vasca”. Moderno y muy rápido, que nos conectará con Europa, dicen. Éste con dos raíles, eso sí.

¿Que la situación del transporte ferroviario en Euskal Herria es lamentable? ¿Qué algo hay que hacer? No vamos a negarlo; hay que ser muy militante para viajar en tren entre Bilbo y Donostia o hacia Madrid, por poner un caso. Pero los responsables de esta situación son quienes durante los últimos 20 años han priorizado sobremanera las inversiones en carreteras, incentivando el transporte en vehículo privado y sometiendo al ferrocarril a una situación de abandono. De no producirse un cambio radical y urgente en la política de transportes, Euskal Herria se dirige al colapso circulatorio. Y quienes nos crearon el problema tratan ahora de vendernos la solución, mediante campañas del marketing político más manipulador. Vendernos una solución en forma de infraestructura heroica que solucionará todos los problemas; una solución que no es tal. Los grupos sociales, sindicales y políticos agrupados en AHT Gelditu Elkarlana y la Red por un Tren Social hace tiempo que venimos reiterando que la “Y vasca” no soluciona los graves problemas del transporte en Euskal Herria por múltiples razones. La filosofía de perseguir la velocidad por encima de las funciones la convierte en inadecuada desde el punto de vista económico, social, ambiental y territorial:

• El elevado coste de una infraestructura de alta velocidad totalmente nueva que sólo une las capitales, en una orografía como la nuestra, deviene en una rentabilidad económica prácticamente nula y una explotación comercial deficitaria, que requerirá una financiación permanente que habrán de asumir las generaciones futuras, hipotecando inversiones en otras infraestructuras de transporte colectivo.

• Es elitista, el tren de los ‘pijos’. Desde el punto de vista social, la cuestión es sumamente grave, porque la “Y vasca” provoca una redistribución negativa de la renta, ya que subvenciona los viajes de una minoría de rentas altas que son quienes lo utilizarán; lo pagaremos todas y todos pero, por recorridos y precio del billete, lo utilizarán sólo unos pocos: jefes de empresa, VIPs, políticos...

• No soluciona los problemas del transporte. La “Y vasca” absorberá menos del 1% de los desplazamientos diarios actuales (entre las capitales) dejando fuera los desplazamientos intracomarcales, que suponen el 97% de los desplazamientos diarios. Absorber un porcentaje mínimo de viajeros y ningún camión (el transporte de mercancías dispararía el mantenimiento a límites inasumibles) condena a la red viaria al colapso circulatorio.

• Su impacto ambiental es inasumible. Con la orografía de Euskal Herria supone un proyecto totalmente irracional. Los efectos ambientales serán enormes, tanto en su construcción como durante su funcionamiento: efecto barrera, impacto sonoro y visual, ocupación de tierras, desregulación hidrológica, elevado consumo energético, vertederos para sobrantes, graves afecciones a ecosistemas de alto valor natural...

• No une, separa. Consolida un modelo territorial polarizado. Destroza los pueblos que atraviesa sin beneficio alguno, es más, perderán accesibilidad relativa. Incluso para las capitales, podríamos asistir a un efecto hub de Madrid, que atraería la localización de sedes de grandes empresas. Además, la “Y vasca” es un proyecto vascongado, que no tiene en cuenta al conjunto de Euskal Herria, ignorando la conexión con Nafarroa a través de su enlace natural en Altsasu, postergándolo a una incierta conexión que destrozaría Aralar. Es un proyecto vasquista, un proyecto de la abuela de Sabino Arana.

Pero algo habrá que hacer, todo lo que se haga está bien, ya lo utilizaremos alguna vez; pensará más de uno. Reflexión incompleta, porque cualquier inversión en una infraestructura supone no hacerlo en otra o en otro tipo de gastos (coste de oportunidad). Desde otra filosofía, que aparque la búsqueda exclusiva de la más alta velocidad y se base en la multifuncionalidad, intermodalidad, interoperatividad, velocidad adecuada y mejora continua, es posible otro modelo de ferrocarril más social, que sirva a más gente, para corto y largo recorrido, para viajeros y mercancías. Otro modelo de ferrocarril, además, con menores impactos sociales, ambientales y económicos, sin más que aplicar una premisa tan de sentido común como el aprovechamiento de los corredores e infraestructuras existentes, construyendo nuevos trazados sólo en los casos donde no quede otra alternativa y eligiendo aquellos que minimicen los impactos sobre la calidad de vida de la población y sobre el medio ambiente. Una alternativa de ferrocarril social y moderno que, ante la situación actual de la red ferroviaria vasca, puede dibujarse a grandes rasgos:

• Una red básica, que conecte las grandes poblaciones con la península y Europa y con otras infraestructuras de transporte. Ello requerirá una conexión nueva entre Bilbao y Gasteiz (es absurdo hacerlo a través de Miranda y Orduña), conectada con el puerto de Bilbo y con el aeropuerto de Foronda. La línea Gasteiz-Irún-Iruñea por su parte, se correspondería con la actual, con algunos tramos nuevos para alcanzar parámetros modernos. La conexión entre Bilbo y Donostia requeriría la modernización de la línea de Euskotren.

• Una amplia red secundaria integrada con la red básica, que conecte entre sí a la gran mayoría de la población. Esto requiere modernizar las pocas líneas existentes, recuperar algunas abandonadas y construir nuevas que conecten con grandes núcleos de población y aeropuertos, completando una red mallada.

• Prioridad al ferrocarril, estableciendo mecanismos de ahorro: no realizar ningún proyecto de carreteras que no esté incluido en el Plan de Carreteras de 1999-2010, y desechar proyectos como los puertos de Pasaia y Mutriku, que no tienen cabida en una estrategia de desarrollo sostenible. Así mismo, aplicar una política que se centre en la gestión de la demanda más que en la provisión de nuevas infraestructuras.

No es cierto, por tanto, que la “Y vasca” sea la única alternativa para mejorar la situación del ferrocarril y del transporte en general. Ni que sea la mejor. Antes bien, numeroso organismos, así como expertos en cuestiones de transporte, han apuntado que es, probablemente, la peor, en tanto que lejos de resolver los problemas del transporte, hipoteca su solución. Ese es el debate que un amplio colectivo de grupos sociales, sindicales y políticos (incluida la mayoría sindical) hemos intentado abrir con el Gobierno Vasco, para tratar de definir las bases de resolución de la problemática del transporte en Euskal Herria y desde Euskal Herria.

En lugar de ello, el PNV ha huido a Madrid, acordando el reparto del pastel con el PSOE, dejando la infraestructura ferroviaria en manos del Estado y ahondando en la imposición de un proyecto insostenible desde el punto de vista social, ambiental y económico, que sólo beneficiará a una minoría de rentas altas en su funcionamiento y a las empresas amigas en su ejecución. El ‘diálogo hasta el amanecer’ queda para mejor ocasión mientras algunos hacen sus negocios. Fantasmada de los años 80, la “Y vasca” es un proyecto emblemático del desarrollismo y el neoliberalismo, del empleo de recursos públicos para beneficio de intereses privados. Acaba con el concepto de transporte ferroviario como servicio público, entendiéndolo como negocio. Un engaño de dibujo animado, ante el que hay que situarse claramente enfrente.

Ion Andoni del Amo

23-6-2007. Asamblea PVD Euskadi

Pues eso. ¿Te parece que esto de la vivienda se ha salido de madre? Si VPO, alquiler, subrogación, Etxebide, sorteos de pisos, retrasos en su entrega, fraudes, Euribor, venta, subasta, quiebra, explosión de burbuja, aterrizaje suave y otra serie de términos relacionados como explotación, estafa, corrupción y un largo etcétera te parecen más que preocupantes (y asi debería ser) ya sabes lo que has de hacer este sábado por la mañana.
¿Vas a luchar tu sólo contra esta locura? Entre todos hay que acabar con esta sinrazón. No dejes que sea la propia inercia del mercado la que decida por ti. Se parte activa de lo que hará que el acceso a una viviienda deje de ser algo quijotesco y abusivo.
Recordemos que según el Observatorio de la Juventud en Vizcaya para un joven de entre 18 y 34 años le supone un 89,9% de su sueldo acceder a una vivienda libre. Vergonzoso y penoso, oiga. Me niego a que hipotequen a una generación entera ¿y tu?

Convocatoria de Asamblea:

Con el objeto de hacer un balance de la labor de la Plataforma por una Vivienda Digna de Euskadi desde su última Asamblea (en octubre) y planificar nuestras próximas acciones con la mayor eficacia y apertura, anunciamos por la presente que:

Se convoca la cuarta Asamblea de la Plataforma "Por Una Vivienda Digna" de Euskadi:

Fecha: Sábado 23 de junio 2007
Lugar: Centro Civico de La Bolsa (C/ Pelota - Casco Viejo - Bilbao)
Hora: 10:30 horas.

--- Orden del día de la Asamblea:
1. Balance del año
2. Futuros proyectos y acciones
3. Organización y funcionamiento PVD-Euskadi
4. Otros

Un cordial saludo
Plataforma por una Vivienda Digna - Euskadi

Contacto con los miembros organizadores de la Asamblea: euskadi@viviendadigna.org

AA.VV. de Bilbao. Primer asalto de la legislatura

Comienza la legislatura, damas y caballeros. Nuestro dinámico, inquieto y sufrido Ilustrísimo Sr. Alcalde, D. Iñaki Azkuna parece que vuelve a la carga con la dichosa línea 3 de Metro Bilbao hasta Recalde. No olvidemos que a su vez, nadie ha negado que la prolongación hasta Recalde del tranvía no ha sido negada. Es más, se habla de llevarlo hasta San Francisco.
Veremos si nuestros mayores responsables municipales están a la altura de las circunstancias. ¿Escucharán y harán sólo lo que les conviene? ¿Primará el sentido común sobre los intereses económicos?
Amigos y amigas todos y todas, vascos y vascas, según el Observatorio de la Juventud en Vizcaya para un joven de entre 18 y 34 años le supone un 89,9% de su sueldo acceder a una vivienda libre.
Y el euribor al 4,517. Toma castaña...
En fin. Dejemos que nuestro nunca suficientemente bien ponderado munícipe principal se siga desviviendo por todos los bilbaínos y bilbaínas de pro...



15-6-2007
Diario 20 minutos
Edición Bilbao
MANUEL ROMERO
Vecinos preparan planes para reformar 23 barrios
Las asociaciones vecinales de Bilbao se unen para elaborar un proyecto que presentarán al Ayuntamiento. La primera petición, mejorar el transporte.
La unión hace la fuerza. Es lo que deben pensar los miembros de 24 asociaciones vecinales de la ciudad, artífices de una reivindicación común: la regeneración de sus respectivos barrios, en total 23. Los vecinos de San Ignacio, Uribarri, Abando, Zorroza, Basurto, pasando por barrios de todos los distritos de Bilbao, han sumado sus fuerzas para presentar en los próximos meses los planes de regeneración de cada uno de sus barrios.
De momento, han concretado un calendario para que cada asociación vecinal haga sus deberes. El primer paso será poner encima de la mesa los problemas comunes de todos los barrios. El siguiente, concretar las necesidades específicas de cada zona. El resultado será un proyecto de regeneración que trasladarán al Ayuntamiento de Bilbao.
El primero en tomar la iniciativa ha sido el barrio de Zorroza. Sus vecinos ya han plasmado en un documento lo que han llamado Plan social integral y popular para la reactivación y revitalización del barrio. Un amplio título para sólo un objetivo: mejorar el barrio.
Las 24 asociaciones subscribieron ayer, además, un manifiesto en la que reivindican mejoras en el transporte público. Es la primera de una serie de demandas que harán llegar a los responsables municipales y forales, así como a los diferentes medios de transporte vizcaínos.
Entre sus peticiones, quieren que se cree un billete único con un solo precio de origen a destino. Es decir que cualquier pueda ir, por ejemplo, a su trabajo, pagando una sola vez. Al mismo tiempo, exigen una reducción «sensibles» de la tarifas y mejorar los horarios y frecuencias.

Reivindicaciones
Seguridad: Piden policía de barrio. Quieren sentir la presencia policial en todas sus calles.
Transporte: Enviaron un comunicado al alcalde en el que le piden que retome la línea 3 de metro hasta el barrio de Rekalde.
Aparcamiento y vivienda: Más parcelas y pisos de protección oficial.
Participación: Quieren ser parte activa de Bilbao.

14 junio 2007

Euskadi. Retrato robot


Confío en que el País Vasco no se resuma en estas dos imágenes. Un portal con 4 carteles, 4 de Se Vende en la rotonda de Zabalbide con la avenida Zumalacárregui y enfrente una caseta de obras con una pintada sobre alguien de sobras conocido.
En este mismo barrio la realidad se impone. Madre mía. Raro es el portal que no tenga un cartel anunciando una venta de un piso. Damas y caballeros: todavía queda metal al descubierto en las farolas. Aún caben más anuncios particulares de transacciones inmobiliarias.

12-4-2007 De inmobiliaria a reunificador de deudas

13 junio 2007

Burbuja inmobiliaria. Enésima evidencia

Me encanta este señor. Alberto Noguera.
Por si a alguien le parece que últimamente hay mas carteles de se vende en balcones, farolas, paredes, etc. pues es señal de que las circunstancias cambian. No se puede especular para siempre. El pato lo pagarán los más desfavorecidos y el círculo de afectados por el pelotazo ladrillil se va ampliando. Jóvenes, no tan jóvenes, divorciados, separados, mileuristas y submileuristas ya forman parte de una fauna cada vez más heterogénea y creciente. Esto es España.
Frases que no se sabe si dan risa o pena:
- Alquilar es tirar el dinero.
Hombre, la movilidad y flexibilidad del alquiler es indiscutible. SI me van mal las cosas me voy a vivir a otro sitio y punto. Y a nadie le tengo que pagar una deuda gordísima en forma de hipoteca.
- Un piso cuesta lo que la gente este dispuesta a pagar.
- Este piso si me pagan 100 millones de pesetas pues lo vendo por 100 millones.
Desde luego pensando asi, unos cuantos se han dado un tortazo tremendo. Alguien va a pagar (seguramente sin saber donde se mete) esa millonada. Si algunos creían que la “profesión” de pasapisero tenía un buen futuro ya han llegado al principio del fin.
Y es que una cosa es acceder a una vivienda (comprándola) para vivir y otra es especular con ella.

Adiós, amigos (ya lo decía RR)
La triunfodiversidad española ya no es lo que era. 40.000 amigos nuestros pasarán de triunfadores a perdedores en tiempo récord. 40.000 Mercedes que pasarán a Skoda Fabia, 40.000 "emprendedores" que sólo emprenderán la huida. Se echará de menos la riqueza y el progreso que han aportado al país.
Pero siempre quedará su obra: esos pladures, esas promociones inacabadas, esos pufos sanguinolentos, esos bosques arrasados, esas montañas horadadas. Por mucho tiempo los tendremos en la memoria.
Como en la memoria tengo al amigo RR Acuña y Asociados. Decían estas personas en noviembre: "España es el cuarto país de la UE donde menos riesgo hay de que baje el precio de la vivienda". Y añadían: "La burbuja no se pincha porque no hay costumbre de alquilar".
Y dicen ahora: "Tres cuartas partes de las 60.000 promotoras españolas desaparecerán en los próximos años". Y añaden: "Ahora la situación se ha dado la vuelta".
Decían en noviembre: "la edificación tenderá a ralentizarse hasta ajustarse a la demanda". Dicen ahora: "se generará un exceso de oferta que podría llegar al millón de viviendas".
¡Pero si ya lo decías tú, RR! ¡Qué lince del análisis económico! Si no llega a ser por ti no nos damos cuenta.

El enlace:
http://www.albertonoguera.com/2007/06/adis-amigos-ya-lo-deca-rr.html

15-5-2007 El Pocero de Fuenlabrada
12-4-2007 De inmobiliaria a reunificador de deudas
31-3-2007 El fin de la burbuja
23-3-2007 Los nuevos amos de España
05-10-2006 BBK. Sin comisión de apertura

10 junio 2007

Los debates hurtados

Resulta chocante ver como los cambios y/o puesta en marcha de grandes infraestructuras en las que las cifras son más que astronómicas, pasan como a hurtadillas delante de la ciudadanía. Grandes empresas implicadas e instituciones y partidos políticos hurtan la posibilidad de debate al ciudadano de a pie.
La puesta en marcha de la segunda unidad de la incineradora de Zabalgarbi, el Tren de Alta Velocidad, La Supersur...
Vivimos en un territorio de lo más denso en cuanto a infraestructuras de toda Europa. Realmente ¿se nos venden los proyectos o se nos informa?
La incineradora tal como está ya da problemas y se pretende poner en marcha la segunda unidad. Las basuras son otro nuevo negociete. Ya hasta se vende como una “fábrica” de producir energía quemando basura. Es decir, cuanta más basura produzcamos, más energía tendremos. Las dioxinas, la calidad de el aire, la reducción de basura en origen, el reciclaje y un largo etcétera ¿dónde quedan?
¿Se ha estudiado bien la manera de implantar el TAV? ¿No se pueden aprovechar las infraestrucuras actuales modernizando también sus máquinas locomotoras?
Y qué decir de la Supersur. ¿Va a arreglar algo? Ya he hablado por aui bastante de ello.
Tiene gracia que hoy mismo el Gobierno Vasco haya aprobado «44 medidas concretas» en favor de la sostenibilidad y la ecología. Si, señor. Luego celebramos el día sin mi coche mientras promocionamos descaradamente el transporte privado.
Para qué seguir. En fin.
Este martes pasado Ekologistak Martxan organizó un pasacalles reivindicativo por el Casco Viejo. Os dejo con algunas estampas de la cosa.

Enlaces relacionados (externos):

3-6-2007 Protesta anti TAV-AHT
11-5-2007 El negocio de las basuras

Tampoco se pierdan ustedes el enlace Informe TAV.R.Bermejo (de descarga en PDF) de la bitácora Páramo de Durango.




08 junio 2007

Yo diseño la ciudad e ignoro a sus habitantes

Yo ya dije en su día y lo sigo manteniendo, si es que los que rediseñan las calles, las cambian de sentido, las peatonalizan, las llenan de bolardos, ensanchan aceras y un largo etcétera, lo hacen sobre un hermoso plano en un hermoso estudio.
Son los vecinos que alli viven en el mundo real, quienes saben mejor que nadie la idiosincracia de las calles donde habitan. Las conocen, pasan por ellas todos los días. Saben sus puntos débiles y sus puntos fuertes. Saben cuando se ha hecho una burrada o cuando se pretende hacerla.
Claro que con este consistorio se antoja complicado que a uno le hagan caso. Ejemplos sangrantes como la recomendación de un ciudadano sobre el paso de cebra de la avenida Montevideo en Basurto que durmió durante años en un estante municipal están ahí. Ya escribí que se alegaba que era un cruce complicado. Después de la tragedia como siempre, vienen las lamentaciones por lo que pudo hacerse para evitarla. Murieron dos niños y en día y medio se realizó la mejora. Otro tema que coincidió en este caso fue el asunto competencial (tipo bola de ping-pong). La Diputación tiene la competencia hasta aqui y el ayuntamiento hasta acá. Y mientras se pasan la bola, el problema sin resolver.
Este consistorio escucha que da gusto y si no, que se lo pregunten a los vecinos de Recalde a cuenta de la ampliación del tranvía. Menudo tapón que les/nos espera.
¿Dónde están los Vigilantes de barrio armados con agendas electrónicas de último grito para anotar incidencias y demás? ¿Se anota todo de manera impoluta para luego ignorar esos datos?
En fin. Señores munícipes, ¿van a escuchar a los ciudadanos o les da igual que en Bilbao se abstenga el 43,04% del electorado?


14-2-2007 Vigilantes de barrio ¿me puedo quejar de las grandes averías?
7-2-2006 Presentamos a los Ayudantes de Barrio
27-1-2006 Definición de desidia

8-6-2007
Diario 20 minutos
Edición Bilbao
MANUEL ROMERO
El nuevo trayecto del bus da problemas y tarda más
Los Bilbobus pierden hasta 10 minutos por los giros que toman en la plaza de Indautxu, tras abrir Campuzano. Los conductores piden que se cambie.
Los nuevos recorridos para los autobuses de Bilbobus en el centro de la ciudad, adoptados tras la inauguración de las plazas de Campuzano e Indautxu, no son, precisamente, de lo más acertado, a juzgar por las opiniones de los viajeros, conductores e, incluso, peatones que frecuentan la zona centro.
Los conductores de Bilbobus ya han pedido al Ayuntamiento que modifique los trayectos de las líneas 27, 38, 48, 26, 77 y 76. Los recorridos de estas seis líneas, que tienen Gregorio de la Revilla como eje principal, provocan serias dificultades para los autobuses, debido a los pronunciados giros que deben tomar. Además, los vehículos invaden las aceras y acumulan una importante pérdida de tiempo, hasta diez minutos, en los recorridos.
El problema radica en el desvío que deben realizar los buses cuando suben por Gregorio de la Revilla. Al no poder continuar por esta calle –la plaza de Indautxu lo impide–, deben girar por Alameda de Urquijo, luego por Manuel Allende y Simón Bolívar para volver a Gregorio de la Revilla. Cuatro complicados giros para salvar apenas 250 metros de distancia.
«No han acertado con los recorridos; esas calles están hechas para los turismos, no para los buses», explica Mikel Fernández, conductor y miembro del comité de empresa de TCSA, la empresa concesionaria de Bilbobus.

Dinos
... qué línea se eterniza
Cuéntanoslo en...
E-mail: nosevendebilbao@20minutos.es
Correo: Alameda de Mazarredo, 39, 4.
O en www.20minutos.es

La doble fila, el peor de los males
Es incontrolable y cuando los conductores de Bilbobus se topan con ella, el viaje puede eternizarse. La doble fila es uno de las causantes de los colapsos de los autobuses, que terminan incumpliendo sus frecuencias. Los autobuses tienen que lidiar a diario con los coches mal aparcados en la zona centro, sobre todo en horario comercial. Cuando los coches estacionan en las esquinas, los buses no pueden torcer y se forma el atasco.

07 junio 2007

Azkuna y la línea 3 de Metro Bilbao. Prometer es facilísimo, oiga

Vaya. Uno de los mayores defensores de la promesaza Línea 3 Ocharcoaga-Recalde en las Elecciones Municipales de hace 4 años dice ahora que no es de su competencia. Si se tiene voluntad de hacer todo lo que se está haciendo en Bilbao desde hace unos cuantos años (y lo que nos queda) se me antoja como algo de poca masticación para alguien tan “echao p'alante” como nuestro Ilustrísimo Alcalde (en funciones).
Me parece una falta de respeto a la ciudadanía de las gordas. Una suposición de falta de inteligencia a unos cuantos miles de bilbaínos. Un poco de coherencia.
Resulta que somos capaces de llevar a cabo realidades como construir el Guggenheim, dos líneas de metro, los túneles de Archanda, peatonalizar medio Bilbao, instalar un tranvía. En un futuro ampliar el tranvía por donde muchos no quieren, construir un nuevo San Mamés, derribar el viaducto de Sabino Arana (70.000 vehículos al día y soterrarlo para dejarlo en 30.000), proyectar y/o comenzar la Supersur y el Tren de Alta Velocidad ¿y ampliar el metro con una tercera línea no se puede?
Todos los metros del mundo empezaron con una sóla línea. ¿Qué opinarán en Galdácano, Sr. Alcalde?

6-6-2007
Diario Qué!
Edición Bilbao
itxaso hernández
itxaso.hernandez@quediario.com
Azkuna rechaza en Rekalde la consulta popular de la Línea 3
Argumenta que la Planificación del Metro es competencia del Gobierno Vasco
La Plataforma de asociaciones Pro Metro Rekalde envió antes de las elecciones una petición para que los vecinos votasen a favor del metro o del tranvía según el modelo de transporte que quieren para el barrio
El alcalde en funciones de Bilbao, Iñaki Azkuna, ha rechazado admitir a trámite la solicitud de convocatoria de una consulta popular que le había dirigido la Plataforma Pro Metro de Rekalde con el objeto de que los vecinos votaran el transporte público que desean para el barrio.
Siguiendo el Reglamento de Organización de los distritos y de la participación ciudadana, la Plataforma reunió 9.000 firmas, siendo necesarias únicamente 1.600, para solicitar la consulta sobre la Línea 3 de metro alegando que los vecinos rechazan la implantación del tranvía. La respuesta, por carta, de Azkuna desestima la petición considerando que, al referirse la consulta a la instalación del metro entre Rekalde y Otxarkoaga, "que constituye una infraestructura supramunicipal", según afirma en el escrito, su planificación "no corresponde al Ayuntamiento, sino al Gobierno vasco".

El dato
9.000 firmas han recogido los vecinos siendo necesarias un total de 1.600
Los vecinos seguirán "en esta lucha justa"
La Plataforma, que reúne a varias asociaciones vecinales, afirmó ayer que seguirá "en esta lucha justa por los derechos de los vecinos del barrio". Rafael Renovales, miembro de la Plataforma, aseguró que esperaba de Azkuna "una respuesta torticera" y consideró que el Ayuntamiento es "competente" ante la Línea 3. "Vamos a volver a recoger firmas y crear debate".
polémica con el transporte
Para ser votado, debe ser de ámbito municipal
El Ayuntamiento afirma que la Línea 3 “excede” su “ámbito decisorio” y "aún siendo un asunto de interés local innegable" no tiene competencia para convocar la consulta.
El Reglamento permite presentar un recurso
La carta municipal recuerda que la Plataforma tiene derecho a protestar de su decisión interponiendo un recurso de reposición.
Renovales anuncia que recurrirán.
El tranvía podría agravar el problema de tráfico
"Nos van a imponer el tranvía", dice Rafael Renovales. "Pero no cuentan los problemas que dará la catenaria, ni la reducción de plazas de aparcamiento que conlleva".
Exigen el trazado de suburbano de Amann
Los vecinos quieren que se retome la propuesta de 2000 en el Parlamento vasco con trazado Otxarkoaga-Rekalde, y extensión futura hasta el barrio de La Peña.
En enero se manifestaron en la calle
La última manifestación fue el pasado mes de enero, cuando varios cientos de personas acudieron a la convoca toria de la Plataforma a Favor del Metro y por la Dignidad de Rekalde.

Enlaces relacionados:
28-5-2007 Elecciones Municipales. 43,04% de abstención
27-3-2007 Escuchando al ciudadano
22-2-2007 Línea 3 de Metro. Puedo prometer y prometo
30-1-2007 Ayuntamiento de Bilbao. Gestión impecable
10-12-2006 San Mamés. Un estadio a renovar

Bilbobús. No les compliquemos las maniobras

Conozco un conductor de autobús (al que tengo que hacerle una entrevista sin falta) al que le dije «a ver cuando os hacen un monumento». Y el me dijo «no quiero ningún monumento, sólo quiero que nos dejen en paz». Entiendo que eso significa que no les aumenten el número de complicaciones urbanas (y de otra clase supongo) para realizar su trabajo.
Tanto reducir asfalto, hacer las aceras tan anchas tiene sus consecuencias.
Y suerte que no ha pasado nada esta vez, oiga.

Enlaces relacionados:
16-5-2007 Bilbobús. Más siniestros
8-3-2007 Bilbobús de dos pisos
30-11-2006 Bolardos de Bilbao
14-9-2006 Bilbobús y Bizkaibús. Siniestros 2006. Recapitulación
18-8-2006 Bilbobús. Sin acritud
31-5-2006 TCSA 10, Ayuntamiento de Bilbao 0. De momento
30-5-2006 Me duele el cuello y no gano para amortiguadores
16-5-2006 Atascos en Bilbao. Azkuna, Sabas, Melero y Areso los más sufridos. Alguno me falta...
16-1-2006 Badenes de sube y baja

7-6-2007
Diario 20 minutos
Edición Bilbao
REDACCION
Un bilbobús derriba una señal de tráfico
Un bilbobús se llevó ayer por delante el semáforo que hay en Indautxu esquina con las calles Ercilla y Rodriguez Arias, justo al lado de la boca del metro de la plaza. Sólo fue un susto; se rompió un cristal del vehículo y fue retirado. La señal quedó sobre el suelo. Es peligroso porque los conductores tienen que ajustar mucho las curvas y dada la velocidad se acercan mucho a la acera.

06 junio 2007

España y el corralito

El tiempo es oro, amigos. Y demasiadas injusticias se ven para el poco tiempo que se tiene para darlas a conocer y propagar sus consecuencias. Navegando, navegando se encuentra uno con bitácoras que realmente merecen la pena. El poder de la libertad que da internet para aunar esfuerzos se me antoja fructífero. Tras las tecnologías más punteras, la web 2.0 y demás tecnológicos términos seguimos siendo tan buenos y malos, tan ricos o pobres como antes. Internet no nos va a hacer más inteligentes, pero al menos encontramos el fruto del tiempo y esfuerzo empleado por otras personas para acercarnos a nuevas informaciones y otros puntos de vista y valiosas opiniones.
El correo electrónico de un amigo hizo que Pepito Relámpago formase parte de esta humilde bitácora. Y así descubrí la bitácora de Alberto Noguera. Quien por cierto dice que gracias a el tal Pepito Relámpago las visitas a su bitácora pegaron un subidón de espanto.
Otro enlace a añadir a la parte derecha de esta bitácora.
En fin, lo que ahora trata en la entrada que reproduzco a continuación habla del hipotético corralito que podríamos padecer:

Siguen vendiendo oro
La venta de oro del BdE sigue a todo trapo: 28 toneladas más en mayo. En total, en tres meses han liquidado 108 toneladas. Esto se dice pronto, pero han llegado incluso a hacer bajar el valor de oro. Eso tienen que ser trailers enteros llenos de barras como el brazo. Me gustaría que grabaran eso en la tele. Al fin y al cabo, ese oro es de todos, ¿no? No estaría de más echarle un vistazo antes de despedirnos de él para siempre.

En relación con esto, una garganta profunda llamada Charlie, que siempre me manda enlaces acojonantes, me ha mandado lo siguiente: Spain, the next Argentina? Dice la segunda parte de ese artículo, que traduzco:
España está liquidando sus reservas estratégicas (oro, bonos, divisas, todo lo que pillan a mano). El Banco de España, dice el Daily Telegraph, no comenta nada sobre estas ventas que incluyen, en el momento de escribir esto, 80 toneladas de oro. Este tipo de noticias, para los que ya hemos visto este tipo de cosas antes en lugares como Argentina, Tailandia e Indonesia, no se deben de tomar a la ligera. Estas son actividades que normalmente preceden a la quiebra de los bancos, el hundimiento de las bolsas y el desastre financiero de la población.

[...]

Yendo un poco más allá, Tim Congdon [...] advierte de que los problemas de España traerán algunos retos interesantes para la Unión Europea. En esencia, si no hay un gobierno federal en Europa, las posibilidades de una solución de urgencia son mínimas. En otras palabras, si hay una verdadera crisis bancaria, no hay nadie para garantizar los depósitos o salvar a la bolsa española, a menos que la Unión Europea se reformule a sí misma para manejar esa crisis. Por eso, el Fondo Monetario Internacional ha advertido en el pasado de que el euro está expuesto a una "crisis sistémica". Añádele a esto un descenso del precio de los inmuebles y tienes los ingredientes para una completa crisis financiera en España a corto plazo, con los consiguientes efectos en el resto de Europa y más allá.

Michael J. Kosares
O sea, que podríamos llegar a cargarnos, literalmente, el euro. Como si hubiesen metido a Mortadelo y Filemón en el proyecto Manhattan. Parece que la hipótesis de que nos podrían expulsar de la moneda única va cobrando fuerza.

El enlace:

http://www.albertonoguera.com/2007/06/siguen-vendiendo-oro.html

Enlaces relacionados:

6-6-2007 Siempre puedo refinanciar. La historia de Pepito Relámpago
02-5-2006 Tu otro banco

La PVD en el SIMA

La Plataforma por la Vivienda Digna en Madrid llevó a cabo una acción en el Salón Inmobiliario de Madrid (SIMA). Aquí dejo constancia de la cosa. Mas información en viviviendadigna.org.
Atentos y atentas. El sagaz lector/a de esta bitácora apreciará lo que pone en grandes rótulos en la primera foto. Aún hay quien dice que se vende todo. Una cosa es que esté en venta y otra que se venda. Ayer mismo en Santuchu (Rotonda nueva de avenida Zumalacárregui con Zabalbide, paso de cebra) había un portal con 4 carteles 4, de se vende... ejem...

Activistas por la vivienda digna protestaron en el Salón Inmobiliario de Madrid
Disfrazados de presos y con billetes falsos de 500 euros adheridos a su indumentaria, varios simpatizantes de la Plataforma por una Vivienda Digna* se introdujeron en el Salón Inmobiliario de Madrid el pasado viernes 2 de junio. La “visita”, que fue pacífica en todo momento, se articuló como una protesta por la especulación desmedida y los elevados precios de la vivienda en España, inalcanzables para la gran mayoría de los jóvenes y no tan jóvenes. Entre los mensajes escritos que llevaban los miembros de la plataforma se podían leer frases como “Que levante la mano el que tenga derecho a una vivienda pero no la pueda pagar”, o “No somos tontos, la vivienda no vale lo que cuesta”.
Este último mensaje era corroborado de alguna manera por la publicidad de algunas empresas presentes en el salón, ya que si algo ha caracterizado al SIMA 2006 es la poca afluencia de público y la abundancia de descuentos por adquirir una vivienda. El grupo murciano MAN ofrecía 12.000 euros de descuento y el grupo Pinar llegaba hasta los 18.000 euros en algunas promociones. Otras promotoras han ofrecido también descuentos económicos y algunas lo han hecho en especie, como un año gratis de Digital +, muebles gratis o rebajas en la hipoteca.
Uno de los aspectos de la feria que más indignó a los activistas por una vivienda digna fue la falta de viviendas asequibles para los jóvenes, destacando que un joven con un salario medio sólo pueda aspirar a una vivienda a 50 km de la capital, y aún así pagando más de 120.000 euros. "Quieren que nos vayamos de Madrid, y por eso protestamos en este salón, porque nuestra vida y familia está aquí y no queremos malvivir a 50 km de distancia", declaraba uno de los presentes.
La Plataforma por una Vivienda Digna (www.viviendadigna.org) mantiene que las diferentes administraciones, en especial las autonómicas, tienen la principal culpa de la situación actual y reivindica medidas contundentes para atajar el gravísimo problema del acceso a la vivienda existente en España. Algunas de estas medidas son una mayor carga impositiva a las viviendas vacías (sólo en Madrid se estiman en más de 300.000), reformas profundas en la gestión del suelo para no fomente la especulación, reformas en la gestión de las cooperativas, fomento del alquiler y medidas para asegurar la protección medioambiental en los nuevos desarrollos urbanísticos, entre otras.
La Plataforma, no alineada a ninguna corriente política y con comités en las principales regiones españolas, pretende seguir movilizándose y mostrando su rechazo a los altos precios de la vivienda, que contrastan con la precariedad laboral en la que se desenvuelve la mayor parte de la juventud española.


Siempre puedo refinanciar. La historia de Pepito Relámpago

Esto ya se contaba en 2006. Buceando por internet me la ha mandado un amigo. Altamente recomendable.

25 mayo 2006
"Siempre puedo refinanciar"
A mí me gustan esos que se cogen el hipotecón, con un sueldecito un 30% mayor que la cuota mensual, y si les dices algo responden: "siempre puedo refinanciar". Le preguntas a cuántos años es la hipoteca, y resulta que es a 30, cuando no 40.

Vamos a tomar un ejemplo ficticio. Pongamos que Pepito Relámpago llega al mercado inmobiliario en el año 2006, se compra su zulito de Pladur por 200.000 € y lo financia a 30 años. Poniendo un 4% de interés, le sale una cuota de 954 €. Como le han hecho encargado recientemente, allí en la carpintería, llega ya a los 1.200 € mensuales. Sus padres le han hecho el aval, con su otro zulito, en este caso de los del yugo y las flechas. Sabe que al principio irá un poco agobiado, pero "es la única forma de meterse", "están todos así", la inflación irá rebajando la cuota, y sobre todo la revalorización lo hará rico. No va a "tirar el dinero" en un alquiler, de modo que echa la firmita y el banquero lo despide con una palmadita en la espalda.

Pasan las semanas, Pepito es feliz en su zulito, se pone unas litografías que compra en un mercadillo, algunos muebles de Ikea, su madre le ayuda a limpiarlo todo, su padre le suelta unos cuantos billetitos para comprar un lavavajillas.

En junio, un anciano extranjero, llamado Trichet, sube el Euribor. Pepito cree recordar que el banquero ya le habló de ese Euribor, aunque lo hizo de pasada. Decía no sé qué de que subiría muy poco. La cuestión es que al cabo de pocos meses, la cuota de su hipoteca sube a 1.013 €. Llama al banco y le explican que si su tipo es variable, que si el Euribor, que si la coyuntura, que si tranquilo que está todo controlado. Pepito decide apretarse un poquito más el cinturón, ya no desayuna en el bar, las lonchas de jamón las pide finitas, los zapatos los aguanta hasta que las suelas están combadas, el Ford Fiesta lo conduce a puntita de gas. Así y todo, su madre le ayuda a comprar ropa y le suelta algún billete para que salga con los amigos. Vale la pena sacrificarse, porque en esos momentos su piso ya debe valer más, mucho más.

Pepito, a veces, cuando vuelve de trabajar, algo cansado, mira el balcón de su zulito, allí en el quinto piso. Es un cuadradito precioso, tan bien delineado, junto a los otros. Ese es su lugar en el mundo. Ahí está la prueba de que sale adelante en la vida. Es, además, el único del bloque que no tiene un cartelito de "Se Vende", lo que prueba que la revalorización es un hecho y todos están recogiendo los beneficios. Él, en unos años, también espera hacer lo mismo, vender y mudarse a un gran adosado en un barrio nuevo. Tal vez cuando tenga novia y lo asciendan a supervisor. Nunca ha sido hombre de grandes ambiciones, pero la prosperidad de España y su último triunfo financiero lo están envalentonando.

Pero a Pepito no lo ascienden. Lo que hacen es despedirlo. Hay poca demanda, las obras se están parando, los malditos de Ikea atacan muy duro. Todos los jóvenes con nuevos pisitos quieren comprar barato, nadie compra muebles hechos en España. Pepito era el empleado más joven, es decir, el más barato de despedir. Así que coge su carta de despido y en pocos días se presenta en el INEM.

Hay algo de prisa, porque ha cobrado poco del despido y la letra del piso sigue entrando cada mes. En el INEM le dan ocho meses de paro con 800 € al mes.

Estamos ya en 2007. Pepito ve en su pequeño televisor un montón de obreros con pancartas por las calles. Se están quejando por el aumento del paro. El Presidente Zapatero hace llamadas a la tranquilidad, esto es una etapa coyuntural, el Estado no abandona nunca a nadie. En el INEM recomiendan a Pepito que vaya de pinche de cocina, aunque sólo le ofrecen 600 al mes, poco más que la mitad de la hipoteca.

Cuando se acaba el dinero del despido, los padres de Pepito le ayudan a pagar la letra. Lo importante es mantener el piso y esperar a que se revalorice. Pepito a veces sale a comprar periódicos o buscar cartelitos con ofertas de trabajo. Al volver mira su pisito, tan alto, orientado al aire calentito del sur. Como tiene tiempo de sobra, ha empezado a caminar más despacio. Eso le da tiempo de observar algunos detalles: los cartelitos de "Se Vende" siguen allí. No los han quitado.

Pepito habla con su padre y lo tranquiliza: lo importante es mantener el piso. Ahora mismo en España hay trabajo, y él es un chico trabajador. Su padre hará algunas llamadas a sus amigos para ver si hay algo.

A finales de 2007, Pepito vuelve a revisar su hipoteca: debe pagar ahora 1.104 € cada mes. El BCE ha dejado los tipos ya en el 4%, más el 1,25% que le cobra la caja de ahorros, total 5,25%. Esto no hay quien lo entienda. Su patrimonio sube, pero la cuota que paga también. La inflación no erosiona la cuota, como le dijo su amigo en el banco. Tal vez porque la inflación ayuda muy poco a quien no tiene empleo. Lo que sí que inflaciona es la gasolina, la comida, la luz y el agua.

Los padres de Pepito se van quedando sin ahorros. Las cosas han subido mucho más que sus salarios. En la calle muchos hablan ya mal del Gobierno. Al fin, el ministro Caldera publicó una mala noticia: era un numerito que casi no se veía, en un rincón de la pantalla del televisor: 13%. El paro está en el 13% y muchos pepitos buscan trabajo a cualquier precio. Muchos de ellos son inmigrantes, y otros son españoles que van agotando sus meses de paro.

Pero muy pronto a Pepito se le acabará el paro. Sus padres no podrán afrontar su deuda. Tiene una pequeña reunión con ellos: no hay que ponerse nervioso, lo importante es mantener el piso, si lo vende ahora, luego valdrán más y ya no podrá comprar nada. Ha llegado el momento de la refinanciación.

Pepito visita a su amigo el banquero. Le choca la mano y le explica que tiene problemas. Las bromas y las risas desaparecen. Una mirada de desprecio se le escapa al buen hombre engominado. Se ponen a hacer numeritos: Pepito podría alargar el préstamo a 35 años y sólo pagaría 1.041 € al mes. Pero eso es muy poca diferencia. Como Pepito es joven, entonces se puede alargar el préstamo mucho más, a 50 años: 950 € al mes.

¿Cómo puede ser que la cuota baje tan poco? El banquero le explica amablemente, con su bolígrafo, que los intereses ascienden a 875 euros al mes, más el capital que vaya a amortizar según el número de años del préstamo. Pepito no sabe lo que es "amortizar". Pregunta qué es lo mínimo a pagar. El banquero le responde que los 875 € al mes, en un plazo de "carencia". En ese tiempo, no amortizaría capital, pero al menos saldría del apuro.

Pero Pepito no sale del apuro. 875 euros son muchos euros. Él imaginaba que doblando el plazo para pagar, la cuota bajaría a la mitad. El banquero le explica amablemente que eso no es así, porque la parte contratante de la primera parte es igual a la parte contratante de la primera parte. Pepito asiente y sale del banco. Llama a sus padres y luego va a cenar con ellos. El banquero también hace una llamada a su superior: hay un posible moroso.

En la cena, Pepito y sus padres tienen un amargo debate. Podrían alquilar el piso, mientras Pepito vuelve a vivir con ellos. Sería una solución transitoria hasta que encontrase trabajo y, como prometió el banquero, el dichoso Euribor bajase. Pero el alquiler no llegaría a los 500 €. A la gente no le gusta "tirar el dinero" en un alquiler y paga poco. Además, si no se encuentra inquilino enseguida, van a tener problemas para pagar. Pepito no puede pagar 375 euros al mes por la hipoteca, mientras vive con sus padres y tiene un inquilino disfrutando de su zulito. Eso no es viable. Se habla de vender su Ford Fiesta, que ya no utiliza porque no puede pagar la gasolina. Pero el viejo Ford Fiesta apenas vale 600 €. Es casi chatarra. Todo el mundo compra ya como mínimo compactos seminuevos km. 0.

Pepito mira el telediario con sus padres: parece mentira, con lo bien que va España, lo que le cuesta a él encontrar trabajo. Debe de ser que no sabe buscar. Tiene que moverse más, patear las calles. Algo hay que hacer.

Su padre, por su parte, comienza a recordar viejos tiempos: recuerda las escaseces de la posguerra, la crisis del felipismo, recuerda aquel 23% de paro de no hace muchos años. La realidad comienza a estrecharse como un embudo. Poco a poco, van quedando menos opciones. El banco embargará el piso si no pagan, y entonces lo perderán todo, toda la revalorización.

Es el momento, entonces, de vender el zulito y disfrutar de la revalorización. Mientras tanto, volverá a vivir con ellos. Pepito en principio se niega, opina que si vende luego no podrá volver a comprar, los pisos subirán siempre. Su padre le responde que él ha vivido muchas cosas ya. Pepito no quiere creerle. Su padre insiste en que tal vez ZP hará algo por ellos, una VPO. Al fin y al cabo, si Franco lo hizo, un líder socialista de buen talante como ZP no podría hacer menos. Pepito comienza a aceptar que tal vez, en un futuro muy lejano, cuando la actual prosperidad de España sea historia, los precios podrían tener un "aterrizaje suave" y él comprar otra vez. Lo importante es que desde casa de sus padres podrá buscar trabajo tranquilamente. Y ese dinero lo guardará en algún sitio seguro.

Después de pasar una mala noche, con algunos remordimientos, Pepito pone el cartel de "Se Vende". Hace unos días que el ojo izquierdo le parpadea involuntariamente. También nota un cierto ahogo cuando suena el teléfono. Está esperando contratos, pero sólo lo llaman del banco para preguntarle qué decisión ha tomado acerca de su refinanciación. De momento, seguirá pagando a 30 años, no hay mucho que refinanciar.

Cuando acaba de colgar el cartel, sale a la calle a mirar si se ve bien desde la acera. Ha elegido un modelo diferente al de sus vecinos, para hacerlo destacar. El suyo tiene un diseño innovador, de una empresa catalana, que se está forrando. Los cartelitos de los pisos de al lado, en cambio, están amarillos y quemados por el sol. Está claro que su piso se venderá el primero.

Como lo compró por 200.000, le parece lógico pedir 250.000, teniendo en cuenta que hace ya un año y medio que se ha estado revalorizando.

Pasan las semanas, luego los meses, y los compradores no aparecen. Lo que sí que le aparecen a Pepito son más arrugas en la frente. A veces se mira en el espejo del cuarto de baño y nota que sus cabellos son más finos y escasos. El nudo en la garganta que sentía al responder al teléfono, ahora lo siente cada vez que pisa la calle. Hay algo que no marcha bien.

El del banco llama repetidas veces. Se acumulan ya dos impagos y la situación no es nada buena. Le avisa de que puede ejecutar la hipoteca. Pepito responde que es cuestión de tiempo, que la revalorización lo pagará todo e incluso le dará beneficios. El del banco guarda silencio. Tiene algunas cifras que a Pepito no le gustarían pero decide callar de momento.

Pepito toma una decisión importante: rebajará 20.000 € el precio. Cambia el cartel, cambia los anuncios en los periódicos. Contrata a una inmobiliaria.

La inmobiliaria le asegura que no puede vender su zulito por encima de 210.000 €. Pepito se enfada y les cuelga. Han pasado tres meses y no ha recibido ninguna oferta. En la televisión se ve a ZP prometiendo más y más viviendas a los jóvenes. Es la campaña electoral de 2008. España tiene un magnífico futuro, avalado por las cifras de prosperidad y empleo.

Pepito no entiende nada. Sólo ha recibido dos ofertas de empleo por 600 € al mes. En su antigua carpintería, han despedido a dos empleados más.

Pepito decide llamar a otra inmobiliaria y vender el piso por 210.000 €. Los nervios no le dejan ya dormir. Su jugada del piso tal vez no fue muy acertada. El de la inmobiliaria le explica que las cosas andan mal y que se prepare para más rebajas. Eso era lo último que quería oir, pero esta vez no se enfada.

En dos meses más, el banco está preparado para ejecutar la hipoteca. Llaman para informarle, con muy malos modos. El banquero ya no es tan amigo, de hecho ni le coge el teléfono. En su lugar le han puesto a una especie de cobrador del frac con una voz como de sepulturero.

Pepito llama todos los días a la inmobiliaria. No hay ninguna oferta. Decide al fin aceptar el trabajo de 600 €. El único problema es que deberá desplazarse al otro lado de la ciudad cada mañana en autobús y comer fuera. Su madre se ofrece a hacerle bocadillos.

Pronto se traslada al piso de sus padres y avisa a la inmobiliaria de que el piso ya no está en venta: está en subasta. El banco lo liquidará y con eso se cancelará la hipoteca. En el fondo, Pepito está aliviado, será bueno quitarse el muerto de encima. Su aventura inmobiliaria es una lección que no olvidará.

En pocos días lo llaman del banco: su piso se ha vendido por 80.000 €. La burbuja está pinchada, los precios caen, están ejecutando muchas hipotecas, no se ha podido sacar más dinero. El banquero es por primera vez sincero con Pepito. El problema es que le ha faltado por decir una cosa: las cajas están también amenazadas de quiebra por los impagos.

Pepito pregunta qué va a pasar ahora. El banquero responde que ahora no pasa nada, que su cuota a 30 años se reduce a tan sólo 662 €, que pagará más cómodamente. Aunque, si no paga, le embargarán su nómina, tal y como constaba en la letra pequeña del contrato que firmó al hacerse con la hipoteca. La madre de Pepito, entonces, pasa varios días llorando. La mujer está como envejecida, con la piel muy arrugada. Cuando Pepito va al lavabo, se encuentra un montón de pelos suyos. Hace semanas que toma pastillas para dormir, pero aún así los complejos de culpa no lo dejan en paz. Está condenado a pasar 30 años pagando 600 € al mes por absolutamente NADA. No habrá revalorización, no podrá irse de alquiler, no habrá ascenso en el trabajo, no habrá una novia, tan sólo una piedra pesada atada al cuello, con la que tendrá que vagar hasta los 60 años, a las puertas de la jubilación.

Entonces, pone la televisión: después de ZP prometiendo VPO aparece una breve noticia: Trichet vuelve a subir los tipos.

El enlace:

http://www.albertonoguera.com/2006/05/siempre-puedo-refinanciar.html

05 junio 2007

Cabeza dura

¿Quién paga los estragos de los atentados? ¿Los autobuses quemados? ¿Si hubiesen matado a quien más quieres qué pensarías?
Sinceramente, tengo 37 años, bilbaíno de toda la vida y ya estoy mas que aburrido y asqueado.
Siempre he pensado que siendo cosa grave el que mata, peor es que aplaude.
Más fácil es destruir que construir.
Todos queremos la paz, pero hay gente que la entiende como la paz de un cementerio.
Y por favor, no empecemos a hacer comparaciones con Irlanda. Alli los crímenes han venido por las dos partes. Aqui son unos pocos contra todos. No hace falta ir fuera mendigando la comprensión del problema. El problema está aqui y la solución sólo depende de nosotros. Terroristas y quienes les apoyan están entre nosotros.
Y de paso ya tenemos ruido de fondo para tapar los problemas del día a día de los ciudadanos y ciudadanas de este bendito país.

Enlaces relacionados:

31-12-2006 ¿De qué sirve?