07 marzo 2012
Teletipo 07-03-2012
La bromita carísima de la Supersur se revela como un fracaso (desde el 10 de septiembre que se inauguró circulan al día 11.515 coches de los 23.700 previstos. Camiones, 2.564 en vez de 9.400 diarios).
El Consejo Asesor demanda más información del proyecto de la central térmica de Zorrozaurre. Tampoco quieren que haya un único acceso a los barrios de Santiago y Santa Ana.
Asociaciones comerciales y sindicatos convocan una manifestación para este domingo, día 11 de marzo en Bilbao, por la ampliación comercial de horarios en festivos.
El trazado del tranvía avanza y ya queda menos para que circule con todo su esplendor por Autonomía.
En otro orden de cosas, los trabajadores de Bilbobús y Metro Bilbao siguen reivindicando sus derechos.
Fin del teletipo.
Botín y el honor a su apellido
Bancarizándolo todo que es gerundio. Las cajas y su obra social sacan el pañuelo por la ventanilla y dicen adiós.
06 marzo 2012
04 marzo 2012
El PPSOE se masajeó el genitalismo inflando la burbuja inmobiliaria
En Tienda de ultramarinos se hace un pequeño gran análisis de las promesas y declaraciones de políticos significados, mientras se inflaba la burbuja inmobiliaria hasta que hizo pum.
¿Por qué se vota a partidos políticos que fomentan la especulación de una necesidad como es la vivienda?
Misterio profundo.
Aqui tienen un extracto del artículo que recopila citas impagables, de quienes dicen que nadie podía prever la burbuja inmobiliaria y su posterior estallido.
A la mitad de la década era ya un clamor en internet y fuera de la red. Burbuja.info (entre otros foros) lo anunciaban hacía tiempo. Los telediarios abrían con noticias anunciando el aumento del precio de la vivienda con cifras de dos dígitos comenzando con el uno. La Plataforma por la Vivienda Digna tenía asumido el fenómeno como su propio nombre indica. Salarios que eran habituales que equivalían al pago del 80% de un alquiler. En fin...
Que había que estar ciego, sordo y mudo (como los tres monos, pero metamorfoseados en uno sólo como el famoso lubricante en spray) para no enterarse de nada de lo que estaba pasando. Y lo que es mas grave, lo que pasaría después. Hola. Estamos en 2012 y vamos directo hacia los 6.000.000 de parados.
En este artículo pretendo desmontar la falsa excusa esgrimida por la clase política de que nadie podía prever el fin de la burbuja inmobiliaria con sus dramáticas consecuencias, o incluso de la existencia de la misma, tantas veces negada o presentada eufemísticamente como un ciclo alcista o sobrevaloración.
Para ello, citaré artículos de altos cargos del Partido Socialista cuando estaban en la oposición durante los años 96-2004 en los que veían muy claro el problema de la burbuja que se estaba gestando en nuestro país, y los compararé con las medidas (nulas) que aplicaron una vez llegaron al poder. No citaré ningún artículo posterior por la sencilla razón de que, pese a haber escrito de forma prolífica antes de las elecciones de 2004, una vez estuvieron frente al Gobierno —y a la vista de las jugosas cuentas— dejaron de considerarlo un problema y prefirieron seguir alimentando la vorágine del ladrillo. (En realidad el último artículo “duro” es de Miguel Sebastián en junio de ese año, dos meses después de la investidura; quizás antes de decidir que preferían dejar las cosas como estaban.)
http://www.tiendadeultramarinos.es/?p=2384
¿Por qué se vota a partidos políticos que fomentan la especulación de una necesidad como es la vivienda?
Misterio profundo.
Aqui tienen un extracto del artículo que recopila citas impagables, de quienes dicen que nadie podía prever la burbuja inmobiliaria y su posterior estallido.
A la mitad de la década era ya un clamor en internet y fuera de la red. Burbuja.info (entre otros foros) lo anunciaban hacía tiempo. Los telediarios abrían con noticias anunciando el aumento del precio de la vivienda con cifras de dos dígitos comenzando con el uno. La Plataforma por la Vivienda Digna tenía asumido el fenómeno como su propio nombre indica. Salarios que eran habituales que equivalían al pago del 80% de un alquiler. En fin...
Que había que estar ciego, sordo y mudo (como los tres monos, pero metamorfoseados en uno sólo como el famoso lubricante en spray) para no enterarse de nada de lo que estaba pasando. Y lo que es mas grave, lo que pasaría después. Hola. Estamos en 2012 y vamos directo hacia los 6.000.000 de parados.
En este artículo pretendo desmontar la falsa excusa esgrimida por la clase política de que nadie podía prever el fin de la burbuja inmobiliaria con sus dramáticas consecuencias, o incluso de la existencia de la misma, tantas veces negada o presentada eufemísticamente como un ciclo alcista o sobrevaloración.
Para ello, citaré artículos de altos cargos del Partido Socialista cuando estaban en la oposición durante los años 96-2004 en los que veían muy claro el problema de la burbuja que se estaba gestando en nuestro país, y los compararé con las medidas (nulas) que aplicaron una vez llegaron al poder. No citaré ningún artículo posterior por la sencilla razón de que, pese a haber escrito de forma prolífica antes de las elecciones de 2004, una vez estuvieron frente al Gobierno —y a la vista de las jugosas cuentas— dejaron de considerarlo un problema y prefirieron seguir alimentando la vorágine del ladrillo. (En realidad el último artículo “duro” es de Miguel Sebastián en junio de ese año, dos meses después de la investidura; quizás antes de decidir que preferían dejar las cosas como estaban.)
http://www.tiendadeultramarinos.es/?p=2384
Un cándido Trólex
Yo uso un Viceroy de 80 euros desde hace más de 6 años. Y me ahorro más de 10 euros al año, porque resulta que las pulseras de goma se acaban rajando (porque el sudor las va corroyendo) y tenía que comprar una tras otra.
Un relojero honesto me dijo que había que ducharse con el reloj, o al menos, limpiarlo muy muy bien de vez en cuando. Y como me duchaba sin reloj, acabé harto de tener que comprar una pulsera nueva sin que hubiera transcurrido un año siquiera.
Asi que me compré uno con pulsera de acero. Y ahí sigo con él. Con un par de rayones en el cristal y otro par en la corona.
Si yo fuese Cándido Méndez, nunca llevaría imitaciones siquiera de relojes de alta gama. Luego pasa lo que pasa. No se puede hacer honor al nombre de uno mismo de esa manera.
29-2-2012
El 'trolex' de Cándido Méndez
Ferran Monegal
Delicadas andanadas de la brunete televisiva de Intereconomía TV contra los líderes sindicales Toxo y Méndez. En el acreditado y ecuánime programa Más se perdió en Cuba los han puesto a parir lanzando a las Españas una colosal pregunta: «¿Quién es más golfo, Toxo o Méndez?», o sea, una formulación equilibrada y exquisita. En vista de tanta furia cavernícola, Wyoming mandó a Thaïs Villas (El intermedio, La Sexta) a que entrevistase a Méndez para que pudiera defenderse un poquito. «De todo lo que os han dicho, vagos, sindicalistos, paletos en coche oficial..., ¿qué es lo que más te ha dolido?», le preguntó Thaïs en un momento dado. Y Cándido, desabrochándose el reloj de su muñeca y enseñándolo, contestó: «Lo de este reloj. Me han pretendido endilgar que llevo un Rolex, pero este relojito, que tiene más de 25 años, pone en la esfera que es del sindicato italiano UIL. Me lo dieron en una escuela de formación que se dedica a trabajos subacuáticos». ¡Ahhh! Efectivamente, advertimos enseguida que el relojito no llevaba ni la típica corona de los Rolex, ni nada, o sea que lo que le regalaron a Cándido Méndez fue una réplica -bastante bien hecha, por cierto-, lo que en el argot llaman un trolex, que vale 20 euros en el mercado chino. Hombre, esta explicación de la verdad del relojito redime al bendito Cándido de las acusaciones de sindicalista con lujos. Pero asusta pensar que alguien le denuncie por el uso de una imitación, falsedad relojera que está muy perseguida.
¿CULPABLE O INOCENTE?.- El uso de las empresas demoscópicas, de sondeos y consultas, en la tele a veces se transforma en un abuso delirante y maligno. El otro día, por ejemplo, en El gran debate (T-5) que hizo Jordi González sobre Urdangarin, siendo una sesión interesante, tuvo un momento reprochable. Fue cuando se anunció a bombo y platillo que habían contratado a una prestigiosa firma de sondeos para que llamasen por teléfono a 2.000 ciudadanas y ciudadanos, al azar, preguntando: «¿Cree usted que Urdangarin es culpable o inocente?». ¡Ahh! Es una pregunta tan canalla como inútil. ¿Qué diablos sabemos nosotros, los humildes y silvestres transeúntes, sobre algo que un especialista, un juez, está precisamente ahora mismo analizando y no se ha pronunciado todavía? Este tipo de incitaciones sobre la ciudadanía conduce al linchamiento público.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/tele/trolex-candido-mendez-1463901
17-02-2012 El sindicalista que cobra 181.000 euros es Consejero de Caja Madrid
Un relojero honesto me dijo que había que ducharse con el reloj, o al menos, limpiarlo muy muy bien de vez en cuando. Y como me duchaba sin reloj, acabé harto de tener que comprar una pulsera nueva sin que hubiera transcurrido un año siquiera.
Asi que me compré uno con pulsera de acero. Y ahí sigo con él. Con un par de rayones en el cristal y otro par en la corona.
Si yo fuese Cándido Méndez, nunca llevaría imitaciones siquiera de relojes de alta gama. Luego pasa lo que pasa. No se puede hacer honor al nombre de uno mismo de esa manera.
29-2-2012
El 'trolex' de Cándido Méndez
Ferran Monegal
Delicadas andanadas de la brunete televisiva de Intereconomía TV contra los líderes sindicales Toxo y Méndez. En el acreditado y ecuánime programa Más se perdió en Cuba los han puesto a parir lanzando a las Españas una colosal pregunta: «¿Quién es más golfo, Toxo o Méndez?», o sea, una formulación equilibrada y exquisita. En vista de tanta furia cavernícola, Wyoming mandó a Thaïs Villas (El intermedio, La Sexta) a que entrevistase a Méndez para que pudiera defenderse un poquito. «De todo lo que os han dicho, vagos, sindicalistos, paletos en coche oficial..., ¿qué es lo que más te ha dolido?», le preguntó Thaïs en un momento dado. Y Cándido, desabrochándose el reloj de su muñeca y enseñándolo, contestó: «Lo de este reloj. Me han pretendido endilgar que llevo un Rolex, pero este relojito, que tiene más de 25 años, pone en la esfera que es del sindicato italiano UIL. Me lo dieron en una escuela de formación que se dedica a trabajos subacuáticos». ¡Ahhh! Efectivamente, advertimos enseguida que el relojito no llevaba ni la típica corona de los Rolex, ni nada, o sea que lo que le regalaron a Cándido Méndez fue una réplica -bastante bien hecha, por cierto-, lo que en el argot llaman un trolex, que vale 20 euros en el mercado chino. Hombre, esta explicación de la verdad del relojito redime al bendito Cándido de las acusaciones de sindicalista con lujos. Pero asusta pensar que alguien le denuncie por el uso de una imitación, falsedad relojera que está muy perseguida.
¿CULPABLE O INOCENTE?.- El uso de las empresas demoscópicas, de sondeos y consultas, en la tele a veces se transforma en un abuso delirante y maligno. El otro día, por ejemplo, en El gran debate (T-5) que hizo Jordi González sobre Urdangarin, siendo una sesión interesante, tuvo un momento reprochable. Fue cuando se anunció a bombo y platillo que habían contratado a una prestigiosa firma de sondeos para que llamasen por teléfono a 2.000 ciudadanas y ciudadanos, al azar, preguntando: «¿Cree usted que Urdangarin es culpable o inocente?». ¡Ahh! Es una pregunta tan canalla como inútil. ¿Qué diablos sabemos nosotros, los humildes y silvestres transeúntes, sobre algo que un especialista, un juez, está precisamente ahora mismo analizando y no se ha pronunciado todavía? Este tipo de incitaciones sobre la ciudadanía conduce al linchamiento público.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/tele/trolex-candido-mendez-1463901
17-02-2012 El sindicalista que cobra 181.000 euros es Consejero de Caja Madrid
Dos enlaces recomendados
La Banca siempre gana. Disfruten:
http://www.javierortiz.net/jor/jamaica/historia-de-una-columna
http://ataquealpoder.wordpress.com
Una muestra en forma de dos párrafos de Ataque al Poder:
a) Bajo este prisma, el ciudadano de la calle, puede pensar que las rentas del capital están sujetas a un control todavía más agobiante por la cuantía del volumen que mueven. Santa inocencia, no es así.
b) Prácticamente ninguna de las 35 empresas del IBEX, las más importantes del país, no pagan un euro del impuesto de sociedades ¿Cómo puede funcionar el país si el escaqueo fiscal llega a esta magnitud?
Vaya, vaya. A Javier Ortiz, ya le conocía por sus escritos. Hasta una vez le saludé personalmente en Madrid. Un agosto hace unos años en la Casa de Campo.
A quien no conocía era a Josep Manuel Novoa Novoa. Memoricen ese nombre.
http://www.javierortiz.net/jor/jamaica/historia-de-una-columna
http://ataquealpoder.wordpress.com
Una muestra en forma de dos párrafos de Ataque al Poder:
a) Bajo este prisma, el ciudadano de la calle, puede pensar que las rentas del capital están sujetas a un control todavía más agobiante por la cuantía del volumen que mueven. Santa inocencia, no es así.
b) Prácticamente ninguna de las 35 empresas del IBEX, las más importantes del país, no pagan un euro del impuesto de sociedades ¿Cómo puede funcionar el país si el escaqueo fiscal llega a esta magnitud?
Vaya, vaya. A Javier Ortiz, ya le conocía por sus escritos. Hasta una vez le saludé personalmente en Madrid. Un agosto hace unos años en la Casa de Campo.
A quien no conocía era a Josep Manuel Novoa Novoa. Memoricen ese nombre.
03 marzo 2012
Sentado en una grúa
Esteban González Pons ha tenido un contratiempo con su coche y le ha dejado tirado.
Como es una persona afable y cercana ha compartido su experiencia en Twitter.
El tiempo va pasando. Hace frío. Anochece, me han enviado otra grúa y sigo sin noticias del taxi. Pons se desespera...Me da un repelús sospechoso que alguien como él pretenda darse una pátina de gente llana que padece casos como el descrito. Son legión a los que les pasa lo mismo. Yo también tuve mi noche gloriosa bajo un tejado lloviendo de lo lindo y esperando que amaneciera.
Y si cuento la de veces que he tenido que llevar un ciclomotor a pie cuesta arriba, lloviera o hiciera sol porque me han pinchado las ruedas, rajado el asiento o porque se ha averiado pues podría escribir una novela. Un día me acuerdo que notaba el freno flojo. Voy al taller y mientras el mecánico se agacha, me dice que me han birlado la pastilla de freno trasera ¿quién podría imaginarse tal cosa? Robando una pastilla de freno desgastada. Y de regalo la tulipa del intermitente delantero isquierdo. Eso si lo vi porque era más que evidente.
Lo que me llama la atención de la incidencia del cargo del PP, es que este señor se siente en la plataforma de la grúa como si tal cosa. O estaba muy limpia o este individuo es un poco cortito (cosa que no creo que sea).
Me ensucio el pantalón y que me vea todo este gran país que es España.
12-2-2006 El germen de esta bitácora
12-01-2006 Acorralados
23-12-2005 Un robo en medio de la multitud (de motos)
23-12-2005 Multa por aparcar sin molestar
02 marzo 2012
Llamar a las cosas por su nombre
Al final de esta entrada encontrarán un par de enlaces sobre el ABC de la democracia y nuestro sistema electoral.
Una vez leído, mediten, reflexionen. Después, actúen en consecuencia. Las cosas están más claras cuando llamamos a las cosas por su nombre.
Publicamos esta entrada, porque da la impresión que hay un sector de la población que no se entera de nada. O no quiere enterarse. Piensan que administrar el dinero de todos es cosa de nigromantes, impartir justicia asunto de brujos o dictar leyes es materia de sabios que se reúnen en algún recóndito y secreto lugar.
Y así todo ¿eh?
Al margen de la globalización (que entre otras cosas permite la circulación de masas ingentes de dinero por todo el globo terráqueo cuyo objetivo es la ingeniería financiera especulativa en un 80% –y no productiva), aquí lo que hubo fue un fomento de una burbuja inmobiliaria de tamaño sideral.
Especular con una necesidad ha llevado a este destino. Si apenas empezada la década del año 2000, el precio de la vivienda no paraba de subir cada vez con más fuerza ¿a quién sorprende? ¿Qué partidos políticos gobernaban? Pues el PP y el PSOE con el apoyo, cuando era menester, de CC y sobre todo de PNV y CiU ¡Menuda sorpresita!
¿No tenemos memoria?
Tiempos en los que ganabas 800 euros de sueldo y te pedían alquileres de 750 ¿eso es normal? No se quién se extraña. Aqui en Bilbao, una plaza de garaje llegaba a costar lo mismo que un piso de segunda mano en Lugo. Me acuerdo de ver empezar informativos día sí y día también anunciando que el precio de la vivienda subía un 9, un 11, un 14%. Y pensabas que por mi como si sube un 1000%. SI subiendo un 5% ya no llego...
Te unías a la Plataforma por la Vivienda Digna y mientras te manifestabas, gente de la generación de tus padres te soltaba una fatwa afirmando «lo que queréis es que os regalen los pisos». Padres que especulaban con la vivienda y después se quejaban de que sus hijos no encontraban piso, porque estaban muy caros.
Esto es España.
Una vez leído, mediten, reflexionen. Después, actúen en consecuencia. Las cosas están más claras cuando llamamos a las cosas por su nombre.
Publicamos esta entrada, porque da la impresión que hay un sector de la población que no se entera de nada. O no quiere enterarse. Piensan que administrar el dinero de todos es cosa de nigromantes, impartir justicia asunto de brujos o dictar leyes es materia de sabios que se reúnen en algún recóndito y secreto lugar.
Y así todo ¿eh?
Al margen de la globalización (que entre otras cosas permite la circulación de masas ingentes de dinero por todo el globo terráqueo cuyo objetivo es la ingeniería financiera especulativa en un 80% –y no productiva), aquí lo que hubo fue un fomento de una burbuja inmobiliaria de tamaño sideral.
Especular con una necesidad ha llevado a este destino. Si apenas empezada la década del año 2000, el precio de la vivienda no paraba de subir cada vez con más fuerza ¿a quién sorprende? ¿Qué partidos políticos gobernaban? Pues el PP y el PSOE con el apoyo, cuando era menester, de CC y sobre todo de PNV y CiU ¡Menuda sorpresita!
¿No tenemos memoria?
Tiempos en los que ganabas 800 euros de sueldo y te pedían alquileres de 750 ¿eso es normal? No se quién se extraña. Aqui en Bilbao, una plaza de garaje llegaba a costar lo mismo que un piso de segunda mano en Lugo. Me acuerdo de ver empezar informativos día sí y día también anunciando que el precio de la vivienda subía un 9, un 11, un 14%. Y pensabas que por mi como si sube un 1000%. SI subiendo un 5% ya no llego...
Te unías a la Plataforma por la Vivienda Digna y mientras te manifestabas, gente de la generación de tus padres te soltaba una fatwa afirmando «lo que queréis es que os regalen los pisos». Padres que especulaban con la vivienda y después se quejaban de que sus hijos no encontraban piso, porque estaban muy caros.
Esto es España.
02-01-2006 Al rico garaje
http://www.soydelbierzo.com/2011/05/17/carta-abierta-a-los-votantes-de-cualquier-partido
De regalo un enlace extra sobre la corrupción en España:
http://www.letraslibres.com/revista/dossier/esto-funciona-asi-anatomia-de-la-corrupcion-en-espana
De regalo un enlace extra sobre la corrupción en España:
http://www.letraslibres.com/revista/dossier/esto-funciona-asi-anatomia-de-la-corrupcion-en-espana
Combatiendo la corrupción
10.830.693 españoles ¿han votado esto? ¿venía en el programa electoral? Que yo sepa, no.
¿Habrá votantes a quienes le sorprenda esta medida?
Esto está tomando un cariz que da mucho, mucho miedo.
La clase política es para el ciudadano una de las mayores preocupaciones. La falta de respeto mostrada por el bipartidismo imperante es palmatoria. Claro que hay un lema que tengo para estos casos:
Si tu no te respetas a tí mismo ¿quién te va a respetar?
Mientras se va expoliando lo poco que le queda a los curritos de ciudad y del campo y en definitiva, a los más desprotegidos por falta de recursos de todo tipo, tienes 3 años y 9 meses para que pienses un ratito que papeleta metes en la urna.
Eso si. Puedes quejarte por todo y protestar en la barra del bar o con tus amistades de que todos los políticos son iguales, que hay mucho sinvergüenza y mangante, que todo está lleno de chorizos, que cómo está todo, que cada vez estamos peor. Pero tu no tienes la culpa de nada. Por supuesto, tu eres buena persona. No entiendes de política.
Yo creo que no entiendes ni quieres entender absolutamente nada y vives por inercia.
O tal vez si tienes conciencia. Esa que piensa y dice que si yo estuviera en ciertos cargos, todos haríamos lo mismo.
Si tienes hijos, amigos o gente que simplemente te quiera o importe a tu alrededor, tienes un problema muy gordo. Enhorabuena y mis más sinceras felicitaciones.
Nota: A esto sumemos que por cada 10 inspectores de hacienda que se jubilen, le sustituirá uno ¡Uno!
Nota extra: la actualidad informativa si no han tenido tiempo de ilustrarse estos últimos días, se muestra en la imagen de esta entrada.
1-3-2012
El País
Montoro asciende en Antifraude a Pilar Valiente, dimitida por Gescartera
El PP remata poco a poco su plan para relevar a casi todos los cargos de designación de la Administración, incluidos los más técnicos. La semana pasada le llegó el turno al departamento de Hacienda que se encarga de perseguir el fraude, la Oficina Nacional de Investigación del Fraude de la Agencia Tributaria (ONIF). No solo su cúpula ha sido relevada. También los cargos técnicos encargados de los escándalos más conocidos, como el caso Gürtel o el caso Urdangarin, según adelantó ayer la cadena SER. Los equipos han quedado así descabezados precisamente en un momento clave para los dos casos.
Pero lo más llamativo de la reordenación del departamento, que en última instancia depende del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, es el ascenso fulgurante, hasta jefa adjunta, número dos de Oficina Antifraude, un departamento de élite en la Administración, de Pilar Valiente, exdirectora de la CNMV en la época del anterior Gobierno del PP, que se vio forzada a dimitir después de meses de escándalo por su actuación en el caso Gescartera, precisamente un enorme fraude que protagonizó esa agencia de valores y supuso graves pérdidas para todos los que invirtieron en ella.
Valiente dimitió en septiembre de 2001, después de que un diario apuntara la posibilidad de que ella, como presidenta de la CNMV, lejos de controlar Gescartera, ayudara a su dueño, Antonio Camacho, que fue condenado a 11 años de cárcel, a tratar de evadir esos controles. En el diario de Pilar Giménez Reyna, presidenta de Gescartera, aparecía el 16 de abril de 1999, a propósito de un consejo de la CNMV en el que el anterior presidente, Juan Fernández-Armesto, y el entonces director general de Supervisión, David Vives, trataron de intervenir la sociedad de Camacho: “Solo está Pilar Valiente, que avisa rápidamente”. Esta anotación, que se sumaba a otras múltiples informaciones que apuntaban al supuesto trato de favor de Valiente a Gescartera, forzó su dimisión.
Durante los últimos años de Gobierno socialista, Valiente trabajaba en Antifraude como una inspectora más. Ahora que ha llegado el PP al Gobierno, y pese a ese escándalo que está en su biografía reciente, Montoro ha decidido ascenderla a número dos de la Oficina Antifraude. Su jefe será Santiago Menéndez, delegado de la Agencia Tributaria y anterior director de Recaudación durante la etapa de José María Aznar.
Según la cadena SER, la iniciativa de las destituciones de los responsables de las principales investigaciones en marcha se atribuye a la propia Pilar Valiente. El más importante de los destituidos es Víctor de la Morena, jefe de investigación de la oficina, que llevaba los casos más sensibles e importantes. Era el responsable de la investigación de Gürtel. También han sido relevados otros cinco jefes de equipo.
Todos los destituidos eran inspectores de Hacienda y ocupaban puestos de libre designación, pero no de carácter político. Hasta ahora, los cambios de Gobierno solían implicar la sustitución del jefe de la ONIF o del jefe adjunto. No es tan habitual, sin embargo, que el relevo afecte también a los jefes de equipo.
Fuentes del Ministerio de Hacienda calificaron el relevo en la cúpula de la ONIF como algo normal, no excepcional. Es un cambio de personal directivo, remachan. Aseguran que son puestos de libre designación e igual que hay libertad para nombrarlos hay libertad para cambiarlos. Insisten en que es una circunstancia que ha ocurrido siempre en todas las Administraciones cuando hay cambio de Gobierno y que seguirá ocurriendo. Las mismas fuentes desvincularon el nombramiento de cualquier asunto ajeno a una cuestión de confianza y recordaron que las destituciones y los nombramientos se han producido en varias fases. Desde el Ministerio de Hacienda rechazaron hacer una valoración oficial sobre la destitución de los inspectores y el nombramiento de Pilar Valiente.
¿Habrá votantes a quienes le sorprenda esta medida?
Esto está tomando un cariz que da mucho, mucho miedo.
La clase política es para el ciudadano una de las mayores preocupaciones. La falta de respeto mostrada por el bipartidismo imperante es palmatoria. Claro que hay un lema que tengo para estos casos:
Si tu no te respetas a tí mismo ¿quién te va a respetar?
Mientras se va expoliando lo poco que le queda a los curritos de ciudad y del campo y en definitiva, a los más desprotegidos por falta de recursos de todo tipo, tienes 3 años y 9 meses para que pienses un ratito que papeleta metes en la urna.
Eso si. Puedes quejarte por todo y protestar en la barra del bar o con tus amistades de que todos los políticos son iguales, que hay mucho sinvergüenza y mangante, que todo está lleno de chorizos, que cómo está todo, que cada vez estamos peor. Pero tu no tienes la culpa de nada. Por supuesto, tu eres buena persona. No entiendes de política.
Yo creo que no entiendes ni quieres entender absolutamente nada y vives por inercia.
O tal vez si tienes conciencia. Esa que piensa y dice que si yo estuviera en ciertos cargos, todos haríamos lo mismo.
Si tienes hijos, amigos o gente que simplemente te quiera o importe a tu alrededor, tienes un problema muy gordo. Enhorabuena y mis más sinceras felicitaciones.
Nota: A esto sumemos que por cada 10 inspectores de hacienda que se jubilen, le sustituirá uno ¡Uno!
Nota extra: la actualidad informativa si no han tenido tiempo de ilustrarse estos últimos días, se muestra en la imagen de esta entrada.
1-3-2012
El País
Montoro asciende en Antifraude a Pilar Valiente, dimitida por Gescartera
El PP remata poco a poco su plan para relevar a casi todos los cargos de designación de la Administración, incluidos los más técnicos. La semana pasada le llegó el turno al departamento de Hacienda que se encarga de perseguir el fraude, la Oficina Nacional de Investigación del Fraude de la Agencia Tributaria (ONIF). No solo su cúpula ha sido relevada. También los cargos técnicos encargados de los escándalos más conocidos, como el caso Gürtel o el caso Urdangarin, según adelantó ayer la cadena SER. Los equipos han quedado así descabezados precisamente en un momento clave para los dos casos.
Pero lo más llamativo de la reordenación del departamento, que en última instancia depende del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, es el ascenso fulgurante, hasta jefa adjunta, número dos de Oficina Antifraude, un departamento de élite en la Administración, de Pilar Valiente, exdirectora de la CNMV en la época del anterior Gobierno del PP, que se vio forzada a dimitir después de meses de escándalo por su actuación en el caso Gescartera, precisamente un enorme fraude que protagonizó esa agencia de valores y supuso graves pérdidas para todos los que invirtieron en ella.
Valiente dimitió en septiembre de 2001, después de que un diario apuntara la posibilidad de que ella, como presidenta de la CNMV, lejos de controlar Gescartera, ayudara a su dueño, Antonio Camacho, que fue condenado a 11 años de cárcel, a tratar de evadir esos controles. En el diario de Pilar Giménez Reyna, presidenta de Gescartera, aparecía el 16 de abril de 1999, a propósito de un consejo de la CNMV en el que el anterior presidente, Juan Fernández-Armesto, y el entonces director general de Supervisión, David Vives, trataron de intervenir la sociedad de Camacho: “Solo está Pilar Valiente, que avisa rápidamente”. Esta anotación, que se sumaba a otras múltiples informaciones que apuntaban al supuesto trato de favor de Valiente a Gescartera, forzó su dimisión.
Durante los últimos años de Gobierno socialista, Valiente trabajaba en Antifraude como una inspectora más. Ahora que ha llegado el PP al Gobierno, y pese a ese escándalo que está en su biografía reciente, Montoro ha decidido ascenderla a número dos de la Oficina Antifraude. Su jefe será Santiago Menéndez, delegado de la Agencia Tributaria y anterior director de Recaudación durante la etapa de José María Aznar.
Según la cadena SER, la iniciativa de las destituciones de los responsables de las principales investigaciones en marcha se atribuye a la propia Pilar Valiente. El más importante de los destituidos es Víctor de la Morena, jefe de investigación de la oficina, que llevaba los casos más sensibles e importantes. Era el responsable de la investigación de Gürtel. También han sido relevados otros cinco jefes de equipo.
Todos los destituidos eran inspectores de Hacienda y ocupaban puestos de libre designación, pero no de carácter político. Hasta ahora, los cambios de Gobierno solían implicar la sustitución del jefe de la ONIF o del jefe adjunto. No es tan habitual, sin embargo, que el relevo afecte también a los jefes de equipo.
Fuentes del Ministerio de Hacienda calificaron el relevo en la cúpula de la ONIF como algo normal, no excepcional. Es un cambio de personal directivo, remachan. Aseguran que son puestos de libre designación e igual que hay libertad para nombrarlos hay libertad para cambiarlos. Insisten en que es una circunstancia que ha ocurrido siempre en todas las Administraciones cuando hay cambio de Gobierno y que seguirá ocurriendo. Las mismas fuentes desvincularon el nombramiento de cualquier asunto ajeno a una cuestión de confianza y recordaron que las destituciones y los nombramientos se han producido en varias fases. Desde el Ministerio de Hacienda rechazaron hacer una valoración oficial sobre la destitución de los inspectores y el nombramiento de Pilar Valiente.
24 febrero 2012
Un periódico español
Cesar Calderón interpreta los titulares de un periódico español.
No hace falta que se aporte más texto en esta entrada. Con el que figura en la portada es más que suficiente.
No hace falta que se aporte más texto en esta entrada. Con el que figura en la portada es más que suficiente.
La voz que nunca que se calla
El control y manipulación de los de siempre teme perder la partida.
Al margen de creencias, ideologías o símbolos, los españolitos en general y cualquiera en particular que tenga un mínimo de dignidad, odia la mentira. Más cuando es tan evidente la diferencia entre lo que sucede y lo que ciertos sectores de poder quieren interpretar por tí.
Por eso tenemos una democracia tan madura, fruto de una no tan ejemplar transición tras la dictadura de Francisco Franco.
¿Cuánto dura una transición?
23 febrero 2012
Supersur. Exito completo
¿Quienes perpetraron el asunto? ¿Quienes calificaron la obra como imprescindible y necesaria?
Una nueva vía de gran capacidad, moderna y capaz. La alternativa a la A-8.
Ahora ya sabemos que significa. Otro fiasco como lus túneles de Archanda.
Pero tranquilos, que nuestras autoridades ya reconocieron abiertamente que el derribo del viaducto de Sabino Arana, obligará a utilizar otros accesos como alternativa. Por ejemplo los túneles de Archanda.
Siendo imposible absorber 80.000 vehículos una vez derribado el viaducto, la mitad del tráfico (40.000 vehículos) que se busque la vida. Si eso significa más atascos, gasolina, tiempo y dinero lo mismo da.
En fin. Ya saben ustedes que la palabra de moda es sostenibilidad.
Trasladar el problema de lugar ¿es sostenible?
Recuerden el sabio refranero. Desvestir un santo para vestir a otro.
Ausencia de medidas en Bilbao para no encarecer la vivienda (migración a Castro Urdiales). Una ristra de parques comerciales jalonando las márgenes izquierda y derecha del Gran Bilbao, en las que es complicado acceder en transporte público y mas si vamos cargados de bultos.
Zonas de ocio y trabajo situadas lejos del transporte público, etc.
Planificación perfecta para que te compres un coche. Imposible vivir sin él ¿Cuándo se celebra el Día sin mi coche?
De todos estos asuntos, algo sabrán los que figuran en la imagen.
23-02-2012
El Correo
Edición Impresa
La Supersur acoge «menos de la mitad» de los vehículos que preveía Transportes
O. IGEA BILBAO.
Bildu interpretó ayer los datos sobre el número de vehículos que utilizan la Supersur ofrecidos el pasado martes por la diputada de Transportes, Itziar Garamendi. La responsable foral señaló que, desde su apertura hasta esta semana, la Variante Sur Metropolitana (VSM) ha registrado el paso de 1,9 millones de coches -423.000 pesados- y el grupo de la coalición abertzale en Juntas Generales advirtió que esta cifra supone «menos de la mitad» de lo que preveía el Gobierno autonómico inicialmente.
«Tomando la fecha de inauguración como referencia -10 de septiembre-, la Supersur ha estado funcionando 165 días en los que la habrían atravesado unos 11.515 vehículos por jornada. El cálculo era que pasaran 23.700 coches al día», subrayaron los portavoces de Bildu. El número de camiones, «2.564 cada día por los 9.400 previstos», tampoco cumple las expectativas marcadas por la propia Garamendi una jornada antes de que la VSM fuera transitable.
«Este megaproyecto, lejos de aportar riqueza a Bizkaia, lastra y dificulta los presupuestos futuros de la Diputación, así como obras que ya se encontraban planificadas», lamentaron desde Bildu. La Supersur está considerada como la mayor obra viaria realizada jamás en Bizkaia. Los trabajos requirieron una inversión superior a los 900 millones de euros.
Reflexión
«Esta crisis ya no sólo tiene una afección 'externa', sino que se le añaden la falta de planificación y prudencia que desde Bildu y otros grupos hemos venido advirtiendo en el diseño de las mismas», lamentó la coalición. «La alegría inversora con la que se aprobaron estos proyectos que no se sostienen ni medioambiental ni, vistos los datos, económicamente, deben provocar con urgencia una seria reflexión», pidieron.
02-08-2011 Acerosis. Ya es un mal crónico
07-11-2010 Hipocresía sobre ruedas. Una cartita
08-08-2010 Acerosis. La epidemia infinita y recaudadora
07-10-2009 Supersur. Supercara
31-01-2009 Supersur. Más de 1.400 millones
06-10-2007 Supersur. Infraestructura imprescindible
10-06-2007 Los debates hurtados
23-01-2007 Viva la Supersur. Sólo son 425 millones
14-11-2006 Accesos a Bilbao. Mejor imposible
21-02-2006 Sírvame un buen titular: «En el futuro habrá que pagar hasta para entrar a Bilbao»
Una nueva vía de gran capacidad, moderna y capaz. La alternativa a la A-8.
Ahora ya sabemos que significa. Otro fiasco como lus túneles de Archanda.
Pero tranquilos, que nuestras autoridades ya reconocieron abiertamente que el derribo del viaducto de Sabino Arana, obligará a utilizar otros accesos como alternativa. Por ejemplo los túneles de Archanda.
Siendo imposible absorber 80.000 vehículos una vez derribado el viaducto, la mitad del tráfico (40.000 vehículos) que se busque la vida. Si eso significa más atascos, gasolina, tiempo y dinero lo mismo da.
En fin. Ya saben ustedes que la palabra de moda es sostenibilidad.
Trasladar el problema de lugar ¿es sostenible?
Recuerden el sabio refranero. Desvestir un santo para vestir a otro.
Ausencia de medidas en Bilbao para no encarecer la vivienda (migración a Castro Urdiales). Una ristra de parques comerciales jalonando las márgenes izquierda y derecha del Gran Bilbao, en las que es complicado acceder en transporte público y mas si vamos cargados de bultos.
Zonas de ocio y trabajo situadas lejos del transporte público, etc.
Planificación perfecta para que te compres un coche. Imposible vivir sin él ¿Cuándo se celebra el Día sin mi coche?
De todos estos asuntos, algo sabrán los que figuran en la imagen.
23-02-2012
El Correo
Edición Impresa
La Supersur acoge «menos de la mitad» de los vehículos que preveía Transportes
O. IGEA BILBAO.
Bildu interpretó ayer los datos sobre el número de vehículos que utilizan la Supersur ofrecidos el pasado martes por la diputada de Transportes, Itziar Garamendi. La responsable foral señaló que, desde su apertura hasta esta semana, la Variante Sur Metropolitana (VSM) ha registrado el paso de 1,9 millones de coches -423.000 pesados- y el grupo de la coalición abertzale en Juntas Generales advirtió que esta cifra supone «menos de la mitad» de lo que preveía el Gobierno autonómico inicialmente.
«Tomando la fecha de inauguración como referencia -10 de septiembre-, la Supersur ha estado funcionando 165 días en los que la habrían atravesado unos 11.515 vehículos por jornada. El cálculo era que pasaran 23.700 coches al día», subrayaron los portavoces de Bildu. El número de camiones, «2.564 cada día por los 9.400 previstos», tampoco cumple las expectativas marcadas por la propia Garamendi una jornada antes de que la VSM fuera transitable.
«Este megaproyecto, lejos de aportar riqueza a Bizkaia, lastra y dificulta los presupuestos futuros de la Diputación, así como obras que ya se encontraban planificadas», lamentaron desde Bildu. La Supersur está considerada como la mayor obra viaria realizada jamás en Bizkaia. Los trabajos requirieron una inversión superior a los 900 millones de euros.
Reflexión
«Esta crisis ya no sólo tiene una afección 'externa', sino que se le añaden la falta de planificación y prudencia que desde Bildu y otros grupos hemos venido advirtiendo en el diseño de las mismas», lamentó la coalición. «La alegría inversora con la que se aprobaron estos proyectos que no se sostienen ni medioambiental ni, vistos los datos, económicamente, deben provocar con urgencia una seria reflexión», pidieron.
02-08-2011 Acerosis. Ya es un mal crónico
07-11-2010 Hipocresía sobre ruedas. Una cartita
08-08-2010 Acerosis. La epidemia infinita y recaudadora
07-10-2009 Supersur. Supercara
31-01-2009 Supersur. Más de 1.400 millones
06-10-2007 Supersur. Infraestructura imprescindible
10-06-2007 Los debates hurtados
23-01-2007 Viva la Supersur. Sólo son 425 millones
14-11-2006 Accesos a Bilbao. Mejor imposible
21-02-2006 Sírvame un buen titular: «En el futuro habrá que pagar hasta para entrar a Bilbao»
Conferencia de Arcadi Oliveres en Bilbao. 22-02-2012
Emaús Fundación Social organiza una conferencia de Arcadi Oliveres bajo el título “Economía en tiempo de crisis”.
Será el día 22 febrero, miércoles, a las 19 horas en la Biblioteca de Bidebarrieta en Bilbao.
Arcadi Oliveres, presidente de la Asociación Justicia y Paz de Barcelona, doctor en Economía y profesor en la Universidad Autónoma de Barcelona, economista y reconocido activista por la justicia social y la paz, pronunciará una conferencia en Bilbao el próximo miércoles, 22 febrero.
Arcadi Oliveres viene a Bilbao invitado por Emaús Fundación Social y su visita se enmarca dentro del proyecto “Economía Social y solidaria: una agenda para el desarrollo humano sostenible local”, que financia la Diputación Foral de Bizkaia (DFB).
Oliveres impartirá la conferencia “Economía en tiempos de crisis”, a las 19 horas, en la Biblioteca de Bidebarrieta en Bilbao. La actividad es abierta al público.
Perfecto. Ahora observen la foto tomada a las 19:04 en el la puerta de la sala donde tenía lugar la conferencia en la biblioteca de Bidebarrieta. Subía gente y volvía a bajar ya que no había espacio suficiente. A lo mejor a la DFB se le podría haber ocurrido que la expectación superaría el aforo de la sala.
Mala suerte. Es curiosa la contradicción del asunto. Una institución que maneja las finanzas de todos los vizcaínos (y construye infraestructuras ¿necesarias? como la Supersur, con un coste que llegará a los 1.700 millones de euros) convoca una conferencia con el título “Economía en tiempo de crisis”.
Por si hay gente despistada aqui dejamos un par de apuntes para que se hagan una idea de quién es el conferenciante.
06-09-2011 Las cloacas del poder. Minicrónica
07-02-2011 Las migraciones modernas. Arcadi Oliveres
Suscribirse a:
Entradas (Atom)









