Yo nunca me niego a publicar nada que me manden siempre que se guarde el respeto y razonamiento oportunos. Asi que en referencia a la entrada que publiqué del día 14-6-2006 Urgencias sin accesos y aparcamientos alguien que prefiere no dar su nombre real me manda el siguiente escrito y fotos correspondientes. Yo no juzgo. No digo quien lleva o no la razón. Quién es más ético, quien actúa sin moralidad alguna o quien intenta convivir de la manera mas respetuosa posible. En todo caso creo que definitivamente hay bolardos, maceteros de madera o de metal y todo tipo de “objetos pintorescos” que no facilitan ni ayudan el paso de ciertos vehículos que si deberían poder tener el acceso expedito. Ahí va la cosa.
Amigo Ciudadano Cabreado:
Te pedí tu dirección de correo electrónico para hacer una serie de puntualizaciones de una fotodenuncia falsa de Barakaldo publicada en Deia y El Correo de la que te haces eco:
1º) El macetero se coloca por segunda ocasión a petición de los vecinos, hartos de esquivar los vehículos. Y digo por segunda vez, porque la anterior unos cuantos vecinos solidarios se pusieron de acuerdo para quitarlo sin permiso municipal.
2º) La calle es una VÍA PEATONAL de 50 metros, sin comercios y sin lonjas donde aparcar vehículos, por lo que bajo ningún concepto está permitido su acceso a las 4 ruedas.
3º) El firmante de la fotodenuncia, Julio Belio, ha aprovechado que publicaron su fotodenuncia en El Correo y Deia para vender su idea, como bien te adjunto en la fotografía (sí, es mi portal) y empapelar las calles.
4º) El denunciante no dice los motivos reales de su denuncia: le molesta cargar en 20 metros las compras que hace en el supermercado y que trae en el coche. Y eso que es joven. Como puedes ver en la otra foto que adjunto, desde el macetero al portal (el último que se ve) no hay mucha distancia (máximo, 20 metros).
5º) Una de las personas que le apoya tiene en esta calle una lonja que alquila ilegalmente a los vecinos para aparcar sus vehículos. Si hay maceta, no pueden pasar los coches, por lo que ya nadie quiere la lonja, asi que se le acaba el chollo. Como no paga el vado, no le han tenido en cuenta a la hora de poner el macetero. Todavía me pregunto donde acabaríamos todos si, por el motivo que fuera, esa lonja donde aparcan ilegalmente explotara... ¿Nos lo pagaría su seguro? Incluso, como puede verse casi nítidamente en la imagen, en la lonja avisaban de "No aparcar, por favor, o llamamos a la grúa" cuando nunca han tenido vado. ¡Tienen cojones! Encima metiendo miedo...
6º) El vecino denunciante sabe, de sobra, que a los vecinos las ambulancias nos traen y recogen por el bidegorri que tenemos a 3 metros, sistema mucho más rápido que la carretera tradicional. De hecho, es habitual ver ambulancias por esta vía. Quizá el conductor de DYA era nuevo o no se dio cuenta de acudir por el camino de bicicletas. Es más, los bomberos dieron el visto bueno al macetero pues les permitía trabajar igual (ellos accedían a las viviendas tambén por el bidegorri).
7º) Estos vecinos son muy pocos solidarios. En uno de los pisos hay una residencia, cuyos inquilinos salen a esta calle PEATONAL a pasear. Con sus vehículos no se lo permiten.
8º) Les recuerdo a estos vecinos insolidarios que tiempo atrás acusaron a una vecina con un comercio en esa misma esquina de haber pedido ese macetero para que los coches vecinales no molestaran a los repartidores.
A día de hoy, esa persona ya no tiene el negocio, de modo que, como suponía, mintieron y aún no han empapelado las calles pidiendo perdón.
Sin más, cabreado, un saludo y gracias.
