Una píldora de desahogo de un ciudadano corriente y moliente ante la desidia y el despilfarro institucional

28 abril 2009

Javier Ortiz ha fallecido

No somos nada. Y menos en la ducha. Eso dice un conocido mío.
Javier Ortiz ya no está en el mundo de los vivos. Me caía bien porque tenía espíritu crítico e inconformista.
Entre la gente que vivía entre las líneas de sus escritos contaba con la admiración de algunos (los que guardan una pizca de humanidad en su interior) y la desgracia para otros (a los que hacía enfrentarse con su reflejo en el espejo y no de manera favorecedora precisamente).
El que se conforma con lo que se encuentra, o con lo que le dan, el que traga todo sin digerir siquiera nada, imagino que no haría muchos méritos por ganarse el respeto de los que buscan la libertad, la justicia cotidiana, un mundo una micra mejor.
Y es que asi veo a Javier Ortiz. Un tío lejos del encefalograma plano, de la apatía y del objetivo de ser en una sociedad del ejem, primer mundo, una víctima de la alienación. Un Sistema que interesa a los poderosos para que el borreguismo y la ignorancia campen por sus anchas. Para beneficio de los poderosos antes mencionados.
Están a tu lado, en la sombra... frotándose las manos mientras reparten miseria por el mundo.
Allá donde estés muchos nos felicitamos de haberte leído. Yo hasta tuve la ocasión de decirte un hola. Puedes estar tranquilo. Por aqui somos unos cuantos los que tampoco nos conformamos con ver pasar las injusticias por nuestro lado y mirar con bisoñez al otro. Como si no pasara nada.
Nacimos asi. ¡Qué le vamos a hacer!

P.D.:
Mientras su enlace funcione ahí seguirá. En todo caso algún texto íntegro suyo pulula por esta humilde bitácora en alguna entrada que otra.

Fallece el periodista Javier Ortiz
El columnista de 'Público' muere de una parada cardiorespiratoria

El columnista de 'Público' Javier Ortiz ha fallecido esta noche, a los 61 años, según ha confirmado Público.es.

Su cuerpo se encuentra en la sala 13 del tanatorio norte de Madrid.

Consciente de que era algo que "sabía muy bien que sucedería", dejó escrito en su blog su propio obituario, que reproducimos a continuación.

"Javier Ortiz, columnista

Falleció ayer de parada cardio-respiratoria el escritor y periodista Javier Ortiz. Es algo que él mismo, autor de estas líneas, sabía muy bien que sucedería, y que por eso pudo pronosticar, porque no hay nada más inevitable que morir de parada cardio-respiratoria. Si sigues respirando y el corazón te late, no te dan por muerto.

Así que en ésas estamos (bueno, él ya no).

Javier Ortiz fue el sexto hijo de una maestra de Irún, María Estévez Sáez, y de un gestor administrativo madrileño, José María Ortiz Crouselles. Sus abuelos fueron, respectivamente, un señor de Granada con aspecto de policía -lo que tal vez se justifique considerando el hecho de que era policía-, una señora muy agradable y culta con allure y apellido del Rosellón, un honrado y discreto carabinero orensano con habilidades de pendolista y una viuda de Haro casada en segundas nupcias con el recién mencionado, Javier Estévez Cartelle, del que se derivó el nombre de pila de nuestro recién difunto. Si algún interés tienen todos estos antecedentes, cosa que dista de estar clara, es el de demostrar que, en contra de lo que suele pretenderse, el cruce de razas no mejora el producto. (Obsérvese qué gran variedad de procedencias se puso en juego para acabar fabricando a un vasco calvo y bajito.)

La infancia de Javier Ortiz transcurrió en San Sebastián, ciudad que le venía muy a mano, porque nació allí. Se dedicó básicamente a mirar lo que había por sus cercanías, en particular el pecho de las señoras -ahora que ya está muerto podemos descubrir ese inocente secreto suyo-, y a estudiar cosas tan peregrinas como las ciudades costeras del Perú, de las que no logró olvidarse hasta su postrer respiro. Los jesuitas trataron de encauzarlo por el buen camino, pero él descubrió muy pronto que era comunista. Eso malogró del todo su carrera religiosa, ya de por sí poco prometedora, sobre todo desde que notó con desagrado el interés que algunos sacerdotes ponían en sus partes pudendas.

Su primer trabajo como escribidor, aparecido en una página del periódico del colegio, fue, curiosamente, una necrológica, con lo que cabría decir que su carrera como periodista ha resultado capicúa, singular circunstancia de la que muy pocos podrían presumir, aún en el improbable caso de que lo pretendieran.

A los 15 años, hastiado de las injusticias humanas -algunas de las cuales seguían teniendo como referencia obsesiva los pechos femeninos-, decidió hacerse marxista-leninista. Los años siguientes tuvo que emplearlos en averiguar qué era eso que acababa de hacerse, a lo que contribuyeron decisivamente algunos esforzados miembros de la Policía política franquista.

A partir de lo cual, se dedicó con gran entusiasmo a cultivar el noble género del panfleto. Sin parar. A diario. Año tras año. Fue cambiando de punto de residencia, no siempre por voluntad propia -ahí merecen especial mención sus estancias carcelarias y su exilio, primero en Burdeos, luego en París-, pero jamás varió su inquebrantable afán de agitador político, que él pretendía haber adquirido, por absurdo que parezca -y sea, de hecho-, en la lectura de Los documentos póstumos del Club Pickwick, de don Carlos Dickens, y de las Aventuras, inventos y mixtificaciones de Silvestre Padarox, de don Pío Baroja.

Burdeos, París, Barcelona, Madrid, Bilbao, Aigües, Santander... Recorrió incontables sitios y holló innúmeros parajes sin parar de escribir, erre que erre. Zutik!, Servir al Pueblo, Saida, Liberación -y Mar, y Mediterranean Magazine- y El Mundo, y una docena de libros, y varias radios, y algunas televisiones... Por escribir, incluso escribió para otros y otras, ejerciendo de negro en momentos de particular penuria. También lo hizo a veces por amistad.

Movido por la lectura del Selecciones de Reader's Digest y otras publicaciones estadounidenses tan aficionadas a ese género de operaciones, un día decidió calcular cuántos kilómetros cubrirían sus escritos, en el caso de colocarlos todos en una sola larguísima línea de cuerpo 12. El resultado de la estimación fue concluyente: ocuparían la tira.

En materia de amores (de la que sería injusto decir que careciera de alguna experiencia), también fue capicúa. Decía que las mejores mujeres, las más cariñosas y las más nobles con las que compartió sus días (sin desdeñar dogmáticamente a ninguna otra), le resultaron la primera y la última. Aunque la favorita le apareciera por medio: su hija Ane.

Y todo para acabar con algo tan vulgar como la muerte. Por parada cardio-respiratoria, como queda dicho. En fin, otro puesto de trabajo disponible. Algo es algo.

-------------

Javier Ortiz, escritor y columnista, nació en Donostia-San Sebastián el 24 de enero de 1948 y murió ayer en Aigües (Alicante), tras dejar escrito el presente obituario".

http://www.publico.es/221981/fallece/periodista/javier/ortiz

Eso es así

La filosofía y el conocimiento humano tal y como los conocíamos hasta ahora han muerto. Se nos antojan ya caducos.
Racismo, economía, inmigración, trabajo, consumo y hasta la sopa primigenia del origen de la vida.
¡Ohú, que jartá!

Vía halón disparado

http://halondisparado.com/?p=3160



24 abril 2009

La mentira

Misterios sin resolver. Bilbao Ría 2000

Bilbao Ría 2000 y su Ilustrísimo Presidente siguen adelante con sus proyectos. Uno de ellos, el más ambicioso y prolongado en el tiempo que es pasar olímpicamente de los barrios y las AA.VV. y dejar que las inoperantes Juntas de Distrito les sustituyan sigue su curso.
40 millones para acabar la Alhóndiga. Debe ser el palacio de Versalles. Lo que es un escándalo mayúsculo es que para Zorroza se gasten la auténtica fortuna que suponen 235.000 euros para un Centro Cívico. Dios mío...

Bilbao Ría 2000 cuenta ahora mismo con un crédito de 180 millones de euros.
23-4-2009
elcorreodigital.com
El presupuesto
De los 110 millones de presupuesto, la cantidad más alta, 39,77 millones de euros, irá a parar al soterramiento de FEVE en Basurto, la nueva sede de los servicios municipales de seguridad ciudadana y protección civil en Miribilla y los accesos a San Mamés. Un total de 37,99 millones de euros se destinarán a finalizar la Alhóndiga, mientras que los proyectos en Barakaldo recibirán 22,60 millones de euros. Bilbao, con proyectos principalmente en Abandoibarra, Ametzola y Bilbao la Vieja, se quedará con 9,41 millones de euros.
En el consejo de administración se han acordado también varias adjudicaciones para las obras del nuevo centro cívico de Basurto-Zorroza por un importe de 234.750 euros, y la reparación del tramo final de la canalización del arroyo Elguera por 304.989 euros. También se ha acordado adjudicar a un estudio de arquitectura la elaboración del máster plan para el ámbito de Basauri (Pozokoetexe, Bidebieta y San Fausto) por un importe de 249.502 euros.
De las obras previstas, Azkuna ha informado de que se pospone el túnel entre Amézola y Miribilla.

Por una vez y sin que sirva como precedente no puedo resistirme a anotar el contenido del enlace relacionado más abajo:

Están vistos los actuales despropósitos municipales, autonómicos y nacionales. Y visto también que entre ellos se hacen la competencia con el dinero de todos, tengo unas propuestas para Bilbao.
Por cierto. Se nota que se acercan las elecciones autonómicas y hay que aprobar la ampliación del tranvía a Recalde como sea. ¡Viva los embudos!
Y las AA.VV. de Bilbao y otros expertos con su Libro Blanco de movilidad bajo el brazo y esperando que el Ayuntamiento (ese ente escuchante del ciudadano) lo tenga en cuenta.
Ya os diré yo la respuesta. Lo que sea rentable y saque los cuartos al ciudadano se aprobará y lo que sea servicio público se llevará a cabo por fuerza mayor.
Insisto en que la Supersur, derribar accesos para trasladar el problema a otros, etc son todo uno:
Apoyar y promocionar el transporte privado es un negocio redondo. Y punto.

PROPONGO:
Peatonalizar todo Bilbao, mandar a todos los comercios a Megapark, construir tres campos de fútbol más como el nuevo San Mamés, levantar badenes cada 50 metros en todas las calzadas, no ampliar el metro y sí el tranvía a todos los barrios, demoler el puente de La Salve, abrir y cerrar zanjas 5 veces en 2 semanas en el mismo lugar y multar a todos los vecinos de los barrios a las 2 de la madrugada por aparcar el coche en el monte...
Ah, perdón. Que me comentan que todo esto ya se está haciendo o se llevará a cabo en breve plazo.
Por cierto. Los pisos de VPO serán para los que cobren un mínimo de 90.000 euros anuales...

25-11-2008 Propuestas municipales. En serio. O no

Javier Madrazo y Rosa Aguilar. Indignaciones varias

No soy admirador de Javier Madrazo. Ni de lejos. Pero que pida a los constructores que dejen de llorar es una frase inquietante.
¿La historia del Pocero de Fuenlabrada le suena a Iñaki Urresti? Pues supongo que sabrá perfectamente lo que cuesta el suelo y a qué precio se vende un piso. Los Ayuntamientos también saben cuanto cuesta el suelo. Y los políticos y la banca también saben como se manejan estas cosas.
Si los Ayuntamientos pretenden seguir despilfarrando el dinero que recaudan vendiendo suelo público al mejor postor, perfecto.
Si los constructores quieren poner a la venta algo que les costó un 33% de su precio, perfecto.
Si la banca ofrece hipotecas a 50 años y los políticos no lo impiden, perfecto.
Crisis de valores y crisis inmobiliaria. Es lo que hay.

Rosa Aguilar y su buen proceder
Las cloacas del poder emanan pestilencias irrespirables y, como en todo, las palabras cuentan. Los hechos demuestran.
Decía Anguita en el programa de Jesús Quintero que cuando la gente dice que todos los políticos son corruptos, que la gente piense si la sociedad no es corrupta. Si los politícos son extraterrestres o son gente como tu o como yo.
¿Por qué alguien cuando ve un expolio dice que si pudiera haría lo mismo?
Yo no. El premio de exigirse un mínimo de dignidad es alto pero a mi no me cuesta pagarlo. No valgo para jugar con dinero público. Dinero de gente que se levanta de madrugada para sobrevivir con trabajos miserables y seguir comiendo al día siguiente. Debo ser una persona extraña.
Vamos todos en el mismo barco pero la ética de ciertos responsables de la cosa pública dan verdadero asco, siendo diplomatiquísimos.
Zaplana es el arquetipo de político autoadministrado. Ya dijo él aquello que estaba en la política para forrarse.
Y Aznar le apoyó siempre. El reciente premiado Cervantes Juan Marsé refiriéndose a la guerra de Irak dijo «fueron a buscar armas de destrucción masiva y encontraron un par de zapatos».
Hay dos frases de Alfredo Grimaldos Feito (autor del libro Zaplana. El brazo incorrupto del PP) que se me han quedado grabadas para siempre:
Lo que pasa es normal en una sociedad acrítica y desinformada.
Hay justicia para rico y justicia para pobres.

Ejemplos actualizados a día de hoy para las dos sentencias:

1. La Junta ha declarado el aeropuerto de Ciudad Real como Proyecto de Singular Interés y ha permitido modificar el uso de los terrenos aledaños de rústico a industrial. Así, su valor se ha multiplicado de los 10 euros por metro cuadrado que pagaron en su momento como suelo rústico a los 615 euros por metro al convertirse en suelo industrial.

2. El Sheriff de Coslada está en la calle después de pagar una fianza de 9.000 euros.

24-4-2009
El Correo
D. S. OLABARRI
Bilbao
Madrazo pide a los constructores que dejen de «llorar»
El consejero enfunciones responde a la patronal vizcaína, que tildó de «fracaso» su política en Vivienda
El consejero de Vivienda en funciones instó ayer a la patronal de la construcción a dejar de «llorar tanto» por el desplome que se ha registrado en la edificación de pisos y a que «se dedique» a hacer a hacer casas a un precio «asequible y razonable» para que «la gente las pueda comprar». Javier Madrazo respondió ayer con estas palabras a los críticos comentarios lanzados, apenas 24 horas antes, por la Asociación de Constructores y Promotores de Bizkaia (Ascobi) en relación a la política de vivienda impulsada por el Gobierno vasco en los últimos años.
Sin mencionarle de forma expresa, el gerente de la asociación vizcaína, Iñaki Urresti, responsabilizó al todavía consejero de gran parte de los males que sufre el sector. El portavoz de la patronal censuró su gestión -definida por criterios «ideológicos»- en contraste con los esfuerzos de las empresas para llevar a cabo una reconversión «silenciosa» y salir «airosas» de la «desastrosa» política de la Administración autonómica. En este sentido, remarcó que el «fracaso» de la política del Ejecutivo autonómico ha provocado «desequilibrios» territoriales y ha «arrinconado» a la iniciativa privada. Todo esto, concluyó, no ha hecho sino «empeorar» la situación en los últimos doce meses, en los que la construcción de viviendas se ha situado a niveles de hace 15 años.
En este contexto, Madrazo -que apenas se había prodigado en actos públicos tras las elecciones de marzo- aprovechó ayer una rueda de prensa sobre condiciones laborales y de seguridad en las obras promovidas por el Gobierno vasco para contestar a los empresarios. En un tono duro, el consejero también pidió a los constructores que «dejen de añorar aquellos tiempos de la desregulación, de la especulación y del pelotazo». Según dijo, los promotores «tienen que saber» que las viviendas de 300.000 euros «no tienen salida en el mercado». Y, en este sentido, les recomendó que aspiren a obtener «beneficios razonables, como obtienen otros sectores, y no beneficios especulativos».
En contraposición a este colectivo, el representante de EB aseguró que, «afortunadamente», hay «muchas empresas» que están trabajando «bien», manteniendo unas tasas de beneficios «razonables». Acompañado por dirigentes de Comisiones Obreras y UGT de Euskadi, Madrazo quiso reforzar sus argumentos aludiendo al número de pisos protegidos levantados en 2007 y 2008, años en los que la crisis se ha «cebado» con la construcción pero en los que se han «seguido batiendo cifras récord» en la producción de VPO, superando las 7.000 viviendas.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20090424/vizcaya/madrazo-pide-constructores-dejen-20090424.html

24-4-2009
El dedo en la llaga
Javier Ortiz
Rosa Aguilar se deja ir
Ha sido como una de esas películas policíacas en las que director y guionista se han puesto de acuerdo en que el espectador esté perfectamente enterado de quién es el asesino desde el mismo comienzo del filme, convencidos de que eso no quita fuerza a la trama.
Supongo que para nadie era un secreto que la recién dimitida alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, se movía ya mucho más a gusto en las cercanías del PSOE que en las de Izquierda Unida.
La cuestión no era entonces saber cómo acabaría, sino qué clase de recorrido le valdría para llegar hasta Zapatero sin ser tildada por ello de tránsfuga. Para lo uno, le ha bastado con alegar que no hay puesto más glorioso que el de alcalde (o alcaldesa) de tu ciudad. Para lo otro, con cambiar la alcaldía por una consejería de primer rango. El resultado es el mismo, pero como más vistoso.

Lo que ha quedado con mucho más impresentable es haber establecido su nuevo rumbo político apoyando la formación de un Gobierno autonómico contra el que había votado poco antes su propio partido. Con separaciones así de amistosas, las bofetadas no hacen falta para nada.
Pero se veía venir. En la propia Córdoba, bastantes de los electores de IU venían hablando desde hace años con muy escasa consideración hacia su persona, hacia sus simpatías por Rosa Díez, el Foro de Ermua y hacia los políticos “de orden”.
Aunque con todo ello haya acabado por dilapidar por completo el legado que Anguita le dejó en herencia: un manual de cómo establecer una líneade izquierda local a la vez
combativa y factible.

Comentario por Mario López Sellés:
El crisol español de las devociones políticas expele aromas de sentina. No quiero ponerme cursi, pero es que ya no hay palabras para describir a determinados sujetos que hacen de la cosa pública cosa particular y tienen en su más enraizado subconsciente la lapidaria sentencia: “el fruto de tu trabajo: un puestazo y un sueldazo”. Yo, sin querer ponerme de ejemplo de nada ni para nadie, si fuera el alcalde de Córdoba y me sintiera más próximo al PSOE que a IU, solicitaría mi baja en el partido y devolvería mi “báculo” consistorial a quién me lo confió. Una vez libre de toda servidumbre, aceptaría entrar a considerar las proposiciones que me quisieran hacer mis nuevos afines. Pero sólo después de devolver lo que ya no es mío ni en calidad de servicio.
Utilizar la alcaldía de Córdoba para acceder a la Consejería de Obras Públicas del Gobierno autonómico de Andalucía es, en primer lugar una descortesía política; en segundo lugar, una deslealtad hacia aquellos que te hicieron alcalde; en tercer lugar, un inaceptable menosprecio al cargo; en cuarto lugar, una dejación de responsabilidades asumidas en el desempeño de tus funciones como alcalde; en quinto lugar, un ejemplo lamentable de falta de respeto al sistema democrático; en sexto lugar, una triste demostración de hasta dónde puede llevar la ambición.
Rosa Aguilar, como otras políticas de su pelaje, tan dadas a participar en tertulias y dejarse querer por los focos, viene a ser una más entre las suyas. Cristina Almeida, Rosa Díez, etc.
El problema es que los españoles estamos más por el fútbol que por la política y perdonamos menos la patada de Pepe que la de Rosa Aguilar. Así nos luce el pelo, que nos estamos quedando sin la única fuerza política que defiende los intereses de la población trabajadora de este país que, no lo olvidemos, somos más del 80% del conjunto de la población.

http://blogs.publico.es/eldedoenlallaga/570/rosa-aguilar-se-deja-ir

18-4-2009 Ayuntamiento y suelo. Negocio goloso
6-4-2009 CCM. Bonito cuento popular manchego
25-11-2007 Cita. Iñaki Urresti: 2005 ha sido poco productivo
15-5-2007 El Pocero de Fuenlabrada

23 abril 2009

Magín Revillo se jubila

Magín Revillo en su bitácora habla de su hipotético futuro como jubilado y habla tan claro que se le entiende todo.

22-4-2009
www.mrevillo.blogspot.com
Vivir de las rentas
Hace poco más de tres meses me obligaba a vivir de las rentas. No era una ilusión. Después de treinta años de trabajo, después de haber hecho de casi de todo, una empresa de comunicación pública ofrecía una tentadora prejubilación a sus mayores. La perita en dulce no era tentadora para muchos. Personalmente me había resistido hasta el último minuto. El miedo al futuro de la radio y la televisión pública y algunas conversaciones con sus actuales responsables convirtieron la oferta en irresistible. Desde el primero de enero vivo de la rentas. Me pagan a medias la llamada y flamante nueva Corporación de RTVE y la Seguridad Social. Son unas medias muy raras, porque es el erario público español (su dinero y el mio) quien paga y desembolsará en los próximos años a unos cuatro mil quinientos prejubilados una cantidad que en presupuesto ronda los 250 mil millones de euros. Este es el chocolate del loro, chocolate que a finales del pasado año empezó a ser demasiado espeso.

La Gran Recesión en la que dice el Fondo Monetario Internacional (FMI) nos toca vivir, ha calentado las cabezas a propios y extranos. Los más próximos, como el gobernador del Banco de España, piden saber minuto y resultado. La propuesta es hacer reformas, trabajar como mínimo hasta los 67 años y evitar el colapso de la Seguridad Social que ha recaudado en el último ejercicio hasta menos de una cuarta parte de lo conseguido en el anterior. España sigue siendo asi diferente. Hay palos y zanahorias, pero como siempre a unos les toca el palo y a otros muchos la zanahoria. Leía con interés y disimulado entusiamo las confesiones que un taxista le hacía en su viaje a mi amigo Ramón Lobo.

Ahora nos tocará seguir aquí al pie del cañón mientras a los bancarios los jubilan a los 50 años. Pobre taxista y pobres bancarios a los que nos sumamos otros. Las ideas que esta manana ha vuelto a pregonar el Fondo Monetario Internacional caen del lado de los pesimistas. Son malos tiempos para quienes trabajan con la espada de Damocles sobre sus cabezas y para quienes aprendemos a vivir de la rentas con prisas pero sin pausas. No hay mal que cien años dure. El razonamiento es incuestionable, solo falta saber como puede arreglarse a más corto plazo el desaguisado. Para todos, y no solo para unos pocos.

http://mrevillo.blogspot.com/2009/04/vivir-de-las-rentas.html

¡Vente a Alemania Pepe! Y verás la diferencia

No podía resistirme a publicar uno de tantos comentarios sabios, con experiencia y de sentido común que se pueden leer en el foro Euribor.
Se titula ¡Vente a Alemania Pepe!

23-4-2009
euribor.com.es
¡Vente a Alemania Pepe!

# 14 , Expatriada
Llevo viviendo tres años en Alemania y a este artículo yo le añadiría que además a la sociedad alemana no le gusta “tirar de tarjeta”. Es muy raro verles pagar con tarjetas de crédito en tiendas, centros comerciales, etc, sino que la gran mayoría pagan en efectivo. Esto es, que la mayoría trabaja y trabaja, ahorra y ahorra, y cuando tiene lo suficiente para comprar, compra.

Esta mentalidad fomenta mucho el consumo responsable “compro lo que necesito cuando puedo permitírmelo” en vez del modelo de consumo español/norteamericano “lo quiero todo y lo quiero ya”. Obviamente esto les hace mucho más resistentes a cualquier crisis, ya que la mayoría de la gente tiene unos buenos ahorros y además saben que en el caso de quedarse sin empleo hay una amplia cobertura social.

Por cierto, al no haber obsesión por comprarse un piso, la gran mayoría vive de alquiler y no existen burbujas inmobiliarias. Es sorprendente ver el precio de las enormes viviendas/chalets unifamiliares, a la mitad de precio que en España… La gente no está endeudada y por ello no existe el “ansia por sacar el máximo beneficio a todo” que hay en España.

Las comparaciones son odiosas, pero nos hacen reflexionar y ver que otro modo de vida es posible.

http://www.euribor.com.es/2009/04/23/%c2%a1vente-a-alemania-pepe

21 abril 2009

Jornadas de AA.VV. de Bilbao. El Ayuntamiento sigue sin escuchar

No pude asistir a la segunda sesión de las Jornadas de Participación Ciudadana de la Coordinadora de Asociaciones de Vecinos de Bilbao.
Y el día 16 se sucedió la tercera y última jornada.
Alli estuvieron 4 representantes de diferentes asociaciones.
En fin. Entre otras cosas se dijeron las siguientes:

La representante de la AA.VV. de Irala estuve repasando actas del año 1979. Y dijo que después de 30 años siguen reclamando básicamente lo mismo.
Respecto la Libro Blanco del Transporte presentado por la coordinadora las cosas siguen como estaban.
Los edificios que las promotoras desean construir en San Ignacio se olvidan del plan que en 1995 se presentó por completo. ¿Parque? Kaput.

Respecto a Zorrozaure (la última gran zona de expansión de Bilbao) representa la gran oportunidad de planteamiento donde el sentido común pueda estar presente pues bien:

SE APRUEBA EL MISMO DÍA QUE SE APRUEBA DE FORMA DEFINITIVA LA MODICACIÓN PUNTUAL DE ZORROZAURRE. ABRIL DE 2008.
SE APRUEBA EL ULTIMO DE LOS GRANDES NUCLEOS URBANOS DE NUESTRO ENTORNO. TODOS ELLOS EN 2008.
SE VULNERA LA LEY DEL SUELO, Art. 109,110. REDUCE LA PARTICIPACIÓN VECINAL DEL 50% AL 33% Y LA SUSTITUYE POR PARTICIPACION GREMIAL.
LOS MOTIVOS ALEGADOS, NO QUERIAN REALIZAR CHAPUZAS.
ES OTRO EJEMPLO DE MARKETING POLÍTICO.

Los vecinos siguen sin ser escuchados y las Juntas de Distrito tampoco tienen oídos. Son meras oficinas de tramitación de los grandes planes del Ayuntamiento.
Los barrios son los grandes olvidados en los cambios de este Bilbao lleno de modernidad y colorido.

Se podría decir para que todos nos entendamos en cristiano:
EL AYUNTAMIENTO VA A LO SUYO.
Jodó con la democracia. Esto si que es para el pueblo pero sin el pueblo.

La imagen que acompaña a esta entrada es el ejem, proyecto, de lo que podría acabar siendo la península de Zorrozaure.

2-4-2008 Participación Ciudadana. Hable que le escucho

18 abril 2009

Televisión autonómica. Lo que nos cuesta

Llegas a casa. Le das al mando y ese medio de comunicación que pocos han utilizado para avanzar de manera no aborregante se llena de todo tipo de mensajes entre toneladas de publicidad e informaciones objetivas e imparciales.
Pero todo esto tiene un coste ¿no?

17-3-2009
Expansion.com
Descubra cuánto le cuesta su televisión autonómica según dónde viva
Las televisiones autonómicas ven con optimismo el apagón analógico, ya que supone la multiplicación, en muchos casos, de sus canales.
Es el caso de la ETB vasca, que ya dio a luz el pasado octubre a ETB3, exclusivamente en euzkara y destinado a un público juvenil, y ETB 4, de programación bilingüe, que nacerá a mediados de este año. Es por eso que las televisiones autonómicas son las que más carga suponen a las arcas del estado en comparación con las públicas de ámbito nacional.
Según el último estudio de Deloitte** realizado para UTECA (la asociación de televisiones comerciales en España) sobre la televisión en nuestro país, la televisión estatal, representada en la corporación RTVE, tiene un coste anual bruto (sin tener en cuenta los ingresos publicitarios) de 65 euros por hogar, casi la mitad del coste bruto que supone por hogar las cadenas autonómicas, que cuestan 119 euros al año. Desde Forta, la federación que aglutina a casi todos los grupos de radio televisión autonómicos (a excepción de la Corporación Extremeña de Medios Audiovisuales), no han facilitado ningún tipo de información para contrastar los datos ofrecidos por Deloitte.
Menor eficiencia

El estudio asegura que la enorme diferencia en cuanto a rentabilidad entre las cadenas públicas y las de carácter privado se debe, en primer lugar, al menor atractivo publicitario de la televisión pública. La televisión pública refleja en un “power ratio” (beneficios según la audiencia media) sensiblemente inferior al de las cadenas privadas, lo que se traduce en un menor ingreso por punto de audiencia.
En segundo lugar, la gran diferencia en costes que existe entre la las cadenas privadas y las de carácter público, deja los gastos de explotación por punto de audiencia hasta siete veces superior en el caso de la televisión autonómica. Es decir, que el esfuerzo económico realizado por las cadenas públicas de ámbito autonómico para conseguir más audiencia es siete veces mayor que el que realizarían las cadenas privadas por el mismo volumen de audiencia.
Mapa autonómico
En el caso de las televisiones autonómicas, tal y como se puede ver en el gráfico virtual, el coste anual bruto no es uniforme. Varía de los 65 euros en las comunidades de Castilla y León, Navarra, La Rioja y Cantabria (a pesar de que no posean televisión autonómica), a los más de 200 euros de Cataluña, Galicia, Comunidad Valenciana y País Vasco.
Tal y como se puede comprobar también en el gráfico, las cadenas de aquellos mercados que tiene una segunda lengua oficial son las que presentan un mayor coste por hogar. Son también las entidades que explotan más de un canal de televisión.

Ránking:
- Coste anual bruto por hogar (en euros):

País Vasco - 234
Cataluña - 220
Galicia - 213
C.Valenciana - 209
Aragón - 180
Andalucía - 173
Castilla La Mancha - 172
Murcia - 152
Canarias - 146
Madrid - 145
Asturias - 142
Extremadura - 113
*Cantabria, *Castilla y León, *La Rioja y *Navarra - 65

- Coste anual neto por hogar (en euros):
País Vasco - 158
Galicia - 147
C. Valenciana. - 142
Aragón - 127
Cataluña - 120
Castilla La Mancha - 118
Andalucía - 106
Murcia - 100
Canarias - 90
Asturias - 88
Madrid - 72
Extremadura - 58
*Cantabria, *Castilla y León, *La Rioja y *Navarra - 18

*Comunidades autónomas sin televisión pública propia
**El estudio no ofrece datos sobre Ente Público de Radiotelevisió de las Illes Balears (EPRTVIB).

Ayuntamiento y suelo. Negocio goloso

Ayuntamientos. Siempre defendiendo al ciudadano. Aunque sea de manera contraproducente. Como la consecuencia de que el precio del suelo aumente un 300% de 2000 a 2007...

15-4-2009
idealista.com
los ayuntamientos son los principales culpables del zeppelín inmobiliario
El precio de la vivienda ha subido de forma desorbitada en los últimos años en comparación con los sueldos llegando incluso a hablarse de zeppelín inmobiliario en lugar de burbuja inmobiliaria. pero... ¿quiénes son los culpables de esa subida?
El diario expansión explica en una columna de eduardo martínez abascal, profesor del iese, cómo un piso nuevo valía en el año 2000 1.500 euros/m2, de los que 600 euros correspondían al valor de la construcción y los 900 euros restantes a la repercusión del suelo sobre el que está construida la casa
En 2007, punto álgido de la burbuja inmobiliaria, el precio de la viviendia se había disparado a 3.000 euros/m2, un 100% más. de esa cantidad, el valor de la construcción apenas ha variado, por lo que fue el precio del suelo el que se desbocó. en concreto, se disparó de 600 euros a 2.400 euros, un 300%
Martínez apunta a los ayuntamientos como responsables de la subida del suelo, ya que de ellos depende la oferta de suelo y por ello, les coloca como principales responsables de la subida de la vivienda estos años, de la que se han aprovechado mediante jugosos ingresos

. Otros involucrados serían bancos y cajas, que querían crecer rápido y dieron créditos para comprar activos a precios despropocionados, y el regulador, que podría haber advertido con más firmeza de la concentración de riesgo que algunas entidades financieras estaban tomando en el sector inmobiliario
En el artículo completo se recuerda que en los países occidentales se considera que la inversión en inmuebles tiene poco riesgo. "por tanto, si hay poco riesgo, debe haber poca rentabilidad y las subidas de precio deberían ser pequeñas. si son grandes, tarde o temprano habrá un reajuste".

http://www.idealista.com/news/archivo/2009/04/15/064484-ayuntamientos-son-principales-culpables-zeppelin-inmobiliario

16 abril 2009

Televisión e informativos. El babuíno Popito

Hay gente que me pregunta dónde me informo. El tiempo disponible no da más de sí. Pero sobre todo por la red. Y la fuente de información más manipulada que es la televisión es mi última alternativa. Llena de tertulianos de medio pelo, informativos teledirigidos y teletimos. Todo bien revuelto con salsa pegajosita y abundante de publicidad.
Para muestra un botón. Un comentario visto en vayatele.com:

ministrillo:

Llamar informativos a la bazofia que se emite en España es muy fuerte.

Guión de cualquiera de ellos:

Resumen de las noticias (Con esto ya valdría ya que luego no aportan nada).

Noticia de violencia de género, uno que mata a una, o algún tema delictivo. Algún accidente de trafico también viene bien.....

Noticia del tiempo, alerta roja en verano porque hace 40º en Sevilla y alerta roja también en invierno porque nieva en el norte. Todo esto aderezado con la opinión de algún transeunte que efectivamente ratifica que hace frio o calor, según el caso.

2 minutos de política nacional y 1 de internacional (que si Bush esto que si Bush lo otro).

Reportaje de investigación exclusivo y secreto: Los pisos están mu caros en España y la mayoría de la gente gana mil euros, algo sorprendente.

Estreno de cine español: Los titiriteros atacan.

Miguel Bosé y sus hamijos publican la recopilación de la recopilación de los grandes éxitos de los 80.

Noticia estúpida del día: Un subnormal toca el himno de EEUU con el culo y en el ZOO ha nacido el babuino albino popito.

Noticia gastronómica: las monjas hacen pasteles.

Los deportes a fondo: Sergio Ramos se hace la permanente y Etoo es negro.

El tiempo otra vez para darnos alerta roja.

SA ACABO, to España informada a fondo.

http://www.vayatele.com/antena-3/lo-mejor-del-2008-mejores-servicios-informativos

14 abril 2009

Viva la acera. Bienvenida la recaudación

Que se dé este hecho precisamente en Guecho tiene guasa. Porque es una de las poblaciones de España con más vehículos por habitante. Pero peatonalizar, acotar y ensanchar aceras tiene un precio. Una plaza de aparcamiento - una plaza de aparcamiento da como resultado cero. O una multita, oiga. Luego dicen que fomentan el transporte colectivo evitando aparcamientos en las estaciones del metro, por ejemplo... Todo sea por el ciudadano pero que pague por todo (aunque sea mermando espacio público para poder sacar beneficio recaudatorio descarado).

14-4-2009
El Correo
Cartas al Director
José Mª Artola Careaga
Getxo-Vizcaya
OTA en Getxo
Ante la noticia de que el Ayuntamiento de Getxo estudia abrir nuevas zonas de OTA para combatir los problemas de aparcamiento, 'alucino' con la preocupación que muestra por esta situación. El Ayuntamiento de Getxo, durante la pésima gestión de Zarraoa, ayudado por el actual alcalde del mismo partido, se dedicó a eliminar plazas de aparcamiento en todo el municipio. Estoy seguro de que llegaron a miles las parcelas suprimidas. Muy especialmente desaparecieron de las zonas cercanas a las paradas de metro, al contrario que en todos los metros de Europa, donde hay enormes aparcamientos baratos o gratuitos cerca de las estaciones para facilitar el uso de este servicio.
Se hizo totalmente sin cabeza y se consiguió que incluso en zonas de baja densidad sea imposible aparcar. Han logrado que sea más incómodo ir a Las Arenas o Algorta que a Bilbao y por eso los vecinos van a comprar fuera del municipio, especialmente a centros comerciales. Probablemente Getxo sea el municipio más incómodo de toda Vizcaya y esto ha sido una labor de los últimos seis-siete años.
Ahora 'alucino' con que les preocupe, y con que los problemas de aparcamiento se resuelvan con nuevas zonas de OTA, es de risa. Francamente, cualquier medida propuesta por los herederos de Zarraoa no da miedo, sino pánico.

Actualización.
Ya tenemos contestación por parte de alguien que lo da todo por el peatón. Pues dejen de promocionar el coche. El transporte privado es un excelente medio de recaudación con multas, tasas e impuestos varios. Por eso mismo se hace la Supersur y se gastan en ella más de 1.400 millones. Y el transporte público se margina en muchos casos, como en el acceso a los barrios.
Ejemplos sobran y si no lean esta bitácora.

16-4-2009
El Correo
Cartas al Director
Ekain Loizaga Iruretagoiena
Getxo-Vizcaya
Aparcamientos
Señor Artola, que cuesta aparcar en Getxo no se lo discuto, es cierto. Pero sin espacio para contestar a todas sus afirmaciones (en carta publicada el 14-4), una única aclaración. El Ayuntamiento de Getxo no se dedica a quitar plazas de aparcamiento, a lo que se dedica es a tratar de hacer más cómoda y amable la vida para todas las personas que viven en Getxo y de una manera decidida a tratar de hacer 'normal' la vida a personas con problemas de movilidad. Peatonalizar calles uniéndolas con nuestras plazas, ensanchar aceras y rebajar bordillos no busca que usted no pueda aparcar, sino ofrecerle mejor calidad de vida. Es cierto que aún cuesta entender que las personas están por encima de 'mi derecho a una plaza de aparcamiento delante de mi portal', pero estoy seguro de que poco a poco calará, porque, como dice usted, esto es lo que se hace en Europa.

Actualización 2:
18-4-2009
El Correo
Cartas al Director
José M. Artola Careaga
Getxo-Vizcaya
Municipio incómodo
Señor Loizaga, supongo que tiene alguna responsabilidad en este Ayuntamiento y prefiere justificarse a cambiar algo. No nos haga creer que la eliminación de plazas de aparcamiento en Getxo es para hacer la vida más amable a los discapacitados. Está claro que forma parte de un dudoso gusto urbanístico reñido con la comodidad de sus habitantes. Que éste es un municipio muy extenso e incómodo para los ciudadanos que quieren ir en coche a Las Arenas o Algorta es un hecho incuestionable. Que esto ha sido agravado en los últimos años por la supresión de miles de plazas (corríjame si me equivoco), también, y que el responsable de la eliminación de aparcamientos sin alternativas adecuadas es el Ayuntamiento, lo mismo. Que al Ayuntamiento no le ha faltado dinero para haberlo corregido lo demuestran los presupuestos. Lo que le ha faltado es otra cosa.
Tanto aquí como en cualquier sitio la gente va donde es fácil llegar en coche. Pretender algo distinto es ingenuo como mínimo. Esperar que el concepto de que lo incómodo 'cale', como usted dice, entre la gente es no tener ni idea de cómo funciona el mundo, y si no, dé una vuelta y mire a su alrededor. Me habría gustado oír que las soluciones no son sólo OTA, multas y vehículos preparados para ponerlas.

08 abril 2009

Contenedores de basura. El cambiazo

¿De verdad que hacen falta cambiar todos los contenedores de basura de Bilbao con la que tenemos encima? Mejor que recojan la basura que se acumula, y no pocas veces, en los contenedores actuales.

06 abril 2009

CCM. Bonito cuento popular manchego

«Míreme a la cara» decía Moltó a Rubio.



Bonitos cuentos populares manchegos

Érase una vez:

1. Unos amiguitos (J.A. León Triviño y Domingo Díaz de Mera) de Barreda y Bono forman sociedad para hacer ese aeropuerto que tanta falta hace en Ciudad Real.

El aeropuerto se iba a llamar 'Aeropuerto de Ciudad Real', luego 'Don Quijote Airport', que suena entre manchego e inglés, después 'Madrid Sur Ciudad Real' (y tan al Sur, también se podría haber llamado Santander Ultra Sur, por ejemplo) y finalmente, ante la posibilidad de ser demandados por la Bruja Esperanza Aguirre, se ha denominado 'Aeropuerto Central Ciudad Real'.

2. Le piden prestado a la CCM más de 500 millones de euros, que como es tutelada por la Junta, les da eso, y hasta el culo si hiciera falta (pueden probar a pedir un crédito y verán que no es tan sencillo, sobre todo por esas cantidades).

3. Además la CCM, advierte el gran potencial de la operación, gracias a sus avispados asesores, y se hace socio del aeropuerto e invierte directamente otros 400 millones de eurillos.

4. Santiago Mateo, el Sordo, impulsor del Grupo de Comunicación El Día, se mete con 50 millones que también ha pedido prestados (quien dijo miedo) y utiliza su imperio mediático financiado por Barreda para publicitar aeropuerto y Reino de Don Quijote.

Como ambas operaciones son inviables (aeropuerto y reino) sin agua, Barreda promociona la tubería manchega con otra inversión pública de 500 millones de euros. Dice que va a llevar agua para beber a la Mancha pero es obvio que no es verdad. Así que construyen otro trasvase (¿no eran contrarios a los trasvases?)

5. Llega el momento de anunciar la inauguración del aeropuerto el 27 de octubre sin disponer aún de los permisos oficiales, pero no importan esas minucias. Pero hubo que posponer el día D por la osadía de los Ministerios de Medio Ambiente y de Fomento, que denegaron desconsideradamente los permisos, ¡Y a ver por qué! Si solo les faltaba la solicitud y autorización de los vertidos, la finalización de las obras de saneamiento, el plan de aislamiento acústico de las viviendas afectadas de Villar del Pozo y la compra de 252 hectáreas de la Zona de Especial Protección para Aves (ZEPA) afectada, así como la aprobación del plan de gestión de la misma, la aprobación y aplicación del programa agroforestal asociado y de la declaración oficial de reserva de fauna y su correspondiente publicación en el DOCM. Nada,... cuatro insignificancias.

León Triviño dice que el Aeropuerto "tendrá que plantearse qué hace con las 300 personas recientemente contratadas". Afortunadamente deciden perdonarles la vida.

Tiene que terciar Barreda, caudillo de CLM por la gracia de Bono, por cuya intercesión se obtienen ipso facto todos los permisos de los Ministerios de Fomento y de Medio Ambiente para iniciar sus actividades. Triviño le concede a Barreda el derecho a entrar bajo palio en el aeropuerto.

6. Barreda se había comprometido a modificar la ley que regula el urbanismo en la región (LOTAU) para recalificar los terrenos junto al aeropuerto. Al menos a ver si se podía dar un pelotacillo urbanístico.
La Cospedal lo ha denunciado y los accionistas del aeropuerto han montado en cólera (ver la afectuosa carta que le dirige León Triviño en la que solo le falta decirle "hija de puta":
http://www.dclm.es/news/176/ARTICLE/23433/2009-02-26.html)

7. La crisis ha hecho que el aeropuerto sea inviable. En las pistas se ven más platillos volantes que aviones (o más o menos, en el mismo número). De los promotores americanos del Reino de Don Quijote nunca más se supo. El reino lo debieron cambiar como Ricardo III por un caballo.

8. Barreda de todas maneras muestra sus poderes y consigue que pongan para 2010 una parada del AVE en el aeropuerto de C. Real, que actualmente alcanza un record de 2 vuelos diarios. Hay más visitantes que viajeros con diferencia (hasta pusieron un autobús ¡gratis! (así cualquiera) para ir a ver este triunfo del gobierno regional).

Pero la cosa se pone fea y por un reportaje de la revista Interviú,
( http://www.interviu.es/default.asp?idpublicacio_PK=39&idioma=CAS&idnoticia_PK=53488&idseccio_PK=547&h=
)
se comprueba que los promotores del aeropuerto llevan más de un año intentando venderlo desesperadamente, al principio por nada menos que 4.000 milloncejos al sultán Bin Abdl Aziz Al Saud, príncipe heredero de Arabia Saudí. Pero dado que no picó, ha habido que ir bajando hasta los 1.000 millones de euros, una cifra que dobla los 400 millones que habría costado construirlo. Pero claro, tampoco no encuentran a nadie que les dé esa limosna que piden.

9. La ruina es tan grande que la Caja se encuentra con impagos por valor de 700 millones de euros (y subiendo) y su inversión de 400. Total más de 1100 millones de euros.

10. El PSOE regional habla con la Unicaja de Chaves para que la Caja andaluza se coma el marrón (entre socialistas hay que ayudarse).

11. A Unicaja no se la dan con queso y dice que pueden ser sociatas pero no gilipollas, y que o les sanean CCM o suban y pedaleen... Esto supone un mínimo de inversión de la Junta de Calamidades de 1000 millones. O lo que es lo mismo, vamos a pagar entre todos las pérdidas de los amiguetes de Barreda (el sordo incluido).

12. La CCM mientras tanto ha creado un "banco malo" al que cargarle los activos tóxicos.
http://notitia-criminis.blogspot.com/2009/02/caja-castilla-la-mancha-oculta-sus.html

Y colorín, colorado, CCM se ha arruinado.

Actualización:
Los promotores del aeropuerto de Ciudad Real ganarán 3.000 millones con la recalificación

21-4-2009
elmundo.es
Cristina Caballero

Madrid.- El aeropuerto de Ciudad Real, el primero de capital íntegramente privado, está inmerso en una encrucijada financiera. Su funcionamiento no ha ido todo lo bien que se esperaba y sus actuales accionistas, entre los que se encuentran el empresario Domingo Díaz de Mera, el editor Antonio Miguel Méndez Pozo y Caja Castilla-La Mancha -intervenida por el Banco de España-, tienen una cosa clara: quieren deshacerse cuanto antes del proyecto, que no les está reportando los beneficios que esperaban.

La venta del aeródromo, y la consiguiente multiplicación de las plusvalías para los socios, está pendiente sólo de una modificación legal de gran calado. Se trata de dos cambios en la Ley de Ordenación del Territorio y de la Actividad Urbanística (Lotau) de Castilla-La Mancha, introducidas hace seis meses por el Grupo Parlamentario Socialista, presidido por José María Barreda, y a punto de aprobarse en las Cortes regionales.

Las enmiendas incluyen una importante modificación que permitirá a los promotores del proyecto vender por separado los terrenos aledaños al aeropuerto como suelo industrial, a pesar de que ellos lo compraron como rústico. Las plusvalías estimadas que obtendrían con el cambio serían de unos 3.000 millones de euros, según calculan expertos urbanísticos consultados.

Actualmente, la ley no permite que los terrenos del aeropuerto, que ocupan 12,3 millones de metros cuadrados en total, sean segregados. Están considerados como una parcela unitaria, y el único que podría desarrollar proyectos industriales en ese suelo sería el propietario, es decir, la sociedad CR Aeropuertos.

Pero el problema es que los promotores se encuentran ahogados financieramente. Hasta ahora, Caja Castilla-La Mancha había sido la principal financiadora del proyecto. La entidad no sólo participa con un 30% en CR Aeropuertos, sino que ha hecho préstamos millonarios a los principales empresarios que participan también en el aeródromo.

Sin embargo, con la caja intervenida por el Banco de España se hace prácticamente imposible seguir recurriendo a ese grifo financiero. La sociedad no tiene dinero para desarrollar el macro-proyecto urbanístico en los terrenos colindantes, que incluirían, según sus planes iniciales, área logística, zona empresarial, agroalimentaria, área tecnológica, además de una zona de ocio, con hoteles y centros comerciales.

La única salida que les queda a los promotores del aeropuerto es parcelar los terrenos y venderlos de forma independiente. Para ello, ya han conseguido el primer paso.

La Junta ha declarado el aeropuerto de Ciudad Real como Proyecto de Singular Interés y ha permitido modificar el uso de los terrenos aledaños de rústico a industrial. Así, su valor se ha multiplicado de los 10 euros por metro cuadrado que pagaron en su momento como suelo rústico a los 615 euros por metro al convertirse en suelo industrial.

http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/04/21/economia/1240294711.html

Políticos mediocres. País mediocre

Periodistas partidistas. Y cuando llegas las elecciones algunos parece que están escuchando el Barça - Real Madrid. Qué le vamos a hacer...
Entrevista a José María García en Espejo Público.

24 marzo 2009

Sueldos y dignidad

Lo que más me gusta es la frase final. Yo he pensado muchas veces en que cierta gente tenía que vivir un mes la vida de un currito de barrio. Una verdadera cura de humildad.
Y para Juan Carlos Escudier mi más sincero ánimo y enhorabuena. Certero, genial y contundente. Llamar al pan, pan y al vino, vino no es algo que le suponga ningún compromiso.

21-3-2009
Publico
Juan Carlos Escudier
Merienda de medios
Me bajo el sueldo por España
Mientras Freddie Krugman, el terror de los asalariados, pedía que los trabajadores se bajen el sueldo por España y la plantilla de SEAT se los ha congelado un año y a sus directivos les sigue pareciendo poco, en EEUU se han indignado porque los ejecutivos de AIG, reflotada con dinero público, se han repartido unos millones de nada en premio a sus desvelos para hundir la compañía. La reacción allí ha sido rápida porque el Congreso se ha inventado un impuesto del 90% sobre estos bonus, que algunos ya estaban devolviendo después de recibir cartas con la oferta de hacerles gratis el nudo de la corbata con una cuerda de piano, según contaba Anna Grau en el ABC. Aquí Actualidad Económica les hubiera dado un premio.
“¿Por qué el primer ejecutivo de una multinacional cobra 160 veces más que un empleado ‘medio’ de esa misma compañía?”, inquiría también en la monarquipedia Fernando Cortés. Pues es una buena pregunta a la que tendrían que contestar Francisco González, César Alierta, Alfredo Sáenz o el propio Pizarro, que se doró un riñón cuando hacía de Agustina de Aragón en Endesa y también el otro cuando le dieron el pasaporte.
Krugman estaría de acuerdo en que reducir las remuneraciones de los barandas aumenta también la productividad, y en eso debía estar pensando Gonzalo Bernardos cuando proponía en El Periódico lo siguiente: “De la misma manera que hay un salario mínimo debería ponerse en práctica uno máximo, y nadie en España debería percibir por su trabajo más de 500.000 euros anuales”. ¿Hay alguien en contra en la sala?
Lo que parece un sarcasmo es pedir al mileurismo patrio que se recorte la nómina y además ponga sonrisa de fotomatón. “El nivel de productividad de los trabajadores de la manufactura en España es el 75% de sus homólogos estadounidenses (año 2007), el mismo porcentaje prácticamente que los salarios de tales trabajadores representan de los estadounidenses (79%). Los trabajadores españoles no están sobrepagados. En realidad, en comparación con sus homólogos en la UE-15, están subpagados” certificaba ayer Vicenç Navarro en El Plural.

Un buen consejo
Quien albergue dudas legítimas sobre este particular debería seguir el consejo de Luis Núñez, un lector de El Norte de Castilla: “Sería interesante que los expertos en economía y los empresarios hicieran la prueba de vivir con los mismos sueldos que pagan a sus empleados”. Va a ser que no, Luis.

23-3-2009 Dinero golfo. Golfos con dinero
18-3-2009 Forrarse el riñón

23 marzo 2009

Las lisonjas del Zubi Zuri by El País

La semana pasada pude consultar una guía sobre Bilbao que edita El País. Pertenece a una colección de guías de bolsillo que edita el periódico mencionado. Con paseos recomendados, visitas obligadas y direcciones imprescindibles. Lo habitual en estos casos.
En una de sus páginas se podía leer lo siguiente. Cuidado lo que se puede llegar a decir y lo que, pasado el tiempo, suena guasón por utilizar términos suavecitos.

Según él “es un arco inclinado semejante a un péndulo cautivo que no puede volver a su punto de equilibrio”. Según sus admiradores “un objeto que trasciende de lo arquitectónico a lo escultural e incluso a lo poético”, “un arpa de cuerdas blancas que arranca notas oscuras del agua”, según otros una pasarela de acero inoxidable, hormigón blanco y vidrios moldeados que pesa 300 toneladas y cuando más bonita está es de noche reflejándose en el Nervión iluminada por 300 lámparas”.

Yo sigo viendo el reflejo de la modernidad mezclada con la estupidez, la desidia y el despropósito. Resbalones incluidos.

Dinero golfo. Golfos con dinero

El hecho insólito que se lee en el artículo de Juan Bengoechea es de los que hacen que te caigas hacia atrás y no te levantes durante un buen rato:
Este hecho, que puede hacerse extensivo al resto de España, revela algo insólito: los asalariados ganan más que sus patrones.

22-3-2009
El Correo
JUAN BENGOECHEA
Dinero golfo
Los paraísos fiscales son las letrinas de la globalización. Ahí se depositan los detritos del fraude fiscal, cuyo molesto olor se tapa con el manto protector del secreto bancario. Los líderes europeos se han conjurado para, en la próxima cumbre del G-20 en Londres, desinfectar esos lugares. No van a tenerlo fácil en un mundo donde es posible transferir dinero a cualquier rincón a golpe de Internet. Los paraísos fiscales están, además, protegidos por una red de hipocresías que ha hecho del fraude un lucrativo negocio. Un suculento pastel cifrado en unos 7 billones de dólares, del que viven bancos, abogados e incluso países. La diferencia en este caso radica en que la crisis hace que el egoísmo de los defraudadores sea fiscalmente insostenible. A esto se une la beligerancia política demostrada por asalariados y pensionistas, que no parecen dispuestos a ser ellos los paganos de una fiesta a la que no fueron invitados.
Las encuestas dejan entrever que la inmensa mayoría de los españoles considera que el fraude está muy extendido. La realidad parece darles la razón: la 'economía sumergida' ronda el 23% del PIB. Lo malo es que, a pesar de los esfuerzos desplegados por las autoridades, existen sólidos indicios de que las actividades opacas no han disminuido. Este fracaso de la inspección fiscal no es ajeno al hecho de que la mitad de los ciudadanos justifica, en cierto modo, las conductas defraudadoras. No cabe extrañarse, por tanto, de que algunos contribuyentes hayan comenzado a tomarse la justicia por su mano, haciendo efectivas sus reclamaciones de rebajas impositivas. El resultado es una caída de los ingresos públicos muy por encima de lo que cabría esperar de la crisis. Una actitud que, de generalizarse, puede originar problemas en el futuro, dado el distinto control ejercido sobre los contribuyentes.
Y es que, en España, el fraude se distribuye de manera muy desigual. Las actividades mejor controladas son las sujetas a retención en origen -por ejemplo, los salarios y algunas rentas de capital-; el resto lo están mucho menos. Esta diferente probabilidad de ser detectado por Hacienda facilita el dolo de ciertos colectivos. Así, circunscribiéndonos al caso de Euskadi, el último informe sobre fiscalidad de ELA muestra que, en plena bonanza económica, el 72% de las empresas vascas declaraba en el Impuesto de Sociedades una base liquidable inferior a 6.000 euros. Siguiendo con el ejemplo vasco, en ese mismo informe se constata que la renta media de trabajo es, según el IRPF, un 61% superior a la proveniente de actividades económicas (empresarios, profesionales y artistas). Este hecho, que puede hacerse extensivo al resto de España, revela algo insólito: los asalariados ganan más que sus patrones.
Este estado de cosas produce una enorme frustración en un país cuyo sector público no genera suficientes ingresos estables para cubrir los gastos recurrentes en materia de servicios públicos, prestaciones sociales e inversión. En estos momentos, según la Fundación de las Cajas, las administraciones públicas generan un déficit estructural superior al 6% del PIB. Cubrir ese déficit por la vía de ingresos exigiría al Gobierno prácticamente duplicar, en proporción al PIB, la recaudación por IRPF o por IVA. Pero una subida de esa magnitud daría lugar a graves trastornos, aumentando los incentivos de los defraudadores y el malestar de los que sí cumplen con Hacienda. La otra alternativa es recortar gastos, tal y como se hizo en los años previos a la entrada en la Unión Monetaria. Tampoco le saldría gratis al Gobierno, considerando el atraso tecnológico y el aumento del riesgo de pobreza provocado por la escalada del paro.
La reducción del fraude debe constituir una prioridad de la política económica, a fin de impedir el acelerado deterioro de las cuentas públicas. La beligerancia del G-20 contra los paraísos fiscales puede paliar el problema, pero no va a resolverlo. Basta recordar la impotencia de la Directiva del Ahorro para hacer frente a las tortuosas mentes de los evasores. La lucha contra el fraude necesita de una alianza entre los poderes públicos y esa mayoría silenciosa que satisface sus obligaciones fiscales. Una alianza a la que también tendrían que estar invitados bancos y cajas, especialmente aquellos con filiales en paraísos fiscales. En caso de negarse, se les debería obligar, tal y como ha sugerido la Organización de Inspectores, al cierre de dichas filiales. Esas entidades pueden reclamar la solidaridad del contribuyente, pero no pueden exigirle, además, que mire para otro lado cuando hacen del delito un negocio.

18 marzo 2009

Forrarse el riñón

Encontrar gestores válidos tiene un precio, pero a mi me da la sensación que cuanto menos cobra un currito, más cobran algunos. Demasiados ceros a la derecha. Tantos que producen mareo.

17-3-2009
20 minutos
MANUEL ROMERO
Echar del Gobierno vasco a los altos cargos costaría 73 millones
La confianza tiene su precio. Para gozar de ella, pero también para prescindir de ella. Lo deben saber a la perfección los altos cargos del Gobierno vasco, desde políticos a directivos y asesores, que podrían dejar sus puestos si, finalmente, el Ejecutivo cambia de color tras 30 años en manos del PNV.
El personal de confianza en el Gobierno vasco y en las sociedades públicas asciende a un total de 655 directivos. Así que dejar en la calle a todo este equipo saldría por un millonada.
Según sus sueldos actuales y en función de las cesantías, las retribuciones por cese, el nuevo Gobierno vasco tendría que abonar un montante máximo que puede rondar los 73 millones de euros.
Es sólo una estimación a partir de las cifras aportadas por los grupos parlamentarios del PSE y el PP. Así, para llegar a esa cantidad, debe darse el supuesto de que los 655 altos cargos –todo el personal de confianza– abandone su puesto y todos ellos se queden en el paro.
Y eso que el PSE-EE "no tiene la intención de poner todo patas arriba". "Habrá que ver qué cargos directivos son útiles y se pueden quedar", aclaran fuentes parlamentarias socialistas.
Sea así o no, cada uno de los altos cargos que deje el Gobierno vasco puede embolsarse, según estas estimaciones, una media de 112.400 euros en cuatro años, el máximo tiempo que pueden estar cobrando esta especie de prestación por desempleo, según la Ley 14/1988 que regula las retribuciones de los altos cargo, que incluye las llamadas cesantías.
Aunque, si durante este tiempo encuentran trabajo dejarían de recibirla.

El directivo medio
El sueldo medio de un alto cargo en el Gobierno vasco equivale al de un director, el grupo que más abunda en la alta categoría profesional, según estas fuentes.Es decir, 70.248 euros anuales.
La ley de cesantías establece que cada uno reciba, en primer lugar, una mensualidad como finiquito. No es mucho.
Sin embargo, después dispone que estos cargos cobren, siempre en el caso de quedarse en paro, una prestación económica temporal, una paga por desempleo proveniente del Gobierno vasco en lugar de la Seguridad Social que sería el 40% de su sueldo.
Cobrarían tres meses por cada año trabajado hasta un máximo de cuatro años de cobro. Lo que corresponde a 12 años de servicio. El tiempo que, en realidad, llevan muchos en el Gobierno vasco.
Pero, todavía se desconocen muchos extremos, desde los que se van a quedar sin trabajo, hasta si existen contratos blindados entre los asesores, lo que aumentaría la suma total de la cesantía. "Podría haber alguno, pero aún no lo sabemos", explican fuentes parlamentarias.

16 marzo 2009

Calatrava y el Gabinete Azkuna. Humildad y genialidad a partes iguales

Menudo culebrón amiguitos.
30.000 euros hay que pagar al autor por desvirtuar su genial puente. Pedía 3 millones.
El Gabinete Azkuna quiso poner sobre la ría de Bilbao una pasarela simbólica y de momento tenemos despropósitos, prepotencia, resbalones, 662 losetas a 560 euros cada una (370.000 en total), demandas judiciales, recursos y un vergonzante devenir municipal que sería de chiste si no se pagaran todas estos asuntos con el dinero de todos.
Cómo se nota que el dinero ajeno no se cuida tanto.
¿El ayuntamiento no sabía lo que compraba? ¿Ni en qué condiciones? ¿con qué garantías? ¿Contaron con el autor para algo (reclamar el coste de las losetas o solicitar un pseudoempalme con las torres Isozaki)?
De verdad que si dicen «nos hemos equivocado, nos hemos pasado de listos con este asunto y por haberlo llevado de esta manera» quedarían mejor.
Yo no defiendo a nadie. Y si no pregunten cuánto se gasta en climatización en la Ciudad de las Artes de las Ciencias de Valencia. Y lo que ha costado.
Es lo que tiene contar con arquitectos de renombre. Tienen su precio. Y no me refiero al exclusivo de la obra.
Ahí tenemos a Zaha Hadid y su proyecto en Zorrozaure. Qué miedo ¿no?
Combinar belleza y funcionalidad siempre fue un reto. Eso nadie lo discute. Pero estas no son maneras.
Por Dios. Sean un pelín mas humildes. Hablar de dineros indecentemente raya lo irrespetuoso y obsceno para quien paga sus impuestos y duramente llega a fin de mes.

El talud de Jesús Galíndez. Llamen a Iker jiménez y que nos lo explique

¿Alguien puede explicar por qué se urbaniza un terraplén?
¿Cuánto cuesta esta ocurrencia?
Me temo que es otro despilfarro más con el dinero del ciudadano. Perdón. Pero no le veo ningún sentido a este invento.
Por cierto, ¿acabarán la torre de Iberdrola antes que la urbanización del talud?

10-4-2006 Jesús Galíndez ¿por fin acabado?
12-2-2006 Un talud urbanizado y unas aceras que metamorfosean
2-2-2006 Taludes de diseño
26-12-2005 La pregunta misteriosa

25 febrero 2009

Justicia ciudadana

Comentario de ranheim en youtube:

Esta persona ha hecho más en 5 minutos que los políticos en 30 años de lucha democrática.

Comentario de Tarzán en El Correo:

"El tio la vara", Igualito al programa de Jose Mota que dan los viernes en tve1,, ji,ji, acojonante, vamos para ir esta tarde unos cuantos, junto con " El tio la vara " a romper unas cuantas BORRIKOS mas, ( ojito que puede llegar a pasar ) , total como siempre sacuden ellos, unas cuantas ostias no les vendria mal y de paso espabilan, """" VIVA EL TIO LA VARAAAAAA""""". ¡Que sepas que ser eres!

23 febrero 2009

Misterios sin resolver. Los horarios de sus señorías

23-2-2009
20 minutos
DAVID FERNÁNDEZ
Los diputados se cogen dos semanas extra de vacaciones, y tienen 4 meses
El Congreso de los Diputados ha cerrado de nuevo por vacaciones. Sus señorías acaban de disfrutar del parón navideño (que dejó la Cámara Baja sin sesiones plenarias desde el 16 de diciembre de 2008 hasta el 10 de febrero de 2009) y ahora vuelven de nuevo a dejar vacíos sus escaños (la última sesión fue el 19 de febrero) hasta el 10 de marzo, lo que supone dos semanas sin pleno.
La razón no es otra que las elecciones autonómicas que se celebrarán el 1 de marzo en el País Vasco y Galicia. Una norma no escrita que los diputados llaman cortesía parlamentaria permite a sus señorías librarse de sus obligaciones en el Congreso para participar así en las campañas electorales de sus respectivos partidos.
La verdad es que los diputados no se pueden quejar de su calendario laboral. El Congreso tiene actualmente dos periodos de sesiones: de septiembre a diciembre y de febrero a junio, lo que les deja cuatro meses de vacaciones: dos en verano y dos en navidades, a los que este año hay que sumar las dos semanas de cortesía parlamentaria por las elecciones autonómicas.
Un ejemplo. De los 124 días que el resto de mortales trabajarían de enero a junio, los parlamentarios sólo ficharán 43 (los días de pleno). La semana laboral con sesiones plenarias se reduce a tres días (martes, miércoles y jueves), tres semanas al mes. En la cuarta semana se pueden convocar comisiones y ponencias.

Entre 3.996 y 6.500 euros
No está nada mal teniendo en cuenta que el salario mínimo de un diputado es de 3.996 euros al mes, que puede llegar a los 6.500 por otros conceptos. Este mes de febrero, por ejemplo, sus señorías sólo trabajarán seis días de sesiones plenarias y cuatro de ponencias y comisiones, lo que supone que por cada día trabajado han cobrado 399 euros.
El PP ha sido el único partido que ha intentado que se acortaran estas dos semanas de asueto, recordando las críticas que en los últimos meses ha habido por la mala imagen que han dado los diputados en algunos plenos con los escaños medio vacíos. Los populares quisieron que la actividad parlamentaria se reanudara el martes 3 de marzo, pero el resto de grupos votaron que no en la Junta de Portavoces, por lo que la vuelta al cole de sus señorías será el día 10, como estaba previsto.

20 febrero 2009

Elecciones autonómicas País Vasco 2009. Dentro del laberinto

Aqui vemos al futuro candidato a lehendakari. Teme perder después de 28 años en el poder de su omnímodo y omnipresente partido. Está dentro de su laberinto sonriendo a todo el mundo (incluidos vascos y vascas allende el universo conocido vía Idaho) para que no se note su preocupación.

19 febrero 2009

Jornadas de las Asociaciones de Vecinos de Bilbao

Ayer estuve en las primeras jornadas de las Asociaciones de Vecinos de Bilbao. La cosa se animó bastante al final. Y se dijeron muchas cosas. Que se ha cambiado el Plan General de Ordenación Urbana más de 200 veces. Que los ciudadanos siguen ninguneados por el Ayuntamiento desde hace años. Que impone sus obras sin tener en cuenta ni sus propias normativas.
Quedan otras dos jornadas. El día 12 de marzo y el 16 de abril. El lugar será como en la primera jornada. En el Centro Cívico de La Bolsa de 19 a 21 horas. Allí estaremos.

17 febrero 2009

Crisis. Vino de repente

Estamos en elecciones, amiguitos. Mientras se discute sobre el sexo de los ángeles y se pierde el tiempo sin llamar a las cosas por su nombre, otros nombran a las cosas con sustantivos y adjetivos intentando acertar.
¿Despilfarra usted el dinero que le cuesta el sudor de su frente ganar? ¿No? Pues incontables instituciones ya lo hacen por usted. Pero ese malgasto es con parte del dinero que usted paga vía impuestos, tasas y fiscalidades varias.
A ver cuando llega el día 2 de marzo y tenemos 12 canales en ETB por lo menos...
Francamente ¿quién representa al currante? ¡Qué indignación y tomadura de pelo es esta partitocracia y pertinaz poltronismo!
Confío que al menos un 5% de la gente sea consecuente y vote (si es que asi lo desea) con quien cree que le representa.
Yo es que tengo un defecto social. No tengo la virtud de atraer o tratar con estómagos agradecidos. No tendría estómago (nunca mejor dicho) para soportarlo.

16-2-2009
elconfidencial.com
Roberto Centeno
El diagnóstico del gobernador o la paja en el ojo ajeno
¡A buenas horas un diagnóstico de crisis, D. Miguel Ángel! Han transcurridos dos años desde que nuestra economía, con unos desequilibrios insostenibles, iniciara su punto de inflexión. No hacía falta ser premio Nobel de Economía, para darse cuenta entonces de que aquello iba a estallar. Y sin embargo D. Miguel Ángel y el Banco de España, otrora independiente, y hoy al servicio del Gobierno más inicuo –engaña a los más débiles, diciendo que no dejará a nadie en la cuneta, cuando hay casi dos millones en ella, sin  prestación ni subvención alguna- e incompetente de que se tiene memoria, no han parado de mentirnos masivamente, una vez, y otra, y otra más, negando las evidencias, suministrando datos y proyecciones falsas, y ayudando con mentiras como catedrales al Sr. Zapatero a ganar las elecciones. Y ahora nos sale con un diagnóstico increíblemente sesgado, donde  resulta que la clave de la salida de la crisis está en la reforma del mercado laboral, ineficiente, sin duda, pero muchísimo menos que el mercado financiero, infinitamente más importante,  cuyo 54% esta controlado por políticos y caciques locales, que no estarían ni de botones en la banca privada, y que lo manejan como si fuera un cortijo, o cien veces menos dañino que el Estado de las Autonomías que está arruinando literalmente al país, o claramente más eficiente que un sistema fiscal medieval, donde los ricos vía SICAVS, están exentos de la mayoría de impuestos.
 
Pero no solo eso, para D. Miguel Ángel, el que tengamos una estructura del Estado delirante, escandalosamente ineficaz, con un nivel de coste insostenible, despilfarradora hasta el infinito, y con el mayor grado de corrupción de la Historia de España, no sólo no es un problema, es un punto fuerte para la salida de la crisis. Que tengamos un sistema financiero con un problema de solvencia tan brutal, que si se sometiera a un ‘stress test’ como se está haciendo en el resto del mundo, estaría quebrado en una buena parte, que dice que tendrá beneficios los próximos dos años, pero que necesita el 25% del PIB de la nación para tapar agujeros, que ha reducido drásticamente  su crédito, lo que está destruyendo el tejido productivo del país, y que como denunciaba el BCE, tiene los tipos de interés y las comisiones más altas de la eurozona, es tan irrelevante para la crisis, que ni siquiera lo menciona.
 
Pero vayamos por partes. D. Miguel Angel comenzó su andadura como gobernador, poniendo en la calle al funcionario responsable de la constitución de las reservas genéricas en la época de vacas gordas, algo que la gran banca nunca le perdonó, por considerarlas absolutamente innecesarias. Después, cuando el vicepresidente Solbes, ante el endeudamiento masivo de las familias, afirmó urbi et orbi que el endeudamiento no problema, que como las viviendas solo podían subir de precio, cuanto más se endeudaran las familias más riqueza acumulaban, D. Miguel Ángel en lugar de saltarle al cuello, asentía complacido ante el dislate. ¿A cuántos cientos de miles de familias han contribuido a arruinar con tamaña falsedad? Y ahora va y nos habla del virtuosismo de los países que entonces no se endeudaron, algo sencillamente inaceptable, porque el endeudamiento masivo solo fue posible gracias a la absoluta irresponsabilidad del sector financiero, directamente bajo su control, que se endeudó hasta las orejas a corto plazo para prestar un dinero que no era suyo a largo plazo, con garantías irrisorias, y el banco de España que tenía mil formas de haberlo cortado, no lo hizo, si no que lo fomentó.  
 
Después, en agosto 2007, se inicia la crisis financiera internacional, y ante ella Solbes y D Miguel Ángel, afirman dos cosas, “tenemos el sistema financiero más sólido del mundo” , es decir, un país donde más de la mitad del sistema está sometido al capricho político, y gestionado por paniaguados del poder, es algo solidísimo, como todo el mundo sabe, y “la crisis no  nos afecta”, es decir, que al país más endeudado del planeta una crisis financiera internacional no le afectaba, ¡realmente grandioso! Y así todas las mentiras del mundo, mentiras sobre el crecimiento, mentiras sobre la expectativas, mentiras sobre el déficit público, etc, etc. Todavía hoy, cuando el PIB se está desplomando al -10% anual, estimado a través de las afiliaciones a la S. S. y la productividad, o a través del consumo de gasóleo automoción, fuertemente correlacionado, hablan de menos de la mitad, y además engañan a la opinión hablando de tasas interanuales, que cuentan el pasado y no significan nada. Y la pregunta es: ¿A cuántas decenas de miles de empresas han contribuido a arruinar con tan irresponsable diagnóstico?, un diagnóstico que además  no variaría hasta el verano del 2008.
 
Pero sigamos con el análisis, donde lo más relevante es sin duda su pregunta inicial: “¿Qué va a ocurrir con la economía española cuando salgamos de la crisis?”. Es aquí donde D. Miguel Ángel pone el dedo en la llaga, “cuando termine la crisis no todos van a salir igual”, y en nuestro caso el escenario más probable es escalofriante: España no volverá a los crecimientos del pasado, España perderá renta frente el resto del mundo y las familias se empobrecerán en forma significativa, el valor de los pisos y de muchos activos, caerá del orden del 50%, y como ocurrió en Japón no se recuperará en largo tiempo, España mantendrá un nivel de paro estructural enorme, muy por encima de la media europea en todo un futuro previsible. Esto es a lo que apuntan hechos y tendencias, y es lo que el Gobernador afirma indirectamente, cuando descubre ahora que España crecía por  las devaluaciones, y luego por el endeudamiento masivo, y que ambas se han terminado, bueno mucho peor que eso, porque la deuda hay que devolverla lo que “reducirá nuestra tasa de crecimiento”. Nada dice, sin embargo, de otro factor esencial, las transferencias masivas de la UE, que  no solo han cambiado de signo, es que siendo el PIB de España el 6,5% de la UE, Zapatero se comprometió con la irresponsabilidad suicida que le caracteriza, a financiar el 27,5% de la ampliación, 40.000 de 150.000 millones de euros, y así, mientras los que reciben nuestra generosa ayuda crean empleo,  nosotros lo perdemos a chorros, el 95% del paro europeo lo genera nuestro país. .
 
Afirma el Gobernador: “Tenemos un sector público con un peso relativo más reducido que otros países europeos”, y además se ha producido “la descentralización del gasto público, lo que ha permitido una mayor eficiencia en la asignación del gasto”. Y eso lo considera puntos fuertes cara al futuro. ¡Sencillamente delirante! Tenemos el triple de funcionarios, semi-funcionarios y similares, que los que correspondería por nuestro tamaño como país, casi 40.000 coches oficiales con sus respectivos chóferes, de ellos 14.000 en Madrid, lo que se puede comparar con los poco más de 30.000 (excl. Policía en ambos casos) de los EEUU, o donde caciques locales como Touriño y otros muchos, tienen un coches más caros que el del presidente norteamericano, y además tenemos fragmentada España en 17 mercados separados, una losa infinitamente mayor que todas las ineficiencias del mercado de trabajo, y resulta que no solo no restan, sino que son puntos fuertes. Gastar, en fin, 180.000 millones de euros, el triple que el neto del Estado, un 78% en gasto corriente, donde más de la mitad es puro despilfarro, eso es “asignar eficientemente el gasto”.  ¿Pero es que ha perdido usted el norte D. Miguel Ángel?
 
Habla también de la “fortaleza” que nos otorgan las privatizaciones de sectores esenciales, y me quedo estupefacto, porque D. Miguel Ángel conoce mejor que nadie que las privatizaciones consistieron en sustituir monopolios públicos con precios regulados, por monopolios privados con precios libres, y así tenemos, p.e., los precios del gas, la electricidad o los productos petrolíferos, antes de impuestos, más altos de Europa, y que en línea con las reformas estructurales que propone, se da luz verde a la fusión Gas Natural/Fenosa sin condiciones relevantes, con lo que el monopolio del gas se consolida definitivamente. 
 
Luego, los inmigrantes, que contribuyeron al crecimiento dice, y es cierto, pero lo que no dice, es  que pasado un cierto punto, ya no son una ayuda si no son una grave carga. Lo que no dice es que la mano de obra de obra barata que representaban contribuyó a enriquecer a una elite empresarial hasta límites inimaginables –la mayor concentración de riqueza de la Historia de España desde la desamortización de Mendizábal en el siglo XIX- pero que reducirían también el salario real de la clase trabajadora española, tanto, que como ha demostrado el profesor Alcaide, nuestro mejor estadístico, en la época de las vacas gordas el 60% de las familias españolas perdería renta real,  peor aún, permitió a muchos empresarios basar su producción en mano de obra barata y bajo capital, lo que ha hecho que no nos hayamos adaptado en absoluto a la globalización, y sea éste un elemento esencial en nuestra pérdida de competitividad. Finalmente no dice tampoco que el flujo migratorio sigue a todo ritmo con la complicidad del Gobierno, y lo que resulta ya de juzgado de guardia, que estos insensatos, estos irresponsables que nos gobiernan aprovechando la mal llamada “ Ley de Memoria Histórica”, y porque creen que ello les favorecerá electoralmente, vayan a otorgar la nacionalidad española con todas sus ventajes sociales y sanitarias a casi un millón de personas, solo cubanos serán 150.000, ¿cómo ignora el Gobernador un hecho tan esencial, que va a afectar drástica y negativamente al mercado de trabajo y a la sostenibilidad de la Seguridad Social ya en plena bancarrota?
 
Termino. Es necesaria la reforma del mercado laboral que Ud. preconiza, nadie excepto Zapatero o Corbacho que no sabe de nada excepto de manipular las cifras del paro, puede dudarlo, pero no es ni lo más importante, ni desde luego lo más urgente. Lo mas urgente es dar marcha atrás al despilfarro autonómico y emplear ese dinero en reducir la presión fiscal a familias y empresas, es suicida mantener un día más ese despilfarro, lo más urgente es restablecer la unidad de mercado, y lo más urgente de lo urgente es restablecer las líneas de crédito, asignado los 200.000 millones de avales a garantizar los préstamos a familias y empresas, que así pasarían a la categoría de “crédito solvente” como los banqueros gustan decir, y eso es de su negociado. Pero sobre todo es de su exclusiva responsabilidad, y le pagamos precisamente para eso, iniciar la realización de stress test (1) a todas las entidades financieras de éste país, y no necesita Ud. engañar a los ciudadanos diciendo que hay que esperar a los resultados del primer o del segundo trimestre, o al día de la Virgen, puede, y debe, empezar mañana. Es de urgencia máxima, infinitamente más que la reforma laboral, saber que entidades pueden ser salvadas y cuales no, que dinero será necesario aportar por el Estado en los próximos dos años, que se va a hacer con las no salvables, y que responsabilidades se exigirán a sus gestores. No es de recibo que el regulador, sometido al capricho político, no realice su trabajo, y como consecuencia se estén asignando decenas de miles de millones de los contribuyentes totalmente a ciegas, o autorizándose fusiones sin sentido económico, cuyo único fin es mantener el poder del partido socialista unos meses más, pues  que no evitaran el desastre, pero supondrán un despilfarro enorme de recursos públicos. Alguien tendrá que responder algún día por ello. Bien está que se señale la paja en el ojo ajeno, pero no que se ignore la viga en el propio.
 
* Roberto Centeno, Catedrático de Economía de la Escuela de Minas de la UPM.
 
(1) Un “stress test” consiste en valorar los activos de una entidad financiera de acuerdo con a los precios de mercado previsibles en los próximos uno o dos años, intentando calcular cuales pueden ser las pérdidas máximas de la entidad bajo ciertas hipótesis, y con ello estimar cuanto capital necesita el banco para seguir cumpliendo sus ratios de solvencia, o para liquidarlo si es imposible de reflotar.

http://www.elconfidencial.com/cache/2009/02/16/tribuna_56_diagnostico_gobernador_ajeno.html

16 febrero 2009

Euskera. Súbame el perfil y deme puntos

El euskera se estudia, pero no se habla. Y si se hace de un idioma un arma arrojadiza o se le da un uso meramente utilitario e interesado, peor.
Y alrededor de todo esto crece el negocio de potenciar un idioma. Pero potenciar el conocimiento para algunos importa menos.

16-2-2009
El Correo
Edición Bilbao
Cartas al Director
Javier Ayala Martín-Bilbao
Pierde el euskera
El Consejo Asesor del Euskera ha concluido que la clave para potenciar el euskera es la persuasión, sin imposiciones. Desconozco si es una apuesta sincera y real. En cualquier caso llega tarde. Qué duda cabe de que el euskera, por cultura, por su riqueza y por respeto a los que lo han mantenido vivo con tanto mérito, hay que protegerlo e impulsarlo. Está cada vez mas extendido, digamos, institucionalmente, pero, después de 25 años, su uso real por la ciudadanía no aumenta significativamente y es éste el parámetro más importante que puede demostrar si nuestro querido idioma en la práctica se fortalece o no. El que lo hablaba lo sigue hablando, pero el resto se limita a estudiarlo hasta conseguir un duro objetivo (si es que lo logra), para luego relegarlo como venganza por su imposición.
Podemos seguir echándonos la culpa los 'talibanes' a los 'antivascos' y viceversa (según llama el Consejo a las posturas extremas), pero así no vamos a ninguna parte. Un ejemplo: 70 de las 400 plazas ofertadas por Osakidetza en 2006 para auxiliar administrativo se quedarán sin cubrir porque tienen perfil de euskera y los que disponen del mismo no las quieren. Los que, aun sin perfil, han conseguido plaza (muchos con más de 15 años de experiencia), las tienen prohibidas. No creo que consideren esto como persuasión, ni que inculquen a sus hijos mucho amor por la lengua. A la larga, con estas reglas de juego pierde el euskera. Dirigentes, políticos y sindicatos miran para otro lado. Si fueran decentes, veríamos dimisiones.

12 febrero 2009

Educación pública

Esto es como cuando dicen que el metro de Bilbao mejora día a día. No vamos a negarlo. pero podríamos garantizar que los viajeros que gana son en perjuicio de Bilbobús, Bizkaibús, Renfe o Euskotren. Y todos estos medios siguen perdiendo viajeros. Y quejas sobre el tren, la falta de itinerarios a zonas de trabajo, de horaios etc, se pueden leer todos los días en los periódicos.
La educación. Una de las materías más importantes de un país (de la que depende su futuro inmediato) prosigue mendigando medios y dignidad.
Nos referimos a la pública, claro.

12-2-2009
El Correo
Edición Bilbao
Cartas al Director
Pedro Jaio Alberdi
Trapagarán-Vizcaya
Educación pública
En la medida en que los poderes públicos deben velar por una educación pública de calidad, aquellos que quieran una educación privada, ¡que la paguen!, con sus ingresos y no con los impuestos de todos. En Euskadi tenemos un sistema educativo consecuencia de la permanente y calculada indefinición de quienes nos han gobernado. En teoría: todo para todos, con todos... En la práctica: apoyo a las redes privadas (ikastolas y/o concertadas), en perjuicio de la red pública. Cada euro que se gasta en la privada es un euro que se detrae de una niña o niño en la pública.
La última actuación del departamento de Educación del Gobierno vasco, que plantea una financiación total a las redes privadas (con la excusa de la euskaldunización, como si no existiera ya en la red pública), roza el insulto a los ciudadanos. A cambio les exigirán atender a la inmigración y la calidad educativa, además de realizar una gestión transparente de los fondos recibidos. Conclusión: antes no cumplían estos requisitos a pesar de recibir desde hace años ingentes cantidades económicas. Para cerrar la operación, quieren que cualquier futuro gobierno que quiera enmendar este disparate tenga las manos atadas, vinculándole de antemano. ¡A temblar!

08 febrero 2009

Sálvese quien pueda. Buena suerte

Contundente y sin expresiones crípticas. Como dice el refranero español, al pan, pan y al vino, vino.
¿Qué mas añadir a la ejemplar columna de Juan Carlos Escudier? Patente queda la actitud de nuestros dirigentes. Izquierda, derecha, centro son referencias caducas. La pasta es la que manda. Los privilegios que dan moverse en ciertas esferas. Y como si aspiraran a nuevos ricos hay un montón de moscones que desean entrar en el selecto club de los elegidos.
Dinero ya y fácil. El otro lado de la moneda es una sociedad más pobre. Lo grave es que esa pobreza a la que me refiero no es exclusivamente económica.

7-2-2009
elconfidencial.com
Juan Carlos Escudier
¡Sálvese quien pueda!
Entretenido con ese campeonato de la paciencia que disputan los socialistas en el que Pepe Blanco podría batir el récord del mundo si el tiempo y la banca lo permite, Zapatero no ha debido reparar en que la ciudadanía comienza a estar harta de un Gobierno que parece a merced de oleaje y que sólo aspira a que la tempestad amaine para comprobar si algún jirón de las velas es aprovechable como servilleta.
A los 6.000 parados diarios, a los empresarios abocados al cierre por la falta de crédito y a los autónomos arruinados por la morosidad de las administraciones públicas no les consuela que el presidente esté muy preocupado ni que comparta con su esposa el sufrimiento que le provoca el desempleo en las frías noches monclovitas. Acostumbrados a hacer tres comidas diarias, a pagar la hipoteca, la luz, el agua, los colegios de los niños, a tomar un gin tonic con los amigos o a ir, ocasionalmente, al cine, convencidos, en definitiva, de que vivíamos en la octava potencia del mundo, los españoles no alcanzan a comprender que la prosperidad prometida sea un decorado de cartón piedra que el lobo de la crisis puede desarbolar de un solo soplido.
Este país no entiende por qué el paro crece aquí siete veces más rápido que en el resto de Europa, donde la crisis también golpea, ni acepta que su Gobierno, sobre cuya existencia hay dudas razonables, trate a los ciudadanos como a niños a los que no se les dice la verdad porque no la entenderían. Escuchar a nuestro bienintencionado presidente se está convirtiendo en un insulto a la inteligencia, en especial esa llamada suya al consumo que tanto prodiga. ¿Quién ha de consumir? ¿Los parados que cobran el subsidio, los que no lo cobran o los que temen cobrarlo próximamente? ¿Pedimos un crédito a Botín para consumir más y mejor ahora que el cántabro está que lo tira?
Es posible que Zapatero se esté moviendo, pero lo hace sobre la misma baldosa. Su receta milagrosa para combatir la catástrofe que tenemos encima se reduce a un plan de empleo municipal de 9.000 millones de euros, que aparenta ser el último conejo que quedaba en las chisteras de Moncloa. Hemos adquirido activos a la banca por 20.000 millones de euros, compraremos más por otros 30.000, y confiamos en dar la vuelta a la tortilla arreglando parterres y levantando polideportivos, uno en cada pueblo, eso sí, que el deporte es sanísimo para los parados. El patetismo y la incapacidad del Ejecutivo solo tiene parangón en una oposición distraída y apática, que no tiene sus ojos puestos en la crisis sino en las cerraduras de sus dirigentes.
¿A quién hay que culpar de la situación actual? ¿Cómo explicar que mientras el desempleo corre desbocado en España hacia los cuatro millones de parados se haya mantenido estable en Bélgica, Austria y Finlanda o, incluso, se haya reducido en Alemania, Eslovaquia, Holanda, Bulgaria o Malta? Los banqueros son culpables, en efecto, pero la principal responsabilidad hay que buscarla en nuestra clase política y en la corrupción en la que ha chapoteado desde la Transición.
Lo que ha determinado este modelo productivo tan nuestro centrado la construcción sin freno y en la especulación urbanística -ese que Zapatero se proponía cambiar en 2004 antes de que una amnesia lo borrara de su lista de promesas- no ha sido la fertilidad del suelo peninsular para el arraigo del ladrillo ni las hermosas vistas que se contemplaban desde los áticos de tres dormitorios de las nuevas urbanizaciones. Aquí se ha construido sin limite porque los poderes públicos lo han consentido, porque cada piso, cada carretera, cada puente ha enriquecido a concejales de urbanismo y a los intermediarios de los partidos, que daban uno y se llevaban cuatro. La construcción ha sostenido a una clase política corrupta, que ahora pretende transformar a los peones de albañil en instaladores de placas solares una vez reciclados mediante cursillos del INEM.
De la ruina actual quiere salvarnos un Gobierno del que la mayoría sólo conoce a su presidente, porque el resto ni está ni se le espera, empezando por el vicepresidente económico, Pedro Solbes, que hubiera debido dimitir antes de aceptar las majaderías de algunos de sus colegas, pero que ha preferido no hacer el feo a un partido que, al fin y al cabo, le ha proporcionado un buen sueldo desde hace veinte años. Sabemos que Miguel Sebastián se dedica al reparto de bombillas de bajo consumo y que con eso obligaremos a la OPEP a ponerse de rodillas, pero ¿en qué ocupan su tiempo Beatriz Corredor, Bibiana Aido, Cristina Garmendia o Bernat Soria?
Con los mimbres actuales, la salida del caos se antoja especialmente complicada porque para escapar de un laberinto hay que disponer de una estrategia y tener un rumbo, aunque la realidad levante muros que haya que sortear. El Ejecutivo tiene a un presidente tocado, a ministros abrasados y a otros bastante crudos o poco hechos. Y sobre todo, ignora el camino a seguir, desconcierto similar - todo hay que decirlo- al que sufre el resto de países afectados por esta crisis global, que si no conduce al final del capitalismo tal y como lo conocemos se quedará a dos paradas.
Si es verdad que la economía se mueve por resortes psicológicos, quizás fuera aconsejable trascender de los procesos electorales que ya están en marcha y plantear un frente político unitario. Este país no se merece un horizonte de paro que puede llevarse por delante a toda una generación. ¿Estará dispuesto Zapatero a dar entrada a expertos de la oposición –popular y hasta nacionalista- en un Gobierno volcado en el empleo y la reactivación económica? ¿Renunciaría el PP a hacer de la política económica un campo de batalla? Imposible. Así que, ¡sálvese quien pueda!

05 febrero 2009

Fernando Muguruza. De pleito en pleito

Un tal paspetro deja un comentario en El Correo a cuenta de la detención del alcalde de Castro Urdiales. Y es que el médico y alcalde de ese pueblo al que sólo le falta construir palafitos debe conocer mejor los juzgados que su propia casa.
Sin comentarios (nunca mejor dicho).

21-7-2007 Legislatura nueva. Sueldazo nuevo (y sin despeinarse)

4-2-2009
FERNANDO MUGURUZA Y Rufino Díaz Helguera
El alcalde de Castro se remite ante el juez a los datos técnicos de la promoción investigada
El concejal de Obras, Rufino Díaz Helguera, también ha sido arrestado para comparecer ante el magistrado

Comentarios
paspetro
Evidentemente, ellos diran que son inocentes, saldran de los juzgados con algun papel debajo del brazo y proclamando su inocencia, diciendo que el tiempo les dara la razon, es el "kit del txorizo fino" y simple y llanamente le empezaran a llover causas, de las que con un poco de suerte cumplira pena por la mas insignificante, nos olvidaremos de el y podra disfrutar de todo lo robado en muy poco tiempo y mientras los de mas pues a mirar la tele a ver si reponen verano azul, que triste, pero es asi, se legal que no te pasaran una, esta gentuza es caballito blanco, por que saben que detras de ellos hay una larga lista de mangantes que no vana dejar que estos hablen, asi que...............a la calle.

04 febrero 2009

El camarero alicantino

De nuevo Javier Ortiz escribiendo una columnita de las suyas. Concisa, clara y profunda. ¿Quién niega la crisis? ¿El que tiene el puesto asegurado?
Por cierto. En aquellas tierras del alicantino camarero se votaba a alcaldes que se sabía que eran corruptos. Pero daban trabajo en la cosntrucción. Bueno. No se vota solamente a alcaldes corruptos en Alicante. Esto es la España caciquil que sobrevive a todo porque hay seres que cada vez que sacan la basura y la tiran al contenedor, su dignidad también va en el cubo. No tienen ni una sóla molécula en su cuerpo de ella. Ni rastro. Y encima son ellos los primeros que gritan, se quejan y se rasgan las vestiduras por todo.

4-2-2009
Javier Ortiz
El dedo en la llaga
Árboles y bosques económicos
Puede parecer extraño que muchas personas sin apenas estudios técnicos hayan sido capaces de predecir la actual crisis económica antes y mejor que los más renombrados especialistas. A mí me lo dijo hace muchos meses un barman alicantino, refiriéndose en concreto al caso español: “Esa gente debe de creer que va a seguir vendiendo coches y apartamentos hasta el infinito”. Pues se ve que sí; que eso era lo que creía “esa gente”. Pero no porque sea particularmente torpe ni ignorante, sino porque la ambición y el interés nublaban sus entendederas.
En el prefacio a su Contribución a la crítica de la Economía Política, brillantísimo texto que Karl Marx escribió hace 150 años (casi día por día, dicho sea de paso), el ahora tan reivindicado pensador de Tréveris dejó escrito: “No es la conciencia de los hombres la que determina su ser; es, por el contrario, su ser social el que determina su conciencia”. Por decirlo en román paladino: no es que cada cual hable de la feria según le va en ella, sino que ve y entiende las ferias de acuerdo con lo que espera y necesita de ellas. Los gobernantes, empresarios, financieros y teóricos de alto copete no examinan la evolución de la economía como si fueran científicos que observaran asépticamente el comportamiento de un grupo de coleópteros y lo mismo les diera que los bichos tiraran para aquí o para allá. Está en juego su tren de vida: sus fincas, sus coches, sus yates, sus viajes en primera, sus amantes, sus sirvientes, sus lujos. No pueden formarse un criterio sereno sobre lo que tienen delante de las narices. Están obnubilados por lo suyo. Se han rodeado de demasiados árboles como para estar en condiciones de
ver el bosque.

http://blogs.publico.es/eldedoenlallaga/494/arboles-y-bosques-economicos