El Gabinete Azkuna sigue haciendo gala de una conducta intachable y una política ejemplar. Una muestra más del orgullo de nuestro mayor representante municipal. El ayuntamiento no debe al Estado ni un céntimo.
Otra cosa es que los servicios que ofrece sean más o menos mejorables. O que la inversión la asuman sociedades pseudopúblicas como Bilbao Ría 2000.
De la vivienda no vamos a decir nada. Ya hemos dicho demasiado. Contar una de las viviendas más caras de España o que en Bilbao haya 15.000 viviendas para entrar a vivir y se encuentren vacías, no es motivo de preocupación.
Que la política urbanística sea un despropósito en no pocos casos, tampoco es asunto que pueda tratarse con preocupación.
A partir de aquí contaremos otra de esas cosas que no pasa de anécdota. Las personas que hayan captado a estas alturas el espíritu irónico de las líneas anteriores que sigan leyendo.
La versión oficial del asunto es que se va a construir un District Heating en San Ignacio para alimentar la energía (calefacción, cocina, climatización…) de los edificios que formarán parte de la península de Zorrozaure. Y aún puede que sobre energía para distribuir a otros lugares.
Dicho District Heating tendría una capacidad de 30 Megavatios.. 1 Mw son 1.000.000 de vatios).
La Ley cataloga en cuatro categorías este tipo de instalaciones. De la A a la D, siendo la A, la mas contaminante. Según los datos facilitados por el ayuntamiento el District Heating pertenece a la clase B.
Empecemos a desgranar las claves de este asunto.
1) Empezamos con la denominación. Es una estrategia muy eficaz bautizar un concepto o proyecto con una palabra que suene bien y enmascare llamar a las cosas por su nombre.
La traducción de District Heating usando el diccionario Neolenguaje-Cristiano, da como resultado Central Térmica.
¿Es o no es una central térmica? Lo es.
EVE lo calificó como tal en su memoria. El Ayuntamiento de Bilbao prefiere usar una palabra ambigua con terminología anglosajona.
2) Según consta en el Diccionario Enciclopédico de Medio Ambiente del Gobierno Vasco:
Una Central Térmica utiliza la energía calorífica generada por la combustión de combustibles fósiles (en este caso gas) para obtener energía. El principal problema medioambiental que generan es la emisión de óxidos de azufre y nitrógeno.
3) En las infografías oficiales que han sido mostradas hasta hoy de la obra que ocupará 7.500 metros cuadrados y una altura de B+2, no se muestra ninguna chimenea. Ni grande ni pequeña.
La realidad indiscutible es que aplicando unos simples cálculos de la energía que va a ser capaz producir, se necesitan al menos 2 grandes chimeneas de una altura mínima de 40 metros.
4) El combustible que se utilizará será gas. Para poder comprimir el combustible y que el proceso libere de manera eficaz la mayor cantidad de energía, se generará un alto nivel de ruido y vibraciones.
Actualmente la avenida Zarandoa y la calle superan los límites medioambientales en cuanto al ruido. Cuando se instale la central térmica (CT), dichos límites se verán ampliamente superados.
5) En las inmediaciones se encuentran más de 4.000 personas que son niños que asisten a colegios y estudiantes a facultades e institutos. Demás población aparte. La afecciones a la salud en edades tempranas afectan de manera más intensa.
6 ) La contaminación producida por la CT arrojada por las chimeneas tendrá mayor incidencia en el kilómetro próximo a su ubicación.
Las corrientes de aire, el viento u otros fenómenos atmosféricos afectará sin duda, a todo el área metropolitana de Bilbao y a sus poblaciones cercanas.
7) Del total de alegaciones presentadas al proyecto, las de la UPV y Ekologistak Martxan se han desestimado en su totalidad.
8) Un particular llamó al ayuntamiento para informarse acerca del proyecto cuando quedaban dos días para acabar el plazo de alegaciones. Le informan que se trata de un conjunto de calderas soterradas. Mentira.
¿Desconocimiento, desidia, ocultación de la realidad?
9) Las conducciones que llevarán la energía por debajo de la ría hasta la península de Zorrozaure cubrirán las necesidades de las edificaciones planeadas.
La Ley de Medio Ambiente dicta que toda nueva edificación cuente con un plan de
sostenibilidad y ahorro energético. Parece ser que los edificios diseñados por Zaha Hadid tienen una planta en forma de H. Dicha configuración no impide que se ubiquen paneles solares en los edificios. Se trata -atención- de una cuestión estética. Los paneles solares harían fea la vista de los edificios.
10) Es curiosa la apremiante urgencia por construir la CT por parte del ayuntamiento. Habida cuenta de que la idea es que la CT esté funcionando antes de que las viviendas se construyan. La razón lógica aportada por el consistorio es que las viviendas no serán habitables si no cuentan con energía que pueda aportarles los servicios necesarios de calefacción, etc.
Además, como el propio ayuntamiento ha reconocido con anterioridad, el completo desarrollo de la península de Zorrozaure se extenderá a lo largo de 45 años. Siendo así ¿por qué tanta prisa en construir la CT?
11) Finalmente se parte de un importante concepto básico. Si las edificaciones proyectadas no pueden proveerse de sus propia energía, hay que aportarla por medio de una CT. El problema pasa a ser una solución. La configuración de los edificios diseñados por la arquitecta anglo-iraní impiden la colocación de paneles solares, por ejemplo.
¿Dónde está el completo estudio medioambiental (e independiente) de este proyecto? ¿Quién garantiza que no serán más de 30 MW los producidos por la CT? ¿Qué otras alternativas se han planteado diferentes a la construcción de una CT? ¿A quién va a beneficiar la explotación de lo que al fin y al cabo es un negocio de venta de producción eléctrica, impuesto por las circunstancias de un proyecto de construcción masiva de viviendas? ¿Qué vertidos contaminantes o de agua a alta temperatura irán a parar a la ría?
Tampoco se menciona en las fuentes oficiales que en caso de construirse la CT, los accesos se verán afectados, para aportar suministros y servicios a la Central.
Conclusión
La CT es un proyecto de gran envergadura que afectará a la salud de la capital vizcaína y parte del Gran Bilbao. Un proyecto de una necesidad dudosa. Un asunto en el que el ayuntamiento ha postergado el conocimiento de datos a los ciudadanos de Bilbao. Se han facilitado datos incompletos y tarde.
Como ciudadanos activos, deberíamos al menos plantearnos todo lo que la CT supone, qué alternativas hay al proyecto y qué consecuencias vamos a padecer.
Las movilizaciones están en marcha. Desde las asociaciones de barrio, colectivos ciudadanos y otros grupos e instituciones animamos a todos los que consideren los hechos expuestos y obren en consecuencia.
En la foto se muestra la planta de Vallecas (Madrid) de 8 MW. La etiqueta del neolenguaje aplicada al proyecto desde la oficialidad municipal es la de Ecobarrio. Volvemos a recordar que la ubicada en Sarriko tendrá 30 MW.
