Políticos sin vergüenza

Dudo que un humilde asalariado que no llegue ni a mileurista llegue a leer el texto completo sin que se le haga una úlcera en el estómago. A no ser que lo tenga de plomo.

11-5-2008
El Mundo
Francisco Núñez
Sueldos públicos de lujo tras el cese
PRIVILEGIOS / El ex presidente del Congreso cobrará 13.000 euros al mes y Alonso sumará tres salarios, de ex ministro, diputado y portavoz socialista, hasta los 15.000 euros
La clase política no se atreve a abrir el debate público sobre sus sueldos por temor al desgaste que le supondría. Pero es evidente que ha legislado a su favor creando normas que le favorezca, sobre todo para garantizarse una cómoda salida económica cuando los partidos no cuentan con sus empleados en la primera línea o se acerca la edad de la jubilación. Parece que cobran poco en comparación con otros países, pero siguen aumentando los blindajes, muchas veces nada transparentes.
Ningún ciudadano puede percibir dos salarios del erario público, pero sí existe para los ex ministros, ex secretarios de Estado y ex altos cargos de las instituciones cuando cesan. Todos los contribuyentes tienen que tributar por todos sus ingresos, pero un tercio del sueldo de los diputados y senadores no pagan IRPF porque se le considera una indemnización para gastos de su función.Los empleadores no pueden abonar las cotizaciones sociales de sus trabajadores, pero las Cortes pagan las cuotas patronales y de empleado de diputados y senadores. Y mientras un ciudadano tiene que cotizar durante 35 años para cobrar la totalidad de la base reguladora de la pensión a que cause derecho, a los miembros del Gobierno le basta con jurar el cargo, y los diputados y senadores sólo tienen que acumular siete años.
Si la ministra de Igualdad, Bibiana Aída, la más joven que ha llegado al cargo, decidiera no trabajar más, tendría ya asegurada la pensión máxima. Y los ex ministros y ex altos cargos acumulan además otro colchón importante, ya que cuando cesan pueden cobrar el 80% de su salario hasta dos años como máximo.
Se trata de una vieja Ley de 1980, que pactaron UCD y el PSOE, para acabar con las pensiones vitalicias del régimen franquista.Con el argumento de que los ex ministros pudieran tener dificultades en integrarse a su vida profesional ordinaria se acordó esta indemnización que es compatible con cualquier otra remuneración, pública o privada, incluida la actividad de diputado y senador.
Varios ex acumularán tres o más sueldos públicos, como es el caso del ex ministro de Defensa, José Antonio Alonso, o el Trabajo, Jesús Caldera, que también podrá añadir la remuneración de la Fundación para el desarrollo de ideas del PSOE. Otros ex ministros ya estaban cobrando el cese, y sumaran ahora el sueldo de diputado y de presidente de una comisión parlamentaria (Trujillo, López Aguilar o Calvo).
A este grupo se sumará también el ex presidente del Congreso, Manuel Marín, que percibirá 12.933 euros al mes. A lo que podrá sumar el cobro por impartir clases en la Universidad de Alcalá de Henares. Y por primera vez los ex diputados y ex senadores podrán cobrar también una indemnización. Lo mismo sucede con los ex consejeros y ex altos cargos del Gobierno andaluz. Un chollo en plena desaceleración económica.
El ex jefe de la Oficina Económica del Presidente, David Taguas, que tiene la categoría administrativa de secretario de Estado, también va a cobrar el 80% de su salario (en este caso durante 18 meses, que es el periodo en que ocupó el cargo) como indemnización por cese.
Taguas, que sigue siendo funcionario (sus excedencias son vitalicias) percibirá esta dádiva (unos 6.500 euros brutos al mes) más el sueldo de Seopan, que podría alcanzar los 25.000 euros también mensuales. Son legales ambas percepciones. Los legisladores han sido tan permisivos en la elaboración de esta Ley 74/1980 para favorecerse que facilita este tipo de situaciones junto a una ley de incompatibilidades también generosa.
Solbes ha apelado a la «ética» de Taguas para que no reclame la paga del Estado. Sin embargo, el vicepresidente se olvida que él mismo está cobrando ahora, como pasivo, la pensión de ex comisario europeo (unos 3.800 euros al mes), mientras sigue en el Gobierno, como activo, con otro sueldo de 7.205 euros al mes (más la antigüedad por su condición de funcionario). Además, entre 2004 y 2007 estuvo percibiendo, junto al sueldo de vicepresidente, la indemnización por cese como comisario de Economía europeo (unos 8.500 euros al mes). Y cuando deje el actual cargo también cobrará la paga del 80% de su salario durante dos años.
Por su parte, la portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, ha señalado que «Taguas es el único español sin problemas de trabajo» en referencia a la duplicidad de empleos y sueldos del asesor de José Luis Rodríguez Zapatero. Se olvida también de que el PP modificó en la Ley 24/2001, cuando estaba en La Moncloa, la norma que regula estas indemnizaciones para que los miembros de su gabinete que antes de ser ministros fueron secretarios de Estado (ganan más que los ministros) pudieran cobrar la paga compensatoria como secretarios, porque les resultaba más elevada. Por ejemplo, los anteriores ministros de Ciencia y Tecnología, Juan Costa; Hacienda, Cristóbal Montoro; Justicia, José María Michavila; y la ex titular de Medio Ambiente, Elvira Rodríguez, cobraron 6.332 euros brutos mensuales como ex secretarios de Estado en vez de los 4.997 euros que le correspondían como ex ministros.
Desde que entró en vigor este blindaje hace 27 años (estuvo operativo el uno de enero de 1981), muy pocos ex han apelado a la «ética» para no reclamar la cesantía.
Manuel Chaves, Joan Lerma y José Montilla, ex ministros de Trabajo, Administraciones Públicas e Industria en distintos momentos, no solicitaron esta paga (la tramita el ministerio de Presidencia del Gobierno) cuando fueron nombrados presidentes autonómicos de Andalucía, Comunidad Valenciana y Cataluña respectivamente.Pero, legalmente, podrían haber compatibilizado las dos percepciones.
Otro de los altos cargos que decidió no cobrar esta indemnización fue el actual ministro de Industria, Miguel Sebastián, tras su cese como Jefe de la Oficina Económica del Presidente. Obviamente, tuvo que ver su presencia en el cartel socialista de las elecciones al ayuntamiento de Madrid.
Sobre este asunto los grupos políticos guardan, también Presidencia del Gobierno, un hermético silencio, sobre todo cuando se les pregunta si durante los dos años de este pensionazo los afectados cobran además la nómina del partido.
Por ejemplo, no hay respuesta sobre si José Antonio Alonso o Jesús Caldera percibirán remuneraciones del PSOE ademas de los tres sueldos públicos que tienen a partir de ahora: la indemnización por cesantía de ex ministros; su condición de diputados; y de portavoz del grupo en el primer caso y de presidente de la comisión de Política de integración de Discapacidad en el segundo.
Según los cálculos realizados por este periódico (homogeneizados en 12 pagas brutas al año, que es la fórmula de cobro de los ministros) Alonso lidera el ranking de los bien pagados. El actual portavoz socialista sumará unos ingresos mensuales de 14.728 euros (sin incluir los trienios que percibe por los años de antigüedad en la carrera judicial). Caldera, o los que cesaron hace unos meses (como Juan Fernando López Aguilar, Carmen Calvo, María Antonia Trujillo) acumularán más de 13.000 euros al mes porque además de diputados han sido designados para presidir distintas comisiones parlamentarias.
Les sigue en este peculiar ranking el ex presidente del Congreso, Manuel Marín, que a su largo curriculum profesional se une el de haber sido el político con mayores ingresos. Por ejemplo, entre 1999 y 2002, junto al sueldo de diputado a partir de 2000, cobró la indemnización por cese como ex comisario europeo (unos 11.000 euros al mes en euros constantes). Ahora, como ex presidente del Congreso, percibirá unos 13.000 euros mensuales). Y a partir de 2009, cuando cumpla los 60 años, podrá acogerse a la pensión anticipada de ex comisario (rondará con los coeficientes que le corresponde los 3.800 euros al mes). Y hay más: también tendrá derecho a la pensión máxima de la Seguridad Social que le garantiza haber cotizado el Congreso por él en más de siete años, y que será complementada con otra privada sobre la que la Cámara ha realizado aportaciones al Plan de previsión.
Sus señorías, diputados y senadores, tampoco van a andar descalzos cuando el paro acecha a los votantes.
Los representantes políticos se han adjudicado después de varias intentonas una cesantía que entra en vigor ahora por primera vez. Eso sí, la indemnización es algo más modesta que la de los ex ministros ya que percibirán el salario de un mes por cada año de mandato.
De esta forma, aquellos que el partido decidió no incluirles en las listas del 9-M, y que por lo tanto no repiten mandato en esta legislatura, podrán percibir al menos cuatro meses de sueldo (14.590 euros en total, a razón de 3.647 euros por mes correspondientes a la asignación constitucional, que es parte del sueldo de los parlamentarios que tributa a Hacienda). El límite se ha puesto en el cobro de hasta 24 meses que, en este caso, podrán percibir cuando dejen el Congreso veteranos diputados como Alfonso Guerra o Francisco Fernández Marugán que recibirán en euros constantes más de 51.000 euros.
Fuentes del Congreso dicen que todavía no se sabe el número de parlamentarios afectados. Pero la cifra no será inferior a la treintena. También se está viendo a quienes, por edad, la Cámara tiene que complementar su suspensión hasta la máxima pública y quienes empezarán a cobrar también la privada.

El caso andaluz
Todos estos blindajes, ampliados en muchos casos, se han replicado en las comunidades autónomas. En Andalucía, los ex altos cargos salientes, con ocasión del nuevo Gobierno formado por Manuel Chaves después de las elecciones autonómicas del 9-M, podrán percibir al menos tres mensualidades (pueden llegar hasta 12 según los años en el cargo) como indemnización. Y aquí la extensión de esta paga es más amplia porque se incluyen hasta a los directores generales.
Además de la misma cesantía contemplada para los ex ministros, Chaves se ha asegurado una pensión vitalicia del 60% de su salario cuando deje el cargo, y que superará en más de 17.000 euros anuales el límite de la pensión máxima de la Seguridad Social que determina la Ley de los presupuestos generales del Estado. Lo mismo se ha reservado para los ex vicepresidentes y ex consejeros salientes.El nuevo Gobierno andaluz ha incluido en el nuevo organigrama dos vicepresidentes que no figuraban anteriormente y de los 15 miembros del equipo, siete son nuevos.
Los ex parlamentarios de la Asamblea andaluza también podrán acceder a la indemnización. La asignación será de una mensualidad de sus retribuciones y periódicas por cada año de ejercicio con un mínimo de tres y un máximo de 12.

APOYOS
30 años para conocer el sueldo del Parlamento
Mientras se obliga a las empresas privadas (las cotizadas) a informar detalladamente del sueldo de sus consejeros, la transparencia sigue siendo la asignatura pendiente de la clase política. Hasta 2006, el Congreso y el Senado no informaron 'a su manera' del sueldo de sus 'señorías'.
El caso es que todavía ahora las Cortes facilitan en dos folios los datos generales de las remuneración de los parlamentarios para que cualquiera que lo desee haga sus propios cálculos. Pero faltan detalles importantes. Por ejemplo, sólo se mencionan las percepciones por mes sin citar el número de pagas al año. Quizá para que nadie haga números o se crea que es por 12, como cobra el Gobierno. Pero, en realidad, cobran 14 pagas, en las que se incluye una indemnización para gastos de alojamiento y manutención exenta de IRPF. Lo curioso es que si el año tienen 12 meses, sin tener en cuenta las vacaciones, reciben dos meses más de retribución por esta dieta.
Una jubilación de oro
80% El ex presidente del Congreso, y los ex ministros y ex secretarios de Estado cobrarán el 80% de su salario en el momento del cese durante dos años, compatible con otras remuneraciones públicas o privadas.
14.728 euros al mes. Es la suma de los sueldos que percibirá el ex ministro de Defensa, José Antonio Alonso.
13.000 euros al mes. Algunos ex ministros cobrarán esa cifra porque son diputados y presiden comisiones parlamentarias.

LA 'ETICA' DE SOLBES
El vicepresidente ha apelado a la «ética» de Taguas para que no reclame la paga del Estado. Pero se olvida de que él mismo sumó a su sueldo la cesantía de ex comisario europeo.

ANDALUCIA
Las autonomías están ampliando para sus políticos el blindaje de sus dirigentes. Tras el 9-M, siete ex consejeros de la comunidad andaluza podrán recibir una indemnización, así como los ex parlamentarios de la asamblea y todos los ex altos cargos de su administración.
Una ley a 'la medida'
En 1980 el PSOE y la UCD pactan acabar con las pensiones vitalicias franquistas a cambio de una indemnización por cese.
En 1998 PP y PSOE acordaron incluir a los secretarios de Estado en esta Ley.
En 2001 el PP modificó la norma para que los ex ministros que habían sido secretarios de Estado pudieran cobrar su cesantía más elevada.
Sueldo de taguas
Soraya Saénz de Santamaría: «David Taguas [ex jefe de la Oficina Económica de Moncloa] es el único español sin problemas de trabajo; recuerda a la 'beatiful people' de los años 90».

Las excepciones
Miguel Sebastián rechazó la paga que le correspondía como ex jefe de la Oficina Económica de Moncloa ante su candidatura a alcalde de Madrid.
Chaves, Lerma y Montilla también renunciaron a su paga como ministros cuando fueron nombrados presidentes autonómicos.

http://www.elmundo.es/papel/2008/05/11/mercados/2389105.html

Viviendas vacías

La carta de Iker da qué pensar. Los ayuntamientos siguen erre que erre queriendo construir donde ni se puede (como en la ribera de Deusto). Cuidadín con las inundaciones. Y es que somos animales de costumbres. Y algunos pensaban que la gallina de los huevos de oro era inmortal. Se acostumbraron a tener pingües beneficios. Pensaron que nunca se acabaría. La burbuja ha estallado y se ha cargado una generación entera. Consulten la pirámide de la población. En fin. Internet está lleno de foros a cuenta del ladrillazo para quien desee ilustrarse. Esta misma bitácora cuenta con una sección de enlaces a la derecha. Les dejo con el cerdito ahorrador después de que se instaurase el euro.

17-6-2008
Diario El Correo
Edición Vizcaya
Cartas al Director

Viviendas vacías
Iker Aroztegi Alvarez
Desaceleración económica profunda o crisis. Llamémosla como queramos. Ya llegó. Causante principal: la construcción, construcción que hasta hace bien poco generaba riqueza, trabajo y bienestar por doquier (sin lugar a dudas así ha sido para promotoras, en forma de ventas de pisos; y cajas de ahorro o bancos en forma de suculentos intereses por préstamos hipotecarios), así como una subida imparable en el precio de lo construido.
Paradójico resulta lo de las dos caras de la economía. La macro-economía en forma de grandes beneficios para unos pocos y la micro-economía que nos deja una precaria, desoladora y prohibitiva realidad en muchas más personas y familias de la que nuestros ojos alcanzan a ver.
En Deusto, un piso de 60 metros cuadrados viene a costar 354.000 euros (59 millones de pesetas), lo que se traduce a 1.976 euros mensuales en una hipoteca a 30 años. Todo esto ante un salario mínimo interprofesional estipulado en 600 euros y una temporalidad laboral del 95% en los contratos de los jóvenes.
Ante todo esto tan solo un dato. En Deusto hay 1.108 viviendas vacías. Que cada cual realice su propia reflexión.

15-6-2008. Manifestación de las AA.VV. de Bilbao

Manifestación de las Asociaciones de Vecinos de Bilbao. El día 15 de junio de 2008 se manifestaron por una participación real en las decisiones del Consistorio bilbaíno. Que los Consejos de distrito no sean un escaparate sin capacidad para los vecinos de tomar decisión alguna.
Partió de la Plaza Moyúa a las 12 y terminó en el Ayuntamiento dode se leyó un manifiesto en euskera y castellano.
Se corearon a lo largo del recorrido que Bilbao también son los barrios, que el alcalde les escuche, que no les ignore, que en Recalde no quieren tranvía, etc...

30.000 euros al día en multas. Pongan más bolardos

30.000 euros al día. 52 semanas al año sólo teniendo en cuenta 5 días (sin sábados ni domingos) de cada semana hacen un total de 7.800.000. Para los que aún piensan en pesetas: 1.297.810.800. Ahí queda eso.
¿Cómo no se van a afanar en peatonalizar y ensanchar aceras? Hay que ser “productivos”. Y sólo hablamos de Policía Municipal.
Si a esto sumamos que en Bilbao hay 39.634 parcelas de superficie para los 130.000 vehículos censados ya tenemos una bonita situación para dar servicio al ciudadano. Al final va a haber más aparacmientos subterráneos a un justiprecio que calzada.
Y para rematar como señalé en su día hay demasiados bolardos y mal situados. La consecuencia es que en una eventual emergencia bomberos, ambulancia, policía y demás servicios urgentes pasan más apuros de los necesarios.
A ver si alguien hace caso al dicho aquel: ¡Las calles no son de goma! Si reducimos la calzada no pueden circular el mismo número de vehículos. A ver si desde que vimos Barrio Sésamo cuando explicaban de aquella manera tan divertida la diferencia entre cerca, lejos y arriba o abajo algunos no aprendieron nada.
Bueno. Lo cierto es que tampoco las famosas marionetas del autor de Los Fraguel hablaban de multas y aparcamientos, ni los pingües beneficios que en la manera de aplicarlos se obtienen.

30-11-2006 Bolardos de Bilbao

12-6-2008
Diario 20 minutos
Edición Bilbao
MANUEL ROMERO
La huelga de multas nos evita pagar 30.000 euros al día en Bilbao

Las policías locales vascas han atacado a los ayuntamientos dónde más les duele: en el bolsillo. Sólo en Bilbao, el consistorio ha dejado de ingresar unos 30.000 euros por las sanciones de tráfico que la Policía local ha dejado de poner durante cada una de las tres jornadas en las que ha celebrado una huelga de multas caídas.
Según el cálculo de la guardia urbana de Bilbao, los agentes han dejado de imponer alrededor del 90% de las 700 sanciones que, de media, ponen un día cualquiera en estas fechas.
Es decir, las arcas municipales han dejado de recaudar los importes de unas 630 multas. O, lo que es lo mismo, cada infractor se ha ahorrado una media de 47 euros por sanción.
Durante estas jornadas, han hecho la vista gorda al aparcamiento en doble fila, el saltarse un semáforo o cuestiones similares, siempre que no sean infracciones que supongan un verdadero perjuicio para el resto de los ciudadanos.
"Las multas de tráfico son la principal arma recaudatoria de los ayuntamientos", reconoce un agente bilbaíno, consciente de la sangría que supone para las arcas municipales.
Inmersos en una protesta para que equiparen sus salarios con el resto de cuerpos de seguridad, los 3.000 agentes de las 78 policías municipales vascas han celebrado, de forma conjunta, dos jornadas de reflexión, la denominación oficial de la protesta, ya que los cuerpos policiales no pueden efectuar huelgas. Fueron los días 16 y 30 de mayo.

Este viernes no harán huelga
Después, los agentes de cada territorio han llevado a cabo, por separado, una jornada más de multas caídas; el 9 de junio en Álava, el 10 en Guipúzcoa y el 11 en Vizcaya. Las policías de los tres territorios tenían intención de volver a efectuar otra huelga conjunta este viernes. Pero, han suspendido la convocatoria. Eudel, la asociación de municipios vascos, la ha citado a una reunión el próximo martes. "Los ayuntamientos quieren solucionar el problema sea como sea", creen los policías.
Como "gesto de buena voluntad", han suspendido la huelga de hoy. Si no hay acuerdo, han previsto otras tres jornadas de reflexión para la próxima semana.

13-6-2008
Diario El Correo
Edición Vizcaya
TERESA ABAJO
El PSE denuncia que los bolardos cierran el paso a los Bomberos

Presenta una lista de lugares de Bilbao «prácticamente inaccesibles» para los vehículos de emergencias
El grupo socialista en el Ayuntamiento de Bilbao presentó ayer un mapa de puntos concretos de la ciudad que han quedado «prácticamente inaccesibles» para los vehículos de emergencia por la instalación «indiscriminada y sin sentido» de bolardos y el estrechamiento de algunas calles. El concejal Txema Oleaga, que llevará al próximo pleno una iniciativa sobre este asunto, asegura que en las últimas semanas se han hecho evidentes estos obstáculos en dos casos concretos.
Uno de ellos ocurrió en la calle Askao, donde «un bombero tuvo que romper los bolardos con una maza para que el camión pudiese pasar». En Irala, otro vehículo «no podía acceder por Machón y tuvo que dar la vuelta por Zabalburu con la consiguiente pérdida de tiempo». Aunque ninguno de estos episodios tuvo consecuencias graves, los socialistas consideran «urgente» modificar estas barreras en puntos como las esquinas de Licenciado Poza y García Rivero, General Concha y Machín, Esperanto, Serante y Sollube, Ávila y Labayru, Ménendez Pelayo y Fica, Uribarri y Travesía Ciudad Jardín, y General Eguía, Pérez Galdós y Manuel Allende.
En el pleno convocado para el miércoles se debatirá también la situación de las zonas de carga y descarga, que «no están bien diseñadas para la función que deben cumplir ni bien vigiladas por la Policía Municipal». Oleaga, que se hace eco «de las quejas de asociaciones de comerciantes y mercados municipales», considera que estos espacios deberían haberse adaptado a los cambios que ha experimentado la ciudad con la peatonalización de calles, modificación del sentido de circulación y traslado de empresas.
También en este caso los socialistas manejan un mapa en el que destacan los mercados de Irala, San Ignacio y Labayru, las calles Gordoniz y Camino Villabaso de Rekalde, el entorno de Colón de Larreátegui y varias calles de Deusto. «Cuando llega el transportista, se encuentra con que el área está ocupada por un vehículo particular o lejos de la zona a la que debe acceder, por lo que prolonga su estancia», dice el portavoz del PSE. Por ello reclama una reordenación de las zonas de carga y descarga «de común acuerdo con las asociaciones de comerciantes y los mercados».

24-9-2007 La oficialidad sin multas recorre la ciudad

15-6-2008. Por una participación ciudadana real

Me imagino cuando hacen sus estudios y encuestas y van tachando con rotulador rojo las sugerencias de los vecinos que no salen “rentables”. Ahora, donde se pueda sacar beneficio sea la idea que sea, seguro que se aprueba.
En fin. Después de unos cuantos años se demuestra por los hechos consumados que la ciudad se desarrolla y transforma de espaldas al ciudadano.
Vivir en Bilbao es cada año que pasa más caro e incómodo.
Sobran los ejemplos. Los que leéis esta bitacóra tenéis conocimiento de sobra porque los sufrís en vuestras carnes y bolsillo.
Que yo sepa moderno no es sinónimo de recaudatorio.

1-3-2008 Buzón de sugerencias

11-6-2008
Diario El Correo
Edición Vizcaya
JON MAYORA
Un día por la participación ciudadana
Medio centenar de colectivos solicitarán el domingo un mayor protagonismo de los vecinos en las decisiones del Ayuntamiento
La manifestación partirá a mediodía desde la Plaza Moyua
«Va a ser una manifestación en clave positiva, cívica y para defender posturas sin atacar a nadie». La Coordinadora de Asociaciones Vecinales de Bilbao ha convocado para el domingo una protesta para exigir una mayor participación de los bilbaínos en las decisiones del Ayuntamiento. Para Javier Muñoz, presidente de la agrupación vecinal de Basurto, la movilización supone «un punto de inflexión» en el movimiento ciudadano. «Es un cambio en las actitudes que hemos mantenido hasta ahora, donde cada uno se ha limitado a defender lo suyo, sus problemas y en sus consejos de distritos». De ahí, el lema elegido para la convocatoria: 'Defender juntos lo que hasta ahora hemos hecho por separado'. «Se trata de que entendamos todos que lo que es bueno para nuestro barrio, también lo es para los otros», resumió Muñoz.
La manifestación partirá a las 12 horas desde la Plaza Moyua y contará con la adhesión de medio centenar de agrupaciones vecinales, algunas de otras localidades como Basauri, Galdakao y Ugao-Miravalles, sindicatos, comités de empresa, comerciantes del mercado de La Ribera y la Organización de Consumidores de Euskadi.
En la presentación de la iniciativa, representantes de Bilboko Konpartsak mostraron su apoyo a la iniciativa, al tiempo que denunciaron «la extensa campaña de privatización que está imponiendo el Ayuntamiento vía decreto». En su opinión, «cada día son más las trabas para trabajar a favor de una ciudad viva y en la que la participación ciudadana sea un eje primordial», señalaron.

«Algo anda mal»
La Coordinadora de Asociaciones de Vecinos, por su parte, aseguró que la manifestación «no va contra el Ayuntamiento, ni contra el alcalde, el equipo de gobierno o la oposición». Muñoz aseguró que las agrupaciones vecinales «han descubierto flancos débiles en la forma de gobernar la ciudad», por lo que exigirán el domingo al Consistorio «que escuche a los vecinos de los barrios y no dejarnos todo lo que no quiere para el centro. Nos tienen que consultar antes de tomar decisiones definitivas». En este sentido, se refirió a la paralización de los rellenos del canal de Deusto por parte de la Autoridad Portuaria, para asegurar que «algo anda mal en la vida municipal cuando cosas tan disparatadas se hacen al margen de los vecinos».

El negocio del aparcamiento urbano

Por lo visto en esta bendita ciudad si estás obligado a poseer un coche por la razón que sea has de tener un pie en el cielo y ser buen amigo del Todopoderoso para aparcar en 5 minutos. O eso o tener una cuenta corriente con generosos ingresos para pagarte una parcelita.
A alguno igual todavía le suena a chiste que para aparcar en un barrio tengas que estar dando vueltas más de media hora. La verdad es que es mas común de lo que parece. No obstante nuestro incansable gabinete Azkuna ya tiene planeadas unas cuantas ampliaciones de aceras y peatonalizaciones varias. Qué moderno es el consistorio que hace que disfrutes gastando cada vez más combustible dando vueltas y vueltas con lo barato que se está poniendo.

9-5-2008 Obras en los próximos 4 años
15-12-2007 Fraude en los aparcamientos
3-7-2007 Aparcamientos. Sorteo en la Plaza del Gas
7-5-2007 Aparcamiento. Escasito, inseguro y difícil
29-3-2006 Busco sitio para aparcar
6-3-2006 Parcelitas de ocasión

10-6-2008
Diario El Correo
Edición Vizcaya
JON MAYORA
El PP asegura que 90.000 vehículos no tienen plaza para aparcar en Bilbao
Sostiene que sólo existen 39.634 parcelas de superficie para los 130.000 vehículos censados
El Partido Popular afirmó ayer que Bilbao adolece de una falta de aparcamientos cercana a las 90.000 plazas en superficie «si se quiere dar respuesta» a los propietarios de más de 130.000 vehículos «que pagan impuesto de matriculación». Su portavoz en el Ayuntamiento, Antonio Basagoiti, se mostró partidario de cambiar «de cabo a rabo» la política municipal de estacionamientos y buscar nuevos métodos, como el alquiler o la venta de plazas, «frente a la concesión y el pago de 3.000 o 4.000 euros por una raya que tienes que devolver a los 40 años».
El dirigente popular aportó «datos oficiales, no estimaciones», precisó, sobre la situación del parque automovilístico en la villa. Aseguró que existen 39.634 plazas de aparcamiento y 130.000 vehículos censados. «Es decir, a día de hoy, faltan 90.000 estacionamientos». Una carencia que, en su opinión, hace que en algunos barrios sea «potencialmente imposible estacionar un vehículo».
Basagoiti apuntó en este sentido que la peor zona es Atxuri, «donde hay 20 coches por plaza» o el Casco Viejo, con «9 vehículos por estacionamiento», seguidos de Amezola, Indautxu y Abando. En el otro lado de la balanza, según el dirigente popular, es más fácil aparcar, «al menos en teoría», en Olabeaga, San Ignacio o Bolueta. El portavoz del PP incidió en la necesidad de cambiar la política municipal en este terreno. «Mientras en Bilbao es de locos dejar el coche, los aparcamientos que construye el Ayuntamiento, por los que hay que pagar miles de euros, se quedan vacíos», denunció.

«Algo no funciona»
Desde su perspectiva, existe un «error de planteamiento» por parte del equipo de gobierno. «Los datos dicen que algo no funciona cuando los vecinos no pueden aparcar y no dan el salto para adquirir una de las plazas que oferta el Consistorio». Ante esta situación, Basagoiti se mostró partidario de cambiar esta dinámica, «porque se pueden hacer muchas cosas. En Bilbao es imposible aparcar y hay que buscar soluciones y las soluciones son fórmulas nuevas como el alquiler y la compra, como se hace en Barcelona, donde se alquilan plazas por horas; o Logroño, que vende plazas para que los vecinos las compren».

Reír por no llorar

A un comerciante de Santuchu cerca de la calle Carmelo le han robado 4 veces. La vigilancia nocturna que prometió el ayuntamiento no existe. Bilbobús y Bizkaibús con paros lunes, miércoles y viernes. Ahora parece que se va a sumar a los paros Metro bilbao. Huelga de transporte a partir del día 8. El Euribor al 5,093.
Y Zapatero que no sabe que tipo de hipoteca tiene...
Amigos y amigas. Esto no da más de sí. Reír por no llorar

3-6-2008
Elconfidencial.com
Redacción
Nuestra hipoteca es de tipo variable
José Luis Rodríguez Zapatero también tiene hipoteca. Nos lo contó, para nuestra sorpresa, este domingo, en el trascurso de la entrevista que mantuvo con la periodista de la Cadena SER, Montserrat Domínguez. “¿A interés fijo o variable?”, le inquirió la locutora. “Tipo fijo, sí”, respondió al instante Zapatero, sin dedicarle siquiera unos segundos a pensar la respuesta.

- “O sea… que se está librando de la que está cayendo”- prosiguió Domínguez-. “Bueno, la verdad es que se está sufriendo la consecuencia de la elevación de los tipos de interés y soy consciente de que hay un buen número de familias que eso lo sufren en los bolsillos”.

Zapatero suele elegir los fines de semana para sorprendernos con alguna de sus grandes entrevistas a medios del grupo Prisa o para mostrarnos en las páginas de El País su capacidad para correr sin dejar huella por una playa desierta. Este domingo, fiel a su estilo, el líder socialista volvió a elegir la emisora amiga para acercarse al pueblo llano y mostrarnos que él también es humano, que también hace frente, como todo el mundo, al pago de una hipoteca. En este caso, la de de su casa de Las Rozas, que Zapatero y su mujer compraron cuando se mudaron de León a Madrid.

El gesto le hubiera quedado que ni pintado, si no fuera porque Sonsoles, su esposa, le aguó la fiesta recordándole que la suya no es una hipoteca fija, sino variable y que, por tanto, están sujetos, como todo el mundo, a la subida de tipos que fija el Banco Central Europeo. Sonsoles se lo recordó en un mensaje de móvil, que Zapatero recibió antes de abandonar los estudios de la SER en la Gran Vía de Madrid. La anécdota sorprendió a los testigos de tan peculiar tirón de orejas, pues el presidente del Gobierno demostró tener nulo conocimiento de su economía doméstica, de uno de los asuntos que quizá más preocupa a la mayoría de las familias españolas.

Rodríguez Zapatero anunció, también durante esa entrevista, que su gabinete estudia medidas para “paliar” la subida de las hipotecas. Pero, a tenor del curioso incidente, muchos se preguntan cómo piensa Zapatero tomar cartas en uno de los asuntos que más afectan a los ciudadanos si ni siquiera conoce la realidad de su propia casa. Menos mal que, como dice el refrán, detrás de todo gran hombre hay siempre una gran mujer. En este caso, ‘Sonso’, que ha despertado a Zapatero de ese mundo maravilloso en el que no existe crisis económica porque “el pesimismo no crea puestos de trabajo”.

Dedicado a los que sólo les queda el sentido del humor:

Juan José pregunta. La calle contesta

1. ¿Está usted de acuerdo en apoyar un proceso de final dialogado de la violencia si previamente ETA manifiesta de forma inequívoca su voluntad de poner fin a la misma de una vez y para siempre?
2. ¿Está usted de acuerdo en que los partidos vascos, sin exclusiones, inicien un proceso de negociación para alcanzar un acuerdo democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del pueblo vasco y que, dicho acuerdo, sea sometido a referéndum antes de que finalice el año 2010?

El sentido común de la gente es la leche. Ahí va la respuesta en la sección Aqui cuentas de El Correo de un tal Demóstenes. Ignoro si tardó más de 45 segundos en responder.

Demóstenes dijo:

1.- No lo pillo. Si ETA deja las armas, ¿Que fin de la violencia hay que dialogar?. Si se dialoga es para hacer concesiones. ¿Que concesiones a ETA se harían?. La pregunta tiene el mismo sentido que "¿Está usted de acuerdo en tomar los antibioticos si previamente los analisis demuestran que se le ha curado la infección?" pero queda más guay, democrata y sostenible.

2.- Sigo sin pillarlo. ¿Pero eso no llevan haciendolo desde hace tiempo? O sea. ¿Toda la barrila que están dando es para negociar si deciden negociar si pueden decidir? Hombre. No me toques las narices.

Las dos preguntas me parecen, sin más, ridiculas. Son preguntas que no preguntan nada concreto, vagas y como tal, propensas a chorropotocientas interpretaciones y vueltas de tuerca. ¿Es como si te preguntan "Está a favor del reparto de la riqueza y aumentar las zonas verdes?" y cuando respondes que sí te dan dos hostias, te quitan todo el dinero que tengas por encima de la renta per capita del suburbio más pobre de Nairobi y derriban tu casa para hacer un parque. Y no te quejes, que has dicho que sí.

ZP adivinando el valor del Euribor

Hoy ha alcanzado el 5%. Justo en junio. Enhorabuena, gurú de la economía.
El máximo alcanzado desde su creación fue 5,248. ¿Quién pone la mano en el fuego afirmando que esa cifra no será superada?
Nadie sabe como se va a comportar la economía con exactitud. Lo que hay son datos. Y lo que indican es que la riqueza cada vez está peor repartida. Asalariado e hipotecado es la mejor situación para dar cursos intensivos de ahorro. Lo complicado es suspender porque no puedes ni comprarte una porción de chocolate para el recreo.

José Luis Rodríguez Zapatero antes de las elecciones:

15 de junio. Vecinos a la calle

A parte de las grandes obras que se realizan en Bilbao, es demencial que, por ejemplo haya gente dando vueltas por la noche, en sus respectivos barrios para poder aparcar.
La Supersur (obra que pagaremos todos durante 25 años) no es fomentar precisamente el transporte público. De la línea 3 de metro Ocharcoga - Recalde no se sabe, no contesta.
EL tranvía seguirá su ampliación ahogando la entrada principal de Recalde.
Hablar de todas las obras absurdas de esta ciudad sería demasiado largo. La última ocurrencia de este ayuntamiento endeudado hasta las cejas es que a la plaza Vizcaya ahora le sobran los arcos y le falta una fuente porque alguien habrá dicho que no “encaja” estéticamente con el edificio de la Alhóndiga.
Viviendas libres que tienen que costar 500.000 euros en Garellano para poder financiar el traslado de los Bomberos y la Policía Municipal a Miribilla.
Con un poco de suerte a lo mejor no peatonalizan la calle Carmelo de Santuchu, je, je.
Yo el día 15 no pienso faltar ¿y tu? Bueno, si te sobra el dinero como a algunos y ya tienes tu(s) pisito(s) y garaje(s) correspondientes ¿qué mas te da verdad?

22-05-2008
Diario El Correo
Edición Vizcaya
SOLANGE VÁZQUEZ
Los vecinos de Bilbao unen sus fuerzas
La coordinadora de asociaciones convoca una manifestación el 15 de junio para pedir al Consistorio más participación ciudadana
La reclamación de una mayor participación ciudadana en los proyectos de la villa es un clásico de las asociaciones vecinales de Bilbao, que han hecho llegar al Ayuntamiento esta reivindicación en innumerables ocasiones. Sin embargo, la coordinadora que aglutina «al 70% de las agrupaciones», según sostienen sus portavoces, ha decidido dar ahora «un paso adelante» en su demanda con la convocatoria de una manifestación el próximo 15 de junio. Durante la marcha, que saldrá de la Plaza Moyua a las 12.00 horas y llegará hasta el Ayuntamiento, pedirán al Consistorio que «reconozca que la voz de los vecinos, sus opiniones y propuestas son imprescindibles» para construir Bilbao.
El momento elegido para realizar la protesta -«la primera de este tipo que se hace en la ciudad desde la llegada de la democracia»- no es casual. La coordinadora asegura que la actividad vecinal se encuentra ahora en un momento de «efervescencia» propiciado por una encrucijada de proyectos que han suscitado una notable oposición ciudadana y cuya ejecución es inminente. «La manifestación es un aviso al Ayuntamiento, un aldabonazo. No escuchan al ciudadano y siguen adelante con planes que no cuentan con el respaldo de los bilbaínos: en San Ignacio los rellenos del canal pueden empezar mañana mismo, igual que las obras del tranvía, la construcción del horno del crematorio está ahí y en Sabino Arana el Ayuntamiento no quiere mostrar a los residentes los estudios que han hecho sobre el nivel de ruido, porque saben que se superan los límites permitidos», detalló ayer Javier Muñoz, portavoz de la coordinadora, quien insistió en que, además de estos grandes frentes abiertos, «hay pendientes muchos problemas en los barrios».

Salto «cualitativo»
En este sentido, los portavoces vecinales incidieron en que es oportuno realizar «una acción conjunta» y no limitar el trabajo de las asociaciones al ámbito exclusivo de cada vecindario. «Tenemos que entender que muchos proyectos que se acometen en diferentes zonas de la villa tienen un efecto en toda la ciudad», puntualizaron. «Muy ilusionados» con la manifestación del día 15, «que supone un cambio cualitativo» en el movimiento vecinal de Bilbao, los miembros de la coordinadora recalcaron que quieren revestir la iniciativa de un «ambiente festivo» para impulsar su demanda de fondo: un nuevo modelo de participación ciudadana que releve al actual, «que está agotado y no responde a las demandas sociales».

Dinero. De Miguel Brieva

Si usted, amable lector, esta harto de tanta hipocresía, falacias, mentiras, engaños, avaricia y un sinfín de virtudes, permítame hacerle una valiosa recomendación.
Por menos de 20 euros, merece la pena, y mucho.

Dinero.
Autor: Miguel Brieva.
Editorial: Mondadori.
Colección: Reservoir books.
Páginas: 336.

Más aquí:

http://clismon.net

Obras en los próximos 4 años

El Ayuntamiento destinará 58 millones en cuatro años a mejorar los barrios bilbaínos
El Plan Auzokide plantea 67 acciones en los ocho distritos de la villa, en los que se invertirá por igual 1,8 millones de euros en cada ejercicio

No voy a describir todas las obras que el ayuntamiento propone. Pero la palabra peatonalización parece que es la que más se repite.
Tomen nota (sólo es un pequeño extracto):
Urbanización de Botika Vieja-Lehendakari Aguirre, con la potenciación peatonal de esta última. Peatonalizar parte de Arabella y Juan de la Cosa. Aprobada la completa peatonalización de Ledesma. En Irala, donde se procede a peatonalizar Reyes Católicos.
¿Qué se puede esperar de un ayuntamiento que va a derribar un viaducto por donde pasan 80.000 vehículos al día por cientos de millones? Pasarán concluidas las obras 40.000 vehículos. Los otros 40.000 que no quepan que se den una vuelta contaminando, perdiendo tiempo, paciencia, nervios y dinero.
Luego celebramos el Día sin mi coche y hablamos de Sostenibilidad.
Respecto a las peatonalizaciones propongo que se haga una subciudad debajo de Bilbao con el propósito de que sea un aparcamiento inmenso.

Banca española millonaria

Un tal WILLY deja este comentario en euribor.com.es. Yo no puedo explicarlo mejor.

23-4-2008
Hola a todos

¿EN QUÉ MEDIDA ESTÁ AFECTADA LA BANCA ESPAÑOLA POR LA CRISIS DE LAS HIPOTECAS LLAMADAS SUBPRIME?

Todo parece indicar que la crisis financiera internacional persiste y no se vislumbran, a corto plazo, perspectivas de solución de la misma.
El lunes, Bank of America tuvo que comunicar al mercado que va a hacer una provisión de impagos debido la reducción de sus beneficios trimestrales, en un 77 %. Y, a su vez, National y Citigroup deben ampliar capital.

Por su parte, el FMI nos “regaló” con su informe para Europa; y, entre otras conclusiones relevantes, nos viene a decir que, los bancos europeos acumulan 80 mil millones de dólares en pérdidas. Eso en cuanto a las reconocidas. Porque, según dicho Organismo, han de salir otros 40 mil (millones.)

Si tomamos en consideración que este embrollo se desató a primeros de Agosto de 2007, considero que a los bancos les está costando, y mucho, confesar unos pecados que, según se aprecia, son abundantes.
Hasta la fecha, 80 entidades, en todo el mundo, han tenido que cuantificar en su balance, el impacto negativo de las hipotecas de, no ya alto, sino, altísimo riesgo.

Y, por su parte, el BCE nos augura un futuro “movidito”.

Curiosamente, en la “lista negra” de bancos afectados por la crisis no figura ninguna entidad española.

(¿Será verdad eso de que Spain is different? ¿Habrá algún otro motivo inconfesable?)

Hay un problema. No creo en la posibilidad de la “autarquía económica contemporánea”, y mucho menos en las “islas de la perfección”. Más bien, cuando alguien me quiere presentar un panorama idílico, hago como cuando he ido a comprar un coche: mirar los bajos y los pedales de mando.

Y es lo que voy a intentar hacer ahora.

Bien. La banca española actual se caracteriza por dedicarse fundamentalmente al negocio minorista (retail), es decir, banca de oficina tradicional. Y, en cambio, salvo algunas excepciones, no se ha lanzado de lleno a las procelosas (y muy rentables, cuando sale bien) aguas de los productos de inversión.

Por otra parte, durante estos años de bacanal financiera, los bancos españoles, al no disponer de sobrada liquidez, en lugar de comprar productos “bendecidos” (lease, derivados), se han dedicado a hacer paquetes de titulizaciones de hipotecas y los han colocado en los mercados internacionales. Paquetes que han terminado, entre otros, en fondos de pensiones y de jubilación; y que, a fecha de hoy, Dios sabe en manos de quien estarán.

Ello no significa que el mundo financiero español haya estado al margen de la comercialización de hipotecas en las que el porcentaje de cuota sobre ingresos netos supera el 50 %, ello, hecho, sobre un 120 % de la garantía hipotecaria, y concedido a personas con inestabilidad laboral.

Dichos productos han sido comercializados a través de Entidades de Financiación, algunas vinculadas a grandes bancos. Los han colocado mediante agencias inmobiliarias, o empresa de financiación.

En Octubre y Noviembre de 2007, la prensa financiera se hizo eco de que el Banco Santander había sido tocado por la crisis de las hipotecas llamadas subprime, a través de Sovereign, un banco norteamericano, participado en un 25 %, por el Grupo que preside el Sr. Botín.

¿SE PUEDE DECIR QUE LA BANCA ESPAÑOLA VA A SALIR INDEMNE DE LA ACTUAL SITUACIÓN, CON ORIGEN EN LA CRISIS HIPOTECARIA?

Bueno. Eso va a depender mucho de la evolución del mercado hipotecario y del de segunda vivienda, así como del rumbo que tome la morosidad.

Si nos atenemos a los últimos informes (rendición de cuentas de Bankinter, p.ej.) la morosidad está experimentando un incremento que, de seguir así, será alarmante dentro de no mucho tiempo. Y, por demás, las ventas de inmuebles están cayendo significativamente, a pesar de las estadísticas proporcionadas por el Ministerio de la Vivienda.

No me gusta nada la palabra subprime. Primero, porque los anglicismos no deberían caber en una lengua tan rica como la española, y segundo, porque la utilización de dicho palabro sólo provoca confusión, no aclara casi nada a los que no hablan inglés, y – además – responde a una realidad económica, la norteamericana, que funciona con parámetros y medidores diferentes a los nuestros.

En origen, la crisis subprime, es la provocada por la “manipulación indebida” de productos estructurados provenientes de carteras de titulizaciones. Eso es para el caso estadounidense, puede que, también, para el británico, y otros.

Pero, en lo concerniente a España, ésta, es la

CRISIS PROVOCADA POR LA VENTA Y COMERCIALIZACIÓN, REALIZADA DURANTE UN PROLONGADO PERIODO DE TIEMPO, DE ACTIVOS INMOBILIARIOS EXCESIVAMENTE VALORADOS, CUYO DESTINATARIO FINAL SON UNOS COMPRADORES CUYA SOLVENCIA RESULTA PROBADAMENTE INSUFICIENTE RESPECTO DEL PRECIO FINAL.

Son desencadenantes de la misma, la EXCESIVA CONCENTRACIÓN DE RIESGOS EN DETERMINADOS PRODUCTOS, como podrían ser los de la costa española, y de muchas urbanizaciones, que están prácticamente deshabitadas, cuyo paradigma podría ser la “ciudad secarral de El Pocero”. Aunque gran parte de la geografía de la piel de toro está plagada de ejemplos similares.

A resultas de lo anterior, se producen bajadas estrepitosas y significativas de los precios de dichos activos, acompañadas, éstas, de un aumento ostensible de la MOROSIDAD.

(Ya se está produciendo; ver también el último informe trimestral de Caja Madrid.)

Hay quien sostiene que, en España, lo último que se deja de pagar es la hipoteca. Entre otras cosas porque, a diferencia de otros contextos (p.ej., el anglosajón) en nuestro país, el impago de una hipoteca significa la anulación del individuo. En otras palabras, los defensores de dicha teoría, creen que los hipotecados van, tienen, que pagar, sí o sí.

No lo pongo en duda, aunque, es muy probable que se produzcan ejecuciones masivas de garantías hipotecarias, en medio de un escenario parecido al de la España de 1993, donde practicamente todo se vendía, y nada se compraba.

Amigos, los años de la fiebre del oro ya han pasado. Ese “El Dorado” de los despropósitos, engaños y tropelías se ha hundido; para los bancos y para todos los que han medrado al socaire de tan nefasta política monetaria. Ha llegado el final de un modelo económico basado en la farsa y la escenificación de una riqueza que nunca existió, y que se basó exclusivamente en el expolio del bolsillo de una ciudadanía anestesiada.

Esa política de jugar a la garrapata convertida en caballo, la de la utilización de los fondos estructurales europeos en aventuras favorecedoras de unos pocos, ha terminado.

Aquella búsqueda incesante de dinero en los mercados internacionales, esos riesgos (excesivos) que ha corrido la banca, para financiar las aventuras de fusión y concentración de constructoras e inmobiliarias, ahora endeudadas hasta las cejas, y un poco más arriba, cuando no quebradas, digo que, aquella aventura ha tocado a su fin.

También ha expirado el plazo para aquellas tasaciones y valoraciones desmedidas, irreales y poco creibles de activos (Adiós a la Triple A “a su medida”.) Sólo hay que echar un vistazo a las pérdidas multimillonarias sufridas por los grandes bancos de inversión (los verdaderos dueños, en exclusiva, de las valoraciones de activos.)

De paso, mirad lo que ha ocurrido con esos “entes” que se desplazan sigilosamente, siempre en la sombra, entre bastidores, y que me recuerdan a los gangsters; siempre escurridizos, siempre ocultando el rostro bajo un sombrero, y siempre enfundados en gabardinas; me refiero a las aseguradoras de bonos, más conocidos por“monolines”, que no son más que los que, en la práctica, han de respaldar con solvencia (ahora puesta en entredicho) todo el volumen de dinero de las titulizaciones que se han movido, a partir de la puesta en marcha de esta diabólica orgía hipotecaria.

Conclusión. Los bancos no desean la venta directa de pisos. Su negocio es poner el dinero con el que se financian las transacciones. Por tanto, un parón en la venta de los activos que la banca ha financiado, significa un dolor de cabeza adicional para ésta.

Un montón de clientes que se declaren insolventes no son plato de buen gusto para la banca. Ésta prefiere negociar antes que ir a reclamar a los tribunales. Lo primero siempre es más rentable.
La banca española no lo está pasando nada bien. En caso contrario, no habría solicitado tantas decenas de miles de millones al BCE.

Amigos, se ha dilapidado una fortuna. Se ha tirado por la borda una oportunidad, no sé, si irrepetible, de tomar la senda del desarrollo tecnológico. Ahora hemos de intentar sacar una lección positiva y una enseñanza, de todo esto, con el fin de evitar la repetición de esta tragicomedia del “atracón de pan para hoy y, hambre y deuda para nuestros descendientes, durante mucho tiempo.”

“El Lazarillo” le ha podido al sabio.

Lo mejor está por llegar.

Buenos días y…, buena suerte.

De la Champions League a la tarjeta roja

Cuando ya hace años nos manifestábamos pidiendo una vivienda digna y avisábamos de la explosión de la burbuja alguno nos llamaba agoreros.
Estos días se habla de la limosnita de 400 euros (que de algún sitio tendrán que quitar). De Ibarretxe respetando a España como Tíbet a China. De Atutxa y compañía desobedeciendo la Constitución y recurriendo a su vez, al Tribunal Constitucional.
Mientras tanto me pregunto hasta dónde nos van a exprimir los adalides de la ciudadanía. Estos que despilfarran dinero que no tienen. Tenemos unas tragaderas mas grandes que Carpanta.
Ya veremos si de todos los proyectitos que hay para Bilbao se cancelan unos cuantos.
Cuando los constructores ganaban dinero a manos llenas no se quejaban.
Desde luego aquí, si que hay piratas y no en el atunero Playa de Bakio.
La avaricia pública fomentada por las instituciones al no ponerle freno, ha machacado una generación entera. Y ya estamos pagando las consecuencias. La dignidad, el respeto y la moral están de vacaciones.
Y si a todo esto sumamos el monotema de la sigla de 3 letras y cada vez que perpetran algo “nuestros” representantes parecen un disco rayado el ambiente se define como cansino.

Comentario del foro euribor.com.es:

Año 1996…

“Un chicle… 5 pesetas, un café… 80 pesetas, una entrada de cine… 500 pesetas, una entrada de fútbol… 2000 pesetas, un sueldo… 100.000 pesetas, un piso de 90 metros 15 millones de pesetas… vivir a precios razonables… NO TIENE PRECIO.”

Año 2008…

“Un chicle… 10 céntimos (18 pesetas), un café… 1,2 euros (200 pesetas), una entrada de cine… 6 euros (1.000 pesetas), una entrada de fútbol… 40 euros (4.500 pesetas), un sueldo… 1.000 euros (167.000 pesetas), un piso de 90 metros 300.000 euros (50 millones de pesetas)… vivir a precios NO razonables… TIENE UN PRECIO.”

Por si no os dáis cuenta… NO SALEN LAS CUENTAS !!!

Hala… Darle una vuelta más al anuncio de la VISA…

Que el anuncio llevaba PUBLICIDAD SUBLIMINAL…!!! jejeje!!!

Saludos y muy buenas noches! (mañana repetiré este post)

http://www.euribor.com.es

El País Vasco es un batzoki

Entre el museo de Balenciaga en Guetaria, la hacienda de Irún y todo lo que no sabemos a un humilde currante que le cuesta llegar a fin de mes se le cae el alma a los pies.
Mientras miramos incrédulos al horizonte nos roban la cartera.

Dejo un comentario del foro en el periódico Deia:

Pues se lo han llevado crudo HAN ADMINISTRADO LA FRIOLETA DE 10.000 MILLONES DE EUROS CADA AÑO ... ASI por 30 años 300.000 millones con que se hayan llevado el 10% se han metido para el cuerpo 30.000 millones de euros ... vamos aunque sea la mitad 15.000 ... eso si es pasta .... y luego habla el Farfolla de la INDEPENDENCIA.

17-04-2008
Diario El Correo
Edición Vizcaya
IÑAKI ESTEBAN
i.esteban@diario-elcorreo.com
Desfalco en el Guggenheim
El director general del museo, Juan Ignacio Vidarte, destituye a Roberto Cearsolo, su mano derecha y responsable financiero, tras confesar que se apropió de medio millón de euros
El Museo Guggenheim Bilbao perdió ayer algo del brillo que le ha convertido en referente mundial. El 'lunar', en este caso, nada tiene que ver con el arte y sí con algo tan mundano como un desfalco en sus cuentas. El autor confeso de este 'agujero', que ronda el medio millón de euros, es Roberto Cearsolo, el hombre que amasaba todo el poder económico de la institución y que ocupaba el cargo de director de Administración y Finanzas hasta el pasado martes, día en que fue despedido por quien le había dado toda su confianza: el máximo responsable de la entidad, Juan Ignacio Vidarte. El dinero sustraído asciende a 486.979 euros, que Cearsolo fue transfiriendo desde el museo hasta sus cuentas privadas entre 1998 y 2005, según él mismo ha detallado en una carta dirigida a su ex jefe y fechada el pasado 9 de abril.
El Guggenheim se vio ayer obligado a sacar a la luz este escándalo, cuando todavía colea el asunto de la operación de cambio de divisas que causó unas pérdidas de seis millones de euros. Precisamente, las irregularidades del ex director financiero empezaron a aflorar a raíz de una petición de información por parte del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas del 3 de abril, referente a una auditoría que investiga la compra de dólares.
Cearsolo, de 48 años, no acudió a trabajar en esa fecha al estar de baja desde el día anterior, y Vidarte ordenó al subdirector del área, Andoni Dobaran, que reuniese la documentación requerida, una labor que siempre había estado en manos del ex director financiero. Dobaran dio la voz de alarma al descubrir unos extraños movimientos bancarios realizados en 2005 desde la Sociedad Tenedora del museo, encargada de adquirir obras de arte y de organizar exposiciones, y denunció una supuesta distracción continuada de fondos.

Denuncia en el Juzgado
Los responsables del Guggenheim pusieron en marcha una investigación interna y el 11 de abril recibieron la carta de Cearsolo. En ella, éste reconoce el desvío de fondos de la Sociedad Inmobiliaria, creada en su día para la adquisición del solar y la construcción del edificio de Frank O. Gehry, y de la que se llevó 161.000 euros entre 1998 y 2001. También confiesa que se apropió de recursos procedentes de la Tenedora por valor de 325.000 euros, sustraídos entre 1999 y 2005. Cearsolo detalla la cantidad de cada transferencia bancaria y de cada cheque que utilizó para hacerse con el dinero. Hay sumas que alcanzan los 72.000 euros; otras, en cambio, no llegan a los 300.
En la misiva, el ex responsable de las cuentas del museo reconoce que firmó talones como si fuera la persona autorizada, alteró las cuentas de 2005 y los libros de contabilidad del mismo ejercicio, así como el extracto de un banco. Cearsolo adjuntó con la carta remitida a Vidarte un cheque de 251.000 euros a favor de la Tenedora y prometía abonar el resto en el plazo de tres meses. En el acto en el que se le comunicó su despido aportó otro talón de 36.000 euros, lo que dejaría 'su deuda' en unos 190.000 euros.
El Guggenheim confirmó ayer que ha puesto una denuncia en el Juzgado para que se determine si los hechos son constitutivos de delito. En el texto presentado por el museo se explicita que Cearsolo asumía «de manera personal el control de costes, tesorería, realización de pagos, control de ingresos y gastos, relación con entidades de crédito, seguimiento y ejecución de cobros...» de las sociedades Tenedora e Inmobiliaria, participada la primera por el Gobierno vasco, la Diputación de Vizcaya y el Ayuntamiento de Bilbao, y la segunda por el Ejecutivo de Vitoria y la institución foral.
El ex director financiero, que disfrutaba de un sueldo bruto anual de 68.520 euros, también tenía mano en el control de las inversiones del museo, y suya fue la decisión de comprar dólares en 2002 para adquirir obras de arte, en previsión de una subida de valor de la moneda estadounidense respecto al euro. Debido a la revalorización de la divisa europea, la operación se ha saldado con unas pérdidas millonarias que el Tribunal de Cuentas está volviendo a auditar y que provocó su petición de información.

Caso aislado
El director general del Guggenheim, Juan Ignacio Vidarte, acudió ayer a la rueda de prensa en la que se explicó el desfalco acompañado de todo su equipo directivo. En los asientos del auditorio se pudo ver también a una treintena de empleados del museo. «Pido disculpas por estos hechos, realizados por una persona en la que había puesto toda mi confianza. Y espero que este episodio se tome como un caso aislado y no empañe el trabajo del resto de la plantilla», reflexionó Vidarte.
Cearsolo entró a trabajar en el Consorcio Guggenheim, encargado de gestionar el proyecto del museo, casi en el momento de su fundación, en 1992. Desde entonces, asumió el poder financiero de la entidad, ratificado con su entrada en la plantilla en 1997, y se convirtió, en cuanto a los números, en la mano derecha del director general. Vidarte descartó que las sustracciones tuvieran que ver con la operación de cambio de divisas, si bien matizó que la investigación está en curso y que se ha encargado una «auditoría de guerra» a la empresa Attest para clarificar la situación contable de la Tenedora y la Inmobiliaria. El Guggenheim, que a lo largo de sus diez años de vida ha presumido de ser un modelo de gestión y de alcanzar una cota de autofinanciación del 75%, se ve ahora tocado por un escándalo económico.
El director general, que en ningún momento se hizo responsable de lo ocurrido como superior de Cearsolo, sí admitió que había faltado vigilancia financiera en estas dos sociedades instrumentales. No obstante, añadió, «ninguno de los hechos que se denuncian implican a las cuentas de la fundación, encargada de la actividad diaria del museo, que se someten anualmente a un informe de auditores externos y que, dados su volumen presupuestario y nivel de actividad, sí dispone de mecanismos de control».

Tranvía a Recalde. Visto Bueno del Parlamento vasco

El Parlamento vasco decide despilfarrar el dinero para construir el tranvía en Recalde. Lo más lógico y menos gravoso para los impuestos de los sufridos ciudadanos sería implantar la liena 3 y punto. Pero se ve que hay que desplegar el tranvía en Bilbao al precio, y nunca mejor dicho, que sea.
Una vez más se demuestra que el bilbaíno es un ciudadano con unas tragaderas infinitas. Vota a unos señores que no le representan. La decepción es continua.
Cuando comiencen las obras muchos pensarán que había que haber hecho más, pero ya será tarde.

17-4-2008
Diario El Correo
Edición Vizcaya
SOLANGE VÁZQUEZ
s.vazquez@diario-elcorreo.com
El Parlamento pide que el tranvía y la Línea 3 se complementen en Rekalde
La proposición no de ley del PP para concentrar el esfuerzo económico en el metro fue rechazada por el tripartito y el PSE
El Parlamento vasco rechazó ayer una proposición no de ley del PP que instaba a destinar a la Línea 3 del metro «todos los esfuerzos y recursos económicos» que se prevé dedicar al desembarco del tranvía en el barrio bilbaíno de Rekalde. La parlamentaria popular Nerea Alzola destacó -durante la comisión de Ordenación Territorial, Transportes y Medio Ambiente- que la aceptación de la propuesta «serviría para demostrar que hay una apuesta decidida» para llevar el suburbano al barrio y «adelantaría el proceso, ya que los estudios previos no se demorarían más allá de 2012».
Sin embargo, tanto los partidos que forman parte del tripartito como el PSE frustraron la iniciativa al votar en contra. De este modo, escenificaron su sintonía respecto a la implantación de nuevas infraestructuras de transporte en Rekalde. Según explicaron para justificar su rechazo a la proposición del PP, tranvía y metro son «compatibles». Por tanto, desecharon la posibilidad de pedir el trasvase de los recursos económicos presupuestados para el tranvía a potenciar la llegada del metro, lo que Alzola interpretó como «una clara falta de voluntad política» para impulsar el suburbano.
Respecto a estas críticas, el representante del PSE en la comisión Óscar Rodríguez manifestó que «la propuesta del PP sólo pretendía agitar a los vecinos, ya que es bien conocido el compromiso de los socialistas con la Línea 3». En este sentido, Rodríguez se remitió al acuerdo entre la Diputación y su partido para llevar a cabo la extensión del metro hasta Rekalde. Además, hizo hincapié en «la complementariedad» de ambos medios de transporte, cuya 'convivencia' se estudiaría previamente «con un informe». «Mañana mismo (por hoy) presentaremos una iniciativa junto al tripartito en esta dirección», detalló Rodríguez.

Ascensor de Arangoiti
Por otra parte, la Cámara vasca se mostró más receptiva con la propuesta no de ley planteada por los populares sobre el rescate de la licencia del ascensor de Arangoiti, gestionado por una empresa privada. Este elevador, en pleno proceso de rehabilitación, se ha convertido en el principal caballo de batalla de los vecino del barrio bilbaíno, que reclaman que la infraestructura pase a manos públicas para que cese su servicio «tercermundista».
La propuesta del PP -que coincide con la reivindicación de los ciudadanos- fue debatida y, finalmente, se logró un acuerdo de todos los grupos, que avalaron un texto «menos ambicioso que el que habíamos presentado inicialmente, pero que también nos satisface», según explicó ayer la parlamentaria Esther Martínez. Así, el Parlamento aprobó pedir al Ejecutivo vasco «que materialice los trámites legales necesarios para recuperar la concesión y que garantice la celeridad de su reforma, además de su buen funcionamiento».

Pequeño comercio. Cuesta verlo pero no es por el tamaño

Hace ya tiempo que ya señalé que cada vez se veían más lonjas vacías en Bilbao. Y en pleno centro. A ver quien es el guapo que aguanta. Aqui parece que al final sólo van a quedar los grandes grupos comerciales. Impondrán sus políticas y a tragar.
Peatonal no significa que una calle también sea comercial.
Todavía estarán esperando en Zabálburu que les compense el ayuntamiento por las obras de la “molesta e innecesaria” rotonda. Ya acabará pasando por ahí el “imprescindible” tranvía. Como en Recalde. Cuando ahoguen el barrio la risa va a ser tremenda. Vete a aparcar al Pagasarrri o cómprate un garaje. Menudo tapón.
Mientras tanto el Gobierno Vasco sigue apoyando al pequeño Comercio. Véase si no, la próxima inauguración el día 22 de este mes del Centro Comercial Ballonti.

2-10-2007 Brigada Azkuna. A por el Mercado de La Ribera
24-9-2007 Pequeño comercio. Cornudo y apaleado
17-10-2006 Pequeño comercio en Bilbao. Ejemplo sangrante
8-10-2006 Donde hay comercio, hay vida. Donde había pequeño comercio está mas soso
17-1-2006 Estamos con todos. El grandote y el pequeñín
15-1-2006 El pequeño comercio contento
13-1-2006 Impulsando el pequeño comercio
5-1-2006 Hay campañas que me encantan

14-4-2008
Diario 20 minutos
Edición Bilbao
R. B.
El PP alerta sobre el cierre de comercios en Bilbao y pide bajar los impuestos al sector
El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Bilbao, Antonio Basagoiti, ha denunciado hoy que la capital vizcaína es el municipio español en el que más comercio se ha destruido en seis años, ante lo cual ha exigido una bajada de impuestos al sector, entre otras medidas para paliar esa tendencia.
En declaraciones a los periodistas, y según datos del anuario socio-económico de Municipios Españoles de La Caixa facilitados por el PP, Basagoiti ha afirmado que Bilbao ha perdido desde el año 2000 a 2006 un total de 641 comercios y se ha situado como la ciudad "de los 4.000 municipios españoles" que "más comercio ha destruido en los últimos seis años".
A ello se suma, según sus datos, el cierre de 64 comercios en los últimos meses en distintos distritos de Bilbao. Para Basagoiti, se pone de manifiesto que "algo no está funcionando" en la política comercial y que "no hay una visión de ciudad para hacerla más atractiva".
Ello, según ha lamentado, está suponiendo que "el comercio se desangre". Para combatir esta tendencia, el dirigente del PP ha exigido, entre otras medidas, que se reduzcan en más de la mitad los impuestos relacionados con la apertura de una actividad comercial y que se bajen las tasas y precios públicos a los comerciantes en función del empleo que generen sus negocios o del horario que permanezcan abiertos al público.
Basagoiti, quien se ha mostrado partidario de que los comercios amplíen su horario actual de apertura al público, ha reclamado también medidas para que "el coche llegue a la ciudad" con la habilitación de aparcamientos "para el comercio".
Ha considerado necesaria la adopción de políticas para hacer la ciudad "atractiva económicamente", de modo que el turista "no sólo vea Abandoibarra y se largue, sino que se pasee por las zonas comerciales".
Según ha expresado el dirigente del PP, si "en el momento en que Bilbao ha sido la ciudad más bonita, más de 'Guggenheim', más de turismo, es cuando más comercio se ha destruido, tengo miedo a que con la crisis económica, cuando se pase un poco el 'efecto Guggenheim', nos hundamos en la miseria comercial" y "Bilbao -ha asegurado- necesita el comercio para subsistir.

Bilbobús con transbordo

Mira que a veces cuesta entrar al autobús. Pues ahora te bajas, esperas y cuando venga el siguiente, subes de nuevo hasta llegar a tu destino.
Aparte de las obras obligadas, para el consistorio urbanizar significa todo esto: seguir peatonalizando y ensanchando aceras, poniendo badenes, bolardos, etc. Urbanizar significa también construir garajes subterráneos. Se quitó el sitio en superficie y ahora hay que hacerlo bajo tierra por un justiprecio. Respecto al recorrido de los autobuses, por tanto se suprimen alternativas para hacer mas fluida la circulación. Asi no se reducen tiempos. ¿Quién garantiza que el transbordo no va a llegar con retraso? Hace tiempo se habló y mucho, sobre los problemas de la gente que quiere viajar pero tienen movilidad reducida, padres o madres con niños, gente mayor, embarazadas... ¿También todas estas personas tendrán que hacer transbordo?

10-4-2008
Diario 20 minutos
Edición Bilbao
MANUEL ROMERO
El Bilbobus hará viajes más cortos, pero con transbordos
El Ayuntamiento bilbaíno tiene previsto dar un giro radical al funcionamiento de los autobuses urbanos para, a su juicio, mejorar tanto los trayectos como las frecuencias de los bilbobuses.
Pero lo hará en contra de la opinión de los actuales viajeros de Bilbobus, a juzgar por la última encuesta llevada a cabo entre los usuarios.
El consistorio apuesta por autobuses que lleguen a más barrios, con trayectos más cortos y que obliguen a los viajeros a realizar transbordos para llegar a su punto de destino. Con "uno o dos transbordos" se podrá llegar a cualquier punto de la ciudad, explicó ayer el concejal de Transportes, Asier Abaunza.
Los viajeros, sin embargo, "quieren llegar a su punto de destino, a la otra punta de Bilbao, sin bajar del bus, aunque, también se quejan del tiempo que tardan los buses", dijo.
Ahora, toca "concienciar" a los bilbaínos de que este sistema "es imprescindible en Bilbobus", zanjó el concejal.
La opinión de los viajeros es fruto de una encuesta en la que los pasajeros dan casi un notable, un 6,98, al servicio de Bilbobus, 14 décimas más que el año pasado.
Creen que lo mejor de los autobuses es la información que dan en el interior de los coches y en las paradas. El Ayuntamiento reconoció que la mejora más urgente deben ser dotar de más buses a los vecinos de Zorroza, Altamira y Basurto.

El rojo y el negro. Por Javier Ortiz

Hoy Javier Ortiz ha escrito algo más que brillante. Me siento obligado a difundirlo:

El rojo y el negro

La conclusión a la que llegué ayer tras oír el discurso en el que Rodríguez Zapatero expuso sus propósitos presidenciales es que él tiene la certeza de que su gobierno va a conducir a España por la senda de la perfección pero que, por las razones que sea, o no puede o no quiere revelarnos cómo lo va a hacer. Ni con qué programa, ni con qué aliados, ni haciendo qué, cuándo y cómo.

Examinada en su literalidad, la exhibición de intenciones que hizo ante el Congreso de los Diputados no puede ser tildada de nada: ni de derechas ni de izquierdas, ni de frente ni de revés. ¿Cómo puede nadie negarse a que lo conviertan en próspero, en solidario, en sano, en educado, en informatizado, en europeo, en ecológico, en respetuoso de todo lo respetable, en no víctima de accidente, en igualitarista, en perfeccionador de la Justicia, en superpotencia mundial? Sólo un tonto del bote podría rechazar esa perspectiva.

Mi problema es que no me lo creo. Porque la vida es como la ruleta: no pueden salir a la vez el rojo y el negro.

No es posible defender la educación igualitaria y respetar sin rechistar los privilegios de la Iglesia Católica.

No cabe ayudar a que se impongan implacables los intereses de la Banca y pretender que se respalda a quienes soportan hipotecas cuyo principal no empiezan a amortizar hasta el décimo año de sangría, y eso con suerte.

Es una burla pensar que cabe ayudar a los miserables del Tercer Mundo cuando uno respalda las opciones del FMI y, ya de paso, a los gobiernos corruptos del Tercer Mundo.

Es de coña decir que se defiende la ecología y andar comprando derechos de contaminación a los estados deficitarios.

Es infame pretenderse adalid de la paz universal y ser uno de los principales vendedores de armas en el mercado mundial de armas, negro o blanco.

Los socialistas de viejo cuño (si Zapatero conoce a alguno puede preguntárselo y le confirmará que no miento) solían hablar de una cosa a la que llamaban “lucha de clases”. Su lógica era la lógica: los explotados contra los explotadores; la gente oprimida contra la gente opresora.

Quienes fingen que defienden a todos, sin distinción, defienden a los que ya están instalados.

http://www.javierortiz.net/jor/dedo/el-rojo-y-el-negro

Cita. Iñaki Azkuna pide perdón.

Como bien dice la familia ¡Qué pena que no se juzgue a las instituciones!

9-4-2008
Diario El Correo
Edición Internet

El alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, ha pedido hoy perdón, "por si el Ayuntamiento tuvo alguna culpa", a la familia de los dos niños que fallecieron en 2006 atropellados en un paso de peatones del barrio de Basurto, tal y como ya hizo "en su momento".

27-1-2006 Definición de desidia

Zumo de ciudadano

¡Ay Mónica! Permíteme que te tutee. No se si tu carta es de resignación o de esa cualidad mas la suma de la rabia y de la impotencia.
Ya ves. Para lo que si que hay dinero es para la Supersur (con celebración recalcitrante y nada graciosa anual del Día sin mi coche). O para un Tren de Alta Velocidad que ya veremos a qué precios pondrán los billetitos (infraestructuras rentables y golosonas de construir pero no asequibles para uso de la mayoría). Un tranvía que colapsará el barrio de Recalde. Juego al escondite inglés con los accesos a Bilbao. Obra continua y absurda en fin, pagada y con factura muy gorda por todos.
La última es rellenar parte de la ribera de la ría de San Ignacio para construir vivienda suponemos a un “justiprecio”. Cheque en blanco para nuestras numerosas e imprescindibles instituciones y todos a callar que no somos modernos. Lo que no somos algunos es idiotas. Suma y sigue. Vaya tragaderas que tenemos los de Bilbao. Esa ciudad donde acceder a una vivienda es prohibitivo. Circular y aparcar en sus barrios es una quimera. Y si quieres gozar un cochecito has de comprar. A partir del día 22 puedes ir a Portugalete a pasar el rato y consumir como un borrego y luego ellos dicen que están con el pequeño comercio.
Cada día sale más barato el zumo de ciudadano

7-4-2008
Diario 20 minutos
Edición Vizcaya
Cartas al Director
Muchas gracias por complicarnos la vida
Mónica López Ugarte
Soy una pasajera habitual de la línea de Bizkaibus 2161 Puente Colgante-U.P.V- Laukiz explotada por T.C.S.A. Hace no mucho casi se paraliza la capital vizcaína con el debate sobre el número de sillas de niños que pueden llevar los bilbobuses. Qué afortunados, pensé; yo llevo años quejándome sobre los autobuses de la mencionada línea porque de los tres que prestan el servicio, dos son de escaleras y uno sólo de piso bajo. Menos mal que los amables chóferes siempre están dispuestos a echar una mano en la odisea de subir y bajar del autobús, y lo digo con conocimiento de causa, pues tengo dos niños. Desconozco de quién dependerá la adjudicación de los autobuses a las líneas, pero aquí llevamos nueve años con los más viejos. Por todo lo anterior, le doy las gracias a T.C.S.A., a Bizkaibus y al Ayuntamiento de Leioa por hacernos la vida más difícil a las amatxus y a las personas mayores de la zona.

Violinista callejero. Multado y sin instrumento

De verdad que la realidad supera a ficción. Debe ser que el oriental violinista al que he visto y escuchado en unas cuantas ocasiones es un peligroso delincuente. Un músico singular que no se le ve que ande escaso de dignidad. Qué poco respeto. Me quedo sin palabras. ¡Ah! ya caigo. Tras varios años tocando el violín en a calle las pesquisas municipales y han dado sus frutos. Pertenecerá al colectivo que señalo en la última noticia de esta entrada.
Y en medio publico una carta al director que tal vez, haya leído el “iluminado” al que se le ha ocurrido pasar a la acción para anular a un músico callejero que regala a los oídos de los viadantes su arte y talento. Arte y talento del que una vez más, se demuestra que anda escaso este inefable consistorio. Ya no saben de dónde recaudar...

4-4-2008
Diario 20 minutos
Edición Bilbao
J.L.A.
«La Policía me llevó esposado, me golpearon y me robaron el violín»
Todos los vecinos que entran y salen por la boca del Metro de la plaza Unamuno habrán podido escuchar sus melodías. Wei Mein, de nacionalidadad china, lleva seis años en Bilbao. Siempre con su violín, tocando en la calle, ganándose así la vida, y alegrando las mañanas, y las tardes, a los paseantes.
Pero su violín ya no se apoya sobre su hombro. Hace unos días, la Ertzaintza se lo retiró. Se lo robó, según dice él. Y además, le llevaron esposado y le golpearon.
No es fácil entenderse con Wei Mein. Apenas habla ni castellano ni inglés. En francés, y sobre todo con gestos, relata con indginación lo ocurrido.
Para ello, muestra papeles. Multas del Ayuntamiento, unas cuantas, algunas de más de 300 euros. Al parecer, le acusan de ocupar la vía pública. Algunos de esos documentos están redactados en chino. Ahora está reuniendo firmas para denunciar «el abuso de poder» y exigir que le devuelvan su violón. Sólo el viernes ya ha recogido más de 100 firmas. «¡Toca tan bien»!, decía una firmante.
Además, no es la primera vez que le ocurre. En abril de 2006 a Wei Mein le requisaron el violín dos policías municipales. Entonces solía tocar en la calle Ercilla. Los últimos meses ha estado en la entrada al Metro en la plaza Unamuno. Poco a poco se ha hecho un personaje popular entre los bilbaínos. Él prefiere no hablar de sí mismo. Pero viendo su maestría, es de suponer que lleva gran parte de su vida unido al violín. Explica que su familia está en Estados Unidos, y ahora sólo quiere apoyo moral. Por eso, no acepta ningún tipo de limosna.

5-3-2008
Diario ADN
Edición Vizcaya
Cartas al Director
El violín del violinista
Javier Sánchez
Muchos le habrán visto y oído tocar su violín en la Gran Vía o en otros lugares. No soy yo muy entendido en música, pero me parecía que sonaba muy bien y que amenizaba nuestros paseos, dando a este nuevo Bilbao, un Bilbao más amable con los lugareños y más atractivo para los cada vez más visitantes, un cierto aire de ciudad europea, al estilo de París. Para mis adentros pensé que el Ayuntamiento debería dar a este violinista, y a otras personas que piden dinero ofreciendo su arte sin molestar a nadie, una asignación semanal por ayudar a hacer un Bilbao más bonito para todos los sentidos. Pero me entero que a esta persona la Policía Municipal, al parecer siguiendo a rajatabla alguna normativa estúpida, le ha confiscado su violín y que tiene que abonar una importante cantidad para poder recogerlo. Está bien hacer cumplir las leyes, pero siempre con sentido común. Ruego al señor alcalde, que siempre ha manifestado su amor por la buena música, que sea él mismo quien abone esa fianza y que cada semana pasee por donde toca el violinista y le dé una cantidad de su bolsillo.

3-4-2008
Diario 20 minutos
Edición Bilbao
MANUEL ROMERO
El 15,6% de los vascos que reciben renta básica no deberían cobrarla
¿Una ayuda real para subsisitir en una situación de pobreza o una manera engañosa de recibir ingresos extras ?
Para 4.615 vascos, la renta básica es, más bien, esto último. Son el 15,6% de los 29.586 perceptores de esta ayuda económica mensual en Euskadi, según un estudio del Departamento vasco de Justicia, Empleo y Seguridad Social presentados ayer.
Y cada perceptor de renta básica recibe una media de 502 euros al mes. O sea, que los que cobran sin necesidad de hacerlo defraudan a las arcas vascas un total de 27,8 millones de euros al año.
El consejero de ramo, Joseba Azkarraga, acusó de ello, directamente, a "algunos servicios sociales de base". Según dijo, "no realizan una labor adecuada de control". El Departamento ha ya ha empezado a analizar de forma pormenorizada las irregularidades.
El estudio del Gobierno vasco revela algunas novedades en relación a esta ayuda, como que cada vez los perceptores son más jóvenes. Así, un 16% de los que reciben los 502 euros tiene menos de 29 años, cuando lo normal es que tengan entre 30 y 49 años (son el 51%).
Además, cada vez hay más vascos que cobran la renta durante periodos largos de tiempo. Lo habitual es percibir la renta básica durante dos años. Pues bien, uno de cada cuatro perceptores lleva más de seis años en este programa de ayudas.
El Gobierno vasco destinará en 2008 189,22 millones de euros a la renta básica, 30 millones más que el año pasado.

Participación Ciudadana. Hable que le escucho

Vecinos de Recalde: cesad vuestras protestas. Itziar Urtasun ha hablado: «El tranvía es bueno. Antes nadie quiso el Metro y ahora todos lo quieren. Cuando lo tengan, van a estar contentos».
Pues nada, si dice que es bueno asi será. También será bueno que prometan el metro a Recalde y se despilfarre el dinero con el tranvía duplicando un recorrido que tapone la principal entrada a Recalde ¿Qué tiene que ver un transporte subterráneo con otro de superficie?
Estos días se habla de lo congestionados que están los barrios. Que el ayuntamiento estudia habilitar los huecos que hay en dichos barrios para aparcamientos.
Donde yo vivo la gente aparca en el monte. Asi de claro.
Yo no se por dónde va a reventar esto. En El Correo decía un hombre de Santuchu que un día tardó 90 minutos en aparcar. Es inhumano.
Se les llena la boca de sostenibilidad y te hacen dar vueltas y vueltas para ir adonde ibas antes sin tantos rodeos a cuenta de peatonalizaciones absurdas. Y en cuanto pasan las 21 horas ya puedes ir preparándote para intentar aparcar gastando paciencia y gasolina.
Cuánto proyecto. Me se de unos cuantos que no llegan y hace tiempo que se anunciaron. Eso si. Donde la cosa es mucho calado enseguida todo coge forma de ladrillo.
A estas alturas, con la que está cayendo y seguimos pretendiendo crecer a cuenta de la construcción.
Bueno las arcas del ayuntamiento y los que compren piso para especular si que crecen.
A ver quién es ahora el hijomadre que asegura que no se van a construir edificios de viviendas en San Ignacio.
Que desde el Ayuntamiento siempre se dijo que sería asi.
Se ve que la maqueta que se presentó con anterioridad no estaba “completa”.
Me pregunto yo quién entrará a vivir en esas viviendas. Hoy venía el precio de un garaje en la plaza del gas por 70.000 euros. Sin comentarios.
Y que no me hagan reir con las migajas de la VPO. TODAS deberían ser de alquiler. Cuando oigo eso de VPO con opción de compra es que se me revuelven las tripas.
En fin. Aqui dejo la estampita publicada hoy en el diario Qué. La incompleta y la completita. Como en el juego de los errores.
Error es pensar que esta gente va a defender al currante cuando no paran de sangrarle...

2-4-2008
Diario 20 minutos
Edición Bilbao
MANUEL ROMERO
ITZIAR URTASUN, concejala de Participación Ciudadana y Consejos de Distrito de Bilbao
"Tenemos que analizar si los vecinos deben tener voto en los distritos"
La concejala bilbaína responsable del recién creada área de Participación Ciudadana y Consejos de Distrito, llega con los deberes hechos. Conoce los asuntos que preocupan a los ciudadanos y está dispuesta al diálogo para que la opinión vecinal llegue al Ayuntamiento.
¿La relación vecinos-ayuntamiento goza de buena salud?
Yo creo que sí. Hay una serie de conflictos vecinales, pero la relaciones es buena porque hay una interlocución. Otra cosa es que una asociación o los vecinos logren lo que quieren cuando nosotros tenemos otra visión del asunto.
¿Tienen vías de solución las demandas vecinales? La última, en Bolueta.
Es un problema a largo plazo. Y la Diputación es la que debería poner soluciones. Pero hablaremos con los vecinos y con la Diputación.
¿En Sabino Arana?
Están en su derecho de denunciar a las instituciones. Es lógica su preocupación, pero para quitar el vial no se puede perjudicar a otros vecinos, como los de Olabeaga.
¿Y San Ignacio?
Cuando se hable de lo que va haber sobre los rellenos, los vecinos darán su opinión. Pero habrá vivienda, espacios libres y equipamientos.
¿Con el crematorio, el Consistorio ha arrojado la toalla?
No he llevado el tema, pero ha sido una decisión judicial la que lo ha permitido.
Los vecinos no quieren el tranvía en Rekalde.
El tranvía es bueno. Antes nadie quiso el Metro y ahora todos lo quieren. Cuando lo tengan, van a estar contentos.
¿Como a fortalecer este área la participación ciudadana?
Queremos impulsar la comunicación para que en las comisiones técnicas y socioculturales que se celebran en los distritos participen los vecinos, los particulares, además de las asociaciones. También habrá más canales de comunicación a través de páginas web, buzones...
Los vecinos tienen voz, pero, en realidad, no tienen voto. ¿Va a seguir así?
Es una reclamación histórica. Hay que analizarlo. No digo ni que sí ni que no, pero le daremos una vuelta al reglamento de los consejos.
Pero los vecinos son apenas un 20% de la representación en los consejos de distrito.
También hay asociaciones culturales y sociales y todas participan. Y queremos implicar a las asociaciones culturales en las comisiones técnicas, porque son, igualmente, vecinos y les afecta el tranvía o la obra de la acera.
¿Y después qué? ¿Va a llegar la opinión vecinal a cada área municipal?
Sí, a través de esta concejalía.

Los foros de internet

A la izquierda de esta bitácora hay una categoría de enlaces bajo el título El ladrillazo.
En el foro Euribor hay un habitual llamado Atila, Rey de los anos y hoy ha publicado un excelente comentario a cuenta del fenómeno del ladrillo. Mo me he resisitido a reproducirlo:

Atila, rey de los anos
2 de Abril de 2008, a las 14:04.

¿Por qué el BCE, a la hora de la puesta en vigor del euro, permitió (por decisión propia) tipos de interés tan bajos?

Porque supongo que lo consideraron necesario dada la situación económica del momento.

¿Por qué el BCE y el Banco de España no fueron más contundentes a la hora de avisar de los peligros que entraña una espiral alcista de precios en el sector inmobiliario de España?

Ellos estuvieron años avisando. El problema es que los medios los silenciaron, o publicaban sus comentarios “de refilón”, para después poner al banquero de turno decir: “esto no va a bajar porque nunca ha bajado”.

¿Por qué los que gobernaron este país en el periodo 1996-2004 incentivaron la formación de la burbuja inmobiliaria?

Vete a google noticias y busca: “corrupción urbanismo PP”. Quizá eso te responda.

¿Por qué, los que han recibido la antorcha, han realizado esfuerzos poco significativos en la lucha contra dicha lacra?

Porque tenían los bolsillos demasiado llenos como para poder moverse.

Si lo sabían, ¿Por qué lo permitieron? ¿Por qué desoyeron, de manera prepotente, las advertencias de muchos economistas, arquitectos, etc?

Porque les salían billetes hasta por las orejas… así no se puede oir nada.

¿Por qué se permitió que la corrupción se hiciera dueña de un porcentaje considerable de consistorios de este país?

Porque si los que gobiernan son los corruptos, no esperarás que se denuncien a sí mismos.

¿Por qué se permitió que circulara tanto dinero negro?

Porque si los amigos de los que gobiernan son los que más dinero negro manejan, no esperarás a que denuncien a sus colegas del alma.

¿Por qué no se ha perseguido debidamente a las mafias que se han ido asentando en la costa española?

Porque “gracias” a ellas, tenemos la maravillosa costa que tenemos. De ser un amasijo de arena inerte, ahora son completas “ciudades de vacaciones”.

¿Por qué no se quiere hablar de cómo se originó, éste, el mayor timo institucional de la última centuria?

Porque los que tienen voz son los mismos que están en el ajo.

http://www.euribor.com.es

Por otra parte sigue Alberto Noguera con el serial de Zaplana. Sin desperdicio.

Más sobre Zaplana
Al teléfono con Zaplana

Reasfaltado de Manuel Allende. Y que no vuelva a ceder

Pues nada. Tal y como estaba el pavimento imagino que lo reforzarán para que no ceda al paso de los autobuses. Aqui constamos el aviso. Y es que parecía un campo de siembra...

AVISO CORTE DE TRÁFICO Y ACOTACIÓN DE APARCAMIENTO EN MANUEL ALLENDE
El Ayuntamiento de Bilbao informa que desde el próximo martes, día 25 de marzo, a las 9:00 horas, y hasta el día 11 de abril de 2008, aproximadamente, se cortará el tráfico rodado y acotará el aparcamiento en la calle Manuel Allende, entre las calle Alameda Urquijo y Simón Bolivar.

Bilbao, a 24 de marzo de 2008.
RUTA ALTERNATIVA
- María Diaz de Haro - Simón Bolivar
Acceso a los garajes: 
- Por Simón Bolivar
El corte de tráfico y acotación de aparcamiento vienen motivados por los trabajos de reparación de la red de saneamiento y del pavimento de la calle. 

Disculpen las molestias.

Jon Sustatxa y otros autorizados ya tienen aparcamiento en La Casilla

Solución brillante para una chusca situación. Acceso a la zona en cuestión para todos los autorizados. Arreglado el problema.

13-03-2008
Diario El Correo
Edición Vizcaya
AINHOA DE LAS HERAS
a.delasheras@diario-elcorreo.com
El Ayuntamiento autoriza ahora el paso a la zona prohibida donde aparca Sustatxa
Sostiene que la nueva señal en la trasera de La Casilla se coloca para «subsanar un error» y niega que esté relacionada con las multas al edil
Las señales gemelas de prohibido el paso ubicadas en la parte trasera del pabellón de La Casilla de Bilbao tienen desde el pasado fin de semana una placa añadida que aclara: «Excepto vehículos autorizados». El Ayuntamiento asegura que la medida no tiene nada que ver con la polémica suscitada el mes pasado a raíz de las multas impuestas al concejal de Deportes Jon Sustatxa por aparcar en zona prohibida, y asegura que la nueva señalización «subsana un error». Las señales llevan años en el lugar, pero el área de Seguridad Ciudadana sostiene que no se ajustaban a las circunstancias. Según el Consistorio, «todos aquellos que tienen que dar cobertura al polideportivo sólo podían hacerlo por la parte de atrás; no hay otra manera de hacer carga y descarga», argumenta.
Sin embargo, para otras voces, como la del Sindicato Vasco de Policía y Emergencias (SVPE), «resulta sorprendente que hayan colocado unas placas de excepción justo después de este asunto, cuando además la carga y descarga requiere unas señales específicas con un tiempo delimitado», apunta un portavoz de la central.

Tercera multa
Jon Sustatxa fue sancionado en dos ocasiones entre enero y febrero por un agente de la Policía Municipal de Bilbao por estacionamiento inadecuado en mitad de un paso que podría ser utilizado, por ejemplo, por los servicios de emergencia. En la segunda ocasión, el edil contaba con una tarjeta del área de Seguridad Ciudadana que, según su testimonio, le autorizaba a aparcar en la trasera del pabellón por motivos de trabajo. En este segundo caso, se ordenó la devolución del vehículo retirado por la grúa hasta el estacionamiento de la casa consistorial.
Por su parte, el grupo municipal del Partido Popular, que solicitó una comparecencia del concejal Eduardo Maiz para explicar el 'caso Sustatxa', denuncia que «a la Policía Municipal no se le ha especificado cuáles son los vehículos autorizados». El concejal popular Luis Hermosa recuerda que la tarjeta de autorización de aparcamiento sólo la tienen los miembros del equipo de Gobierno, y no todos los ediles, y recuerda que permite aparcar en zonas reservadas para corporativos, pero «no da derecho a todo».
La semana siguiente a que la grúa retirara el coche del concejal, el pasado 20 de enero, volvió a ser sancionado en el mismo lugar por una patrulla de Tráfico de la Policía Municipal, según desvelaron ayer fuentes policiales. La primera denuncia aún no le habría sido notificada y apenas quedan diez días para que prescriba.