Una píldora de desahogo de un ciudadano corriente y moliente ante la desidia y el despilfarro institucional
Mostrando entradas con la etiqueta manipulación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta manipulación. Mostrar todas las entradas

25 marzo 2014

A las Marchas de la Dignidad del 22-M acudieron 3 personas

Nauseabunda la manipulación de los medios de comunicación masivos. Evidentemente hacen su labor y defienden a quien corresponde aunque el país camine hacia la ruina mientras unos privilegiados siguen engordando. Las Marchas comenzaron a comienzos de este mes y ha habido gente que ha ido andando desde su casa hasta Madrid desde todas partes de España.
El día 22 se registraron uno a uno a pasajeros de un autobús procedente de Asturias, se retuvieron a varios autobuses antes de llegar a Madrid, etc.

Leerán crónicas de esta movilización histórica si se molestan en buscarlas donde corresponde. Por ejemplo aquí, por parte de Vicenç Navarro:

http://www.vnavarro.org/?p=10595

Como hay vídeos y entradas en bitácoras en un montón de medios alternativos. sólo vamos a indicar unos cuantos apuntes.



En el siguiente vídeo, ojo a los rabiosos alborotadores. A partir del minuto 9:00. Resulta que hacen caso a las palabras de un responsable de emergencias. Dice “quietos, quietos”. Se podría haber armado una muy gorda.



1. Vemos como los radicales encapuchados colaboran con la policía facilitando la labor de la misma para que detengan a miembros de su propio colectivo.
2. El SUP con una suculenta revelación.
3. El Roto. Certerísimo sobre dónde ponen la atención los medios.
4. Hablando de medios, J R. Mora certifica la muerte de El País.











Galería de fotos de las marchas el día 22 de marzo en Madrid. Sólo eran tres:
http://www.flickr.com/photos/krollian/sets/72157642773714604

Extra:
Aprovechando la coyuntura, unas clases de historia sobre Adolfo Suárez y la Transición:

http://www.jotdown.es/2013/12/gregorio-moran-los-padres-de-la-transicion-eran-absolutamente-impresentables

http://www.nocierreslosojos.com/la-modelica-transicion-nos-dejo-un-bipartidismo-corrupto-encabezado-por-el-monarca-que-designo-el-dictador

Extra 2: Las 3 personas que acudieron a las marchas de la dignidad fueron esta madre y su hija (supongo) y yo.


13 febrero 2013

23 julio 2012

El candidato a la alcaldía de Madrid en 2007

¿Se acuerdan de aquel señor candidato a la alcaldía de Madrid en 2007 que se hacía fotos con blogueros que apestaban a buen rollito?

22-07-2012
El País Hemos vivido un sueño
Juan Goytisolo

Extracto

Un reciente artículo de Francesc de Carreras (La razón moral del indignado, La Vanguardia, 29-5-2012) me puso sobre la pista del libro de Mariano Guindal, El declive de los dioses, cuya lectura aconsejo vivamente, en la que su autor entrevista a quien pronto sería ministro de Industria de Zapatero en vísperas de las elecciones de 2004, y en la que Miguel Sebastián declara: “Menos mal que no vamos a ganar porque la que viene sobre España es gorda […]Tenemos una burbuja inmobiliaria y es inevitable que estalle y cuando esto ocurra se lo va a llevar todo por delante incluyendo los bancos”. Si, como admite el entrevistado, Zapatero y su equipo no estaban preparados para empuñar el timón en la tempestad que se avecinaba, cabía esperar al menos que dieran a conocer la “tremenda” situación que heredaban. La culpa no era suya, y lo razonable hubiera sido coger el toro por los cuernos y afrontar con urgencia la previsible catástrofe.

http://elpais.com/elpais/2012/07/19/opinion/1342710838_352755.html

26-7-012
La Vanguardia
Francesc de Carreras
La razón moral del indignado

Hace unos meses, mi amigo Félix Ovejero me recomendó Margin call, que entonces se proyectaba en las pantallas de Barcelona. Pero no alcancé a verla hasta el viernes pasado tras comprar su versión DVD en la Fnac. Hacía años que una película no me había impresionado tanto. Cuenta una descarnada historia sobre quiénes manejan las finanzas mundiales, de los cuales pende, como de un hilo, tal como vemos estos días en España, todo el resto de la actividad económica, es decir, nuestros trabajos y nuestros días.

Situado el filme en los inicios de la actual crisis económica, la película trata del descubrimiento de errores de cálculo en las cuentas de un banco de Nueva York (supuestamente el Lehman Brothers) que cuestionan la calificación de riesgo de una parte de sus activos financieros. Súbitamente se dan cuenta de que están en quiebra técnica y, debido al importante volumen de sus fondos, la catástrofe repercutirá en todo el mercado. Algunos confiesan que hace tiempo ya lo habían previsto y advertido sin que nadie les hiciera caso.

Una vez conocido el asunto, el consejero delegado del banco no duda un segundo en que la única solución consiste en traspasar inmediatamente los productos tóxicos a sus clientes. Hay que vender a buen precio aquello que no vale nada antes de que se sepa la verdad: la cadena de engaños ha comenzado. Las dudas morales de algunos ejecutivos del banco se resuelven con más o menos rapidez al llegar cada uno a la conclusión de que lo prioritario es defender sus intereses individuales: todos ellos, uno por uno, están atrapados por sus deudas, tren de vida o ambiciones de futuro. El único que no duda es el impasible consejero delegado, quien, fríamente, ve la catástrofe como un episodio más de las inevitables crisis cíclicas de la historia del capitalismo. Desde la planta cincuenta de un rascacielos, las futuras víctimas son contempladas como simples hormigas que serán pisoteadas sin contemplaciones.

La película, un thriller financiero, como la calificó Salvador Llopart en este periódico, es la opera prima de J.C. Chandor, director independiente que también es el autor del guión, y ha sido producida por Zachary Quinto, uno de los actores de un excelente reparto. Incompetencia, irresponsabilidad y engaño son los vergonzosos valores que triunfan en el relato. Con miedo, con mucho miedo, quedan los espectadores, las impotentes hormiguitas, al acabar de verla.

Al mismo tiempo estoy leyendo el libro de Enric Juliana Modesta España (RBA, Barcelona, 2012), escrito con la brillantez e inteligencia que nos tiene acostumbrados. Es una crónica de los años de Zapatero, vistos en perspectiva histórica y geográfica más una filosofía de fondo que desemboca en una propuesta final. Merece leerse. Pero sólo me detendré en un punto, en una escalofriante anécdota que Juliana extrae del reciente libro del colaborador de La Vanguardia Mariano Guindal El declive de los dioses (Planeta, Barcelona, 2011). Se trata de un fragmento de la conversación sostenida entre Mariano Guindal y Mar Díaz-Varela (como ven todo queda en casa) con Miguel Sebastián, futuro ministro con Zapatero, justo antes de la victoria del PSOE en 2004. No la transcribo íntegra por razones de espacio, pero el lector puede encontrarla en las páginas 62 y 63 del libro de Juliana.

Dice Sebastián: “Menos mal que no vamos a ganar porque la que viene sobre España es gorda. (Estamos) peor que mal. Tenemos una burbuja inmobiliaria y es inevitable que estalle, y cuando esto ocurra se lo va a llevar todo por delante incluyendo los bancos (…) estoy totalmente convencido. El Gobierno del PP ha sido un irresponsable. En lugar de frenar la concesión de créditos hipotecarios a través del Banco de España, ha echado más gasolina al fuego con las desgravaciones fiscales. Este ha sido el mayor error de su mandato: no eliminar la desgravación a la vivienda pasándola a los alquileres”.

Ante su contundencia, los periodistas le preguntan por qué eso que dice no figura en el programa electoral del PSOE. La respuesta es desconcertante: “No es un programa electoral para gobernar sino para que José Luis (Rodríguez Zapatero) obtenga un resultado lo suficientemente bueno para salir reelegido secretario general del PSOE en el próximo congreso. Después ya haremos un programa económico en serio para gobernar”. Supongo que estupefactos, los periodistas le formulan la única pregunta lógica: “¿Y si ganáis”. “¡Qué horror! -responde Sebastián-. Eso sería muy malo para mí porque (José Luis) trataría de implicarme y no me podría negar… y mucho peor para él. No estamos preparados ninguno de los dos para gobernar este país…”.

Margin call y las respuestas de Sebastián tienen mucho en común. Por lo visto, algunos conocen previamente las catástrofes, saben sus consecuencias, tienen poder para en su momento remediarlas y no hacen nada, es más, empeoran la situación. Incompetentes, irresponsables y mentirosos. ¿En manos de quiénes estamos? Estos días los indignados han vuelto a sus plazas. Quizás no tienen la solución. Pero razones morales las tienen todas.

Francesc de Carreras es catedrático de Derecho Constitucional de la UAB.
Publicado en lavanguardia.com

ATTAC España no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando son firmados por la propia organización.

http://www.attac.es/2012/07/26/la-razon-moral-del-indignado

17-07-2012 Los caciques del pueblo en el siglo XXI en España
06-09-2011 Las cloacas del poder. Minicrónica
01-05-2012 Estimados defraudadores por Juan Carlos Escudier
14-03-2012 Teletipo 14-03-2012
12-03-2012 Esto funciona así. La corrupción en España
12-03-2012 Financiación de partidos políticos. Poco sabemos
31-03-2010 La escobilla y el papel

18-04-2009 Ayuntamiento y suelo. Negocio goloso
6-04-2009 CCM. Bonito cuento popular manchego 
17-04-2008 El País Vasco es un batzoki
02-04-2008 Los foros de internet
13-07-2007 Miguel Ángel Torres. La corrupción y su circunstancia

21 julio 2012

Sea usted analfabeto aunque pague impuestos

Cualquier día nos arrojarán a un descampado y nos azotarán a latigazos. Y habrá quienes consideren un hecho envidiable vivir con harapos en un agujero tapado con maleza.

La frase mas habitual durante quién sabe cuanto tiempo sera “Sí, bwana”.

21-07-2012
lainformacion.com
Europa Press
Madrid plantea que la educación pública deje de ser gratuita en algunos tramos

El consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, Percival Manglano, ha planteado que la educación deje de ser gratuita en los tramos que no son básicos y ha hecho hincapié en que España debe cambiar su modelo porque tal y como está "no es sostenible ni hay dinero que lo pague".
"Nuestra situación es gravísima", ha señalado en una entrevista en 'Cita en Vallecas', de Onda Madrid, donde ha apuntado que desde la Comunidad ya han planteado "que se devuelvan competencias al Estado, pero si el modelo autonómico se mantiene tal y como existe, tiene que adaptarse a las circunstancias".

Y estas circunstancias, ha indicado, son las que han llevado al Gobierno autonómico a plantearse también la gratuidad de la Educación. "Si la Constitución dice que la Educación básica debe ser gratuita, limitémonos a eso y que otros tramos dejen de serlo. No podemos cegarnos ante la evidencia y no enfrentarnos la realidad", ha dicho.
Aunque Madrid es una Comunidad que no ha entrado en recesión y que "está resistiendo mejor la crisis que el resto de España", Manglano ha insistido en que "es imprescindible que el Gobierno impulse reformas estructurales" que ayuden a las administraciones "a gastar menos". "La Comunidad de Madrid está dispuesta a cumplir con el objetivo del déficit, pero necesita que el Gobierno lleve a cabo estas reformas estructurales", ha apostillado.

No es suficiente subir los impuestos
Para el consejero de Economía la solución no está en la subida de impuestos, y, de hecho, ha insistido en que "el compromiso de la Comunidad de Madrid es no subir impuestos". Por eso, ha añadido que han reducido "los gastos en unos mil millones de euros para no subirlos".
"Una subida nunca es una buena noticia y no nos podemos sentir satisfechos con la subida del IVA y así se lo hemos hecho llegar al Gobierno. No es suficiente con subir los impuestos y bajar el sueldo a los funcionarios: hay que cambiar el modelo", ha apuntado.

http://noticias.lainformacion.com/educacion/madrid-plantea-que-la-educacion-publica-deje-de-ser-gratuita-en-algunos-tramos_Jho11cnsrZGYkgQzyXoqg3

18 julio 2012

Si para ti los recortes son necesarios y no una tomadura de pelo no vayas

Caceroladas en Bizkaia contra los recortes. Hoy, miércoles 18 de julio de 2012.

BILBO. Plaza Circular (BBVA) 19:00etan

SESTAO. (Plza del Casco), 19:30etan

ALGORTA. (Telletxea), 19:00etan

LEIOA. (Boulevard), 19:00etan

MUNGIA. (Udaletxean), 19.00etan

GERNIKA. (Merkurio Plazan), 19:00etan

DURANGO. (Udaletxean), 20:00etan

ZORNOTZA. (Erreferendun Plazan), 20:00etan

BASAURI (Benta Plaza), 19:00etan

Y el jueves en Galdakao (plaza Roja) a las 19:00 h., se unen los trabajadores y trabajadoras de Formica, junto con la Plataforma.

12 julio 2012

Acción y reacción. Mentiras y lucha

Lustros lleva el bipartidismo imperante (con apoyo de CIU, CC y PNV, ojo) favoreciendo a los adinerados. Vivienda, política exterior, fabricación y venta de armas, productos bancarios delictivos, educación y sanidad cada vez mas precarias, despilfarro en infraestructuras innecesarias, instituciones para aparcamiento de miembros del partido, coches oficiales, asesores y cargos a dedo, manipulación desde canales de televisión, etc.

A algunos parece que se les ha caído la venda de los ojos ayer. Pero ¿no veías como el precio de la vivienda se inflaba sin parar con dos dígitos incluso durante años?

Bienvenidos al país donde «no entiendo de política». Bienvenidos al país donde hay gente que hace su trabajo de manera chapucera sin pensar en las consecuencias, ni en el prójimo que ha de arreglar con su esfuerzo, dinero y sudor lo que tu has hecho mal. Un país donde su máximo representante se va a cazar elefantes mientras muchos súbditos rebuscan en la basura algo que llevarse a la boca. Donde hay canales de televisión que emiten contenido que no es que no aporte nada, es que lo llena todo de falta de valores mínimamente positivos. Bienvenidos al país donde una manifestación es secundada por cientos de personas y decenas de miles a la vez. Donde de datos objetivos, se interpreta a la vez el día y la noche. Este es el país donde evadir y defraudar se premia, mientras se castiga al asalariado submileurista y encima, le dicen que se apriete un cinturón que no tiene, porque no puede pagarse uno.

Bienvenidos al país donde la Ley Electoral no equivale a un ciudadano, un voto. El país donde evadir impuestos está mal visto y luego exigimos derechos sociales. Un país que tiene menos funcionarios que los países nórdicos. Un país que no es pobre pero que su riqueza está muy mal repartida.

Aquí vive gente tan imbécil que especula con una necesidad básica como es la vivienda. Y luego «mis hijos no pueden comprarse un piso porque están carísimos». Que una vivienda pública cueste 10 y que se venda por 21, además.



Luego pasan estas cosas...

24 mayo 2012

Banco de España. Institución manipulada

Y algunos decían que los de burbuja.info se pasaban...

24-5-2012
¡Que paren las máquinas!
Arsenio Escolar
Mafo, sí; y Caruana también

En el escándalo Bankia, el PP se resiste a asumir responsabilidades de sus gestores al frente de las cajas fusionadas (Rato, Blesa, Olivas…) y desvía el tiro hacia el gobernador del Banco de España, el socialista Miguel Ángel Fernández Ordóñez (Mafo). En efecto, el gobernador actual tiene responsabilidades, como supervisor del sistema financiero. ¿Pero, y el anterior gobernador, Jaime Caruana, que fue nombrado por el Gobierno de José María Aznar?

Caruana fue gobernador de julio de 2000 a julio 2006; es decir, en los años iniciales del ladrillazo y de la especulación inmobiliaria. Cuando acababa su mandato, el 26 de mayo de 2006, los inspectores del Banco de España enviaron una carta al entonces vicepresidente económico, Pedro Solbes, diciéndole: “Hay motivos suficientes para la preocupación, especialmente si se tiene en cuenta el legado de los seis años de mandato del señor don Jaime Caruana”. En la misiva, los inspectores denunciaban ”la pasiva actitud adoptada por los órganos rectores del Banco de España, con su gobernador a la cabeza, ante el insostenible crecimiento del crédito bancario en España durante los años de mandato del señor Caruana”. Y añadían: “Los inspectores del Banco de España no compartimos la complaciente actitud del gobernador ante la creciente acumulación de riesgos en el sistema bancario derivados de la anómala evolución del mercado inmobiliario nacional durante sus seis años de mandato”.

http://blogs.20minutos.es/arsenioescolar/2012/05/24/mafo-si-y-caruana-tambien

12-3-2012 Financiación de partidos políticos. Poco sabemos
4-3-2012 Dos enlaces recomendados
1-2-2012 El Banco de España se sigue masajeando los genitales
22-1-2009 Prometo no confiar más en un banco
14-11-2008 Misterios sin resolver. Paguemos al banco que tiene beneficios
23-4-2008 Banca española millonaria

04 mayo 2012

La privatización de la Sanidad Pública y Cristina Cifuentes Cuencas cobrando en negro

- Buenas. Cifuentes al aparato. Que digo de hacerme unas tertulias en Intereconomía.

- ¿Con IVA o sin IVA?
- Mejor en un sobrecito y punto.


3-5-2012
Diario el Aguijón
Ana Burrieza
Cristina Cifuentes cobra en negro sus colaboraciones en Intereconomía

La Delegada del Gobierno en Madrid, y contertulia habitual de programas de Intereconomía como ‘El Gato al Agua’ o ‘Más se perdio en Cuba’,  Cristina Cifuentes que estos días se encuentra inmersa en una fuerte polémica con lo miembros del 15-M a quienes les exige cumplir la legalidad en cuanto al derecho de manifestación, no cumple toda la legalidad cuando esta le afecta directamente y participa en prácticas de lo que se conoce como economía sumergida. Eso es lo que aseguran fuentes cercanas a la dirección de Interecomía quienes han señalado a Diario El Aguijón que la delegada del Gobierno cobra sus intervenciones en los programas  a través de cheques regalo de El Corte Inglés. Se trata de una práctica habitual en la cadena quien paga de esta forma a sus colaboradores externos, quienes firman un recibí  cuando les son entregados. Al tratarse de una colaboración habitual y en muchas ocasiones casi fija, según expertos fiscales consultados por Diario El Aguijón, “deja de tener el concepto de regalo puntual, y pasa a ser un pago en especie por un trabajo regulado y periódico, por lo que lo tendría que haber declarado a Hacienda, aunque no creo que lo haya hecho, viendo el modus operandi. Los pagos en especie, bien a través de cheques regalo, tarjetas de gasolina o cheques de comida son prácticas habituales de la economía sumergida para ocultar un salario real y de esta forma abstenerse de las cotizaciones a la Seguridad Social y a Hacienda que tendrían que pagar si se declarara como lo que realmente es, que es salario”.

Una práctica habitual de pago de unos 200 euros por programa
Según las fuentes cercanas a la dirección de Intereconomía consultadas por Diario El Aguijón esta práctica se lleva haciendo desde el inicio de Intereconomía TV y concretamente desde que se comenzó a emitir de El Gato al Agua desde los estudios de la Agencia EFE en la calle Espronceda. A partir de ahí se generalizó y extendió a otros programas y se convirtió en práctica habitual. El importe usual por cada colaboración es de unos 200 euros por tertulia, si bien hay ocasiones en las que se entregan cheques por un importe inferior de entre 100 y 200 euros, dependiendo quien la calidad del contertulio. Los equipos de producción entregan los cheques regalo a la finalización de cada programa, y los tertulianos beneficiados firman el recibí, por lo que es una práctica conocida por un alto número de empleados del grupo. Según nuestras fuentes, el control de esos cheques regalo, los lleva directamente el dueño de Intereconomía, Julio Ariza. Según nos señalan “lo lógico es pensar que los cheques regalo son trasvasados por El Corte Inglés como una parte del pago por la publicidad insertada en los medios del Grupo Intereconomía”. El uso de estos cheques regalo no se quedaría ahí. Según hizo público el propio Grupo, en la última fiesta de Navidad se sorteó entre los trabajadores de Intereconomía un premio consistente en 3.000 euros en cheques regalo.

Un jugoso beneficio para una contertulia habitual como Cristina Cifuentes
La Delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes es una contertulia habitual en Más se perdió en Cuba y El Gato al Agua, acumulando en ocasiones hasta casi una decena de intervenciones mensuales, lo que la reportaría un sustancioso beneficio. Los cheques regalo pueden utilizarse en todos los centros de El Corte Inglés, en gasolineras, centros de Hipercor o Supercor, o en las agencias de viajes de los grandes almacenes españoles, y con estos cheques regalo se puede adquirir prácticamente de todo lo que existe en el mercado, desde llenar la nevera, hasta comprar cualquier cosa o irse de viaje. Según los expertos fiscales consultados por Diario El Aguijón “los cheques regalo son un dinero, libre de impuestos y de cualquier control por parte de la hacienda pública y una persona que cobrara por ejemplo 2.000 euros mensuales, que son unos 36.000 euros anuales,  tendría que pagar entre 8 y 10.000 euros anuales entre pagos a Hacienda y a la Seguridad Social a un tipo medio del 20% de retención de IRPF más el 6,4% de la Seguridad Social, tomando un porcentaje base a Hacienda que depende siempre de su situación familiar y que puede ser mayor todavía, además de que la empresa se ahorra un importe muy importante en cotizaciones y pagos a Hacienda”.

Cristina Cifuentes ha declarado en varias ocasiones que ella no cobra sus colaboraciones en televisión. Según nuestras fuentes, “no miente, porque no las cobra en dinero en efectivo, pero no dice la verdad, porque las cobra en cheques regalo, con las que se puede comprar las mismas cosas que si fuera dinero en efectivo”.

Entre los contertulios habituales de los programas de Intereconomía que podrían haberse beneficiado por esta práctica estarían, además de Cristina Cifuentes,  políticos populares como Ignacio Gil Lázaro, Alejo Vidal-Quadras o Alicia Sánchez Camacho y periodistas como Alfonso Rojo, Isabel Durán, Carmen Tomás, Ricardo Martín, Federico Quevedo, Jaime González, Román Cendoya o Antonio Martín Beaumont.

Antonio Jiménez abandona el barco de Intereconomía
Por otra parte, en relación con la información publicada por prnoticias.com en el sentido de que Antonio Jiménez y el programa “El gato al agua” se están ofreciendo a otras cadenas ante la crisis de Intereconomía, el periodista Enrique de Diego -uno de los fundadores de Intereconomía y autor del polémico libro “Dando Caña”- ha declarado que “Antonio Jiménez responde al dicho clásico o metáfora de que cuando el barco se hunde las primeras en abandonarlo son las ratas. En mi libro 'Dando caña' doy muchas pistas que ayudan a entender esta postura. Jiménez es un mal presentador con pocas lecturas que sigue el argumentario que le envían cada día desde el PP y exagera las consignas. El Gato al agua siempre ha sido un falso éxito. Lleva mucho tiempo estancado o a la baja. Se han trucado votaciones y se han publicado sms falsos. Eso le ha ido restando credibilidad y todo el prestigio. Manifiestamente, a quien se está ofreciendo Antonio Jiménez es a la cadena episcopal 13TV, que es con la que ha negociado Ariza precisamente en base a ese programa. Negociaciones rotas porque, al parecer, Ariza pedía dinero de manera inmediata. Tanto que Ariza anda  buscando al topo, ya tiene uno bien claro: Antonio Jiménez. El que este busque desesperadamente una salida indica que el Partido Popular no cuenta con él, porque está demasiado a la derecha o demasiado fuera de juego o es demasiado lacayo”.

http://www.diarioelaguijon.com/noticia/1669/LOS-AGUIJONAZOS/Cristina-Cifuentes-cobra-en-negro-sus-colaboraciones-en-Intereconomia.html

23 marzo 2012

Cita. Jesús Terciado. Estamos en contra de la huelga del día 29, incluso nos parece ilegal


Jesús Terciado: “Estamos en contra de la huelga del día 29, incluso nos parece ilegal”

Nacido en Ávila, es Ingeniero Técnico Agrícola. Preside la Confederación de Organizaciones Empresariales de Castilla y León y la Confederación Abulense de Empresarios. Es miembro del Comité Ejecutivo y de la Junta Directiva de CEOE y CEPYME y Vicepresidente del Consejo Económico y Social en Castilla y León.

Aquí, el enlace del archivo de audio (10 minutos) en rtve.es. Espacio 24 horas (22 de marzo de 2012):

http://www.rtve.es/alacarta/audios/programa/horas-jesus-terciado-huelga-nos-parece-ilegal-aunque-con-legislacion-actual-pueda-haber-medidas-que-anulen/1356614

02 marzo 2012

Combatiendo la corrupción

10.830.693 españoles ¿han votado esto? ¿venía en el programa electoral? Que yo sepa, no.
¿Habrá votantes a quienes le sorprenda esta medida?
Esto está tomando un cariz que da mucho, mucho miedo.
La clase política es para el ciudadano una de las mayores preocupaciones. La falta de respeto mostrada por el bipartidismo imperante es palmatoria. Claro que hay un lema que tengo para estos casos:
Si tu no te respetas a tí mismo ¿quién te va a respetar?

Mientras se va expoliando lo poco que le queda a los curritos de ciudad y del campo y en definitiva, a los más desprotegidos por falta de recursos de todo tipo, tienes 3 años y 9 meses para que pienses un ratito que papeleta metes en la urna.
Eso si. Puedes quejarte por todo y protestar en la barra del bar o con tus amistades de que todos los políticos son iguales, que hay mucho sinvergüenza y mangante, que todo está lleno de chorizos, que cómo está todo, que cada vez estamos peor. Pero tu no tienes la culpa de nada. Por supuesto, tu eres buena persona. No entiendes de política.
Yo creo que no entiendes ni quieres entender absolutamente nada y vives por inercia.
O tal vez si tienes conciencia. Esa que piensa y dice que si yo estuviera en ciertos cargos, todos haríamos lo mismo.
Si tienes hijos, amigos o gente que simplemente te quiera o importe a tu alrededor, tienes un problema muy gordo. Enhorabuena y mis más sinceras felicitaciones.

Nota: A esto sumemos que por cada 10 inspectores de hacienda que se jubilen, le sustituirá uno ¡Uno!

Nota extra: la actualidad informativa si no han tenido tiempo de ilustrarse estos últimos días, se muestra en la imagen de esta entrada.

1-3-2012
El País
Montoro asciende en Antifraude a Pilar Valiente, dimitida por Gescartera

El PP remata poco a poco su plan para relevar a casi todos los cargos de designación de la Administración, incluidos los más técnicos. La semana pasada le llegó el turno al departamento de Hacienda que se encarga de perseguir el fraude, la Oficina Nacional de Investigación del Fraude de la Agencia Tributaria (ONIF). No solo su cúpula ha sido relevada. También los cargos técnicos encargados de los escándalos más conocidos, como el caso Gürtel o el caso Urdangarin, según adelantó ayer la cadena SER. Los equipos han quedado así descabezados precisamente en un momento clave para los dos casos.

Pero lo más llamativo de la reordenación del departamento, que en última instancia depende del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, es el ascenso fulgurante, hasta jefa adjunta, número dos de Oficina Antifraude, un departamento de élite en la Administración, de Pilar Valiente, exdirectora de la CNMV en la época del anterior Gobierno del PP, que se vio forzada a dimitir después de meses de escándalo por su actuación en el caso Gescartera, precisamente un enorme fraude que protagonizó esa agencia de valores y supuso graves pérdidas para todos los que invirtieron en ella.

Valiente dimitió en septiembre de 2001, después de que un diario apuntara la posibilidad de que ella, como presidenta de la CNMV, lejos de controlar Gescartera, ayudara a su dueño, Antonio Camacho, que fue condenado a 11 años de cárcel, a tratar de evadir esos controles. En el diario de Pilar Giménez Reyna, presidenta de Gescartera, aparecía el 16 de abril de 1999, a propósito de un consejo de la CNMV en el que el anterior presidente, Juan Fernández-Armesto, y el entonces director general de Supervisión, David Vives, trataron de intervenir la sociedad de Camacho: “Solo está Pilar Valiente, que avisa rápidamente”. Esta anotación, que se sumaba a otras múltiples informaciones que apuntaban al supuesto trato de favor de Valiente a Gescartera, forzó su dimisión.
Durante los últimos años de Gobierno socialista, Valiente trabajaba en Antifraude como una inspectora más. Ahora que ha llegado el PP al Gobierno, y pese a ese escándalo que está en su biografía reciente, Montoro ha decidido ascenderla a número dos de la Oficina Antifraude. Su jefe será Santiago Menéndez, delegado de la Agencia Tributaria y anterior director de Recaudación durante la etapa de José María Aznar.

Según la cadena SER, la iniciativa de las destituciones de los responsables de las principales investigaciones en marcha se atribuye a la propia Pilar Valiente. El más importante de los destituidos es Víctor de la Morena, jefe de investigación de la oficina, que llevaba los casos más sensibles e importantes. Era el responsable de la investigación de Gürtel. También han sido relevados otros cinco jefes de equipo.
Todos los destituidos eran inspectores de Hacienda y ocupaban puestos de libre designación, pero no de carácter político. Hasta ahora, los cambios de Gobierno solían implicar la sustitución del jefe de la ONIF o del jefe adjunto. No es tan habitual, sin embargo, que el relevo afecte también a los jefes de equipo.

Fuentes del Ministerio de Hacienda calificaron el relevo en la cúpula de la ONIF como algo normal, no excepcional. Es un cambio de personal directivo, remachan. Aseguran que son puestos de libre designación e igual que hay libertad para nombrarlos hay libertad para cambiarlos. Insisten en que es una circunstancia que ha ocurrido siempre en todas las Administraciones cuando hay cambio de Gobierno y que seguirá ocurriendo. Las mismas fuentes desvincularon el nombramiento de cualquier asunto ajeno a una cuestión de confianza y recordaron que las destituciones y los nombramientos se han producido en varias fases. Desde el Ministerio de Hacienda rechazaron hacer una valoración oficial sobre la destitución de los inspectores y el nombramiento de Pilar Valiente.

24 febrero 2012

Un periódico español

Cesar Calderón interpreta los titulares de un periódico español.
No hace falta que se aporte más texto en esta entrada. Con el que figura en la portada es más que suficiente.

La voz que nunca que se calla



El control y manipulación de los de siempre teme perder la partida.
Al margen de creencias, ideologías o símbolos, los españolitos en general y cualquiera en particular que tenga un mínimo de dignidad, odia la mentira. Más cuando es tan evidente la diferencia entre lo que sucede y lo que ciertos sectores de poder quieren interpretar por tí.
Por eso tenemos una democracia tan madura, fruto de una no tan ejemplar transición tras la dictadura de Francisco Franco.
¿Cuánto dura una transición?

16 octubre 2011

Manifestación del 15-O en Bilbao

Con este Sistema vamos de culo, gastos militares para hospitales, no es una crisis es una estafa, etc. han sido algunas de las consignas oídas en la manifestación que hoy ha tenido lugar en Bilbao.

Hoy, la globalización ha demostrado su cara más humana y reivindicativa. Comenzó con el amanecer en Australia y Nueva Zelanda y desde ese territorio recorrerá el globo terráqueo con el paso del sol.
Políticas fiscales liberales globales para que el Sistema funcione sin dificultades por todo el orbe, también llevan hace mucho tiempo mostrando su rostro más crudo.
En España, la palabra recorte está de moda, pero los sueldos máximos no están regulados, ni los bonos ni todo tipo de triquiñuelas financieras.
Gestores de cajas que se convertirán en bancos reciben ingentes cantidades de dinero público y se reparten beneficios y generosos planes de jubilación.
Bancos con beneficios recibiendo dinero de todos, mientras se piden ajustes salariales y empleos precarios.
El Banco de España advierte, pero parece un convidado de piedra, mientras las cajas se fusionan y se convierten en bancos.
La ley electoral sigue sin representar un voto por cada habitante y los coches oficiales y gastos en infraestructuras innecesarias siguen adelante.
Sanidad y Educación ven reducidos sus recursos, mientras nos preguntamos de manera retórica, si esta democracia tan orgullosa de su Transición desde la dictadura, sigue siendo tan ejemplar como pretende, y en realidad no fomenta el pensamiento único y el borreguismo.