Se descubrió el pastel. El protagonista y autor de Vivir con 300 euros al mes no es él. Es ella.
En todo caso olé sus ovarios (con o sin perdón, según).
Toda la historia en:
http://vivircon300eurosalmes.blogspot.com/2009/06/la-verdad-historia-del-blog.html
24 junio 2009
El Athletic es así
Comentario en la web de El Correo de:
esto ya ni es Bilbao ni es nada, recortando gastos como si fuesen catalanes
Campo de 150.000 personas ya. Y pagado enteramente por las instituciones publicas. Y si hay que comer espacio al Hospital de Basurto, se le come ¡ a quien le importan unos enfermos mas o menos si al final todos nos vamos para el otro barrio!
El fúbol es así.
24-6-2009
El Correo
J. ORTIZ DE LAZCANO | BILBAO
El proyecto le permitirá al club incorporar 7.000 socios más
El nuevo San Mamés costará 60 millones menos y recortará 5.000 localidades
Supondrá un desembolso final de unos 175 millones de euros y tendrá una capacidad máxima de 53.000 personas El Athletic quiere llegar a vender cada partido 10.000 entradas y alcanzar un total de 41.000 socios, 7.000 más que en la actualidad
«Nos dio un patatús». Un alto directivo del Athletic expresa en esos términos, en una conversación con EL CORREO, la impresión que causó en el consejo de administración de la sociedad San Mamés Barria -formada por el club, la Diputación de Vizcaya, la BBK y Ayuntamiento de Bilbao- la presentación hace unos meses por parte de la ingeniería Idom de las estimaciones presupuestarias del proyecto del nuevo estadio rojiblanco: 58.000 espectadores -el actual tiene una capacidad de 40.000- y en torno a 235 millones de presupuesto. «Nos quedamos muy asustados y preocupados porque veíamos que el tema no salía», añade la misma fuente.
Idom, que trabaja en el diseño del campo, recibió entonces la consigna de rebajar gastos, de ajustar las cuentas a los tiempos de crisis. El coste final de la operación ha quedado reducido ahora a unos 175 millones a precio actualizado de 2014, cuando se espera inaugurar las instalaciones. Es decir, un recorte del 25% respecto a las primeras estimaciones
El ahorro afecta, como no podía ser de otra manera, al resultado final. La idea original de un nuevo estadio con capacidad para 58.000 espectadores queda definitivamente arrinconada. El que se perfila ahora se queda en torno a los 53.000, un 9% menos de aforo, pero suficiente según las estimaciones del club.
El Athletic mantiene que se ha buscado un campo con la dimensión que necesita la entidad y que, a la vez, sea económicamente viable. Sus responsables subrayan que ceder 5.000 localidades es un salto cualitativo en términos financieros porque «un estadio de 48.000 o 53.000 cuesta prácticamente lo mismo, pero subir hasta 58.000 encarece mucho la obra por cuestiones estructurales».
El club entiende que un nuevo San Mamés con 53.000 espectadores es idóneo. El proyecto le permitirá pasar de los 34.373 socios actuales a 41.000, un 19% más. Esto supone un espectacular crecimiento en los ingresos. Cada socio nuevo deberá pagar 1.200 euros por obtener su condición, además de hacer frente a las cuotas anuales. Sólo por el primer concepto la entidad rojiblanca se embolsará alrededor de ocho millones.
Otra de las grandes ventajas del proyecto es que permitirá disponer de un paquete significativo de entradas a la venta. Las poco más de 2.500 de la actualidad en cada partido se multiplicarán por cuatro para alcanzar las 10.000. Las 2.000 restantes, hasta llegar al aforo de 53.000, se repartirán entre compromisos del club con instituciones públicas.
Sin espectáculo de luz
Hay reducción de gastos en todas las áreas. De hecho, desaparece el que iba a ser uno de los principales símbolos del estadio: la iluminación exterior. El plan original la presentaba como un espectáculo en sí misma cuando el Athletic jugara sus partidos de noche. Parte de las urnas acristaladas exteriores debían emitir una potente luz roja que haría juego con el tono blanco de la recubierta. Y cuando el equipo marcara un gol, varios focos debían 'chisporrotear' una luz interna hacia el exterior para celebrarlo y darlo a conocer. Las fuentes consultadas por EL CORREO confirman que esta idea no verá finalmente la luz. «Hemos bajado el coste en todo, en instalaciones, estructura y accesorios».
Eso sí, el nuevo San Mamés se mantendrá como un estadio cinco estrellas, el certificado de la UEFA que permite acoger partidos internacionales. Además, mantendrá un amplio equipamiento, con tienda, museo, zona de palcos, oficinas, restaurante, cuatro vestuarios -exigencia de la UEFA por si se juegan dos partidos oficiales seguidos- y un parking subterráneo con 240 plazas para servicios, seguridad, prensa y televisión.
La almendra de la cuestión está ahora en financiar los 175 millones de euros que costará finalmente el estadio rojiblanco. El desembolso total de tres de los socios financieros de San Mamés Barria -Athletic, Diputación y BBK- depende de que entre o no el Gobierno vasco. Al Ayuntamiento le da igual económicamente porque participa con la capitalización de las tasas e impuestos que no va a cobrar.
Por el momento, el nuevo Ejecutivo de Patxi López no se ha pronunciado. En caso de que rechace participar, el Athletic tendría que poner 40 millones, que obtendrá mediante un crédito. A la BBK y la Diputación les corresponden los 135 millones restantes, con mayor cantidad de la entidad financiera porque, a diferencia del club y el ente foral, no aporta suelo a la operación.
José Luis Bilbao, diputado general de Vizcaya, presentó recientemente sus cuentas al lehendakari. Debe desembolsar 55 millones. Si es así, la aportación del Athletic se reducirá hasta los 25 millones. La BBK y la Diputación se ahorrarán también dinero. La caja destinaría 55 millones, como el Gobierno vasco, y la Diputación, 40.
La cantidad que se reclama al Ejecutivo es fuerte, pero desde San Mamés Barria se intenta suavizarla. «Son aportaciones a seis años», matizan. Además, por encima de la inversión, el Athletic y el diputado general quieren hacer ver al Gabinete socialista que el nuevo San Mamés es uno de los grandes proyectos estratégicos de Bilbao y Vizcaya en los próximos años. No sólo, se insiste, tendrá incidencia en el club, sino que podrá tener un retorno económico muy importante. El Athletic prevé pedir una final de la nueva UEFA European League y que su estadio sea sede del Mundial 2018 que han solicitado organizar de forma conjunta España y Portugal.
Sin presiones
La entidad que preside Fernando García Macua no quiere presionar por medio de declaraciones públicas al nuevo Gobierno, aunque ya ha abierto una vía de comunicación con la consejera de Educación, Isabel Celaá; y con el próximo director de Deportes, Patxi Mutiloa, cuyo nombramiento será oficial el viernes. Ibaigane entiende que debe ser respetuoso con la dinámica de la Administración. Eso sí: necesita conocer cuanto antes si participa en el proyecto o no porque antes de finales de año los socios comienzan a hacer desembolsos económicos.
La última previsión indica que la primera piedra del nuevo estadio se debe colocar este mismo año o a principios del siguiente y que será inaugurado en 2014, con dos años de retraso sobre el plazo inicialmente previsto.
29-4-2009 El fútbol es asi
24-4-2009 Misterios sin resolver. Bilbao Ría 2000
18-4-2009 Ayuntamiento y suelo. Negocio goloso
16-4-2009 Televisión e informativos. El babuíno Popito
10-12-2006 San Mamés. Un estadio a renovar
25-4-2006 El nuevo San Mamés
esto ya ni es Bilbao ni es nada, recortando gastos como si fuesen catalanes
Campo de 150.000 personas ya. Y pagado enteramente por las instituciones publicas. Y si hay que comer espacio al Hospital de Basurto, se le come ¡ a quien le importan unos enfermos mas o menos si al final todos nos vamos para el otro barrio!
El fúbol es así.
24-6-2009
El Correo
J. ORTIZ DE LAZCANO | BILBAO
El proyecto le permitirá al club incorporar 7.000 socios más
El nuevo San Mamés costará 60 millones menos y recortará 5.000 localidades
Supondrá un desembolso final de unos 175 millones de euros y tendrá una capacidad máxima de 53.000 personas El Athletic quiere llegar a vender cada partido 10.000 entradas y alcanzar un total de 41.000 socios, 7.000 más que en la actualidad
«Nos dio un patatús». Un alto directivo del Athletic expresa en esos términos, en una conversación con EL CORREO, la impresión que causó en el consejo de administración de la sociedad San Mamés Barria -formada por el club, la Diputación de Vizcaya, la BBK y Ayuntamiento de Bilbao- la presentación hace unos meses por parte de la ingeniería Idom de las estimaciones presupuestarias del proyecto del nuevo estadio rojiblanco: 58.000 espectadores -el actual tiene una capacidad de 40.000- y en torno a 235 millones de presupuesto. «Nos quedamos muy asustados y preocupados porque veíamos que el tema no salía», añade la misma fuente.
Idom, que trabaja en el diseño del campo, recibió entonces la consigna de rebajar gastos, de ajustar las cuentas a los tiempos de crisis. El coste final de la operación ha quedado reducido ahora a unos 175 millones a precio actualizado de 2014, cuando se espera inaugurar las instalaciones. Es decir, un recorte del 25% respecto a las primeras estimaciones
El ahorro afecta, como no podía ser de otra manera, al resultado final. La idea original de un nuevo estadio con capacidad para 58.000 espectadores queda definitivamente arrinconada. El que se perfila ahora se queda en torno a los 53.000, un 9% menos de aforo, pero suficiente según las estimaciones del club.
El Athletic mantiene que se ha buscado un campo con la dimensión que necesita la entidad y que, a la vez, sea económicamente viable. Sus responsables subrayan que ceder 5.000 localidades es un salto cualitativo en términos financieros porque «un estadio de 48.000 o 53.000 cuesta prácticamente lo mismo, pero subir hasta 58.000 encarece mucho la obra por cuestiones estructurales».
El club entiende que un nuevo San Mamés con 53.000 espectadores es idóneo. El proyecto le permitirá pasar de los 34.373 socios actuales a 41.000, un 19% más. Esto supone un espectacular crecimiento en los ingresos. Cada socio nuevo deberá pagar 1.200 euros por obtener su condición, además de hacer frente a las cuotas anuales. Sólo por el primer concepto la entidad rojiblanca se embolsará alrededor de ocho millones.
Otra de las grandes ventajas del proyecto es que permitirá disponer de un paquete significativo de entradas a la venta. Las poco más de 2.500 de la actualidad en cada partido se multiplicarán por cuatro para alcanzar las 10.000. Las 2.000 restantes, hasta llegar al aforo de 53.000, se repartirán entre compromisos del club con instituciones públicas.
Sin espectáculo de luz
Hay reducción de gastos en todas las áreas. De hecho, desaparece el que iba a ser uno de los principales símbolos del estadio: la iluminación exterior. El plan original la presentaba como un espectáculo en sí misma cuando el Athletic jugara sus partidos de noche. Parte de las urnas acristaladas exteriores debían emitir una potente luz roja que haría juego con el tono blanco de la recubierta. Y cuando el equipo marcara un gol, varios focos debían 'chisporrotear' una luz interna hacia el exterior para celebrarlo y darlo a conocer. Las fuentes consultadas por EL CORREO confirman que esta idea no verá finalmente la luz. «Hemos bajado el coste en todo, en instalaciones, estructura y accesorios».
Eso sí, el nuevo San Mamés se mantendrá como un estadio cinco estrellas, el certificado de la UEFA que permite acoger partidos internacionales. Además, mantendrá un amplio equipamiento, con tienda, museo, zona de palcos, oficinas, restaurante, cuatro vestuarios -exigencia de la UEFA por si se juegan dos partidos oficiales seguidos- y un parking subterráneo con 240 plazas para servicios, seguridad, prensa y televisión.
La almendra de la cuestión está ahora en financiar los 175 millones de euros que costará finalmente el estadio rojiblanco. El desembolso total de tres de los socios financieros de San Mamés Barria -Athletic, Diputación y BBK- depende de que entre o no el Gobierno vasco. Al Ayuntamiento le da igual económicamente porque participa con la capitalización de las tasas e impuestos que no va a cobrar.
Por el momento, el nuevo Ejecutivo de Patxi López no se ha pronunciado. En caso de que rechace participar, el Athletic tendría que poner 40 millones, que obtendrá mediante un crédito. A la BBK y la Diputación les corresponden los 135 millones restantes, con mayor cantidad de la entidad financiera porque, a diferencia del club y el ente foral, no aporta suelo a la operación.
José Luis Bilbao, diputado general de Vizcaya, presentó recientemente sus cuentas al lehendakari. Debe desembolsar 55 millones. Si es así, la aportación del Athletic se reducirá hasta los 25 millones. La BBK y la Diputación se ahorrarán también dinero. La caja destinaría 55 millones, como el Gobierno vasco, y la Diputación, 40.
La cantidad que se reclama al Ejecutivo es fuerte, pero desde San Mamés Barria se intenta suavizarla. «Son aportaciones a seis años», matizan. Además, por encima de la inversión, el Athletic y el diputado general quieren hacer ver al Gabinete socialista que el nuevo San Mamés es uno de los grandes proyectos estratégicos de Bilbao y Vizcaya en los próximos años. No sólo, se insiste, tendrá incidencia en el club, sino que podrá tener un retorno económico muy importante. El Athletic prevé pedir una final de la nueva UEFA European League y que su estadio sea sede del Mundial 2018 que han solicitado organizar de forma conjunta España y Portugal.
Sin presiones
La entidad que preside Fernando García Macua no quiere presionar por medio de declaraciones públicas al nuevo Gobierno, aunque ya ha abierto una vía de comunicación con la consejera de Educación, Isabel Celaá; y con el próximo director de Deportes, Patxi Mutiloa, cuyo nombramiento será oficial el viernes. Ibaigane entiende que debe ser respetuoso con la dinámica de la Administración. Eso sí: necesita conocer cuanto antes si participa en el proyecto o no porque antes de finales de año los socios comienzan a hacer desembolsos económicos.
La última previsión indica que la primera piedra del nuevo estadio se debe colocar este mismo año o a principios del siguiente y que será inaugurado en 2014, con dos años de retraso sobre el plazo inicialmente previsto.
29-4-2009 El fútbol es asi
24-4-2009 Misterios sin resolver. Bilbao Ría 2000
18-4-2009 Ayuntamiento y suelo. Negocio goloso
16-4-2009 Televisión e informativos. El babuíno Popito
10-12-2006 San Mamés. Un estadio a renovar
25-4-2006 El nuevo San Mamés
23 junio 2009
Misterios sin resolver. Metro Bilbao con incidencias de 3 horas
Ayer a las 17:30 y hasta pasadas las 20 horas el metro no funcionó en el tramo de San Ignacio hasta Portugalete.¿Por qué...
...el personal no advierte de que es mejor no bajar a los andenes si la incidencia va camino de hora/s?
...los paneles informativos no informan debidamente?
...no hay una propuesta de transporte alternativo en forma de buses?
Potenciar el metro está muy bien, pero cuando hay una incidencia d cierta gravedad, el transporte público restante no puede con la demanda creada.
Ayer en San Mamés las taquillas automáticas y las humanas estaban a rebosar. Al igual que los autobuses.
¿Y si llega a ocurrir hoy que hay huelga de Bilbobús?
Imagen vía Flickr. Galería de Daquella manera.
http://www.flickr.com/photos/daquellamanera/70829251
ACTUALIZACION
Una taladradora ha perforado el túnel yendo más allá de la profundidad de seguridad. Obvio, puesto que ha alcanzado hasta la catenaria. De tal manera que, entre comillas, saltó el automático y el fluido eléctrico de circulación de trenes se interrumpió en toda la línea 2.
Por lo visto ni el ayuntamiento de Baracaldo ni Osakidetza informaron de nada al Consorcio de Transportes de Bilbao. Coordinación y sentido común, vaya. Podría haber ocurrido algo muy gordo.
Una barrena de trece metros de longitud y quince centímetros de grosor a las 17.30 horas penetró casi dos metros en el interior de la galería del metro. Pasó cerca de la catenaria y rompió el pantógrafo de un convoy. Casi nada.
23-6-2009
20 minutos
MANUEL ROMERO
Obras en Cruces sin autorización perforan el túnel de Metro Bilbao
La ampliación del hospital de Cruces, en marcha desde hace más de un año, ha colisionado de frente con Metro Bilbao, nunca mejor dicho. Las obras para la construcción de un edificio de servicios anexo al centro hospitalario perforaron el túnel del metro y dejaron sin servicio la línea 2 el pasado lunes durante dos horas y media.
Más de 200 personas tuvieron que ser evacuadas a través de las cavernas del suburbano y miles de ciudadanos se quedaron sin servicio.
A consecuencia del incidente, el Consorcio de Transportes, la entidad competente en el trazado de metro, ha paralizado la obra, ya que no contaba con la autorización necesaria de esta entidad, según explicó ayer el director gerente del organismo, Juan Cruz Nieves.
Así lo ha comunicado el Consorcio tanto a la dirección de obra como a Osakidetza, responsable de la ampliación del hospital. «Nadie, absolutamente nadie, se puso en contacto con nosotros ni para facilitarnos información ni para pedirnos autorización», aseguró Nieves. Debe ser el Consorcio de Transportes, dijo, el que dé el visto bueno a toda obra que se realice junto al metro.
En concreto, la perforación en la roca para colocar el anclaje de un muro de los cimientos del nuevo edificio llegó hasta la misma bóveda del metro. La máquina taladradora penetró en el túnel de metro, bajo el hospital de Cruces, y rompió parte de la catenaria y de la conexión eléctrica del suburbano, lo que originó el cortocircuito que dejó sin energía al metro.
Debido a ello, los operarios del metro tuvieron que tapar el boquete creado, de unos 15 o 20 centímetros, por el que «entraba hasta agua». «El anclaje no sólo superó la profundidad de seguridad, que es intocable, si no que entró 1,8 metros por debajo», explicó Nieves.
Para continuar las obras de edificio hospitalario, el proyecto deberá ser modificado. El Consorcio reclamará a Osakidetza los daños causados en los túneles y en el servicio.
Misterios sin resolver. La zanja de Párroco Ugaz
¿Hay algún responsable municipal que sea capaz de responder y decirnos cuánto tiempo ha estado abierta la zanja de Párroco Ugaz?Si, si. La zanja esa que estaba al ladito de la rotonda. Mira tu por donde por fin se ha tapado tras ¿años? de mostrar lo que debajo del asfalto había...
Lo más probable es que sea algún vecino que viva enfrente quien nos informe con todo detalle de la duración de la obrita en cuestión.
Perdimos la cuenta tiempo ha y nos parece que ha durado lo que se ha tardado en realizar el remodelado del tramo y rotonda de la avenida Zumalacárregui.
Agradecemos por adelantado si alguien tiene una certera respuesta a tan inquietante cuestión.
P.D.:
Los conductores de las líneas 62 y 27 seguro que también tienen una opinión sobre este asunto. Ellos eran quienes tenían que invadir el carril contrario para poder entrar en la calle y seguir su ruta de subida a Arabella.
17 junio 2009
El culebrón Plaza de Haro II
Venga va. Seamos amigos. Dice el consistorio. Los vecinos son unos faltones y unos mentirosos. Al menos alguno de sus representantes.
Ya sabemos que el ayuntamiento está para defender al ciudadano en lo que es justo como promocionar el coche privado como sea y recaudar ingentes cantidades de dinero después, a su costa.
A ver a qué viene, si no, dejar calzadas de doble sentido con 5 metros de ancho...
Que si hombre. Que 40.000 euros al día recaudados en multas por la policía municipal de Bilbao no es suficiente.
Ya se propusieron aqui medidas para hacer la ciudad más amable que un presentador de colchones de viscolátex:
24-4-2009 Misterios sin resolver. Bilbao Ría 2000
17-6-2009
El Correo
J. MAYORA | BILBAO
El Ayuntamiento asegura haberse reunido con los vecinos de Plaza de Haro
El Ayuntamiento de Bilbao estaría «gustosamente abierto a una cesión voluntaria de toda la propiedad, incluidos los garajes. Podríamos hacer un gran parque público y, por supuesto, también un parking público». La presidenta del Distrito 4 y concejala de Mujer y Cooperación al Desarrollo, Nekane Alonso, rechazó ayer las acusaciones vertidas por los propietarios de los portales 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7 de la Plaza de Haro y del 56 de Zumalacárregui durante la protesta que protagonizaron el lunes en la acera de la calle Santa Clara, cuya titularidad les mantiene enfrentados con el Ayuntamiento desde hace años y en la que se aseguró que el Consistorio «no ha hecho nada en 35 años» en esta zona de Santuxu.
Alonso, junto a Itziar Urtasun, concejala del área de Participación y Consejos de Distrito, aseguró que las acusaciones realizadas por algún representante de los vecinos a los medios de comunicación «son graves e inciertas».
Afirmó, en este sentido, haberse reunido «en varias ocasiones» con los vecinos y haberles transmitido su disposición a estudiar la situación «y financiar hasta un 50% la obra de mejora de la zona, siempre que los vecinos presenten un proyecto». Tampoco se oponen a supervisar el proyecto y la obra. La concejala recordó que se trata de una plaza de titularidad privada, «con aprovechamiento bajo rasantes -garajes- por lo que una cesión resultaría difícil. Las cosas en su justo término y para nada es un tema que hayamos dejado de lado», concluyó.
Ya sabemos que el ayuntamiento está para defender al ciudadano en lo que es justo como promocionar el coche privado como sea y recaudar ingentes cantidades de dinero después, a su costa.
A ver a qué viene, si no, dejar calzadas de doble sentido con 5 metros de ancho...
Que si hombre. Que 40.000 euros al día recaudados en multas por la policía municipal de Bilbao no es suficiente.
Ya se propusieron aqui medidas para hacer la ciudad más amable que un presentador de colchones de viscolátex:
24-4-2009 Misterios sin resolver. Bilbao Ría 2000
17-6-2009
El Correo
J. MAYORA | BILBAO
El Ayuntamiento asegura haberse reunido con los vecinos de Plaza de Haro
El Ayuntamiento de Bilbao estaría «gustosamente abierto a una cesión voluntaria de toda la propiedad, incluidos los garajes. Podríamos hacer un gran parque público y, por supuesto, también un parking público». La presidenta del Distrito 4 y concejala de Mujer y Cooperación al Desarrollo, Nekane Alonso, rechazó ayer las acusaciones vertidas por los propietarios de los portales 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7 de la Plaza de Haro y del 56 de Zumalacárregui durante la protesta que protagonizaron el lunes en la acera de la calle Santa Clara, cuya titularidad les mantiene enfrentados con el Ayuntamiento desde hace años y en la que se aseguró que el Consistorio «no ha hecho nada en 35 años» en esta zona de Santuxu.
Alonso, junto a Itziar Urtasun, concejala del área de Participación y Consejos de Distrito, aseguró que las acusaciones realizadas por algún representante de los vecinos a los medios de comunicación «son graves e inciertas».
Afirmó, en este sentido, haberse reunido «en varias ocasiones» con los vecinos y haberles transmitido su disposición a estudiar la situación «y financiar hasta un 50% la obra de mejora de la zona, siempre que los vecinos presenten un proyecto». Tampoco se oponen a supervisar el proyecto y la obra. La concejala recordó que se trata de una plaza de titularidad privada, «con aprovechamiento bajo rasantes -garajes- por lo que una cesión resultaría difícil. Las cosas en su justo término y para nada es un tema que hayamos dejado de lado», concluyó.
El culebrón Plaza de Haro I
Tras 10 años de desacuerdos vecinales (entre otras cosas por goteras en los garajes subterráneos) el ayuntamiento está en disposición de gestionar la plaza de Haro en Santuchu.¿La respuesta municipal? Ensanchar las aceras, semaforizar las calles Santa Clara, Masustegui y Zabalbide. Consecuencias: más atascos, más embudos, autobuses haciendo giros a dos ruedas y menos plazas de superficie.
Las plazas de garaje de El Carmelo están disponibles a precios populares, no obstante.
Es como derribar Sabino Arana. Una vez acabada la obra los 40.000 vehículos/día que no caben se evaporan. Es la política de trasladar el problema. No de arreglarlo.
Hay un refrán que dice que se desviste a un santo para vestir a otro...
16-6-2009
El Correo
Conflicto por el dominio público en Santa Clara
Propietarios de los portales 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7 de Plaza de Haro y el 56 de Zumalacárregui protagonizaron a mediodía de ayer una protesta en la acera de la calle Santa Clara, cuya titularidad les mantiene enfrentados con el Ayuntamiento desde hace años. Los vecinos aparcaron coches en el tramo delimitado por el Ayuntamiento con una línea amarilla para mostrar su desacuerdo con la Administración, a la que piden que asuma que si cobra tasas e impuestos por ocupación de vía pública -caso de andamios, veladores o vuelo de los balcones- no puede luego decir, cuando urge acometer una reparación, que esas mismas aceras son de propiedad privada.
Los residentes arremeten contra el Consistorio por considerar que «una acera o una plaza donde hay un ambulatorio» tienen que ser de dominio público. También ponen como ejemplo los bares de la zona. «Serían todos ilegales -argumentan- pues no cuentan con salida directa a la vía pública, por lo que el Ayuntamiento debería proceder al cierre inmediato de los mismos». Así las cosas, reclaman soluciones para atajar una situación que califican de «surrealista».
Foto: El Correo
10 junio 2009
Guggenheim Bilbao. Por un puñado de dólares
Siguiendo la estela del Museo Balenciaga en pulcritud de gestión, sus responsables se sacuden las pulgas como pueden. La rigurosidad resbala como las gotas de lluvia en las inundaciones de 1983. Todo se lo lleva el agua... derrapa como un boxeador sonado y con más copas de la cuenta, conduciendo un destartalado vehículo sin frenos por Zabalbide..Y es que manejar cifras de dinero ajeno con demasiados ceros a la derecha entusiasma demasiado al personal.
No pasa nada. El electorado no tiene memoria e huir hacia adelante (con los bolsillos y las responsabilidades burladas) para cierta gente no supone nada. No levantan ni la ceja.
Ya están tardando con el Guggehheim 2. Podrían hacer otros tres. Eso si. Si construyen garajes cerca de las hipotéticas pinacotecas que sean a precios más asequibles y sin grietas. si puede ser. Y si se construyen viaductos para llegar a los museos después se derriban. Por cierto. Habría que peatonalizar Urdaibai. Que para eso es Reserva de la Biosfera y a los orinitólogos les encantaría pasear por baldosas podotáctiles, o las de biilbaíno diseño (en su defecto).
10-6-2009
El Correo
JOSÉ MARI REVIRIEGO | BILBAO
El Tribunal de Cuentas despacha el fiasco de los dólares en el último pleno con mayoría del PNV
El museo renuncia a las alegaciones a un informe que rechazan los consejeros de PSE y PP
El Tribunal Vasco de Cuentas (TVC) está a punto de cerrar un ciclo de gestión con mayoría de consejeros del PNV abordando una de las auditorías más controvertidas de su historia: la fiscalización abierta al museo Guggenheim por la ruinosa compra de dólares, en la que se perdieron al menos seis millones de euros de fondos públicos. El TVC, que es nombrado por el Parlamento, ha convocado para mañana el último pleno con su actual composición -los jeltzales tienen 3 vocales, EA (1), PSE (2) y PP (1)-, en una sesión en la que despachará un informe que suscita divergencias internas.
Pendiente de una renovación que dejará la próxima semana el control en manos de vocales propuestos por PSE y PP, el máximo organismo fiscalizador de Euskadi afronta las conclusiones de la operación de divisas sin haber llegado a un acuerdo unánime sobre las causas del fiasco. Incluso, la celeridad con la que se ha fijado la última cita ha despertado recelos en su seno.
Estas sospechas se alimentan en la decisión del centro cultural de no presentar alegaciones al informe, lo que en la práctica abrevia los plazos y permitiría dejar zanjada la cuestión antes de que cambie el equilibrio de fuerzas en el tribunal. Es la primera vez que el Guggenheim renuncia a matizar una auditoría del TVC. En ocasiones precedentes llegó a contratar a un bufete privado para la respuesta.
La compra de dólares, la moneda más utilizada por los marchantes de arte, constituye la operación más gravosa que ha sufrido el Guggenheim. Fue llevada a cabo de 1999 a 2005 por su sociedad Tenedora, encargada de la adquisición de obras de arte con fondos aportados por el Gobierno vasco y la Diputación de Vizcaya a un ritmo de seis millones de euros al año. El propio TVC detectó en la fiscalización del período 1999-2005 el 'agujero' provocado por la sucesiva depreciación de la divisa estadounidense, mientras el museo la compraba a un precio muy superior al del mercado. El museo presentó en aquella ocasión 30 folios de alegaciones a un informe con otras tantas páginas.
Descubierta la ruinosa operación, el Parlamento vasco solicitó a principios de 2008 al TVC que analizara la legalidad de la compra de dólares, en una petición considerada extraordinaria, pues sólo lo había hecho antes con el 'caso tragaperras', hace casi 20 años. La auditoría ha coincidido en su desarrollo con el período más convulso vivido por la gestión de la pinacoteca, salpicada por un desfalco y graves acusaciones sobre falta de control público.
Con el presidente del tribunal, Jesús Álvarez, como ponente, el informe ha entrado ya en su recta final, aunque no concite el acuerdo de todos los consejeros. Aprobado de forma provisional el jueves pasado, el TVC convocó ayer el pleno que está llamado a ratificarlo definitivamente mañana mismo.
Votos particulares
Al parecer, el informe no emite una opinión sobre la legalidad de la operación, el fondo del asunto solicitado por el Parlamento. Otro motivo de discrepancia es que limita a tres el número de cambios de divisas, cuando algunos auditores habían doblado la cifra. Todo apunta a que los vocales de PSE y PP expresarán en sendos votos particulares su rechazo a esas conclusiones.
Como el Guggenheim ha renunciado a presentar alegaciones, el informe no pasará a la comisión técnica, donde los auditores jefes repasan la fiscalización antes de su debate en pleno. La elaboración de contestaciones, que es un derecho, prolonga el procedimiento. Sin esa respuesta, el actual Tribunal de Cuentas con mayoría del PNV puede zanjar mañana la auditoría, antes de que se nombre su nueva composición, prevista el jueves que viene. De sus siete miembros, cuatro serán propuestos por PP y PSE. La formación jeltzale es el único partido que ha respaldado a los gestores del Guggenheim.
Si el informe no convence a los nuevos miembros del TVC, cabe la posibilidad de tomar una medida inédita, que el Parlamento vasco refutar la auditoría.
Santuchu. Acerosis galopante
El barrio más poblado de Bilbao, Vizcaya, País Vasco o toda España no destaca precisamente en que sus vecinos se den tortazos por conseguir una plaza de garaje. No son gratis, ciertamente.Los vecinos de Zabalbide, Santa Clara y Masustegui de lo que están orgullosos es de la original baldosa de Bilbao. Y no les importa que plazas en superficie se evaporen.
Motivo de orgullo para ellos, es que se haya informado a las lonjas con avisos municipales una vez comenzadas las obras. Podrían haber puestos los cartelitos con la obra acabada. O directamente no gastar un céntimo en avisar al personal que hay crisis y no llega para el papel.
Los vecinos están muy mosqueados. Semaforizar y dejar calzadas de 5 metros de ancho no parece ser una iniciativa que haya entusiasmado al barrio.
Veremos en que acaba la cosa.
Coches aparcados en las aceras para protestar y policía autonómica para que no se desmadre la cosa no parece muy buena señal.
27-5-2009 Misterios sin resolver. Aparcamientos ruinosos
09 junio 2009
Afán recaudatorio insaciable y ridículo
Flagrante atropello al sufrido ciudadano. El afán recaudatorio no tiene límites y el gabinete Azkuna sigue con su impasible ademán. En algún lugar leí que lo que tenían que hacer los vecinos era pintar la raya de blanco o borrarla y pasar la factura al consistorio bilbaíno.La verdad es que uno se queda asustado de lo que es un fiel reflejo de la maquinaria recaudatoria. Insaciable e inhumana. Estúpida y escandalosa.
Menos mal que aún la solidaridad está presente y evita situaciones indignas y vergonzantes.
La gente está empezando a hartarse.
A lo mejor algún día alguien pierde la calma producto de la impotencia e indefensión.
Gracias por el esfuerzo. Viva la defensa bilbaína del ciudadano.
VECINOS DE ZURBARAN 1 - GABINETE AZKUNA 0
4-6-2009
20 minutos
MANUEL ROMERO
Vecinos impiden en dos ocasiones que la grúa se lleve un vehículo aparcado
Se enfrentaron a la Policía Municipal y a la grúa ante lo que consideraban una "injusticia".
Varios vecinos de Zurbaran impidieron ayer, hasta en dos ocasiones, que la grúa municipal se llevara un coche aparcado tras una línea amarilla, pero que, según su testimonio, ha quedado "obsoleta" y ya no tiene "ningún valor".
La raya en cuestión se pintó, dicen los residentes, en la calle Doctor Alberca para colocar unos contenedores de manera temporal, durante unas obras.
Finalizados estos trabajos y devueltos los contenedores a su lugar original, la raya amarilla quedó pintada en el lugar.
Pero la Guardia urbana, que trasladó a la calle hasta cuatro agentes al mismo tiempo, quiso actuar conforme a la ley de tráfico.
Los vecinos, sin embargo, lograron persuadir, primero, al conductor de la grúa que acudió a retirar el vehículo.
Después, los agentes fueron a la calle y volvieron a solicitar la grúa, pero los residentes, una vez más, consiguieron convencerles.
Imagen: R.B.
05 junio 2009
¡Más acera! y los coches a dos ruedas
Seguimos con la política de la propagación de la acerosis.
Una enfermedad urbana e institucional con múltiples consecuencias. Y como toda enfermedad, al huésped (la ciudad) se le sacrifica.
¿A quién consultan para acometer semejante ejecución de cuellos de botella? ¿Cuántos vecinos saben realmente lo que va a pasar con sus calles cuando la obra finalice? ¿Se tiene en cuenta la labor de especialistas de cine capaces de poner un vehículo a 2 ruedas para poder circular?
Seguimos cuadrando el círculo de otra maniobra más para contribuir al sagrado afán recaudatorio.
Ensanchamos las confluencias de dos calles con orejetas de 5 metros de ancho. Después ensanchamos un lado entero de la calle. Mas tarde ensanchamos las orejetas hasta que tienen la extensión de una plaza de barrio.
¿Los vehículos, que ocupaban la calzada metamorfoseada ya en acera, se evaporan? NO. Ahora gastan aún más gasolina dando vueltas para poder estacionar cerca de donde vive su dueño/a.
En el caso de Santutchu (como todo el mundo sabe es barrio de vecinos con cuentas corrientes de 6 ceros a la derecha por lo menos) se lleva a cabo tal política urbana para que el aparcamiento de El Carmelo vaya llenándose. Visto el éxito de ocupación de tal equipamiento la cosa promete.
Las zanjas son más caras de ejecutar cuando su superficie correspondiente es acera y no asfalto. La parada de taxi de Masustegui ha desaparecido. Auguro que los camiones de descarga y aprovisionamiento del pequeño comercio, realizarán su labor aparcando en medio de la calzada. Se han volatilizado 12 plazas de aparcamiento en superficie por lo menos. Faltan 5 carriles bici y una rotonda... La ciudad amable de la que habla Ibón Areso como recitando un mantra, va tomando forma.
Con la excusa de la promoción del peatón a costa de lo que sea, el Gabinete Azkuna lo que consigue es que los ciudadanos juren en arameo rechinando los dientes muy amablemente.
Felicidades.
Una enfermedad urbana e institucional con múltiples consecuencias. Y como toda enfermedad, al huésped (la ciudad) se le sacrifica.
¿A quién consultan para acometer semejante ejecución de cuellos de botella? ¿Cuántos vecinos saben realmente lo que va a pasar con sus calles cuando la obra finalice? ¿Se tiene en cuenta la labor de especialistas de cine capaces de poner un vehículo a 2 ruedas para poder circular?
Seguimos cuadrando el círculo de otra maniobra más para contribuir al sagrado afán recaudatorio.
Ensanchamos las confluencias de dos calles con orejetas de 5 metros de ancho. Después ensanchamos un lado entero de la calle. Mas tarde ensanchamos las orejetas hasta que tienen la extensión de una plaza de barrio.
¿Los vehículos, que ocupaban la calzada metamorfoseada ya en acera, se evaporan? NO. Ahora gastan aún más gasolina dando vueltas para poder estacionar cerca de donde vive su dueño/a.
En el caso de Santutchu (como todo el mundo sabe es barrio de vecinos con cuentas corrientes de 6 ceros a la derecha por lo menos) se lleva a cabo tal política urbana para que el aparcamiento de El Carmelo vaya llenándose. Visto el éxito de ocupación de tal equipamiento la cosa promete.
Las zanjas son más caras de ejecutar cuando su superficie correspondiente es acera y no asfalto. La parada de taxi de Masustegui ha desaparecido. Auguro que los camiones de descarga y aprovisionamiento del pequeño comercio, realizarán su labor aparcando en medio de la calzada. Se han volatilizado 12 plazas de aparcamiento en superficie por lo menos. Faltan 5 carriles bici y una rotonda... La ciudad amable de la que habla Ibón Areso como recitando un mantra, va tomando forma.
Con la excusa de la promoción del peatón a costa de lo que sea, el Gabinete Azkuna lo que consigue es que los ciudadanos juren en arameo rechinando los dientes muy amablemente.
Felicidades.
04 junio 2009
El ciudadano cabreao estrena videoteca
Dedicado a los que delante de una pantalla no sólo ven anuncios de coches y compresas, estrenamos lista de enlaces,
Se encuentra a la derecha de esta humilde bitácora. La videoteca es nu nombre y en ella nuestros/as sagaces lestores/as podrán deleitarse con testimonios videográficos de diferente pelaje y condición.
El criterio de selección de dicha sección videográfica garantiza su contenido responde al espíritu de esta bitácora.
La indignación, la sorpresa y la constatación de la separación entre lo que nos anuncian y prometen nuestras instituciones y sus componentes y lo que vive el ciudadano. En este caso de Bilbao.
El vídeo más antiguo es del 26 de agosto de 2006 durante la sentada de la Plataforma por la Vivienda Digna delante de la casa consistorial. Son los preparativos de lo que tendría lugar después...
Se encuentra a la derecha de esta humilde bitácora. La videoteca es nu nombre y en ella nuestros/as sagaces lestores/as podrán deleitarse con testimonios videográficos de diferente pelaje y condición.
El criterio de selección de dicha sección videográfica garantiza su contenido responde al espíritu de esta bitácora.
La indignación, la sorpresa y la constatación de la separación entre lo que nos anuncian y prometen nuestras instituciones y sus componentes y lo que vive el ciudadano. En este caso de Bilbao.
El vídeo más antiguo es del 26 de agosto de 2006 durante la sentada de la Plataforma por la Vivienda Digna delante de la casa consistorial. Son los preparativos de lo que tendría lugar después...
03 junio 2009
Ideas antidesgraciados
¿Sueñan los jueces con ovejas eléctricas? ¿Viven en Venus? ¿O acaso en campos de golf verdes como una montaña asturiana?
Estamos hartos de que las víctimas tarden más en salir de la comisaría que los delincuentes.
Pues bien. Como no todos los jueces se apellidan Torres o Calatayud alguien ha dejado un comentario corrosivo y recalcitrante. Yo lo firmo ya.
Comentario:
Primera oportunidad: Buzo naranja y a desbrozar monte. (Para la noche ya no tendrán ganas de hacer el mamón.) Segunda oportunidad: Si la vuelves a liar, buzo verde y a recoger la mierda que generamos toda la ciudadania, pero no en camión, a pata y con unos guantes. Tercera oportunidad. Se te han acabado majo, de una patada a tu casa. Y si no sabes donde vives (principal problema de la repatriación), te dejo en el sáhara, con una botellita de agua y si tienes dos bemoles, le sacas el pincho a un tuareg, para pedirle un cigarrito, a ver que te comenta.
2-6-2009
El Correo
A. H. | BILBAO
Dejan libres a los tres detenidos por el secuestro exprés
Los jóvenes, de origen magrebí, estaban acusados de robo con violencia, detención ilegal y agresión sexual
Los tres jóvenes, de entre 18 y 21 años, de origen magrebí, detenidos por su presunta relación con el último secuestro exprés perpetrado el pasado 17 de mayo en el barrio bilbaíno de Basurto, han sido puestos en libertad por orden judicial, según confirmó el Departamento de Interior. Dos de los arrestados estaban acusados de robo con violencia, detención ilegal y agresión sexual contra una mujer, a la que abordaron en un garaje, mientras que el tercero fue arrestado por un delito de receptación (compraventa de objetos robados) al encontrar en su poder el teléfono móvil de la víctima.
Las detenciones fueron practicadas el pasado miércoles por agentes de la Ertzaintza. Tras concluir las diligencias policiales, los tres sospechosos fueron puestos a disposición judicial. El titular del Juzgado de Instrucción número 7 de Bilbao les tomó declaración y ordenó su puesta en libertad, indicaron las mismas fuentes.
Tocamientos
El secuestro se cometió en la madrugada del pasado domingo 17 de mayo. Dos individuos asaltaron a una mujer cuando ésta regresaba a casa e introducía el coche en el garaje de su domicilio. Después de obligarla bajo amenazas a que les entregara la tarjeta de crédito y a que les desvelara el número clave, la llevaron en su propio vehículo hasta un cajero automático en el barrio de Rekalde donde realizaron dos extracciones de su cuenta, detallaba la nota de prensa emitida por el Departamento de Interior tras el suceso.
Mientras uno de los secuestradores sacaba el dinero, el otro sometió a la víctima a tocamientos en los pechos en el interior del coche donde la mantenía retenida en contra de su voluntad. Después, abandonaron a la mujer y huyeron con su bolso en el turismo. Ella pidió auxilio a varios transeúntes y alertó a la Ertzaintza. De inmediato, la Policía autonómica de la comisaría de Bilbao abrió una investigación para dar con el paradero de los asaltantes. Las primeras pesquisas dieron sus frutos en la tarde del pasado miércoles con el arresto en la capital vizcaína de los tres sospechosos. Tras ser llevados ante el juez de guardia, éste decretó su puesta en libertad.
Estamos hartos de que las víctimas tarden más en salir de la comisaría que los delincuentes.
Pues bien. Como no todos los jueces se apellidan Torres o Calatayud alguien ha dejado un comentario corrosivo y recalcitrante. Yo lo firmo ya.
Comentario:
Primera oportunidad: Buzo naranja y a desbrozar monte. (Para la noche ya no tendrán ganas de hacer el mamón.) Segunda oportunidad: Si la vuelves a liar, buzo verde y a recoger la mierda que generamos toda la ciudadania, pero no en camión, a pata y con unos guantes. Tercera oportunidad. Se te han acabado majo, de una patada a tu casa. Y si no sabes donde vives (principal problema de la repatriación), te dejo en el sáhara, con una botellita de agua y si tienes dos bemoles, le sacas el pincho a un tuareg, para pedirle un cigarrito, a ver que te comenta.
2-6-2009
El Correo
A. H. | BILBAO
Dejan libres a los tres detenidos por el secuestro exprés
Los jóvenes, de origen magrebí, estaban acusados de robo con violencia, detención ilegal y agresión sexual
Los tres jóvenes, de entre 18 y 21 años, de origen magrebí, detenidos por su presunta relación con el último secuestro exprés perpetrado el pasado 17 de mayo en el barrio bilbaíno de Basurto, han sido puestos en libertad por orden judicial, según confirmó el Departamento de Interior. Dos de los arrestados estaban acusados de robo con violencia, detención ilegal y agresión sexual contra una mujer, a la que abordaron en un garaje, mientras que el tercero fue arrestado por un delito de receptación (compraventa de objetos robados) al encontrar en su poder el teléfono móvil de la víctima.
Las detenciones fueron practicadas el pasado miércoles por agentes de la Ertzaintza. Tras concluir las diligencias policiales, los tres sospechosos fueron puestos a disposición judicial. El titular del Juzgado de Instrucción número 7 de Bilbao les tomó declaración y ordenó su puesta en libertad, indicaron las mismas fuentes.
Tocamientos
El secuestro se cometió en la madrugada del pasado domingo 17 de mayo. Dos individuos asaltaron a una mujer cuando ésta regresaba a casa e introducía el coche en el garaje de su domicilio. Después de obligarla bajo amenazas a que les entregara la tarjeta de crédito y a que les desvelara el número clave, la llevaron en su propio vehículo hasta un cajero automático en el barrio de Rekalde donde realizaron dos extracciones de su cuenta, detallaba la nota de prensa emitida por el Departamento de Interior tras el suceso.
Mientras uno de los secuestradores sacaba el dinero, el otro sometió a la víctima a tocamientos en los pechos en el interior del coche donde la mantenía retenida en contra de su voluntad. Después, abandonaron a la mujer y huyeron con su bolso en el turismo. Ella pidió auxilio a varios transeúntes y alertó a la Ertzaintza. De inmediato, la Policía autonómica de la comisaría de Bilbao abrió una investigación para dar con el paradero de los asaltantes. Las primeras pesquisas dieron sus frutos en la tarde del pasado miércoles con el arresto en la capital vizcaína de los tres sospechosos. Tras ser llevados ante el juez de guardia, éste decretó su puesta en libertad.
02 junio 2009
30 mayo 2009
La Choni-urraca. Por Alberto Noguera
Comentario en la bitácora de Alberto Noguera el incombustible:
Sacado de Invertia, por el forero arnelas:
Hace unos días un cargo político del PSOE de cierta relevancia pidió que se regularan las actividades de recreo de los escolares porque no se pueden admitir situaciones como por ejemplo que haya un grupo de niños jugando a policías y ladrones y al lado un grupo de niñas jugando a las mamás. Nadie de su partido le ha dicho en público lo que cualquier persona con sentido común le diría: "tú eres tonto"
La ex ministra de fomento dijo en su día que el dinero público no era de nadie. Y ningún político de su partido le dijo: "tú eres tonta"
La ministra de igualdad ha dicho que una adolescente de dieciséis años también puede ponerse tetas sin el permiso de los padres. Nadie en su partido le ha dicho: "tú eres tonta"
El recién nombrado vicepresidente Chaves, cuando se informa de que aprobó una subvención de diez millones de euros a una empresa con riesgo de pago que está apoderada por su hija, dice que ha pasado todos los filtros, y que esa empresa ha creado 450 puestos de trabajo. Y nadie en su partido le dice: "tú eres un sinvergüenza"
El director general de tráfico, que presume de no tener carnet de conducir (sin comentarios) y que nos trata como delincuentes a todos los conductores, es sorprendido en desplazamiento con vehículo oficial saltándose a la torera límites de velocidad y normas de circulación. Y nadie en su partido le ha dicho: "tú eres un caradura"
Solbes y ZP han negado la existencia de una crisis de dimensiones descomunales que todo el mundo veía deltante de las narices, y se han conchavado con los directores del Banco de España, del INI, del INE y otros organismos para falsear todo tipo de datos. Y nadie en su partido les ha dicho: "vosotros sois unos estafadores"
ZP se marcha a un mitín en avión militar (el famoso Falcon) y Teresa Fernández de la Vega hace lo propio para ir a las fallas y nadie en su partido les dice: "dejad de robar a los ciudadanos"
Y en el PP es exactamente igual.
Camps con sus trajes de medio kilo pagados "al contado" y que no presenta facturas porque no las conserva.
Zaplana con su conversación telefónica grabada en la que confiesa que está en política para forrarse.
Aznar con la boda imperial de su hija en El Escorial
Piqué con su evolución desde su juventud comunista hasta su ministerio en el PP
La lista de ejemplos similares es larga. Pero algunos creen que este tipo de personajillos, la inmensa mayoría de ellos sin ninguna experiencia laboral previa a su entrada en política y que se consideran dueños y señores de los impuestos que pagamos los ciudadanos, van a ser capaces de encontrar soluciones a los problemas reales de la economía, o de cualquier otro campo.
Estos señores han llevado a la quiebra en repetidas ocasiones a sus partidos políticos, a los ayuntamientos en los que han desempeñado funciones de alcalde o concejal, a las empresas prescindibles en las que han ocupado sillones del consejo de administración, etc.
Y en ninguno de los casos ha tenido ninguna consecuencia. La deuda de los partidos la perdonan Botín, FG, o Fainé, a cambio de favores varios. La deuda de los ayuntamientos la cubren infinidad de pequeños empresarios que no cobrarán jamás un duro, y el resto se tapa con cargo a los presupuestos generales del estado. Las empresas semipúblicas en las que actúan como consejeros quiebran y no pasa nada, le endosan los pufos a alguien a cambio de favores y a otra cosa mariposa.
Y claro, actúan con las finanzas de la hacienda pública exactamente igual. El problema es que en este caso los acreedores van a cobrar sí o sí, en ningún caso van a perder un duro. Esos acreedores no son socios, son adversarios de potencias extranjeras que buscan lo mejor para sus ciudadanos y no tienen ningún interés en saber si esto les va a costar o no la ruina a los ciudadanos españoles. A Alemania le importa un bledo que el nivel de vida de los españoles baje a la altura del nivel de vida en Rumanía o en Moldavia. Y a Francia exactamente igual, porque Sarkozy, además de pasear el culo de la Bruni delante de ZP para que se entere de que está más buena y folla mejor que la Sonsoles, como buen francés, disfrutaría si España retrocediera terreno frente a Francia. Y así a todas las potencias económicas cuyos inversores públicos y privados van a comprar deuda española.
La prensa está desaparecida, consecuencia de que en este país ningún medio de comunicación es independiente porque a ninguno le salen los números.
La oposición es más de lo mismo. Tenemos la opción de Guatemala y la de Guatepeor. Los dirigentes del PP son los hijos de los franquistas de más renombre. Exactamente igual que los dirigentes del PSOE, de CIU o del PNV. Son hijos de personas que medraron en tiempos de Franco gracias a sus relaciones con el poder y que han diseñado en su momento una carrera política para sus hijos para seguir mamando de la teta pública. Lo que pasa es que la prensa no saca los colores a los "progres" o a los nacionalistas cuando critican el pasado franquista de los dirigentes del PP o de sus abuelos. Con lo fácil que es. El mismo ZP no tiene media hostia en ese campo, porque presume de uno de sus abuelos, que era republicano (y para ello tiene que tapar cosas) pero no presume del otro abuelo, jefe del movimiento en su provincia.
El PP y el PSOe son la opción de Guatemala. La opción de Guatepeor es el resto del espectro parlamentario. Por un lado los antisistema de IU, verdes, etc. que nos quieren llevar a las cavernas. Por otro lado los nacionalistas, que se sentirían felices llevándonos a la situación de otros países que han puesto como ejemplo repetidamente: Ex - Yugoslavia, Albania, etc.
Tenemos un futuro muy negro. Nos dirigen unos sinvergüenzas intelectualemente indigentes que no saben hacer la "O" con un canuto. Los resultados son impredecibles. Ya podemos empezar a rezar para ver si se produce un milagro, porque de esta no nos salva ya nadie.
Saludos.
http://www.albertonoguera.com/2009/05/la-choni-urraca.html
Sacado de Invertia, por el forero arnelas:
Hace unos días un cargo político del PSOE de cierta relevancia pidió que se regularan las actividades de recreo de los escolares porque no se pueden admitir situaciones como por ejemplo que haya un grupo de niños jugando a policías y ladrones y al lado un grupo de niñas jugando a las mamás. Nadie de su partido le ha dicho en público lo que cualquier persona con sentido común le diría: "tú eres tonto"
La ex ministra de fomento dijo en su día que el dinero público no era de nadie. Y ningún político de su partido le dijo: "tú eres tonta"
La ministra de igualdad ha dicho que una adolescente de dieciséis años también puede ponerse tetas sin el permiso de los padres. Nadie en su partido le ha dicho: "tú eres tonta"
El recién nombrado vicepresidente Chaves, cuando se informa de que aprobó una subvención de diez millones de euros a una empresa con riesgo de pago que está apoderada por su hija, dice que ha pasado todos los filtros, y que esa empresa ha creado 450 puestos de trabajo. Y nadie en su partido le dice: "tú eres un sinvergüenza"
El director general de tráfico, que presume de no tener carnet de conducir (sin comentarios) y que nos trata como delincuentes a todos los conductores, es sorprendido en desplazamiento con vehículo oficial saltándose a la torera límites de velocidad y normas de circulación. Y nadie en su partido le ha dicho: "tú eres un caradura"
Solbes y ZP han negado la existencia de una crisis de dimensiones descomunales que todo el mundo veía deltante de las narices, y se han conchavado con los directores del Banco de España, del INI, del INE y otros organismos para falsear todo tipo de datos. Y nadie en su partido les ha dicho: "vosotros sois unos estafadores"
ZP se marcha a un mitín en avión militar (el famoso Falcon) y Teresa Fernández de la Vega hace lo propio para ir a las fallas y nadie en su partido les dice: "dejad de robar a los ciudadanos"
Y en el PP es exactamente igual.
Camps con sus trajes de medio kilo pagados "al contado" y que no presenta facturas porque no las conserva.
Zaplana con su conversación telefónica grabada en la que confiesa que está en política para forrarse.
Aznar con la boda imperial de su hija en El Escorial
Piqué con su evolución desde su juventud comunista hasta su ministerio en el PP
La lista de ejemplos similares es larga. Pero algunos creen que este tipo de personajillos, la inmensa mayoría de ellos sin ninguna experiencia laboral previa a su entrada en política y que se consideran dueños y señores de los impuestos que pagamos los ciudadanos, van a ser capaces de encontrar soluciones a los problemas reales de la economía, o de cualquier otro campo.
Estos señores han llevado a la quiebra en repetidas ocasiones a sus partidos políticos, a los ayuntamientos en los que han desempeñado funciones de alcalde o concejal, a las empresas prescindibles en las que han ocupado sillones del consejo de administración, etc.
Y en ninguno de los casos ha tenido ninguna consecuencia. La deuda de los partidos la perdonan Botín, FG, o Fainé, a cambio de favores varios. La deuda de los ayuntamientos la cubren infinidad de pequeños empresarios que no cobrarán jamás un duro, y el resto se tapa con cargo a los presupuestos generales del estado. Las empresas semipúblicas en las que actúan como consejeros quiebran y no pasa nada, le endosan los pufos a alguien a cambio de favores y a otra cosa mariposa.
Y claro, actúan con las finanzas de la hacienda pública exactamente igual. El problema es que en este caso los acreedores van a cobrar sí o sí, en ningún caso van a perder un duro. Esos acreedores no son socios, son adversarios de potencias extranjeras que buscan lo mejor para sus ciudadanos y no tienen ningún interés en saber si esto les va a costar o no la ruina a los ciudadanos españoles. A Alemania le importa un bledo que el nivel de vida de los españoles baje a la altura del nivel de vida en Rumanía o en Moldavia. Y a Francia exactamente igual, porque Sarkozy, además de pasear el culo de la Bruni delante de ZP para que se entere de que está más buena y folla mejor que la Sonsoles, como buen francés, disfrutaría si España retrocediera terreno frente a Francia. Y así a todas las potencias económicas cuyos inversores públicos y privados van a comprar deuda española.
La prensa está desaparecida, consecuencia de que en este país ningún medio de comunicación es independiente porque a ninguno le salen los números.
La oposición es más de lo mismo. Tenemos la opción de Guatemala y la de Guatepeor. Los dirigentes del PP son los hijos de los franquistas de más renombre. Exactamente igual que los dirigentes del PSOE, de CIU o del PNV. Son hijos de personas que medraron en tiempos de Franco gracias a sus relaciones con el poder y que han diseñado en su momento una carrera política para sus hijos para seguir mamando de la teta pública. Lo que pasa es que la prensa no saca los colores a los "progres" o a los nacionalistas cuando critican el pasado franquista de los dirigentes del PP o de sus abuelos. Con lo fácil que es. El mismo ZP no tiene media hostia en ese campo, porque presume de uno de sus abuelos, que era republicano (y para ello tiene que tapar cosas) pero no presume del otro abuelo, jefe del movimiento en su provincia.
El PP y el PSOe son la opción de Guatemala. La opción de Guatepeor es el resto del espectro parlamentario. Por un lado los antisistema de IU, verdes, etc. que nos quieren llevar a las cavernas. Por otro lado los nacionalistas, que se sentirían felices llevándonos a la situación de otros países que han puesto como ejemplo repetidamente: Ex - Yugoslavia, Albania, etc.
Tenemos un futuro muy negro. Nos dirigen unos sinvergüenzas intelectualemente indigentes que no saben hacer la "O" con un canuto. Los resultados son impredecibles. Ya podemos empezar a rezar para ver si se produce un milagro, porque de esta no nos salva ya nadie.
Saludos.
http://www.albertonoguera.com/2009/05/la-choni-urraca.html
27 mayo 2009
El desconcierto de Urkullu. Al mío no me acostumbro, mirusté
Afiliado no estoy a ningún partido ni a ningún sindicato. He votado 3 veces en toda mi vida. Como ya he dejado constancia más de una vez en esta humilde bitácora no me siento representado por nadie.
No me gustan las estupidez, el borregusimo ni la ignorancia. Y menos si vienen fomentados por el poder.
No se si fué el literato Antonio Gala quien dijo aquello de «No sé lo que quiero, pero si sé lo que no quiero». Un buen lema vital.
Otro podría ser «No sé a quien votar, pero si sé a quien no votar».
Mi voto nunca irá para partidos mayoritarios. No me va el bipartidismo, ni los mesías, los salvapatrias ni los iluminados.
Me va quien tiene responsabilidad, sentido de Estado y quien llama a las cosas por su nombre.
Hoy día debe ser mucho pedir. Pero un tal Anguita o Cayo Lara utilizan un lenguaje llano y claro. Podrá gustar o no, pero al menos no dan motivos para indignarse.
Otra que no tiene pelos en la lengua es Tonia Etxarri.
Desconcierto es el que se siente cuando no se reconocen los errores. Los partidos políticos son engranajes de poder formados por personas a diferentes niveles de responsabilidad. Quienes votan no firman un cheque en blanco. El que la hace la debería pagar.
Y ahí tenemos a Bilbao y Habidite, el gabinete Azkuna y sus aparcamientos.
Y a Vidarte que no se entera de la fiesta, pero Cearsolo sí.
Miren Azkárate y Etxepare y sus contrataciones. La ejemplar gestión del Museo Balenciaga o de Zabalgarbi. Irún y su Hacienda...
Como diría José Mota (y es para mearse y no echar gota):
Que no pasa ná, pero que sepas que ser, eres.
27-5-2009
El Correo
Opinión
El desconcierto de Urkullu
TONIA ETXARRI
Urkullu está desconcertado. Cuando el presidente del PNV se refiere al desconcierto de la sociedad vasca que observa, según él, tantas contradicciones entre el PSOE y el PP, en Madrid y en Euskadi, en realidad se está refiriendo a su propio estado de ánimo al ver que, en Ajuria Enea, «la nave va». Al PNV le faltó tiempo para apostar por la influencia negativa que tendrían las broncas parlamentarias entre Zapatero y Rajoy sobre los socios del nuevo gobierno vasco. Por eso ahora no entiende que el Ejecutivo aguante el temporal que arrecia a tan sólo 300 kilómetros de distancia. Y es que, por más que se encele el socialista alavés Txarli Prieto con el PP, el adversario del nuevo gobierno no es su socio preferente sino el nacionalismo.
El PNV está buscando su propio espacio desde que dejó de gobernar y desde que ETA, con Otegi reaparecido, está intentando robarle la mayor influencia posible para dirigir el nuevo movimiento independentista. De ahí los apuros del partido mayoritario de Euskadi que ayer lanzó el su anzuelo en Madrid y Bilbao al mismo tiempo mientras decide qué táctica adoptar en la próxima temporada: si la radical emprendida por el anterior lehendakari que dejó a Josu Jon Imaz en la cuneta de la empresa, o la moderada que tan buena aceptación tuvo cuando nacionalistas y socialistas gobernaron juntos en tiempos de Ardanza. La procesión va por dentro.
Mientras Andoni Ortuzar abría la puerta a EA y a todos aquellos «que crean que Euskadi es una nación», Urkullu está cada vez más molesto a medida que se van afianzando los primeros pasos del Gobierno de Patxi López. Los socialistas y los populares lo han explicado «cienes y cienes» de veces, que cantaría Joaquín Sabina. Pero el PNV no está para raps. Se ha pasado toda su vida encendiendo el pebetero del rasgo diferencial de Euskadi pero ahora que esa diferencia no la capitaliza el nacionalismo, Urkullu parece que eche de menos la «tabla rasa» en la política de toda España; al menos en las formas.
Si en el Congreso de los Diputados, el PP y PSE se tiran los trastos y en los platós de televisión los eurocandidatos López Aguilar y Mayor Oreja se lanzan torpedos en la línea de flotación, ¿por qué el enfrentamiento no llega a la puerta de Ajuria Enea? Urkullu no lo entiende. Y habla de desconcierto.
Los partidos implicados, incluso UPD y los colectivos de víctimas del terrorismo podrían responderle al unísono. Por la situación tan anómala que ha vivido el Pais Vasco; el único lugar de Europa donde el terrorismo sigue existiendo. Por la persecución y acoso que han sufrido tantos ciudadanos que se han sentido desatendidos y huérfanos políticamente porque los responsables han tardado muchos años en reaccionar. Por la necesidad de tener un gobierno que respete el marco de la Constitución y el Estatuto y deslegitime, de una vez, el terrorismo y a quienes le apoyan. Sencillo de entender. Otra cosa es que se acepte.
Misterios sin resolver. Aparcamientos ruinosos
Sin tiempo material para publicar. Pero seguimos en la brecha. Reanudamos la publicación de entradas con una dedicada a los misterios.
El Carmelo (plazas en rotación una media del 4,37%). Vendidas 67 de 159 plazas.
Vía Vieja de Lezama. Medio año de retraso y el acceso de la calle Plentzia en el limbo.
La Peña. Grietas en la estructura y más de 50 irregularidades en su planificación y ejecución.
Yo sólo estoy deseando que se peatonalice la A-8. Y a ver si se construyen mas garajes.
27-5-2009
El Correo
Resumen:
El Carmelo: Abierto en enero de 2008. De 159 plazas para residentes se han vendido 67 (27.000 euros), un 42%. En rotación la media de ocupación es del 4,37%.
El Arenal: Noviembre de 2006. 464 plazas para residentes (19.833 euros) de las que se han vendido 145, y 667 de rotación. En 2005 se decidió añadirle una quinta planta.
El Polvorín: Abril de 2005. Tiene 532 parcelas para residentes -en 2005 se decidió ampliar su capacidad- al precio de 14.238 euros, y se han vendido 188.
Travesía Ciudad Jardín: Abril de 2005. Tiene 217 plazas para residentes que cuestan una media de 13.528 euros y hasta el momento se han vendido 199.
Plaza Nueva: Funciona como aparcamiento de residentes desde 2007 tras casi 30 años en rotación. De sus 423 plazas se han vendido 390 por 19.072 euros.
Constructores de cinco parkings reclaman 16 millones al Consistorio por el fiasco de ventas
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20090527/vizcaya/constructores-cinco-parkings-reclaman-20090527.html
El Carmelo (plazas en rotación una media del 4,37%). Vendidas 67 de 159 plazas.
Vía Vieja de Lezama. Medio año de retraso y el acceso de la calle Plentzia en el limbo.
La Peña. Grietas en la estructura y más de 50 irregularidades en su planificación y ejecución.
Yo sólo estoy deseando que se peatonalice la A-8. Y a ver si se construyen mas garajes.
27-5-2009
El Correo
Resumen:
El Carmelo: Abierto en enero de 2008. De 159 plazas para residentes se han vendido 67 (27.000 euros), un 42%. En rotación la media de ocupación es del 4,37%.
El Arenal: Noviembre de 2006. 464 plazas para residentes (19.833 euros) de las que se han vendido 145, y 667 de rotación. En 2005 se decidió añadirle una quinta planta.
El Polvorín: Abril de 2005. Tiene 532 parcelas para residentes -en 2005 se decidió ampliar su capacidad- al precio de 14.238 euros, y se han vendido 188.
Travesía Ciudad Jardín: Abril de 2005. Tiene 217 plazas para residentes que cuestan una media de 13.528 euros y hasta el momento se han vendido 199.
Plaza Nueva: Funciona como aparcamiento de residentes desde 2007 tras casi 30 años en rotación. De sus 423 plazas se han vendido 390 por 19.072 euros.
Constructores de cinco parkings reclaman 16 millones al Consistorio por el fiasco de ventas
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20090527/vizcaya/constructores-cinco-parkings-reclaman-20090527.html
14 mayo 2009
Nóminas institucionales
Son de dominio público. Pero tampoco es que las publiciten demasiado. Asi que para que no tengan ustedes que andar buscando por los remotos rincones de una página institucional lo ponemos más cómodo y accesible.
LISTA DE LOS SUELDOS DE LOS POLÍTICOS EN EL ESTADO ESPAÑOL
Top Ten del estado español: Los 10 políticos mejor pagados del estado:
1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043,54 euros
2. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho 144. 200 euros
3. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 117.398 euros
4. Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros
5. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
6. Presidente País Vasco, Juan José Ibarretxe 99.574 euros
7. Presidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao 99.540 euros
8. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700 euros
9. Presidente de la Diputación de Girona, Enric Vilert 98.000 euros
10. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339 euros
Alcaldes mejor pagados:
1. Barcelona: Jordi Hereu 117.398 euros
2. Madrid - Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
3. Bilbao - Iñaki Azcuna 92.873 euros
4. Zaragoza - Juan alberto Belloch 92.414 euros
5. Valladolid - Francico Javier León de la Riva 91.000 euros
6. Valencia - Rita Barberá 90.296 euros
7. Castellón - Alberto Fabra 88.000 euros
8. Vitoria - Patxi Lazcoz 85.570 euros
9. Oviedo - Gabino de Lorenzo 84.588 euros
10. Tenerife - Miguel Zerolo 84.445 euros
11. San Seba stián - Odón Elorza 82.091 euros
12. Huelva - Pedro Rodríguez 81.014 euros
13. Lleida - Ángel Ros 80..645 euros
14. Málaga - Francisco de la Torre 77.678 euros
15. Badajoz - Miguel Ángel Celdrán 73.500 euros
16. Santander - Iñigo de la Serna 72.416 euros
17. Alicante - Luis Díaz Alpieri 72.000 euros
18. Murcia - Miguel Ángel Cámara 72.000 euros
19. Ourense - Francisco Rodríguez 72.000 euros
20. Almería - Luis R. Rodríguez Comendador 71.005 euros
21. Salamanca - Julián Lanzarote 70.872 euros
22. Las Palmas - Jerónimo Saavedra 68.148 euros
23. Cuenca - Francisco Javi er Pulido 68.000 euros
24. A Coruña - Javi er Losada 66.942 euros
25. Burgos - Juan Carlos Aparicio 66.942 euros
26. Cádiz - Teofila Martínez 66.942 euros
27. Guadalajara - Antonio Román 66.492 euros
28. Ciudad Real - Rosa Romero 66.476 euros
29. Granada - José Torres 65.977 euros
30. Zamora - Rosa Baldeón 64.950 euros
31. Sevilla - Alfredo Sánchez Monteseirín 64.450 euros
32. Albacete - Manuel Pérez 63.434 euros
33. Córdoba - Rosa Aguilar 63.260 euros
34. León - Francisco Fer nández 63.206 euros
35. Lugo - José López Orozco 63.000 euros
36. Palma de Mallorca - Aina Calvo 62.356 euros
37. Pamplona - Yolanda Barcina 61.982 euros
38. Girona - Anna Pagans 60.924 euros
39. Segovia - Pedro Arahuetes 60. 824 euros
40. Toledo - Emiliano García 60.389 euros
41. Cáceres - María Carmen Heras 60.200 euros
42. Pontevedra - Miguel Ángel Fer nández 60.000 euros
43. Soria - Carlos Martínez 60.000 euros
44. Jaén - Carmen Purificación Peñalver 59.044 euros
45. Logroño - Tomás Santos 58.000 euros
46. Ávila - Miguel Ángel García 58.000 euros
47. Huesca - Fer nando Elboj 48.688 euros
48. Teruel - Miguel Fer rer 47.000 euros
49. Palencia - Heliodoro Gallego 45.057 euros
50. Tarragona - Joseph Félix Ballesteros 33.264 euros
Presidentes de comunidades autónomas (salario anual)
1. José Montilla - Cataluña 164.043,54 euros
2. Juan José Ibarretxe - País Vasco 99.574 euros
3. Esperanza Aguirre - Madrid 98.700 euros
4. Marcelino Iglesias - Aragón 87.000 euros
5. Emilio Pérez Touriño - Galicia 83.374 euros
6. Paulino Rivero - Canarias 79.963 euros
7. Manuel Chaves - Andalucía 78.791 euros
8. Juan Vicente Herrera- Castilla y León 78.791 euros
9. José María Barreda - Castilla La-Mancha 78.791 euros
10. José Luis Valcárcel - Murcia 78.791 euros
11. Miguel Sanz - Navarra 78.227,94 euros
12. Francisco Camps - C. Valenciana 77.988,24 euros
13. Francesc Antich - Baleares 70.657,86 euros
14. Miguel Ángel Revilla - Cantabria 68.666 euros
15. Vicente Álvarez Areces - Asturias 68.002 euros
16. Pedro Sanz - La Rioja 63.376,32 euros
17. Guillermo Fernández Vara - Extremadura 54.244,56 euros
Presidente de las diputaciones provinciales (salario anual)
1. Barcelona - Celestino Corbacho 144.200 euros
2. Lleida - Jaume Gilabert 108.220 euros
3. Vizcaya - José Luis Bilbao 99.540 euros
4. Girona - Enric Vilert 98.000 euros
5. Palencia - Enrique Martín 97.339 euros
6. Álava - Xabier Aguirre 92.596 euros
7. Castellón - Carlos Fabra 92.400 euros
8. Tarragona - Josep Poblet 92.000 euros
9. Málaga - Salvador Pendón 89.000 euros
10. Teruel - Antonio Arrufat 85.000 euros
11. Ávila - Agustín González 83. 521 euros
12. Toledo - José Manuel Tofiño 82.908 euros
13. Gran Canaria - José Miguel Pérez 81.538 euros
14. León - Isabel Carrasco 80.920 euros
15. Almería - Juan Carlos Usero 79.660 euros
16. Zaragoza - Javi er Lambán 78.000 euros
17. Valencia - Alfonso Rus 77.988 euros
18. Pontevedra - Rafael Louzán 77.988 euros
19. Coruña - Jesús Salvador Fer nández 77.988 euros
20. Salamanca - Isabel Jiménez 77. 591 euros
21. Tenerife - Ricardo Melchior 76.968 euros
22. Cádiz - Francisco González 76.000 euros
23. Lanzarote - Manuela Armas 75.995 euros
24. Ciudad Real - Nemesio De Lara 72.991 euros
25. Segovia - Javi er Santamaría 72.568 euros
26. Ourense - José Luis Baltar 72.408 euros
27. Alicante - José Joaquín Ripoll 72.061 euros
28. Valladolid - Ramiro F. Ruiz 70.000 euros
29. Fuerteventura - Mario Cabrera 69.566 euros
30. Albacete - Pedro Antonio Ruiz 68.600 euros
31. Cáceres - Juan Andrés Tovar 68.236 euros
32. Badajoz - Valentín Cortés 68.236 euros
33. Cuenca - Juan Manuel Ávila 68.002 euros
34. Mallorca - Francina Armengol 68.000 euros
35. Huelva - Petronila Guerrero 67.490 euros
36. Ibiza - Xico Tarrés 66.000 euros
37. Jaén - Felipe López 66.000 euros
38. Soria - Efrén Martínez 63.639 euros
39. Menorca - Joana Barceló 63.100 euros
40. Granada - Antonio Martínez 62.493 euros
41. Zamora - Fernando Martínez 61.734 euros
42. Córdoba - Francisco Pulido 61.336 euros
43. Burgos - Vicente Orden 59. 990 euros
44. Guadalajara - María Antonia Pérez 59.336 euros
45. Sevilla - Fernando Rodríguez 51.936 euro
Fuente:
EXPANSION
24-4-2009 Javier Madrazo y Rosa Aguilar. Indignaciones varias
6-4-2009 Políticos mediocres. País mediocre
24-3-2009 Sueldos y dignidad
18-3-2009 Forrarse el riñón
23-3-2009 Dinero golfo. Golfos con dinero
8-2-2009 Sálvese quien pueda. Buena suerte
22-1-2009 Del país de los vascos. De escándalo en encándalo
23-10-2008 Congelación de sueldos
18-6-2008 Políticos sin vergüenza
19-10-2007 Hágase Alcalde
26-6-2007 Mejor alcalde que ministro
5-5-2007 Matizaciones de Azkuna
23-4-2007 Azkuna no se queja
LISTA DE LOS SUELDOS DE LOS POLÍTICOS EN EL ESTADO ESPAÑOL
Top Ten del estado español: Los 10 políticos mejor pagados del estado:
1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043,54 euros
2. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho 144. 200 euros
3. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 117.398 euros
4. Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros
5. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
6. Presidente País Vasco, Juan José Ibarretxe 99.574 euros
7. Presidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao 99.540 euros
8. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700 euros
9. Presidente de la Diputación de Girona, Enric Vilert 98.000 euros
10. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339 euros
Alcaldes mejor pagados:
1. Barcelona: Jordi Hereu 117.398 euros
2. Madrid - Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
3. Bilbao - Iñaki Azcuna 92.873 euros
4. Zaragoza - Juan alberto Belloch 92.414 euros
5. Valladolid - Francico Javier León de la Riva 91.000 euros
6. Valencia - Rita Barberá 90.296 euros
7. Castellón - Alberto Fabra 88.000 euros
8. Vitoria - Patxi Lazcoz 85.570 euros
9. Oviedo - Gabino de Lorenzo 84.588 euros
10. Tenerife - Miguel Zerolo 84.445 euros
11. San Seba stián - Odón Elorza 82.091 euros
12. Huelva - Pedro Rodríguez 81.014 euros
13. Lleida - Ángel Ros 80..645 euros
14. Málaga - Francisco de la Torre 77.678 euros
15. Badajoz - Miguel Ángel Celdrán 73.500 euros
16. Santander - Iñigo de la Serna 72.416 euros
17. Alicante - Luis Díaz Alpieri 72.000 euros
18. Murcia - Miguel Ángel Cámara 72.000 euros
19. Ourense - Francisco Rodríguez 72.000 euros
20. Almería - Luis R. Rodríguez Comendador 71.005 euros
21. Salamanca - Julián Lanzarote 70.872 euros
22. Las Palmas - Jerónimo Saavedra 68.148 euros
23. Cuenca - Francisco Javi er Pulido 68.000 euros
24. A Coruña - Javi er Losada 66.942 euros
25. Burgos - Juan Carlos Aparicio 66.942 euros
26. Cádiz - Teofila Martínez 66.942 euros
27. Guadalajara - Antonio Román 66.492 euros
28. Ciudad Real - Rosa Romero 66.476 euros
29. Granada - José Torres 65.977 euros
30. Zamora - Rosa Baldeón 64.950 euros
31. Sevilla - Alfredo Sánchez Monteseirín 64.450 euros
32. Albacete - Manuel Pérez 63.434 euros
33. Córdoba - Rosa Aguilar 63.260 euros
34. León - Francisco Fer nández 63.206 euros
35. Lugo - José López Orozco 63.000 euros
36. Palma de Mallorca - Aina Calvo 62.356 euros
37. Pamplona - Yolanda Barcina 61.982 euros
38. Girona - Anna Pagans 60.924 euros
39. Segovia - Pedro Arahuetes 60. 824 euros
40. Toledo - Emiliano García 60.389 euros
41. Cáceres - María Carmen Heras 60.200 euros
42. Pontevedra - Miguel Ángel Fer nández 60.000 euros
43. Soria - Carlos Martínez 60.000 euros
44. Jaén - Carmen Purificación Peñalver 59.044 euros
45. Logroño - Tomás Santos 58.000 euros
46. Ávila - Miguel Ángel García 58.000 euros
47. Huesca - Fer nando Elboj 48.688 euros
48. Teruel - Miguel Fer rer 47.000 euros
49. Palencia - Heliodoro Gallego 45.057 euros
50. Tarragona - Joseph Félix Ballesteros 33.264 euros
Presidentes de comunidades autónomas (salario anual)
1. José Montilla - Cataluña 164.043,54 euros
2. Juan José Ibarretxe - País Vasco 99.574 euros
3. Esperanza Aguirre - Madrid 98.700 euros
4. Marcelino Iglesias - Aragón 87.000 euros
5. Emilio Pérez Touriño - Galicia 83.374 euros
6. Paulino Rivero - Canarias 79.963 euros
7. Manuel Chaves - Andalucía 78.791 euros
8. Juan Vicente Herrera- Castilla y León 78.791 euros
9. José María Barreda - Castilla La-Mancha 78.791 euros
10. José Luis Valcárcel - Murcia 78.791 euros
11. Miguel Sanz - Navarra 78.227,94 euros
12. Francisco Camps - C. Valenciana 77.988,24 euros
13. Francesc Antich - Baleares 70.657,86 euros
14. Miguel Ángel Revilla - Cantabria 68.666 euros
15. Vicente Álvarez Areces - Asturias 68.002 euros
16. Pedro Sanz - La Rioja 63.376,32 euros
17. Guillermo Fernández Vara - Extremadura 54.244,56 euros
Presidente de las diputaciones provinciales (salario anual)
1. Barcelona - Celestino Corbacho 144.200 euros
2. Lleida - Jaume Gilabert 108.220 euros
3. Vizcaya - José Luis Bilbao 99.540 euros
4. Girona - Enric Vilert 98.000 euros
5. Palencia - Enrique Martín 97.339 euros
6. Álava - Xabier Aguirre 92.596 euros
7. Castellón - Carlos Fabra 92.400 euros
8. Tarragona - Josep Poblet 92.000 euros
9. Málaga - Salvador Pendón 89.000 euros
10. Teruel - Antonio Arrufat 85.000 euros
11. Ávila - Agustín González 83. 521 euros
12. Toledo - José Manuel Tofiño 82.908 euros
13. Gran Canaria - José Miguel Pérez 81.538 euros
14. León - Isabel Carrasco 80.920 euros
15. Almería - Juan Carlos Usero 79.660 euros
16. Zaragoza - Javi er Lambán 78.000 euros
17. Valencia - Alfonso Rus 77.988 euros
18. Pontevedra - Rafael Louzán 77.988 euros
19. Coruña - Jesús Salvador Fer nández 77.988 euros
20. Salamanca - Isabel Jiménez 77. 591 euros
21. Tenerife - Ricardo Melchior 76.968 euros
22. Cádiz - Francisco González 76.000 euros
23. Lanzarote - Manuela Armas 75.995 euros
24. Ciudad Real - Nemesio De Lara 72.991 euros
25. Segovia - Javi er Santamaría 72.568 euros
26. Ourense - José Luis Baltar 72.408 euros
27. Alicante - José Joaquín Ripoll 72.061 euros
28. Valladolid - Ramiro F. Ruiz 70.000 euros
29. Fuerteventura - Mario Cabrera 69.566 euros
30. Albacete - Pedro Antonio Ruiz 68.600 euros
31. Cáceres - Juan Andrés Tovar 68.236 euros
32. Badajoz - Valentín Cortés 68.236 euros
33. Cuenca - Juan Manuel Ávila 68.002 euros
34. Mallorca - Francina Armengol 68.000 euros
35. Huelva - Petronila Guerrero 67.490 euros
36. Ibiza - Xico Tarrés 66.000 euros
37. Jaén - Felipe López 66.000 euros
38. Soria - Efrén Martínez 63.639 euros
39. Menorca - Joana Barceló 63.100 euros
40. Granada - Antonio Martínez 62.493 euros
41. Zamora - Fernando Martínez 61.734 euros
42. Córdoba - Francisco Pulido 61.336 euros
43. Burgos - Vicente Orden 59. 990 euros
44. Guadalajara - María Antonia Pérez 59.336 euros
45. Sevilla - Fernando Rodríguez 51.936 euro
Fuente:
EXPANSION
24-4-2009 Javier Madrazo y Rosa Aguilar. Indignaciones varias
6-4-2009 Políticos mediocres. País mediocre
24-3-2009 Sueldos y dignidad
18-3-2009 Forrarse el riñón
23-3-2009 Dinero golfo. Golfos con dinero
8-2-2009 Sálvese quien pueda. Buena suerte
22-1-2009 Del país de los vascos. De escándalo en encándalo
23-10-2008 Congelación de sueldos
18-6-2008 Políticos sin vergüenza
19-10-2007 Hágase Alcalde
26-6-2007 Mejor alcalde que ministro
5-5-2007 Matizaciones de Azkuna
23-4-2007 Azkuna no se queja
05 mayo 2009
El TAV mola. Los demás no
Hace poco tuve una experiencia lamentable con Renfe. Saqué el billete por internet para el 3 de mayo de 2009. Ida Talavera de la Reina a Madrid Atocha. Quería evitar los atascos de la autovía de Extremadura (3 días festivos a principios de mes en esa vía es criminal). Un recorrido de una hora y cuarenta y cinco minutos se puede convertir en más de tres horas y no es cuestión de perder el autobús de regreso a Bilbao.Salida a las 17:10. Coche 1, Asiento 2. Perfecto.
Pues bien. Para empezar me llamó la atención la poca educación de la gente. Casi me costaba un mundo subir al tren. El vagón a rebosar de maletas tamaño king size, trolleys mastodónticos y seres humanos abigarrados en el coche dificultaban el acceso al vagón, a los pasillos y al asiento asignado.
Subo al tren y veo que en mi plaza hay un señor sentado. Todos los asientos de alrededor ocupados. Yo de pie con una mochila mal asentada por falta de espacio.
Le enseño el billete a la persona que estaba sentada y me responde que tiene billete pero sin asiento asignado. Que de alli no tiene por qué levantarse.
Yo viendo el panorama me percaté de otra persona con el mismo problema que yo. A los diez minutos de ponerse el tren en marcha una persona deja su asiento y se sienta la persona que también tenía asignado asiento en su billete y se sienta en el asiento libre.
Cinco minutos después otra persona deja su asiento y decidí sentarme alli también.
No soy de armar escándalos y teniendo en cuenta como iba la cosa no iba yo a ceder mi asiento a otra persona y decidí esperar en un asiento que no me correspondía a que llegar el revisor y reclamar mi plaza. No seré yo quien se líe a puñetazos en un vagón atestado de equipajes y personas.
Después de 15 minutos de pie me senté a esperar al revisor. Este llegó tras una hora de viaje al vagón donde yo estaba.
Le pregunté si lo que ponía en mi billete era una guasa. Y me dijo que habían cambiado el tren y que había gente sin asiento asignado. Y punto. Parecía que como ya viajaba sentado (aunque no fuera en el asiento que marcaba mi billete) lo demás era baladí. Me dijo que podía solicitar una hoja de reclamaciones.
Decidí pasar del tema porque no me iba ni a dar tiempo de poner dicha reclamación a la llegada en Madrid.
Yo creo que siendo el revisor la autoridad de Renfe en el tren podría haber respondido unas cuantas preguntas. Tal vez esté harto de su trabajo, pero yo pago mi billete (más caro que el autobús alternativo para el mismo recorrido) y tengo mis derechos. Las dudas me asaltan:
1. ¿Practica Renfe el overbooking?
2. ¿Si el tren se cambió y tenía las mismas plazas o más por qué no tengo derecho a sentarme en el asiento que me corresponde?
3. Si cada uno puede sentarse donde le dé la gana ¿Por qué venden plazas numeradas por internet?
4. ¿Por qué tengo que permanecer de pie un cuarto de hora como un gilipollas pensando si hay plazas suficientes, si mejor es no moverse buscando una plaza de vagón en vagón que teoricamente no me corresponde dando tumbos con a mochila a cuestas esquivando mochilones y viajeros?
5. Los anuncios de Renfe molan un huevo pero su servicio en este caso es tercermundista.
Al llegar a Madrid un par de viajeros me dijeron que también les había pasado lo mismo. Pero que la gente que ocupaba sus asientos les cedió los suyos como, efectivamente, marcaban sus billetes. Asi que otra cuestión más. ¿Promociona Renfe la lucha libre entre viajeros por una plaza en un tren ruidoso diésel, con casi 30 grados a la sombra y atestado de maletonos por doquier bloqueando accesos y pasillos?
En fin. Ya me he desahogado porque el rebote que tenía ayer era proporcional al ruído del motor de la locomotora.
Y hablando de trenes aqui reseño una cartita de Lorenzo Gil Pérez. A mi me da la impresión que el TAV va a ser como el avión. Costará un poquito menos pero sacar el billete con tarifa reducida será toda una suerte.
Los trenes de media distancia deben ser de inferior categoría. Da la impresión con el sucedido ayer que el TAV es lo guay y lo demás que se vaya degradando.
Alli en Toledo el abandono y desmantelamiento del tren tradicional es brutal. Asi están las carreteras. Viaje usted en AVE y pague a gusto, o coja el coche y contamine.
Yo no se si aqui en elPaís Vasco también va a ser cercanías o TAV. Y en medio la nada...
Ahorá que está José Blanco como Ministro de Fomento la cosa igual mejora ¿verdad? Madre mía...
4-5-2009
El Correo
Cartas al Director
Lorenzo Gil Pérez
Bilbao
Más aislada cada día
Desde hace varios años, los servicios ferroviarios entre Bilbao y el resto de España son mínimos y prácticamente inexistentes. Recientemente se han creado tres servicios Alvia y se han suprimido tres servicios nocturnos a Barcelona, Madrid y Alicante; se han suprimido los Talgos a Madrid y Alicante; asímismo, la conexión con Málaga se ha visto reducida a ciertos días al año, y se plantea suprimir el tren directo con Salamanca. Es sorprendente que, ante esta situación, nadie, ni la Diputación, ni el Gobierno vasco -ambos en manos del PNV hasta la fecha-, ni asociaciones vecinales u otros colectivos tomen medida alguna mientras en otras ciudades, como Salamanca, donde cuentan con hasta siete servicios diarios con Madrid (más de los que salen de Bilbao en todo el día), vayan a iniciar movilizaciones -promovidas por asociaciones vecinales- como medida de presión a Renfe contra la supresión de las relaciones con Barcelona y Bilbao. Mientras, aquí, en el otro extremo del corredor, nos quedamos mirando.
La Peña. Polideportivo y almacén municipal de una tacada
En esta ocasión el premio a la transparencia del consistorio bilbaíno tiene unos lamparones de cuidado. Tanto que algunos aspectos son realmente opacos.Para que luego algunos admiren la pulcra y maravillosa gestión del Ayuntamiento.
La foto de la rotura de la piscina acabó siendo la imagen que describía el signo que tomaba toda la obra en cuestión: un destino funesto. Un asunto gestionado de manera pésima e irregular con el dinero de todos.
Algunos recordarán aún, entre otros muchos despropósitos, el affaire de la pasarela de Calatrava. No la única chapuza municipal pero si una de las mas sonadas.
Caso Cearsolo al margen que puso a Bilbao en un lugar privilegiado del mapa del chanchullo nacional.
4-5-2009
El Correo
JOSU GARCÍA | BILBAO
El Tribunal Vasco de Cuentas confirma las irregularidades de la operación de La Peña
Concluye que la construcción de un parking bajo el polideportivo violó «el principio de libre concurrencia e igualdad de oportunidades»
El Tribunal de Cuentas del País Vasco confirma en un informe preliminar las graves irregularidades que se cometieron en el proceso de adjudicación y construcción del polideportivo y el aparcamiento para residentes del barrio bilbaíno de La Peña. El máximo órgano fiscalizador de la función pública en Euskadi constata que tanto el Ayuntamiento como el organismo autónomo Bilbao Kirolak incumplieron en repetidas ocasiones la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas (TRLCAP), así como el propio Plan General de Ordenación Urbana de la villa.
El dictamen viene a cargar de razón las denuncias que efectuaron a comienzos del año pasado los partidos políticos de la oposición, PP y PSE. El Consistorio, que recibió la semana pasada el documento, tiene la posibilidad de presentar las alegaciones antes de que el informe se eleve a definitivo y ya está trabajando en ellas, según ha confirmado un portavoz del equipo de gobierno. El plazo para apelar concluye el 13 de mayo y las autoridades municipales intentarán aclarar «lo máximo posible» las irregularidades que se les achacan.
Además de desencadenar una profunda crisis interna en el Instituto Municipal de Deportes, la «opaca» operación de La Peña ha sido el punto de mayor fricción en la vida municipal durante esta legislatura. El alcalde, Iñaki Azkuna, admitió «desorden» y falta de planificación en un proyecto presupuestado en más de 6 millones de euros. La atropellada gestión, en la que participaron tanto el PNV como sus socios de EB y EA, desembocó en la inauguración de un polideportivo con serias deficiencias y en el fracaso de un aparcamiento que apenas ha vendido una treintena de las 155 parcelas con las que cuenta.
A todo ello hay que añadir un retraso considerable en la entrega de ambos equipamientos, así como el encarecimiento del plan en 675.000 euros y el posterior desembolso de casi un millón de euros de las arcas locales en concepto de rescate de unos garajes ignorados por los vecinos, que pasaron a costar 17.700 euros en lugar de los 12.000 prometidos. La decisión de repercutir el sobrecoste de la iniciativa en las parcelas partió del propio constructor: la Unión Temporal de Empresas formada por Albatros y Construcciones Olabarri.
Ahora, el Tribunal de Cuentas ratifica y documenta una abultada lista de irregularidades e incumplimientos. Quizás la infracción más llamativa sea el modo en que se le encarga a la ingeniería que lleva la dirección de obra la redacción del proyecto constructivo de un aparcamiento que, inicialmente, no estaba previsto.
Sucedió el 11 de septiembre de 2003. Un decreto del presidente de Bilbao Kirolak autoriza la ampliación del contrato inicial con la UTE de arquitectos, que en esos momentos dirigía el profesional Juan Coll Barreu, para incluir el garaje subterráneo. La orden eleva en un 89% el importe del encargo, que pasa de 206.000 euros a 389.000. «Este incremento -advierte el órgano fiscalizador- vulnera los principios de libre concurrencia e igualdad de oportunidades». Es decir, que otras empresas podrían haberse sentido perjudicadas al no haber podido presentarse al preceptivo concurso público.
Pero, además, la institución que funciona bajo mandato parlamentario constata la existencia de «un vacío documental» a la hora de justificar la decisión de construir un parking en los sótanos del polideportivo. En este sentido, llama la atención sobre el hecho de que «antes de la aprobación de la modificación y por encargo de Bilbao Kirolak, el contratista ya había incluido el estacionamiento de vehículos para residentes en el proyecto constructivo e incluso había facturado los correspondientes honorarios de la redacción del mismo». En suma, el Tribunal de Cuentas concluye que, con esta actuación, se vulneraron los artículos 55 (prohibición de la contratación verbal) y 54.4 (prohibición del inicio de ejecución antes de la formalización del contrato) de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas.
El órgano fiscalizador continúa su informe con el análisis de la adjudicación de los trabajos, que corrieron a cargo de la UTE formada por Albatros y Construcciones Olabarri. En este apartado denuncia que el proyecto carecía de «la obligatoria supervisión». A su juicio, esta infracción violó los artículos 122, 128, 136 y 138 del TRLCAP y, lo que es más importante, provocó uno de los incrementos más abultados del presupuesto de la obra: 262.000 euros para corregir las mediciones efectuadas sobre los pilares del edificio.
No fue el único desembolso extra que tuvo que afrontar el Consistorio, sino que hubo otros nueve más hasta que el sobrecoste final alcanzó la cifra total de 675.000 euros. Si se suma esta cantidad a la oferta realizada por la UTE adjudicataria -fue la más baja de las presentadas- el resultado es que su propuesta hubiera resultado, realmente, la más cara.
«Sin competencias»
Respecto a las obras del aparcamiento, el Tribunal de Cuentas señala que «la competencia en este ámbito corresponde al Ayuntamiento» en exclusiva. A su juicio, Bilbao Kirolak «carece» de cualquier tipo de potestad para encargar un proyecto de estas características. «Por lo tanto, la intervención de este organismo -concluyen los auditores- se ha realizado sin el respaldo jurídico del Consistorio», lo que supone una violación de «los artículos 15 (encomienda de gestión) y 55 de la Ley de Régimen Jurídico y Procedimiento Administrativo Común».
El organismo fiscalizador también llama la atención sobre el hecho de que el estacionamiento se realizó sin un estudio de viabilidad. En realidad no se analizó la demanda potencial de una infraestructura de esas características, como denunciaron reiteradamente los partidos de la oposición en el Ayuntamiento.
30 abril 2009
ITV para ciclomotores
Los ciclomotores no se venden. Creo que una vez estrenados y puestos en circulación, transcurridos 3 años han de pasar la ITV.De fábrica vienen limitados a una velocidad máxima de 45 km/h. La inmensísima mayoría de usuarios una vez hecho el rodaje optan por quitar los topes y de esta manera el rendimiento del vehículo deja de estar limitado.
¿Es esto una trampa? Cualquiera que haya circulado con un ciclomotor sabe lo que es andar a 45 en llano y cuesta arriba a 20 km/h. Automovilistas echándote el aliento en el cogote, circulando por tramos largos y urbanos sin posibilidad de realizar adelantos. Y tu con cara de angustiado mirando por el espejo retrovisor rezando para que la cuesta se acabe cuanto antes. Y ciertamente, es un momento agónico.
No digamos ya si la cosa tiene lugar lloviendo a cántaros o granizando, de noche y con viento.
Los que utilizamos moto ya sabemos lo que es pasar frío o majarse.
No se si fue Kevin Schwantz el que dijo aquello de que lo más divertido que se podía hacer vestido era ir en moto.
En una bici, moto o vehículo similar se integra uno con la naturaleza. Para bien o para mal.
¿Dónde está la trampa de la ITV?
Bueno, el debate es que si los usuarios de ciclomotor ponen los topes para pasar a ITV y después se los vuelven a quitar una vez aprobado el examen la cosa tiene guasa.
Hay gente que dice que como es un vehículo de vida corta, para cuando ha de pasar la ITV ya está vendido o en el desguace.
Yo opino lo siguiente:
¿Qué alternativa le queda a quien quiera desplazarse por ciudad sin tener que sacarse un carnet y tener que comprar una moto de 125 c.c.?
Me parece que es otra dinámica sacadineros.
Se hace decaer el ciclomotor para llevar e asunto a un nivel superior y asi obligar a gastar un dineral para el que quiera hacer cuatro recados dando sendas vueltas por la ciudad donde vive.
Todo el que quiera realizar gestiones rápidas en múltiples puntos de su ciudad lo tiene crudo. Que se saque el carnet de moto (y ya puestos el de coche) y después la moto de 125 c.c.
Eso de andar con el ciclomotor y hacer 5 recados en una hora por la ciudad pasó a mejor vida.
No se pierdan el artículo dedicado al asunto en El Correo debajo de la carta al Director de 20 minutos.
14-4-2009
20 minutos
Cartas al Director
JOSÉ A. GARCÍA MELERO
Málaga
La ITV es injusta con los ciclomotores
Referente al artículo publicado ayer en 20 minutos sobre la ITV de los ciclomotores, me gustaría aclarar que es totalmente injusta. Hace un mes llevé un ciclomotor y, sorprendentemente, me dijeron que era desfavorable: alcanzaba 61 km/h, y según la ley no puede pasar de 45 km/h.
Esta prueba la realizan en un rodillo libre sin resistencia de peso ni aire. Tras pasar por el taller y probar que en la calle no sobrepasa los 30 km/h, me dirijo nuevamente a la estación de ITV. La máquina marca ahora 63, pero esta vez el operario hace la vista gorda, pues se da cuenta de que esa forma de medir es injusta: sí pueden pasar coches y motos que sobrepasan los 200 en nuestras carreteras, limitadas a 120.
Señores de la DGT, sepan que si mi ciclomotor supera la velocidad permitida, ya intentaré yo, al igual que en mi coche, no sobrepasarla. Y si lo hiciera, para eso hay radares, que tan mal instalados están en las ciudades y carreteras, con afán recaudatorio, en vez de con la intención de evitar más muertes.
13-03-2009
El Correo
SOLANGE VÁZQUEZ | BILBAO
s.vazquez@diario-elcorreo.com
Uno de cada tres ciclomotores no pasa la ITV
Los trucajes para lograr más velocidad son la principal causa de suspenso en las revisiones efectuadas en Vizcaya
Los ciclomotores van camino de ser una especie al borde de la extinción. El parque móvil en Vizcaya es de 22.000 unidades, pero las matriculaciones se encuentran en caída libre y han alcanzado mínimos históricos, según revelan los datos facilitados por la Jefatura provincial de Tráfico. El mes pasado sólo se inscribieron 26 ciclomotores, casi un 54% menos que en el mismo periodo del ejercicio anterior. Un descenso mucho más acusado que el de los coches, que rebasa el 30%. Una de las causas que explica que el bajón de estos vehículos de dos ruedas sea mucho más pronunciado que el de los turismos es el temor a la ITV.
Desde que en enero del año pasado se estableció que las máquinas que lleven más de tres años en circulación están obligadas a pasar la inspección, la demanda de este medio de transporte se ha desplomado. Expertos del sector coinciden en afirmar que «la mayoría» de los ciclomotores están trucados para correr más y no pasan la revisión a no ser que antes corrijan las 'mejoras'. De hecho, según estimaciones del Gobierno vasco -que está en pleno proceso de recopilación de datos sobre este fenómeno-, aproximadamente uno de cada tres ciclomotores que acuden a las estaciones vizcaínas de ITV no obtiene el visto bueno.
Fuentes del Ejecutivo autónomo explican que la principal razón de 'suspenso' durante el examen es «la superación del límite máximo admisible en el ensayo de control de velocidad». Es decir, que tienen el mecanismo manipulado para superar el límite de 45 kilómetros que marca la ley para una cilindrada inferior a 50 cc. Así, con un sencillo cambio de los limitadores de velocidad, pueden alcanzar los 80 kilómetros por hora. Anomalías en el alumbrado y la señalización, emisiones contaminantes -incluido el exceso de ruido- e irregularidades en ejes, ruedas y neumáticos, así como problemas en la señalización e identificación del vehículo son, por ese orden, otros de los motivos que impiden a los ciclomotores obtener el visto bueno en la ITV, según el departamento de Industria del Gobierno vasco.
De 'quita y pon'
Por eso, los dueños de establecimientos de reparación y concesionarios admiten que cada vez son más los conductores que, a sabiendas de los requisitos de la revisión y de las modificaciones que han hecho en sus ciclomotores, van antes al mecánico para borrar todo indicio de ilegalidad. «Claro, así los dueños de talleres se frotan las manos. Primero realizan los cambios que les piden los clientes, sustituyendo las piezas que vienen de serie, y luego lo deshacen todo para pasar las inspecciones -explica Luis Murguía, asesor de Movilidad y Seguridad Vial de Real Automóvil Club (RAC) vasco-navarro-. Tres de cada cuatro ciclomotores que se ven por la calle están trucados. Si no, nadie se compraría uno». Por tanto, el hecho de que sólo un tercio 'caiga' en la ITV confirma que los conductores recurren de manera habitual al trucaje de 'quita y pon'.
«Hay una gran hipocresía en este asunto. Quien hace la ley hace la trampa. Por ejemplo, se venden 'kits' para aumentar la velocidad... si no es legal, ¿por qué están en el mercado? Y para el tema de los humos, por ejemplo, hay aditivos especiales que se añaden a la gasolina de los coches. De hecho, en Francia se montó un gran revuelo porque para detectar irregularidades se empezó a pedir responsabilidades legales a los talleres que utilizaban estos métodos. Pero aquí estamos muy lejos de eso... se lavan las manos», detalla Murguía, quien recuerda que todas estas modificaciones fraudulentas pueden ser utilizadas por los seguros en caso de accidente para inhibirse de pagar.
El jefe provincial de Tráfico en Vizcaya, Adolfo Peñaranda, afirma que, «aunque ahora hay más control, se ven muchos ciclomotores trucados». A su juicio, la obligación de matricular estos vehículos y de someterlos a la ITV «ha podido hacer pensar a algunos posibles usuarios que no merece la pena tener uno». Además, señala otro factor -para nada coyuntural, por lo que no justificaría la caída de los últimos meses- que influye en el hundimiento de ventas: «Las condiciones climatológicas. Aquí llueve constantemente, por eso hay muchos menos ciclomotores que en el Mediterráneo. Las matriculaciones en Vizcaya sólo suponen un 0,81% de todo el país, según datos de finales del año pasado», destaca Peñaranda.
Tato Zapata, presidente de Bilbovespa, también culpa a la lluvia. Además, en el caso de los aficionados a las vespas, las ITV no son un problema: «La mayoría tienen una media de 30 años y están muy bien cuidadas. Además, no se trucan, porque no son para ir rápido, sino para disfrutar del trayecto», subraya. Por eso, a pesar de los pésimos tiempos que corren para los ciclomotores, no se muestra apocalíptico: «En todos los garajes de Bilbao hay alguna moto», insiste.
De hecho, los ayuntamientos no se olvidan de su presencia y se afanan en arañar huecos a la ciudad para habilitar aparcamientos. Sólo en Bilbao, el Consistorio ha creado 118 zonas, con más de 1.000 plazas, para que puedan estacionar los vehículos de dos ruedas. Aunque si las matriculaciones de ciclomotores siguen su tendencia a la baja, estos espacios estarán pronto mucho más despejados.
Parque móvil: En Vizcaya hay unos 22.000 ciclomotores. Son más utilizados en zonas costeras.
ITV: Desde el 1 de enero de 2008 es obligatorio que todos los ciclomotores de tres o más años pasen la ITV. Los que no obtienen el visto bueno deben hacer una segunda inspección en el plazo máximo de dos meses.
Duración de la revisión: Examinar una 'scooter' lleva unos siete minutos, mientras que en revisar un turismo se tarda 12,5.
Lo que es indecente
Ayer publicaba una entrad en la que los enlaces relacionados dejaban constancia de los comportamientos ejemplares de ciertos políticos.
La gente se está empezando a mosquear de verdad. Cuando todo va bien nadie se queja. Es un decir, porque obviamente hay gente que al margen de una coyuntura económica determinada lo puede pasar mal de una u otra manera.
A ver si vamos a pensar que hace 5 años todo cristo cobraba 3.000 euros al mes.
Pues bien. Aqui hay una misiva que se comenta sola. No se puede añadir nada salvo cambiar los nombres propios y hacer la correspondencia perteneciente a su cargo. Tal señor cobra tanto por tal cargo y cobra esto otro por haber tenido este otro cargo.
Un poquito de por favor...
29-4-2009
20 minutos
Cartas al Director
JOSÉ MIGUEL GÓMEZ VILLANUEVA
Madrid
Lo que es indecente
Ha dicho la presidenta de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios, además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto). Objetivo, congelarles el sueldo.
Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente: Indecente es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes; indecente es que un catedrático de Universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera; indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto y al inicio de la legislatura); indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda; indecente es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF; indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; indecente es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres; indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier; que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año; que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses; que ex ministros, ex secretarios de Estado y altos cargos cuando cesan son los únicos ciudadanos que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público; indecente es que se utilice a los medios para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos; indecente es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. Mientras, hablan de política social y derechos sociales. Qué indecente.
La gente se está empezando a mosquear de verdad. Cuando todo va bien nadie se queja. Es un decir, porque obviamente hay gente que al margen de una coyuntura económica determinada lo puede pasar mal de una u otra manera.
A ver si vamos a pensar que hace 5 años todo cristo cobraba 3.000 euros al mes.
Pues bien. Aqui hay una misiva que se comenta sola. No se puede añadir nada salvo cambiar los nombres propios y hacer la correspondencia perteneciente a su cargo. Tal señor cobra tanto por tal cargo y cobra esto otro por haber tenido este otro cargo.
Un poquito de por favor...
29-4-2009
20 minutos
Cartas al Director
JOSÉ MIGUEL GÓMEZ VILLANUEVA
Madrid
Lo que es indecente
Ha dicho la presidenta de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios, además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto). Objetivo, congelarles el sueldo.
Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente: Indecente es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes; indecente es que un catedrático de Universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera; indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto y al inicio de la legislatura); indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda; indecente es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF; indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; indecente es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres; indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier; que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año; que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses; que ex ministros, ex secretarios de Estado y altos cargos cuando cesan son los únicos ciudadanos que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público; indecente es que se utilice a los medios para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos; indecente es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. Mientras, hablan de política social y derechos sociales. Qué indecente.
29 abril 2009
Cambio de Silla
Uno de los pocos informativos que merecen la pena, para mi, es La Noche en 24h de TVE. Vicente Vallés es quien lo conduce.
Junto con Juan Pedro Valentín formaba un tándem más que interesante informativamente hablando en su día en Telecinco.
De hecho hace una temporadita que el director del Canal 24 Horas de TVE es Valentín. Y se nota.
Pues bien. Hace unas noches relataban la polémica por las declaraciones que dedicaba Josu Erkoreka a José Luis Rodríguez Zapatero. Hablaban sobre las cansinas y numerosas sesiones de fotos de la semana santa del nuevo gabinete ministerial. Erkoreka lo compraba con las procesiones y los pasos. Y la cosa entre declaración y réplica presidencial fue subiendo de tono.
Comentaban entonces en la mesa de debate de La Noche en 24h, la diferencia que había en el entendimiento armonioso entre los dos políticos cuando la tregua, con perdón, de ETA. Cómo cambian las cosas cuando se pasa a la oposición.
Además de otras muchas cosas (como urgentes clases de inglés para no aburrirse en las cumbres internacionales) a muchos políticos les falta humanidad y humildad. Reflejo de la sociedad donde viven, si. Pero ellos que son los que están en la cosa pública y algunos con sueldo de no te menees deberían ser los primeros en dar ejemplo.
Como la mujer del César (serlo y parecerlo) las formas, definitivamente cuentan. Que se lo pregunten a Rosa Aguilar.
Aqui reproduzco la opinión de alguien que, entre otras cosas, destaca que la equidistancia respecto a ciertas cosas es sagrada.
Para que se pueda digerir tanta indignación y rabia realtada en los enlaces relacionados más abajo, repetiré aqui el vídeo de Joaquín Reyes y compañía de la entrada del 19-10-2007 Hágase Alcalde. Los clásicos nunca mueren.
29-4-2009
El Correo
Opinión
TONIA ETXARRI
Allá va la despedida
Los compañeros de viaje de Ibarretxe ya se han despedido en la intimidad, pero la sesión de hoy es la última del consejo de Gobierno. Se trata del último encuentro de solemnidad. Será la última vez que veamos a este lehendakari y a sus socios Azkarraga y Madrazo posando con el aura de máximos cargos públicos de Euskadi. El PNV ganó las elecciones, a pesar de su candidato. El mantra sigue circulando por todos los batzokis y seguirá así hasta el mismo día en que Ibarretxe suba a la tribuna del Parlamento y ejerza su derecho a la queja. Los dos partidos que han sostenido el gobierno de Ajuria Enea estos últimos años, sin embargo, se han ido diluyendo en el arco parlamentario hasta el punto de quedarse con una representación simbólica en comparación con lo que fueron un día.
Así de ingrato es este oficio cuando la gente deja de creer en uno. El próximo día 5 no tendrá mucho sentido que Ibarretxe defienda su candidatura a lehendakari, salvo que se produzcan incidencias técnicas que impidan votar a los '38+1' votos que tiene asegurados López. Pero sin duda le será muy útil la tribuna de los oradores para dirigirse a los suyos y hacer valer sus resultados electorales. Con mensajes autocomplacientes y con frases apocalípticas que preconicen que con el nuevo Gobierno, como no es el suyo, todo irá a peor en Euskadi.
Bien es verdad que si el entorno de Batasuna hubiera podido 'colarse' en el Parlamento (como ha ocurrido hasta ahora) el PNV habría obtenido los apoyos necesarios para gobernar. No ha sido así porque desde que fracasó la última trampa de ETA con su señuelo de la negociación y el Ejecutivo de Zapatero recuperó la política antiterrorista, el Parlamento vasco ha dejado, al otro lado de la puerta, a los cómplices de la banda.
Los diez años de Ibarretxe han estado marcados por la división a pesar de que él ha llegado a decir en sede parlamentaria que la crispación no la provocaba el terrorismo sino los medios de comunicación. Diez años en los que el Gobierno vasco nos hizo perder demasiado tiempo con la obsesión de su plan de nacionalismo obligatorio reconvertido después en el plan de consulta que fracasó como ocurrió con su proyecto del nuevo currículo vasco.
Un Gobierno al que se le ha criticado por haber reducido el terrorismo a un simple problema de estorbo. Que ha dicho sentirse junto a las víctimas de ETA al tiempo que financiaba a los colectivos de los familiares de sus presos. Patxi López quiere acabar con la equidistancia. Por eso resulta más incómodo para algunos cuadros independientes participar en un Ejecutivo que no va a permitir ni una concesión con el mundo de ETA. No es fácil. Que el dirigente del PNV Andoni Ortuzar se permita jactarse de las dificultades que tienen los socialistas para fichar a independientes sin hacer mención al miedo que sigue atenazando a una sociedad acogotada por tantos años de amenazas, no se puede considerar una crítica política sino un golpe bajo.
24-4-2009 Javier Madrazo y Rosa Aguilar. Indignaciones varias
6-4-2009 Políticos mediocres. País mediocre
24-3-2009 Sueldos y dignidad
18-3-2009 Forrarse el riñón
23-3-2009 Dinero golfo. Golfos con dinero
8-2-2009 Sálvese quien pueda. Buena suerte
22-1-2009 Del país de los vascos. De escándalo en encándalo
18-6-2008 Políticos sin vergüenza
19-10-2007 Hágase Alcalde
Junto con Juan Pedro Valentín formaba un tándem más que interesante informativamente hablando en su día en Telecinco.
De hecho hace una temporadita que el director del Canal 24 Horas de TVE es Valentín. Y se nota.
Pues bien. Hace unas noches relataban la polémica por las declaraciones que dedicaba Josu Erkoreka a José Luis Rodríguez Zapatero. Hablaban sobre las cansinas y numerosas sesiones de fotos de la semana santa del nuevo gabinete ministerial. Erkoreka lo compraba con las procesiones y los pasos. Y la cosa entre declaración y réplica presidencial fue subiendo de tono.
Comentaban entonces en la mesa de debate de La Noche en 24h, la diferencia que había en el entendimiento armonioso entre los dos políticos cuando la tregua, con perdón, de ETA. Cómo cambian las cosas cuando se pasa a la oposición.
Además de otras muchas cosas (como urgentes clases de inglés para no aburrirse en las cumbres internacionales) a muchos políticos les falta humanidad y humildad. Reflejo de la sociedad donde viven, si. Pero ellos que son los que están en la cosa pública y algunos con sueldo de no te menees deberían ser los primeros en dar ejemplo.
Como la mujer del César (serlo y parecerlo) las formas, definitivamente cuentan. Que se lo pregunten a Rosa Aguilar.
Aqui reproduzco la opinión de alguien que, entre otras cosas, destaca que la equidistancia respecto a ciertas cosas es sagrada.
Para que se pueda digerir tanta indignación y rabia realtada en los enlaces relacionados más abajo, repetiré aqui el vídeo de Joaquín Reyes y compañía de la entrada del 19-10-2007 Hágase Alcalde. Los clásicos nunca mueren.
29-4-2009
El Correo
Opinión
TONIA ETXARRI
Allá va la despedida
Los compañeros de viaje de Ibarretxe ya se han despedido en la intimidad, pero la sesión de hoy es la última del consejo de Gobierno. Se trata del último encuentro de solemnidad. Será la última vez que veamos a este lehendakari y a sus socios Azkarraga y Madrazo posando con el aura de máximos cargos públicos de Euskadi. El PNV ganó las elecciones, a pesar de su candidato. El mantra sigue circulando por todos los batzokis y seguirá así hasta el mismo día en que Ibarretxe suba a la tribuna del Parlamento y ejerza su derecho a la queja. Los dos partidos que han sostenido el gobierno de Ajuria Enea estos últimos años, sin embargo, se han ido diluyendo en el arco parlamentario hasta el punto de quedarse con una representación simbólica en comparación con lo que fueron un día.
Así de ingrato es este oficio cuando la gente deja de creer en uno. El próximo día 5 no tendrá mucho sentido que Ibarretxe defienda su candidatura a lehendakari, salvo que se produzcan incidencias técnicas que impidan votar a los '38+1' votos que tiene asegurados López. Pero sin duda le será muy útil la tribuna de los oradores para dirigirse a los suyos y hacer valer sus resultados electorales. Con mensajes autocomplacientes y con frases apocalípticas que preconicen que con el nuevo Gobierno, como no es el suyo, todo irá a peor en Euskadi.
Bien es verdad que si el entorno de Batasuna hubiera podido 'colarse' en el Parlamento (como ha ocurrido hasta ahora) el PNV habría obtenido los apoyos necesarios para gobernar. No ha sido así porque desde que fracasó la última trampa de ETA con su señuelo de la negociación y el Ejecutivo de Zapatero recuperó la política antiterrorista, el Parlamento vasco ha dejado, al otro lado de la puerta, a los cómplices de la banda.
Los diez años de Ibarretxe han estado marcados por la división a pesar de que él ha llegado a decir en sede parlamentaria que la crispación no la provocaba el terrorismo sino los medios de comunicación. Diez años en los que el Gobierno vasco nos hizo perder demasiado tiempo con la obsesión de su plan de nacionalismo obligatorio reconvertido después en el plan de consulta que fracasó como ocurrió con su proyecto del nuevo currículo vasco.
Un Gobierno al que se le ha criticado por haber reducido el terrorismo a un simple problema de estorbo. Que ha dicho sentirse junto a las víctimas de ETA al tiempo que financiaba a los colectivos de los familiares de sus presos. Patxi López quiere acabar con la equidistancia. Por eso resulta más incómodo para algunos cuadros independientes participar en un Ejecutivo que no va a permitir ni una concesión con el mundo de ETA. No es fácil. Que el dirigente del PNV Andoni Ortuzar se permita jactarse de las dificultades que tienen los socialistas para fichar a independientes sin hacer mención al miedo que sigue atenazando a una sociedad acogotada por tantos años de amenazas, no se puede considerar una crítica política sino un golpe bajo.
24-4-2009 Javier Madrazo y Rosa Aguilar. Indignaciones varias
6-4-2009 Políticos mediocres. País mediocre
24-3-2009 Sueldos y dignidad
18-3-2009 Forrarse el riñón
23-3-2009 Dinero golfo. Golfos con dinero
8-2-2009 Sálvese quien pueda. Buena suerte
22-1-2009 Del país de los vascos. De escándalo en encándalo
18-6-2008 Políticos sin vergüenza
19-10-2007 Hágase Alcalde
El fútbol es así
El mundo del fútbol. Pan y circo. ¿Es más un deporte o un negocio? Pregunten por Florentino.
Si al deporte rey va destinado dinero público de gente al que no le interesa el balompié ¿hay algo que no encaja?
En Bilbao tenemos el proyecto de un nuevo estadio. Toda una reconfiguración urbanística. Siempre me he preguntado qué le pasa al estadio actual. Si amenaza ruina o algo asi. ¿Cuál es la razón de reemplazarlo por uno nuevo? Allá donde se mueva un dineral ya se sabe que despierta muchos apetitos.
Y tanto ha cambiado Bilbao en pocos años que algunos pensaban que el dinero salía antes y después de la crisis, de debajo de las piedras.
Se habla de millonadas como de los granos de arena de una playa. El dinero sale de algún sitio. Y desde hace años los ayuntamientos financian despilfarros con el dinero de todos vía suelo, y por ende viviendas.
Ahí tenemos Miribilla y su frontón, el traslado de la Policía Municipal y los bomberos. Por no hablar de obras veteranas como la Alhóndiga. Que parece el palacio de Versalles por caro y eterno en ejecución.
Aqui tenemos a alguien a quien el fútbol no le quita el sueño pero otras cosas si.
¡Ah! Una cosilla. A mi me hace mucha gracia cuando en los informativos hablan de la sección de deportes. Deberían llamarla El Barcelona, el Madrid y sus cosillas.
Me recuerda esto a la entrada que publiqué respecto a los informativos en general. La del 16-4-2009 Televisión e informativos. El babuíno Popito.
Los demás deportes deben ser algo anecdótico.
29-4-2009
El Correo
Cartas al Director
Oskar Dobarrio González
Portugalete-Vizcaya
Narcotizados
Desde hace unos meses estoy alucinando. En Bizkaia no existe otra fecha más importante que el 13 de mayo, y no porque la Virgen baje del cielo, sino porque el Athletic se juega la final de Copa contra el Barça en Mestalla. Los edificios institucionales engalanados con la bandera rojiblanca, medios de comunicación hablando a todas horas del dichoso partido, múltiples sorteos para lograr entradas y, por ende, cabreos monumentales para quienes no lo han conseguido. Nos han narcotizado con el fútbol. Está bien un poco de alegría en estos tiempos que corren, pero creo que habría que bajarse un tantito de la nube y reflexionar sobre que, mientras unos se gastan un dineral en entradas, incluida la reventa, otros no tienen para comer, están en paro, la hipoteca les ahoga o no tienen un techo bajo el que vivir.
24-4-2009 Misterios sin resolver. Bilbao Ría 2000
18-4-2009 Ayuntamiento y suelo. Negocio goloso
16-4-2009 Televisión e informativos. El babuíno Popito
10-12-2006 San Mamés. Un estadio a renovar
25-4-2006 El nuevo San Mamés
Si al deporte rey va destinado dinero público de gente al que no le interesa el balompié ¿hay algo que no encaja?
En Bilbao tenemos el proyecto de un nuevo estadio. Toda una reconfiguración urbanística. Siempre me he preguntado qué le pasa al estadio actual. Si amenaza ruina o algo asi. ¿Cuál es la razón de reemplazarlo por uno nuevo? Allá donde se mueva un dineral ya se sabe que despierta muchos apetitos.
Y tanto ha cambiado Bilbao en pocos años que algunos pensaban que el dinero salía antes y después de la crisis, de debajo de las piedras.
Se habla de millonadas como de los granos de arena de una playa. El dinero sale de algún sitio. Y desde hace años los ayuntamientos financian despilfarros con el dinero de todos vía suelo, y por ende viviendas.
Ahí tenemos Miribilla y su frontón, el traslado de la Policía Municipal y los bomberos. Por no hablar de obras veteranas como la Alhóndiga. Que parece el palacio de Versalles por caro y eterno en ejecución.
Aqui tenemos a alguien a quien el fútbol no le quita el sueño pero otras cosas si.
¡Ah! Una cosilla. A mi me hace mucha gracia cuando en los informativos hablan de la sección de deportes. Deberían llamarla El Barcelona, el Madrid y sus cosillas.
Me recuerda esto a la entrada que publiqué respecto a los informativos en general. La del 16-4-2009 Televisión e informativos. El babuíno Popito.
Los demás deportes deben ser algo anecdótico.
29-4-2009
El Correo
Cartas al Director
Oskar Dobarrio González
Portugalete-Vizcaya
Narcotizados
Desde hace unos meses estoy alucinando. En Bizkaia no existe otra fecha más importante que el 13 de mayo, y no porque la Virgen baje del cielo, sino porque el Athletic se juega la final de Copa contra el Barça en Mestalla. Los edificios institucionales engalanados con la bandera rojiblanca, medios de comunicación hablando a todas horas del dichoso partido, múltiples sorteos para lograr entradas y, por ende, cabreos monumentales para quienes no lo han conseguido. Nos han narcotizado con el fútbol. Está bien un poco de alegría en estos tiempos que corren, pero creo que habría que bajarse un tantito de la nube y reflexionar sobre que, mientras unos se gastan un dineral en entradas, incluida la reventa, otros no tienen para comer, están en paro, la hipoteca les ahoga o no tienen un techo bajo el que vivir.
24-4-2009 Misterios sin resolver. Bilbao Ría 2000
18-4-2009 Ayuntamiento y suelo. Negocio goloso
16-4-2009 Televisión e informativos. El babuíno Popito
10-12-2006 San Mamés. Un estadio a renovar
25-4-2006 El nuevo San Mamés
Suscribirse a:
Entradas (Atom)