Una píldora de desahogo de un ciudadano corriente y moliente ante la desidia y el despilfarro institucional
19 julio 2013
18 julio 2013
Irregularidades en la Y vasca
Suma y sigue. Como tantas otras infraestructuras que cuestan una millonada y pagamos entre todos para promocionar un progreso que el pueblo llano no va a usar ¿A cuánto va a salir el billete? ¿La vía convencional no se puede mejorar? ¿Cuánta energía gasta la alta velocidad? ¿Merece la pena el gasto de miles de millones para ahorrar una hora? ¿Cuánta mercancía viaja en tren en España?
Bienvenidos al segundo país del mundo con más líneas de tren de alta velocidad después de China que tiene la misma extensión que la península ibérica, como es sabido por todos. Bienvenidos al país con un aeropuerto por provincia y autopistas deficitarias.
18-07-2013
Naiz
El Tribunal de Cuentas detecta irregularidades en todos los contratos del TAV de 2011
El Tribunal Vasco de Cuentas Públicas acaba de difundir su informe de fiscalización de las cuentas del Gobierno de Lakua de 2011. De sus datos se extrae que todos los contratos de adjudicación de tramos del Tren de Alta Velocidad de ese año contienen irregularidades.
Todos los contratos para la ejecución de las obras del Tren de Alta Velocidad formalizados por el Gobierno de Patxi López en 2011 acumularon al menos cinco irregularidades diferentes cada uno, según el último informe del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas. Las adjudicaciones, por valor de 348,7 millones de euros, estuvieron, entre otras cuestiones, sujetas a una excesiva ponderación de «juicios de valor» en la elección de las empresas contratadas.
A lo largo de 2011, el Ejecutivo de Lakua realizó cuatro contrataciones de obras de la llamada «Y vasca», cada una de ellas a una Unión Temporal de Empresas distinta y todas ellas con irregularidades.
El tramo Bergara-Bergara fue adjudicado por 95,1 millones de euros a la Unión Temporal de Empresas compuesta por Sacyr, Campezo Construcción, Febide y Cycasa Canteras y Construcciones. El tramo Antzuola-Ezkio/Itsaso fue para la UTE Sobrino, Obegisa, Geotunel, por 125,7 millones de euros. Las obras del tramo Ezkio/Itsaso-Ezkio/Itsaso le correspondieron a la UTE formada por FCC, DC, Lurgoien y Campezo al precio de 56,4 millones. Por último, el tramo Hernani-Astigarraga fue para la UTE formada por Moyua, Balzola y Azvi, por 71,5 millones de euros.
En todas estas adjudicaciones resultó determinante la aplicación del «juicio de valor» del contratante, puesto que ninguna de ellas fue la propuesta más barata, ni en los dos casos en los que se aplicaron otras variables en función de fórmulas objetivas, obtuvieron la mejor puntuación en ese apartado.
El TVCP sostiene que dado el alto valor que se concede a la opinión del contratante, «sería recomendable» desgranar esos criterios en subcriterios e indicar la puntuación otorgada en cada uno de ellos a las diferentes ofertas.
Criterios sin especificar
El informe del ente fiscalizador también reseña que en todos estos contratos del TAV y en otros siete del Gobierno autonómico «no se justifican en los expedientes los criterios de adjudicación para identificar la oferta más ventajosa».
Concretamente en los referidos a las obras de la «Y vasca», añade que el informe del organismo técnico especializado para evaluar las ofertas «debería ir acompañado de la documentación que, de manera desagregada, soporta sus conclusiones».
Además, el informe del TVCP también ha detectado que en tres de los cuatro tramos evaluados, o bien la aprobación de los programas de trabajo fue «extemporáneo», o bien su presentación por los adjudicatorios fue «posterior a los treinta días desde la formalización del contrato», plazo que contempla la legislación vigente.
Inicios sin seguridad en una obra que acumula 5 muertes
En el informe del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas llama la atención la advertencia que hace de que las obras de los cuatro tramos del TAV contratadas por el Gobierno de Patxi López en 2011, la aprobación del plan de seguridad y salud se realizó una vez comenzados ya los trabajos, lo que incumple la legislación sobre disposiciones mínimas de seguridad en las obras de construcción.
Este apartado es especialmente destacable porque hasta este momento la construcción de la denominada «Y Vasca» acumula ya cinco muertes en accidentes durante el trabajo, además de otro fallecimiento debido a un ataque al corazón de un camionero. Todos los accidentes se han producido además en el tramo guipuzcoano, cuya ejecución lleva adelante el Gobierno de Lakua.
Los sindicatos vascos han ido denunciado constantemente las condiciones en las que se están desarrollando estas obras, con turnos que llegan a superar las doce horas diarias, sin las medidas de seguridad necesarias y sin respetar los convenios provinciales del sector.
03-02-2013 El TAV. Confundiendo al personal con el tocino, la rentabilidad y la velocidad
17-07-2012 El Estado debe dinero. Infraestructuras que se prometen, pero no se pagan
31-08-2011 Para leer. AVEs, Aeropuertos, Autopistas y Tranvías: La Cleptocracia arruina España
05-05-2009 El TAV mola. Los demás no
10-06-2007 Los debates hurtados
03-06-2007 Protesta anti TAV-AHT
Bienvenidos al segundo país del mundo con más líneas de tren de alta velocidad después de China que tiene la misma extensión que la península ibérica, como es sabido por todos. Bienvenidos al país con un aeropuerto por provincia y autopistas deficitarias.
18-07-2013
Naiz
El Tribunal de Cuentas detecta irregularidades en todos los contratos del TAV de 2011
El Tribunal Vasco de Cuentas Públicas acaba de difundir su informe de fiscalización de las cuentas del Gobierno de Lakua de 2011. De sus datos se extrae que todos los contratos de adjudicación de tramos del Tren de Alta Velocidad de ese año contienen irregularidades.
Todos los contratos para la ejecución de las obras del Tren de Alta Velocidad formalizados por el Gobierno de Patxi López en 2011 acumularon al menos cinco irregularidades diferentes cada uno, según el último informe del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas. Las adjudicaciones, por valor de 348,7 millones de euros, estuvieron, entre otras cuestiones, sujetas a una excesiva ponderación de «juicios de valor» en la elección de las empresas contratadas.
A lo largo de 2011, el Ejecutivo de Lakua realizó cuatro contrataciones de obras de la llamada «Y vasca», cada una de ellas a una Unión Temporal de Empresas distinta y todas ellas con irregularidades.
El tramo Bergara-Bergara fue adjudicado por 95,1 millones de euros a la Unión Temporal de Empresas compuesta por Sacyr, Campezo Construcción, Febide y Cycasa Canteras y Construcciones. El tramo Antzuola-Ezkio/Itsaso fue para la UTE Sobrino, Obegisa, Geotunel, por 125,7 millones de euros. Las obras del tramo Ezkio/Itsaso-Ezkio/Itsaso le correspondieron a la UTE formada por FCC, DC, Lurgoien y Campezo al precio de 56,4 millones. Por último, el tramo Hernani-Astigarraga fue para la UTE formada por Moyua, Balzola y Azvi, por 71,5 millones de euros.
En todas estas adjudicaciones resultó determinante la aplicación del «juicio de valor» del contratante, puesto que ninguna de ellas fue la propuesta más barata, ni en los dos casos en los que se aplicaron otras variables en función de fórmulas objetivas, obtuvieron la mejor puntuación en ese apartado.
El TVCP sostiene que dado el alto valor que se concede a la opinión del contratante, «sería recomendable» desgranar esos criterios en subcriterios e indicar la puntuación otorgada en cada uno de ellos a las diferentes ofertas.
Criterios sin especificar
El informe del ente fiscalizador también reseña que en todos estos contratos del TAV y en otros siete del Gobierno autonómico «no se justifican en los expedientes los criterios de adjudicación para identificar la oferta más ventajosa».
Concretamente en los referidos a las obras de la «Y vasca», añade que el informe del organismo técnico especializado para evaluar las ofertas «debería ir acompañado de la documentación que, de manera desagregada, soporta sus conclusiones».
Además, el informe del TVCP también ha detectado que en tres de los cuatro tramos evaluados, o bien la aprobación de los programas de trabajo fue «extemporáneo», o bien su presentación por los adjudicatorios fue «posterior a los treinta días desde la formalización del contrato», plazo que contempla la legislación vigente.
Inicios sin seguridad en una obra que acumula 5 muertes
En el informe del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas llama la atención la advertencia que hace de que las obras de los cuatro tramos del TAV contratadas por el Gobierno de Patxi López en 2011, la aprobación del plan de seguridad y salud se realizó una vez comenzados ya los trabajos, lo que incumple la legislación sobre disposiciones mínimas de seguridad en las obras de construcción.
Este apartado es especialmente destacable porque hasta este momento la construcción de la denominada «Y Vasca» acumula ya cinco muertes en accidentes durante el trabajo, además de otro fallecimiento debido a un ataque al corazón de un camionero. Todos los accidentes se han producido además en el tramo guipuzcoano, cuya ejecución lleva adelante el Gobierno de Lakua.
Los sindicatos vascos han ido denunciado constantemente las condiciones en las que se están desarrollando estas obras, con turnos que llegan a superar las doce horas diarias, sin las medidas de seguridad necesarias y sin respetar los convenios provinciales del sector.
03-02-2013 El TAV. Confundiendo al personal con el tocino, la rentabilidad y la velocidad
17-07-2012 El Estado debe dinero. Infraestructuras que se prometen, pero no se pagan
31-08-2011 Para leer. AVEs, Aeropuertos, Autopistas y Tranvías: La Cleptocracia arruina España
05-05-2009 El TAV mola. Los demás no
10-06-2007 Los debates hurtados
03-06-2007 Protesta anti TAV-AHT
17 julio 2013
Más dinero en negro que en blanco
16-07-2013
El País
María Fabra / Fernando J. Pérez
RECONSTRUCCIÓN DE LAS CINCO HORAS DE BÁRCENAS ANTE EL JUEZ
“Por delicadeza, no contábamos los billetes delante de los donantes”
El extesorero dio nombres, fechas y cifras de la supuesta financiación ilegal del PP
"Los donantes no pedían recibo: querían que se les viese la cara”
Luis Bárcenas iba a soltar toda su verdad, y quería hacerlo de un tirón. De hecho, no tomó ni un vaso de agua durante cinco horas y media que pasó en el Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional y rechazó un descanso que le ofreció el juez Pablo Ruz a mitad de la sesión: “Prefiero terminar cuanto antes y volver a Soto del Real”, le contestó al magistrado. La declaración del extesorero del PP ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz —un interrogatorio cargado de datos comprometedores para los nombres que han controlado el centro-derecha español durante las últimas dos décadas—, no fue fruto del arrepentimiento; ni siquiera de una reflexión tras dos semanas largas en la cárcel. No. La confesión, coinciden diversas fuentes, responde a una mezcla de venganza tras su encarcelamiento a petición de la fiscalía y de pura estrategia de defensa. Hubo grandes revelaciones, capaces de marcar la agenda política durante semanas, pero también silencios y amnesias selectivas.
La décima declaración de Bárcenas en sede judicial —la cuarta ante Ruz— reflejó un notable cambio de actitud: el extesorero respondió a las cuestiones que le plantearon todas las partes, incluidas las acusaciones populares, a las que hasta ahora había despreciado. Bárcenas llegó a pedir perdón al letrado de la asociación ADADE, José Mariano Benítez de Lugo, al que el pasado 27 de junio había amenazado tras pedir su ingreso en prisión: “Socialista, me vas a encontrar”, le dijo entonces.
Antes de iniciar la declaración, Bárcenas pidió permiso para que su imagen no fuera distinta de la de sus nueve comparecencias anteriores. Vestido con un traje gris marengo y camisa rosa, pidió ponerse una corbata, una prenda que no podía poseer ya que está prohibida en la cárcel. Obtuvo el consentimiento y acopló en su cuello una de color azul, prestada por su nuevo abogado, el exjuez Javier Gómez de Liaño.
Tras confirmar ante Ruz a sus letrados, el matrimonio formado Gómez de Liaño y la exfiscal Dolores Márquez de Prado, el extesorero lanzó su primera bomba, toda una declaración de intenciones: “No es cierto que no haya una contabilidad b”.
El País
María Fabra / Fernando J. Pérez
RECONSTRUCCIÓN DE LAS CINCO HORAS DE BÁRCENAS ANTE EL JUEZ
“Por delicadeza, no contábamos los billetes delante de los donantes”
El extesorero dio nombres, fechas y cifras de la supuesta financiación ilegal del PP
"Los donantes no pedían recibo: querían que se les viese la cara”
Luis Bárcenas iba a soltar toda su verdad, y quería hacerlo de un tirón. De hecho, no tomó ni un vaso de agua durante cinco horas y media que pasó en el Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional y rechazó un descanso que le ofreció el juez Pablo Ruz a mitad de la sesión: “Prefiero terminar cuanto antes y volver a Soto del Real”, le contestó al magistrado. La declaración del extesorero del PP ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz —un interrogatorio cargado de datos comprometedores para los nombres que han controlado el centro-derecha español durante las últimas dos décadas—, no fue fruto del arrepentimiento; ni siquiera de una reflexión tras dos semanas largas en la cárcel. No. La confesión, coinciden diversas fuentes, responde a una mezcla de venganza tras su encarcelamiento a petición de la fiscalía y de pura estrategia de defensa. Hubo grandes revelaciones, capaces de marcar la agenda política durante semanas, pero también silencios y amnesias selectivas.
La décima declaración de Bárcenas en sede judicial —la cuarta ante Ruz— reflejó un notable cambio de actitud: el extesorero respondió a las cuestiones que le plantearon todas las partes, incluidas las acusaciones populares, a las que hasta ahora había despreciado. Bárcenas llegó a pedir perdón al letrado de la asociación ADADE, José Mariano Benítez de Lugo, al que el pasado 27 de junio había amenazado tras pedir su ingreso en prisión: “Socialista, me vas a encontrar”, le dijo entonces.
Antes de iniciar la declaración, Bárcenas pidió permiso para que su imagen no fuera distinta de la de sus nueve comparecencias anteriores. Vestido con un traje gris marengo y camisa rosa, pidió ponerse una corbata, una prenda que no podía poseer ya que está prohibida en la cárcel. Obtuvo el consentimiento y acopló en su cuello una de color azul, prestada por su nuevo abogado, el exjuez Javier Gómez de Liaño.
Tras confirmar ante Ruz a sus letrados, el matrimonio formado Gómez de Liaño y la exfiscal Dolores Márquez de Prado, el extesorero lanzó su primera bomba, toda una declaración de intenciones: “No es cierto que no haya una contabilidad b”.
Cita. Urkullu dice que Euskadi ha vivido por encima de sus posibilidades
Íñigo Urkullu Renteria, Lehendakari de todos los vascos y vascas afirmó que Euskadi ha vivido por encima de sus posibilidades.
Ocurrió en el programa El Dilema de ETB el 12 de julio. Desde aquí me gustaría señalar varias cosas:
1. Felicitar a Juan Carlos Etxeberria y su equipo. Tiene la sana manía de preguntar lo que se debe preguntar. Es claro, va al grano y lo hace desde el respeto y la inteligencia.
Cuando se trató el tema de la tauromaquia me gustó ese doloroso silencio que se hizo cuando dijo “que se puede debatir sin gritar. Nosotros lo agradeceríamos y nuestros telespectadores también”.
2. Qué cierto es lo que afirma el periodista en su bitácora. Es necesario huir de las frases hechas. No aporta nada y aleja a quien atiende la noticia. «Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades» tiene la misma validez que la que afirma que «todos los políticos son iguales». Ninguna.
Lo frase de hemos vivido por encima de nuestras posibilidades tiene mucha gracia. Supongo que Urkullu pretendía hacerla más suave cuando pasó de nuestras posibilidades a las de Euskadi. A mi lo mismo me da. No se con que cara miraría el lehendakari y le diría esa frasecita a un cajero, una reponedora o un parado. Gente con sueldos de miseria con los que no llega ni para pagar un alquiler en una de las comunidades con la vivienda mas cara de todo España.
También dijo que “somos cada vez más viejos, vivimos más y no reponemos por detrás”. Debe ser que que hay que volver a esos tiempos en los que vivían en un cuchitril tres generaciones juntas.
3. Me gustaría ver en el programa a José Luis Bilbao. Porque los presupuestos manejados por la Diputación son de marear. Tanto por la cuantía como por su trágico desacierto.
Pienso que es como esos aeropuertos sin aviones, esas autopistas de tráfico mínimo...
Dinero público gastado en infraestructuras que no se utilizan, pero que quienes las construyen ya han cobrado.
Luego hay recortes en transporte público, sanidad, educación. Y hay que rescatar las autopistas con dinero público. Pago, repago y requetepago. Con el dinero de todos. Por dirigentes que no saben lo que cobran ni el precio de un café. Qué cosas.
26-02-2013 Viviendo por encima de nuestras posibilidades
Ocurrió en el programa El Dilema de ETB el 12 de julio. Desde aquí me gustaría señalar varias cosas:
1. Felicitar a Juan Carlos Etxeberria y su equipo. Tiene la sana manía de preguntar lo que se debe preguntar. Es claro, va al grano y lo hace desde el respeto y la inteligencia.
Cuando se trató el tema de la tauromaquia me gustó ese doloroso silencio que se hizo cuando dijo “que se puede debatir sin gritar. Nosotros lo agradeceríamos y nuestros telespectadores también”.
2. Qué cierto es lo que afirma el periodista en su bitácora. Es necesario huir de las frases hechas. No aporta nada y aleja a quien atiende la noticia. «Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades» tiene la misma validez que la que afirma que «todos los políticos son iguales». Ninguna.
Lo frase de hemos vivido por encima de nuestras posibilidades tiene mucha gracia. Supongo que Urkullu pretendía hacerla más suave cuando pasó de nuestras posibilidades a las de Euskadi. A mi lo mismo me da. No se con que cara miraría el lehendakari y le diría esa frasecita a un cajero, una reponedora o un parado. Gente con sueldos de miseria con los que no llega ni para pagar un alquiler en una de las comunidades con la vivienda mas cara de todo España.
También dijo que “somos cada vez más viejos, vivimos más y no reponemos por detrás”. Debe ser que que hay que volver a esos tiempos en los que vivían en un cuchitril tres generaciones juntas.
3. Me gustaría ver en el programa a José Luis Bilbao. Porque los presupuestos manejados por la Diputación son de marear. Tanto por la cuantía como por su trágico desacierto.
Pienso que es como esos aeropuertos sin aviones, esas autopistas de tráfico mínimo...
Dinero público gastado en infraestructuras que no se utilizan, pero que quienes las construyen ya han cobrado.
Luego hay recortes en transporte público, sanidad, educación. Y hay que rescatar las autopistas con dinero público. Pago, repago y requetepago. Con el dinero de todos. Por dirigentes que no saben lo que cobran ni el precio de un café. Qué cosas.
26-02-2013 Viviendo por encima de nuestras posibilidades
16 julio 2013
15 julio 2013
Mariano Rajoy Brey, el cobarde
Hay que ser miserable, además. Porque cuanto más tiempo pasa más ocasiones tiene para demostrar lo que nunca debería ser el presidente de un país. De hecho el sentido de Estado siempre es importante. Pero gobernando con mayoría absoluta, más cuidado y delicadeza se debería tener aún. No es este el caso. Ni de lejos.
Las prácticas mafiosas y los métodos establecidos, vienen desde los tiempos de Naseiro. Sin comentarios. Desde luego, se han aplicado a fondo...
15-07-2013
El Mundo
Edición digital
El Gobierno amaña con 'Abc' las preguntas a Rajoy sobre el 'caso Bárcenas'
En la rueda de prensa de Mariano Rajoy, Moncloa ha decidido saltarse el turno de preguntas habituales de los periodistas para dar directamente la palabra al diario 'Abc' con una cuestión 'precocinada' y ofrecer así la oportunidad de que el presidente del Gobierno diese su versión de los hechos sin matices. Rajoy respondía echando mano de notas escritas desde su atril.
Al término de la comparecencia, cuando los periodistas se han dirigido al representante de 'Abc' para encontrar una explicación a su pregunta, éste ha detallado que había recibido una llamada previa de su director, Bieito Rubido, dictándole el texto que debía formular a Rajoy y que simplemente se había limitado a ello. Una pregunta, por cierto, sin aristas, matices o detalles del caso que tiene a Rajoy con toda la oposición exigiendo su dimisión.
Las ruedas de prensa del presidente del Gobierno con un mandatario extranjero tienen importantes limitaciones. A la prensa española tan sólo se le permite realizar dos preguntas, por lo que siempre hay una reunión previa de los periodistas para acordar quién toma la palabra y sobre qué temas. En esta ocasión, la primera pregunta la iba a realizar EL MUNDO y la segunda, la Agencia Efe. Pero no fue así, Rajoy se saltó directamente el turno para dar la palabra a 'Abc'.
Desde que el caso tomara un nuevo impulso a raíz de las revelaciones de EL MUNDO, el Gobierno y el PP han ido 'castigando' o censurando las preguntas de los periodistas de este diario. Hoy no es el primer ejemplo. Ya en la rueda de prensa del pasado viernes tras el Consejo de Ministros no se dio la palabra a este periódico. Y hoy ha ocurrido lo mismo por partida doble, más flagrante aún por el pacto entre los informadores presentes en Moncloa. Primero en la rueda de prensa del vicesecretario de Organización del PP, Carlos Floriano. Después, en la de Rajoy.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/15/espana/1373895079.html
08-05-2013 BBK. Deudas perdonadas al PSOE
10-04-2013 300 metros
04-04-2013 Esperanza Aguirre. La Lideresa
26-02-2013 Viviendo por encima de nuestras posibilidades
18-02-2013 Resolviendo la crisis en 4 sencillos pasos
03-02-2013 La separación de poderes en España es una cochina mentira
31-01-2013 Partidos políticos nauseabundos
14-07-2012 El hundimiento. El mejor Gobierno de la democracia española
05-09-2012 Fraude electoral y ruina
15-07-2012 Mariano Rajoy. De profesión Registrador
23-07-2012 El candidato a la alcaldía de Madrid en 2007
13-07-1012 Familias de rancio abolengo y trayectoria política intachable. Presentamos a los Fabra
01-05-2012 Estimados defraudadores por Juan Carlos Escudier
12-03-2012 Esto funciona así. La corrupción en España
12-03-2012 Financiación de los partidos políticos. Poco sabemos
09-09-2011 Los dineros de sus señorías
02-03-2011 Llamar a las cosas por su nombre
03-09-2010 La Casta de Daniel Montero Bejarano
28-12-2008 Estamos repartiendo el pollastre
16-11-2008 Zaplana. El brazo incorrupto del PP
02-04-2008 Los foros de internet
Por qué no hay una democracia real en España (en ocho sencillos pasos)
Las prácticas mafiosas y los métodos establecidos, vienen desde los tiempos de Naseiro. Sin comentarios. Desde luego, se han aplicado a fondo...
15-07-2013
El Mundo
Edición digital
El Gobierno amaña con 'Abc' las preguntas a Rajoy sobre el 'caso Bárcenas'
En la rueda de prensa de Mariano Rajoy, Moncloa ha decidido saltarse el turno de preguntas habituales de los periodistas para dar directamente la palabra al diario 'Abc' con una cuestión 'precocinada' y ofrecer así la oportunidad de que el presidente del Gobierno diese su versión de los hechos sin matices. Rajoy respondía echando mano de notas escritas desde su atril.
Al término de la comparecencia, cuando los periodistas se han dirigido al representante de 'Abc' para encontrar una explicación a su pregunta, éste ha detallado que había recibido una llamada previa de su director, Bieito Rubido, dictándole el texto que debía formular a Rajoy y que simplemente se había limitado a ello. Una pregunta, por cierto, sin aristas, matices o detalles del caso que tiene a Rajoy con toda la oposición exigiendo su dimisión.
Las ruedas de prensa del presidente del Gobierno con un mandatario extranjero tienen importantes limitaciones. A la prensa española tan sólo se le permite realizar dos preguntas, por lo que siempre hay una reunión previa de los periodistas para acordar quién toma la palabra y sobre qué temas. En esta ocasión, la primera pregunta la iba a realizar EL MUNDO y la segunda, la Agencia Efe. Pero no fue así, Rajoy se saltó directamente el turno para dar la palabra a 'Abc'.
Desde que el caso tomara un nuevo impulso a raíz de las revelaciones de EL MUNDO, el Gobierno y el PP han ido 'castigando' o censurando las preguntas de los periodistas de este diario. Hoy no es el primer ejemplo. Ya en la rueda de prensa del pasado viernes tras el Consejo de Ministros no se dio la palabra a este periódico. Y hoy ha ocurrido lo mismo por partida doble, más flagrante aún por el pacto entre los informadores presentes en Moncloa. Primero en la rueda de prensa del vicesecretario de Organización del PP, Carlos Floriano. Después, en la de Rajoy.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/15/espana/1373895079.html
08-05-2013 BBK. Deudas perdonadas al PSOE
10-04-2013 300 metros
04-04-2013 Esperanza Aguirre. La Lideresa
26-02-2013 Viviendo por encima de nuestras posibilidades
18-02-2013 Resolviendo la crisis en 4 sencillos pasos
03-02-2013 La separación de poderes en España es una cochina mentira
31-01-2013 Partidos políticos nauseabundos
14-07-2012 El hundimiento. El mejor Gobierno de la democracia española
05-09-2012 Fraude electoral y ruina
15-07-2012 Mariano Rajoy. De profesión Registrador
23-07-2012 El candidato a la alcaldía de Madrid en 2007
13-07-1012 Familias de rancio abolengo y trayectoria política intachable. Presentamos a los Fabra
01-05-2012 Estimados defraudadores por Juan Carlos Escudier
12-03-2012 Esto funciona así. La corrupción en España
12-03-2012 Financiación de los partidos políticos. Poco sabemos
09-09-2011 Los dineros de sus señorías
02-03-2011 Llamar a las cosas por su nombre
03-09-2010 La Casta de Daniel Montero Bejarano
28-12-2008 Estamos repartiendo el pollastre
16-11-2008 Zaplana. El brazo incorrupto del PP
02-04-2008 Los foros de internet
Por qué no hay una democracia real en España (en ocho sencillos pasos)
La Caixa. Muchas gracias y hasta nunca
Hoy declaraba un señor llamado Luis Bárcenas a consecuencia de su tarea como tesorero del PP. Debe de tener al menos 7 ingenieros pagados por el Partido Popular para gestionar todas sus cuentas porque el solito no debe dar abasto.
Para mí, 2,90 euros cada mes es un gasto a tener en cuenta. Allá por el año 1998 La Caixa cobraba por el mantenimiento de cuenta 100 pesetas al mes. En junio de 2005 pasó a 0,80 euros al mes. Y desde febrero de 2013 son ya 2,90 euros al mes. Que a lo mejor para diciembre te suben la cosa a 3,40, para que no suene tan mal cobrarte dos euros y medio, oye ¿Cuántas cuentas tendrá La Caixa? Pues multipliquen. Calculen el beneficio que sacan simplemente con el mantenimiento de las mismas.
Así que ha llegado la hora de cerrar toda relación con este Banco, porque cajas en España (que funcionan con el dinero de todos los que tienen su ahorros allí) creo que sólo quedan dos en toda España.
Como decía un amigo mío «Más vale el 20% de algo que el 100% de nada». Eso os pasa por ladrones y sobre todo, por avariciosos. Que de mi no vais a obtener ni 0,60 ni 2,90 al mes. Nada de nada. Porque ya se que otros roban, pero menos.
Actualización:
Se me olvidó mencionar que La Caixa cobra por una tarjeta de débito 26 euros al año. La gente de eBay con su tarjeta PayPal 5 euros cuando la solicites.
Por supuesto como en cualquier banco, si tienes domiciliados unos ingresos fijos (que estando en el paro sin prestación, ni siendo pensionista no vas a tener), o teniendo asociada a esa cuenta, hipoteca, seguros o cualquier otro pago a la entidad, obtendrás descuentos en las comisiones pertinentes. O a lo mejor has de reclamarlos por si acaso se despistan. Quién sabe.
En Hacienda, una funcionaria me comenta que hay entidades bancarias que cobran hasta 12 euros por un certificado en el que conste que tienes una cuenta en esa entidad.
En fin, cosas que pasan:
https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=7587
Por cierto, el sueldo de la Infanta Cristina en La Caixa ha pasado de 83.000 euros anuales en 2004 a 238.000 en la actualidad.
http://www.elconfidencial.com/espana/2013-09-27/la-caixa-subio-el-sueldo-a-la-infanta-cristina-casi-un-200-en-una-decada_33036
04-04-2013 Los amos del mundo. Las armas del terrorismo financiero
05-10.2006 BBK. Sin comisión de apertura
Para mí, 2,90 euros cada mes es un gasto a tener en cuenta. Allá por el año 1998 La Caixa cobraba por el mantenimiento de cuenta 100 pesetas al mes. En junio de 2005 pasó a 0,80 euros al mes. Y desde febrero de 2013 son ya 2,90 euros al mes. Que a lo mejor para diciembre te suben la cosa a 3,40, para que no suene tan mal cobrarte dos euros y medio, oye ¿Cuántas cuentas tendrá La Caixa? Pues multipliquen. Calculen el beneficio que sacan simplemente con el mantenimiento de las mismas.
Así que ha llegado la hora de cerrar toda relación con este Banco, porque cajas en España (que funcionan con el dinero de todos los que tienen su ahorros allí) creo que sólo quedan dos en toda España.
Como decía un amigo mío «Más vale el 20% de algo que el 100% de nada». Eso os pasa por ladrones y sobre todo, por avariciosos. Que de mi no vais a obtener ni 0,60 ni 2,90 al mes. Nada de nada. Porque ya se que otros roban, pero menos.
Actualización:
Se me olvidó mencionar que La Caixa cobra por una tarjeta de débito 26 euros al año. La gente de eBay con su tarjeta PayPal 5 euros cuando la solicites.
Por supuesto como en cualquier banco, si tienes domiciliados unos ingresos fijos (que estando en el paro sin prestación, ni siendo pensionista no vas a tener), o teniendo asociada a esa cuenta, hipoteca, seguros o cualquier otro pago a la entidad, obtendrás descuentos en las comisiones pertinentes. O a lo mejor has de reclamarlos por si acaso se despistan. Quién sabe.
En Hacienda, una funcionaria me comenta que hay entidades bancarias que cobran hasta 12 euros por un certificado en el que conste que tienes una cuenta en esa entidad.
En fin, cosas que pasan:
https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=7587
Por cierto, el sueldo de la Infanta Cristina en La Caixa ha pasado de 83.000 euros anuales en 2004 a 238.000 en la actualidad.
http://www.elconfidencial.com/espana/2013-09-27/la-caixa-subio-el-sueldo-a-la-infanta-cristina-casi-un-200-en-una-decada_33036
04-04-2013 Los amos del mundo. Las armas del terrorismo financiero
05-10.2006 BBK. Sin comisión de apertura
13 julio 2013
Eléctricas. El oligopolio
Aquí una rápida explicación de la estafa conocida como el Déficit Tarifario:
15-02-2007 El fin de los monopolios
27 junio 2013
En Zabalbide 59 la calzada encoge
La calzada cercana al número 59 de la calle Zabalbide puede que se convierta en toda una inspiración para toda una saga de películas de temática paranormal. Vean como el aparcamiento para motos, donde antes cabían tres, ahora a duras penas caben dos. Este fenómeno debería ser estudiado por las autoridades municipales antes de que en el aparcamiento sólo quepa una motocicleta. O aún peor, que desaparezca...
Observen cuidadosamente la huella anterior del bolardo en forma de U que limita el aparcamiento. Ha encogido medio metro.
Yo creo que hay demasiados motoristas locos e insolidarios ¿verdad? ¡¡Que se compren un coche ya!!
30-04-2009 ITV para ciclomotores
26-09-2008 Una moto la aparcas donde quieras
05-12-2007 Retirada de grúa de un ciclomotor. 25,40 euros
25-10-2006 Aparcar una moto en Bilbao es fácil
12-01-2006 Ibón Areso mejora los barrios
03-01-2006 No entiendo el idioma español
30-12-2005 Aparcamiento para motos evaporado
28-12-2005 Sobre aparcamientos de moto en Bilbao
23-12-2005 Un robo en medio de la multitud (de motos)
23-12-2005 Multa por aparcar sin molestar
Observen cuidadosamente la huella anterior del bolardo en forma de U que limita el aparcamiento. Ha encogido medio metro.
Yo creo que hay demasiados motoristas locos e insolidarios ¿verdad? ¡¡Que se compren un coche ya!!
30-04-2009 ITV para ciclomotores
26-09-2008 Una moto la aparcas donde quieras
05-12-2007 Retirada de grúa de un ciclomotor. 25,40 euros
25-10-2006 Aparcar una moto en Bilbao es fácil
12-01-2006 Ibón Areso mejora los barrios
03-01-2006 No entiendo el idioma español
30-12-2005 Aparcamiento para motos evaporado
28-12-2005 Sobre aparcamientos de moto en Bilbao
23-12-2005 Un robo en medio de la multitud (de motos)
23-12-2005 Multa por aparcar sin molestar
26 junio 2013
El Bilbobús no llega a Termibús
Buenas noticias para todos los vecinos de Arabella y Zurbaranbarri. O todos aquellos que utilizan la línea 62 para llegar hasta Termibús. Vivimos tiempos muy duros. No se pueden construir unos nuevos accesos a San Mamés por 250 millones y que luego no haya que recortar líneas o trayectos de transporte público ¿A quién le importan los barrios? Bilbao es la parte plana. Los barrios están a una altura diferente. Eso no es Bilbao.
Me gustaría saber si alguno de los que salen en la foto que acompaña la entrada, monta en Bilbobus para llegar a Termibús. Dos de ellos seguro que no. En fin. Lean, lean:
Cosas que no nos contaron sobre los nuevos accesos por San Mamés
Hace unas semanas se abrieron al tráfico los nuevos accesos a Bilbao por San Mamés, para proceder al cierre del viaducto de Sabino Arana.
Todos andábamos preocupadísimos por si las nuevas infraestructuras absorberían el tráfico que venía entrando por el viaducto, los vecinos de Sabino Arana contentos por dejar de tener ruidos y humos, los vecinos de Luís Briñas preocupados por la desaparición de plazas de aparcamiento y el aumento de tráfico por su calle…
Como en la mayoría de los casos, el concepto de ciudad es muy limitado y la movilidad del resto de vecinos de Bilbao se subordina a otras necesidades.
Porque si usted va cargada de maletas en ciertos barrios de Bilbao y pretende coger un autobús que en su frontal señala que finaliza trayecto en Termibús, ojo que lo lleva crudo.
Desde el 30 de abril, para los vecinos de Zurbaranbarri, Arabella y zonas limítrofes, barrios altos, altísimos de Bilbao, con el Bilbobus como único transporte colectivo cercano que le lleve a Termibus o le acerque a Basurto, sepa que el autobús ahora le deja en Alameda de Urquijo 100, junto al antiguo San Mamés. Si tiene movilidad reducida o con bultos, tendrá que andar un trecho largo.
Y lo mejor viene ahora, cuando empezamos a conocer que los planes del Ayuntamiento son reducir frecuencias, líneas y terminar el trayecto del 62 en Sagrado Corazón.
Usted se queja por nada, le dirán en algunas instancias, como ya ocurrió con los vecinos que reclamaban un transporte colectivo que les acercase a Santutxu como trayecto natural de estos barrios para hacer compras e ir a hacer gestiones. Tiene metro en Santutxu, tranvía en Atxuri y hasta servicio de alquiler de bicicletas en el Parque Etxebarria si quiere desplazarse por la ciudad.
Teniendo en cuenta que el tiempo máximo de transbordo entre autobuses es de 45 minutos, cruzar Bilbao de punta a punta se le puede poner por un pico.
Como parece ser que los planes del Ayuntamiento son convertir Bilbao en una ciudad amable para el turista, pero sin pensar para nada en el vecino que viva más allá de Abando, pronto será más fácil irse a vivir a Londres y venir a trabajar todos los días al botxo.
Los vecinos de Zurbaran-Arabella ya han empezado a poner carteles por el barrio llamando a los usuarios a presentar hojas de reclamaciones en las oficinas de Bilbobus ante estos recortes y desmantelamiento progresivo del servicio municipal de autobuses, como siempre, sin información y con todo el ocultismo posible, marca Azkuna.
http://ezkeranitzaiubilbao.blogspot.com.es/2013/06/cosas-que-no-nos-contaron-sobre-los.html
18-01-2013 A partir del 4 de febrero menos frecuencias en 6 líneas de Bilbobús
28-11-2010 Veolia, Bilbobús y la admiración de los bilbaínos
7-6-2007 Bilbobús. No les compliquemos las maniobras
31-5-2006 TCSA 10, Ayuntamiento de Bilbao 0. De momento
30-5-2006 Me duele el cuello y no gano para amortiguadores
16-5-2006 Atascos en Bilbao. Azkuna, Sabas, Melero y Areso los más sufridos. Alguno me falta...
16-1-2006 Badenes de sube y baja
Me gustaría saber si alguno de los que salen en la foto que acompaña la entrada, monta en Bilbobus para llegar a Termibús. Dos de ellos seguro que no. En fin. Lean, lean:
Cosas que no nos contaron sobre los nuevos accesos por San Mamés
Hace unas semanas se abrieron al tráfico los nuevos accesos a Bilbao por San Mamés, para proceder al cierre del viaducto de Sabino Arana.
Todos andábamos preocupadísimos por si las nuevas infraestructuras absorberían el tráfico que venía entrando por el viaducto, los vecinos de Sabino Arana contentos por dejar de tener ruidos y humos, los vecinos de Luís Briñas preocupados por la desaparición de plazas de aparcamiento y el aumento de tráfico por su calle…
Como en la mayoría de los casos, el concepto de ciudad es muy limitado y la movilidad del resto de vecinos de Bilbao se subordina a otras necesidades.
Porque si usted va cargada de maletas en ciertos barrios de Bilbao y pretende coger un autobús que en su frontal señala que finaliza trayecto en Termibús, ojo que lo lleva crudo.
Desde el 30 de abril, para los vecinos de Zurbaranbarri, Arabella y zonas limítrofes, barrios altos, altísimos de Bilbao, con el Bilbobus como único transporte colectivo cercano que le lleve a Termibus o le acerque a Basurto, sepa que el autobús ahora le deja en Alameda de Urquijo 100, junto al antiguo San Mamés. Si tiene movilidad reducida o con bultos, tendrá que andar un trecho largo.
Y lo mejor viene ahora, cuando empezamos a conocer que los planes del Ayuntamiento son reducir frecuencias, líneas y terminar el trayecto del 62 en Sagrado Corazón.
Usted se queja por nada, le dirán en algunas instancias, como ya ocurrió con los vecinos que reclamaban un transporte colectivo que les acercase a Santutxu como trayecto natural de estos barrios para hacer compras e ir a hacer gestiones. Tiene metro en Santutxu, tranvía en Atxuri y hasta servicio de alquiler de bicicletas en el Parque Etxebarria si quiere desplazarse por la ciudad.
Teniendo en cuenta que el tiempo máximo de transbordo entre autobuses es de 45 minutos, cruzar Bilbao de punta a punta se le puede poner por un pico.
Como parece ser que los planes del Ayuntamiento son convertir Bilbao en una ciudad amable para el turista, pero sin pensar para nada en el vecino que viva más allá de Abando, pronto será más fácil irse a vivir a Londres y venir a trabajar todos los días al botxo.
Los vecinos de Zurbaran-Arabella ya han empezado a poner carteles por el barrio llamando a los usuarios a presentar hojas de reclamaciones en las oficinas de Bilbobus ante estos recortes y desmantelamiento progresivo del servicio municipal de autobuses, como siempre, sin información y con todo el ocultismo posible, marca Azkuna.
http://ezkeranitzaiubilbao.blogspot.com.es/2013/06/cosas-que-no-nos-contaron-sobre-los.html
18-01-2013 A partir del 4 de febrero menos frecuencias en 6 líneas de Bilbobús
28-11-2010 Veolia, Bilbobús y la admiración de los bilbaínos
7-6-2007 Bilbobús. No les compliquemos las maniobras
31-5-2006 TCSA 10, Ayuntamiento de Bilbao 0. De momento
30-5-2006 Me duele el cuello y no gano para amortiguadores
16-5-2006 Atascos en Bilbao. Azkuna, Sabas, Melero y Areso los más sufridos. Alguno me falta...
16-1-2006 Badenes de sube y baja
19 junio 2013
La Marca España
Este es el país donde su Constitución no se cumple, el partido político que accede al gobierno hace lo contrario de lo que prometía en campaña electoral, la transparencia brilla por su ausencia, donde las diferencias salariales entre ricos y pobres son cada vez mas distantes, donde 400.000 habitantes han emigrado al extranjero cuando el PP prometía pleno empleo...
¿Hace falta seguir?
¡Ah! Por supuesto, nadie les ha votado. Si preguntan por la calle, parecería que ni hasta los propios miembros del PP se han votado a sí mismos.
19-06-2013
El Correo
Vía web (extracto):
La Asociación de Abogados Demócratas por Europa (ADADE), que ejerce la acusación popular en la causa en la que se investiga la supuesta contabilidad B atribuida al extesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas, cifra en 22.334.747,26 euros el dinero que los dirigentes de esta formación se habrían repartido en sobresueldos y gastos de representación entre los años 1990 y 2011.
Así consta en un escrito remitido por esta parte al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, en el que se reclama que 40 dirigentes y antiguos responsables populares, entre ellos, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el exjefe del Ejecutivo José María Aznar, aporten sus declaraciones fiscales para corroborar que declararon a Hacienda estas percepciones.
http://www.elcorreo.com/vizcaya/20130619/mas-actualidad/politica/pp-pago-millones-euros-201306191223.html
19-06-2013 La Marca Euskadi
¿Hace falta seguir?
¡Ah! Por supuesto, nadie les ha votado. Si preguntan por la calle, parecería que ni hasta los propios miembros del PP se han votado a sí mismos.
19-06-2013
El Correo
Vía web (extracto):
La Asociación de Abogados Demócratas por Europa (ADADE), que ejerce la acusación popular en la causa en la que se investiga la supuesta contabilidad B atribuida al extesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas, cifra en 22.334.747,26 euros el dinero que los dirigentes de esta formación se habrían repartido en sobresueldos y gastos de representación entre los años 1990 y 2011.
Así consta en un escrito remitido por esta parte al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, en el que se reclama que 40 dirigentes y antiguos responsables populares, entre ellos, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el exjefe del Ejecutivo José María Aznar, aporten sus declaraciones fiscales para corroborar que declararon a Hacienda estas percepciones.
http://www.elcorreo.com/vizcaya/20130619/mas-actualidad/politica/pp-pago-millones-euros-201306191223.html
19-06-2013 La Marca Euskadi
La Marca Euskadi
El 22 de abril de este año 2013, en una farola muy cerca del puente de Deusto (en la plaza Euskadi - Abandoibarra, donde el precio de los pisos superan los 400.000 euros a fecha de hoy) estaba pegado el siguiente anuncio:
Busco empleo. Soy un joven nacional de 27 años titulado con estudios superiores, con amplia experiencia en distintos sectores, tales como hostelería, administración, comercio, enseñanza, etc. No doy importancia al salario, ni exijo seguridad social, sólo tengo ganas de trabajar
Teléfono de contacto xxx xxx xxx
Marca Euskadi.
Postdata extra:
Anuncio de venta de piso en la zona:
Venta Piso Bilbao, Vizcaya
980.000 €
163.058.280 pts.
Cuota estimada de hipoteca: 3.761,92€/mes
m2 construidos: 128m2
3 dormitorio(s)
Piso en abandoibarra, a estrenar, 118 m2, exterior, espectaculares vistas al parque, orientación sur, salón-comedor, 3 habitaciones, 2 baños, cocina equipada, calefacción gas individual, garaje directo incluido.
- - - - - - -
El anuncio menciona que no dispone de portero ni certificación energética. Con ese precio podría disponer de ventanitas con rotura de puente térmico, miniguardería con payasos y confetti incluido, de paneles solares y hasta de 3 porteros con turnos de 8 horas las veinticuatro horas del día.
03-06-2013 Los bilbaínos regalamos 20 millones de euros a Iberdrola gracias a la gestión del PNV en Bilbao para la construcción de su torre en Abandoibarra
18-06-2012 Ya puedes comprar tu pisazo aunque ganes solo 50.000 euros al año
Busco empleo. Soy un joven nacional de 27 años titulado con estudios superiores, con amplia experiencia en distintos sectores, tales como hostelería, administración, comercio, enseñanza, etc. No doy importancia al salario, ni exijo seguridad social, sólo tengo ganas de trabajar
Teléfono de contacto xxx xxx xxx
Marca Euskadi.
Postdata extra:
Anuncio de venta de piso en la zona:
Venta Piso Bilbao, Vizcaya
980.000 €
163.058.280 pts.
Cuota estimada de hipoteca: 3.761,92€/mes
m2 construidos: 128m2
3 dormitorio(s)
Piso en abandoibarra, a estrenar, 118 m2, exterior, espectaculares vistas al parque, orientación sur, salón-comedor, 3 habitaciones, 2 baños, cocina equipada, calefacción gas individual, garaje directo incluido.
- - - - - - -
El anuncio menciona que no dispone de portero ni certificación energética. Con ese precio podría disponer de ventanitas con rotura de puente térmico, miniguardería con payasos y confetti incluido, de paneles solares y hasta de 3 porteros con turnos de 8 horas las veinticuatro horas del día.
03-06-2013 Los bilbaínos regalamos 20 millones de euros a Iberdrola gracias a la gestión del PNV en Bilbao para la construcción de su torre en Abandoibarra
18-06-2012 Ya puedes comprar tu pisazo aunque ganes solo 50.000 euros al año
05 junio 2013
La Supersur es un éxito para la Diputación
Los cálculos eran para 24.000 vehículos al día y circulan actualmente, ojo, de media 11.832 vehículos.
Se preveía recaudar 12 millones de euros al año, pero en 2012 no llegó a 6.
El mantenimiento son 8,9 millones al año.
Pero no hay motivos para evitar estar satisfechos. Hemos ahorrado atascos, los accidentes con víctimas han descendido un 31% y la emisión de CO2 se ha reducido un 11%.
Por si quedan dudas de la eficiencia de la vía, se hará una campaña publicitaria porque «por la Supersur tardas menos, llegas a tiempo y cuesta menos».
Y para disipar dudas de rentabilidad, si es que alguna hubiere, dicen sus responsables que como se ahorraron 174 millones en la construcción de la vía, será más que suficiente para reequilibrar su rentabilidad.
Por lo visto:
- El aumento de densidad y atascos en Txorierri y demás vías alternativas no existen.
- Durante su construcción no se emitió traza alguna de CO2.
- Que, de momento, haya costado más de 1.100 millones en totalmente razonable.
- Juan de Garay estuvo cerrado más de 10 años por no molestar.
En fin. Lo dicho. Un éxito. En enero de 2007 la cosa salía por 425 millones. 1.155.241 vizcaínos/as pagando 1.100 millones sale a 1.050 por cabeza. Y lo que te rondaré, morena.
1.100 millones. Calderilla. Estamos deseando que construyan otras 3 superautopistas, 8 líneas de alta velocidad y otros 3 aeropuertos y un par de Superpuertos. Si es que esto es lo de siempre. Crecemos hasta el infinito y más allá.
El caso es construir, que los que hacen la obra ya la han cobrado, la octava subcontrata ya menos y si al final, no es rentable, no hay problema.
Se paga con impuestos de todos (sobre todo de los mas humildes) la obra, se mantiene con esos mismos impuestos. Y si no funciona, pues se sigue rescatando con dinero público.
Como se hace con cualquier otra infraestructura o equipamiento importante.
¿Sanidad, educación, dependencia, transporte público, formación, creación de empresas, vivienda social, etc…? Jajejijoju. Para eso no llega, hombre de Dios…
Buenos gestores.
23-02-2012 Supersur. Exito completo
07-11-2010 Hipocresía sobre ruedas. Una cartita
07-10-2009 Supersur. Supercara
31-01-2009 Supersur. Más de 1.400 millones
06-10-2007 Supersur. Infraestructura imprescindible
10-06-2007 Los debates hurtados
23-01-2007 Viva la Supersur. Sólo son 425 millones
14-11-2006 Accesos a Bilbao. Mejor imposible
21-02-2006 Sírvame un buen titular: «En el futuro habrá que pagar hasta para entrar a Bilbao»
23-02-2012 Supersur. Exito completo
07-11-2010 Hipocresía sobre ruedas. Una cartita
07-10-2009 Supersur. Supercara
31-01-2009 Supersur. Más de 1.400 millones
06-10-2007 Supersur. Infraestructura imprescindible
10-06-2007 Los debates hurtados
23-01-2007 Viva la Supersur. Sólo son 425 millones
14-11-2006 Accesos a Bilbao. Mejor imposible
21-02-2006 Sírvame un buen titular: «En el futuro habrá que pagar hasta para entrar a Bilbao»
03 junio 2013
Los bilbaínos regalamos 20 millones de euros a Iberdrola gracias a la gestión del PNV en Bilbao para la construcción de su torre en Abandoibarra
Siempre se ha destacado de los bilbaínos su espíritu generoso. Queda más que demsotrado estos últimos tiempos con los 250 millones de los accesos por San Mamés, la construcción de un nuevo campo, el rescate por 72 millones de los Túneles de Artxanda o la propina al equipo de baloncesto.
Animamos a que los lectores y lectoras de esta humilde bitácora, hagan llegar más despropósitos a cargo de los impuestos que pagamos con el sudor de nuestra frente. No me digan que no tenemos déficit de campechanía. Como esos señores trajeados que pueblan la cabecera de está página desde que se creó este papiro digital.
El Ayuntamiento deja en evidencia que su objetivo era construir la Torre, aunque para ello hubiera que regalarle 20 millones de € a Iberdrola
Esta mañana se ha producido la comparecencia sobre el ruinoso convenio firmado a tres bandas por el Ayuntamiento, Bilbao Ría 2000 e Iberdrola, a raíz de la denuncia hecho hace más de dos semanas por Bildu. A su salida Aitziber Ibaibarriaga ha señalado que tras las exposiciones de Ibon Areso y Andoni Aldekoa ha quedado en evidencia que el Ayuntamiento puso todos los mecanismos a su alcance para salvar el proyecto de la Torre de Abandoibarra, “pasando, incluso, por encima de los intereses generales de la ciudad, cuestión que ha supuesto una deuda de 20 millones de euros, 25,5 millones con la actualización del IPC, que vamos a tener que pagar con dinero público y que va a suponer una losa para la ciudad”.
25,5 millones de euros que, ha recordado Ibaibarriaga, se derivan de una operación urbanística que el Ayuntamiento gestionó, mano a mano con la multinacional Iberdrola, donde la sede de la citada multinacional de la calle Gardoki pasaba a convertirse en un solar donde se podían edificar viviendas de lujo. Un cambio de cromos donde “tú me construyes la torre y yo te regalo 20 millones”, y que 8 años después se han convertido en 25,5 millones, derivado de la actualización del IPC (23,2% desde 2005).
La concejala soberanista ha subrayado que tanto Areso como Aldekoa no han querido reconocer como deuda – la han calificado de “deberes” -, cuando “es evidente que los 25,5 millones de euros se pagarán monetariamente o bien mediante otros instrumentos urbanísticos, como la compra de unidades de aprovechamiento”.
En este sentido, ante las respuestas de Areso, Ibaibarriaga se ha mostrado preocupada ante la posibilidad más que real de que el Ayuntamiento esté pensando en nuevas recalificaciones cuyo único objetivo sea la minoración de la deuda contraída por la nefasta operación con Iberdrola, en lugar del interés general de la ciudad.
Ibaibarriaga considera que con esta operación, “nefasta para los intereses generales de la ciudad”, el Ayuntamiento ha “regalado” 20 millones de euros a Iberdrola. “Le ha regalado un dinero público que ahora lo tendremos que pagar a escote entre toda la ciudadanía y supondrá una hipoteca añadida a la deuda consecuencia de la liquidación de Ria 2000. ¿Es aceptable un planteamiento como éste por parte de una institución? Nosotros creemos que no y sobre todo de un Ayuntamiento que hasta la fecha alardeaba de no tener deuda alguna. Ahora vemos que no es así”.
http://bilbo.ehbildu.net/es/2013/05/23/el-ayuntamiento-deja-en-evidencia-que-su-objetivo-era-construir-la-torre-aunque-para-ello-hubiera-que-regalarle-20-millones-de-e-a-iberdrola
Animamos a que los lectores y lectoras de esta humilde bitácora, hagan llegar más despropósitos a cargo de los impuestos que pagamos con el sudor de nuestra frente. No me digan que no tenemos déficit de campechanía. Como esos señores trajeados que pueblan la cabecera de está página desde que se creó este papiro digital.
El Ayuntamiento deja en evidencia que su objetivo era construir la Torre, aunque para ello hubiera que regalarle 20 millones de € a Iberdrola
Esta mañana se ha producido la comparecencia sobre el ruinoso convenio firmado a tres bandas por el Ayuntamiento, Bilbao Ría 2000 e Iberdrola, a raíz de la denuncia hecho hace más de dos semanas por Bildu. A su salida Aitziber Ibaibarriaga ha señalado que tras las exposiciones de Ibon Areso y Andoni Aldekoa ha quedado en evidencia que el Ayuntamiento puso todos los mecanismos a su alcance para salvar el proyecto de la Torre de Abandoibarra, “pasando, incluso, por encima de los intereses generales de la ciudad, cuestión que ha supuesto una deuda de 20 millones de euros, 25,5 millones con la actualización del IPC, que vamos a tener que pagar con dinero público y que va a suponer una losa para la ciudad”.
25,5 millones de euros que, ha recordado Ibaibarriaga, se derivan de una operación urbanística que el Ayuntamiento gestionó, mano a mano con la multinacional Iberdrola, donde la sede de la citada multinacional de la calle Gardoki pasaba a convertirse en un solar donde se podían edificar viviendas de lujo. Un cambio de cromos donde “tú me construyes la torre y yo te regalo 20 millones”, y que 8 años después se han convertido en 25,5 millones, derivado de la actualización del IPC (23,2% desde 2005).
La concejala soberanista ha subrayado que tanto Areso como Aldekoa no han querido reconocer como deuda – la han calificado de “deberes” -, cuando “es evidente que los 25,5 millones de euros se pagarán monetariamente o bien mediante otros instrumentos urbanísticos, como la compra de unidades de aprovechamiento”.
En este sentido, ante las respuestas de Areso, Ibaibarriaga se ha mostrado preocupada ante la posibilidad más que real de que el Ayuntamiento esté pensando en nuevas recalificaciones cuyo único objetivo sea la minoración de la deuda contraída por la nefasta operación con Iberdrola, en lugar del interés general de la ciudad.
Ibaibarriaga considera que con esta operación, “nefasta para los intereses generales de la ciudad”, el Ayuntamiento ha “regalado” 20 millones de euros a Iberdrola. “Le ha regalado un dinero público que ahora lo tendremos que pagar a escote entre toda la ciudadanía y supondrá una hipoteca añadida a la deuda consecuencia de la liquidación de Ria 2000. ¿Es aceptable un planteamiento como éste por parte de una institución? Nosotros creemos que no y sobre todo de un Ayuntamiento que hasta la fecha alardeaba de no tener deuda alguna. Ahora vemos que no es así”.
http://bilbo.ehbildu.net/es/2013/05/23/el-ayuntamiento-deja-en-evidencia-que-su-objetivo-era-construir-la-torre-aunque-para-ello-hubiera-que-regalarle-20-millones-de-e-a-iberdrola
La barik sigue acumulando incidencias y el usuario sigue perdiendo dinero
Los usuarios de la tarjeta barik han presentado 140 reclamaciones en el mes de abril, que ha acumulado 5,5 millones de usos.
Todo tipo de problemas con el cobro y el saldo se dan con el uso de la tarjeta sin contacto. No hay constancia de reclamaciones que no se hayan podido representar, por su “modesto” importe al tratarse de céntimos, pero que, acumulados suman cantidades no despreciables.
Podríamos animar a que la Diputación revise la operativa de la tarjeta, ya que es en Bizkaibus donde se dan mas incidencias.
En fin. Otro despropósito que pagan los mas modestos. Suma y sigue...
Si quieres saber si te han cobrado mas dinero de la cuenta y tienes una tarjeta personalizada en el apartado Tu barik podrás saberlo:
http://www.tarjetabarik.net
Se muestran aquí solamente dos comentarios procedentes de la noticia publicada en El Correo:
Vaya, otra de las reclamaciones es la mía. En Semana Santa me cobraron casi 7 euros de más por varios viajes que hice. Sigo perfectamente las instrucciones, cancelo a la entrada y a la salida, dos viajes porque voy con mi hijo. Al segundo día de hacer el recorrido, veo que estoy casi sin saldo, ¿Cómo es posible si acabo de recargar? Entonces me fijo que en la canceladora de salida en vez de registrar la salida, lo que hace es volver a cargar el importe, ¿como? Saco un listado de los viajes y veo que: Me quita saldo a la entrada, a la salida y encima me multa como si no hubiese cancelado al salir.
Se lo comento al conductor y me dice que el no sabe nada y que no sabe dónde tengo que ir a reclamar. En el metro de Deusto, que eso no va con ellos, que vaya a una cabina que hay en Plaza San Pedro. Ahí que vaya a Termibus. Al final en Termibus se quedan con la reclamación y ni siquiera me dan una copia de la misma ¿Esto en una oficina de atención al cliente? Sigo esperando respuesta.............y luego dicen que usemos el transporte público porque es más barato. Ja!!
- - - - - - - -
CTB continua mintiendo:
- Miente cuando dice que "responde todas las reclamaciones", y lo puedo acreditar.
- Miente cuando no reconoce que cuando se produce un cambio de conductor, en ruta, se confunden algunos conductores al manipular la máquina.
- Mienten cuando dicen que si no validas al salir te cobrará el viaje más largo, ya que entonces cuando llegas a Bilbao se podría evitar, y sin embargo te penalizan por ello.
- Manipulan la información cuando hablan de 5,5 millones de usos. Aquí cuentan todos los viajes de cada usuario y habrá que ver si cuentan la entrada y la salida.
- Por qué no publica el CTB cuantas 'regularizaciones' se producen al mes.
- Qué explicación tiene el CTB cuando consultas los movimientos en TUBARIK y hay saltos de secuencia?
- Qué explicación tiene el CTB al código de cinco cifras 'PUNTO' ?
- Por qué no se indica con claridad el código de línea y parada?
- Por qué no forman a sus trabajadores (conductores)?
http://www.elcorreo.com/alava/v/20130603/vizcaya/barik-registra-reclamaciones-entre-20130603.html
31-01-2013 Bizkaibus recauda mas dinero de la cuenta con la tarjeta barik
Todo tipo de problemas con el cobro y el saldo se dan con el uso de la tarjeta sin contacto. No hay constancia de reclamaciones que no se hayan podido representar, por su “modesto” importe al tratarse de céntimos, pero que, acumulados suman cantidades no despreciables.
Podríamos animar a que la Diputación revise la operativa de la tarjeta, ya que es en Bizkaibus donde se dan mas incidencias.
En fin. Otro despropósito que pagan los mas modestos. Suma y sigue...
Si quieres saber si te han cobrado mas dinero de la cuenta y tienes una tarjeta personalizada en el apartado Tu barik podrás saberlo:
http://www.tarjetabarik.net
Se muestran aquí solamente dos comentarios procedentes de la noticia publicada en El Correo:
Vaya, otra de las reclamaciones es la mía. En Semana Santa me cobraron casi 7 euros de más por varios viajes que hice. Sigo perfectamente las instrucciones, cancelo a la entrada y a la salida, dos viajes porque voy con mi hijo. Al segundo día de hacer el recorrido, veo que estoy casi sin saldo, ¿Cómo es posible si acabo de recargar? Entonces me fijo que en la canceladora de salida en vez de registrar la salida, lo que hace es volver a cargar el importe, ¿como? Saco un listado de los viajes y veo que: Me quita saldo a la entrada, a la salida y encima me multa como si no hubiese cancelado al salir.
Se lo comento al conductor y me dice que el no sabe nada y que no sabe dónde tengo que ir a reclamar. En el metro de Deusto, que eso no va con ellos, que vaya a una cabina que hay en Plaza San Pedro. Ahí que vaya a Termibus. Al final en Termibus se quedan con la reclamación y ni siquiera me dan una copia de la misma ¿Esto en una oficina de atención al cliente? Sigo esperando respuesta.............y luego dicen que usemos el transporte público porque es más barato. Ja!!
- - - - - - - -
CTB continua mintiendo:
- Miente cuando dice que "responde todas las reclamaciones", y lo puedo acreditar.
- Miente cuando no reconoce que cuando se produce un cambio de conductor, en ruta, se confunden algunos conductores al manipular la máquina.
- Mienten cuando dicen que si no validas al salir te cobrará el viaje más largo, ya que entonces cuando llegas a Bilbao se podría evitar, y sin embargo te penalizan por ello.
- Manipulan la información cuando hablan de 5,5 millones de usos. Aquí cuentan todos los viajes de cada usuario y habrá que ver si cuentan la entrada y la salida.
- Por qué no publica el CTB cuantas 'regularizaciones' se producen al mes.
- Qué explicación tiene el CTB cuando consultas los movimientos en TUBARIK y hay saltos de secuencia?
- Qué explicación tiene el CTB al código de cinco cifras 'PUNTO' ?
- Por qué no se indica con claridad el código de línea y parada?
- Por qué no forman a sus trabajadores (conductores)?
http://www.elcorreo.com/alava/v/20130603/vizcaya/barik-registra-reclamaciones-entre-20130603.html
31-01-2013 Bizkaibus recauda mas dinero de la cuenta con la tarjeta barik
01 junio 2013
31 mayo 2013
Día siguiente a una Huelga General
El Correo publica el titular:
Cerramos la tienda solo cuando pasa el piquete y luego volvemos a abrir
Y alguien comenta:
Que audaz, que intrépido, que inteligente es el comerciante que hace esta aseveración y se meterá esta noche en la cama orgulloso de haber plantado cara a la imposición de los sindicatos.
Pero amigo comerciante esta noche cuando te metas en la cama acuérdate que la troika, si esos que nos prestaron el dinero y ahora nos lo reclaman han dicho que para antes de septiembre el gobierno de Rajoy tiene que bajar el subsidio a los desempleados, bajar las pensiones a los pensionistas, ya sabes no llega para todos y ellos son insaciables y ya de paso dar una vuelta mas de tuerca al IVA y los productos básicos que sean gravados al tipo máximo del 21 %.
Señor comerciante aunque hoy te metas en la cama pensando que has ganado una batalla mira un poco mas adelante y cuando nos hayan quitado el dinero a los contribuyentes para pagar a la troika y no tengamos un euro donde gastarlo...VAS A CERRAR LA TIENDA Y EL PROBLEMA ES QUE YA NO LA VAS A PODER ABRIR.
Tu mismo compañero...Y a la próxima convocatoria te lo piensas dos veces.
10-04-2013 300 metros
14-02-2013 Confebask. Asuntos de preocupar
05-02-2013 Poner la mano en el fuego por el Gobierno causa graves quemaduras
22-01-2013 Palabras de gasolina: Cuando el tiburón huele sangre. Camino de la miseria
27-11-2012 Salarios privilegiados
07-09-2012 Vivienda accesible ¿es posible?
27-08-2012 Teletipo 27-08-2012
26-08-2012 El desfile de los salarios en España. Una buena escala
05-09-2012 Fraude electoral y ruina
18-03-2012 El orgullo vascongado
04-03-2012 El PPSOE se masajeó el genitalismo inflando la burbuja inmobiliaria
17-02-2012 El Sindicalista que cobra 181.000 euros es Consejero de Caja Madrid
22-12-2010 Existen alternativas a los recortes. Por Vicenç Navarro
27-11-2010 Privilegios
18-06-2008 Políticos sin vergüenza
19-03-2007 ¿Irán los políticos de peso el día 24 a la manifestación por la vivienda digna?
19-03-2007 PP y PSOE tan amigos
Falta tiempo para todo. Lo sabemos. Resumen en tres entradas:
26-02-2013 Viviendo por encima de nuestras posibilidades
18-02-2013 Resolviendo la crisis en 4 sencillos pasos
Por qué no hay una democracia real en España (en ocho sencillos pasos)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)












