29 mayo 2012
27 mayo 2012
26 mayo 2012
24 mayo 2012
Cita. Iñaki Azkuna. Estos dos años hay que ponerse de lado y que no nos lleve el viento
Bilbaínos y bilbaínas:
Somos más pobres cada día. Es un hecho. Un hecho tan real como lo es la necesidad de gastarse una millonada en la Supersur (1.000 milloncitos de momento, serán 1.700 cuando se acabe o más) u otros despropósitos como meter el tranvía con calzador por Autonomía, hacer un agujerito en Archanda que resulata ser un túnel deficitario o derribar el viaducto de Sabino Arana, sabiendo que la mitad del tráfico no podrá acceder por ahí porque no van a caber los otros 40.000 vehículos.
¿Que a la Diputación se le hace difícil mantener las líneas actuales de Bizkaubus? Sacrifiquémonos, hermanos y hermanas. Viajemos en taxi o compremos un cochecito. Ah, no. Que somos pobres.
Cinismo e hipocresía en estado puro. Encima el ilustrísimo tiene el detallito de lanzar puyitas con un discurso populista y garbancero:
«Si pusiéramos un sistema de recogida de basuras como el de Gipuzkoa, menos días con un poste para dejar el pescado los jueves, los bilbaínos me tirarían a la ría».
Mejor como hasta ahora, Sr. Alcalde. A quemar la basura. Y cuanta más quememos, por cogeneración de últimísima generación, más energía tendremos.
Décadas en Bilbao llevamos así. Un ayuntamiento que se nutre del intercambio de cromos con el suelo y las medias y grandes infraestructuras.
De la vivienda y los barrios altos, hablaremos otro día.
24-5-2012
elcorreo.com
Azkuna abre la puerta a subir la OTA en Bilbao en 2013
«El año que viene vamos a tener que subir algún impuesto a la fuerza». Con esa claridad admitió ayer el alcalde, Iñaki Azkuna, que 2013 traerá subidas para los bilbaínos. «¿Cuál? El de la OTA. Porque hay algunos desfases y algunos problemas. Pero los demás se incrementarán lo menos posible para no castigar a los ciudadanos», detalló. «La Diputación está recaudando menos y no hay más remedio que apretarse el cinturón. Estos dos años hay que ponerse de lado y que no nos lleve el viento», ilustró.
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120524/vizcaya/azkuna-abre-puerta-subir-20120524.html
Somos más pobres cada día. Es un hecho. Un hecho tan real como lo es la necesidad de gastarse una millonada en la Supersur (1.000 milloncitos de momento, serán 1.700 cuando se acabe o más) u otros despropósitos como meter el tranvía con calzador por Autonomía, hacer un agujerito en Archanda que resulata ser un túnel deficitario o derribar el viaducto de Sabino Arana, sabiendo que la mitad del tráfico no podrá acceder por ahí porque no van a caber los otros 40.000 vehículos.
¿Que a la Diputación se le hace difícil mantener las líneas actuales de Bizkaubus? Sacrifiquémonos, hermanos y hermanas. Viajemos en taxi o compremos un cochecito. Ah, no. Que somos pobres.
Cinismo e hipocresía en estado puro. Encima el ilustrísimo tiene el detallito de lanzar puyitas con un discurso populista y garbancero:
«Si pusiéramos un sistema de recogida de basuras como el de Gipuzkoa, menos días con un poste para dejar el pescado los jueves, los bilbaínos me tirarían a la ría».
Mejor como hasta ahora, Sr. Alcalde. A quemar la basura. Y cuanta más quememos, por cogeneración de últimísima generación, más energía tendremos.
Décadas en Bilbao llevamos así. Un ayuntamiento que se nutre del intercambio de cromos con el suelo y las medias y grandes infraestructuras.
De la vivienda y los barrios altos, hablaremos otro día.
24-5-2012
elcorreo.com
Azkuna abre la puerta a subir la OTA en Bilbao en 2013
«El año que viene vamos a tener que subir algún impuesto a la fuerza». Con esa claridad admitió ayer el alcalde, Iñaki Azkuna, que 2013 traerá subidas para los bilbaínos. «¿Cuál? El de la OTA. Porque hay algunos desfases y algunos problemas. Pero los demás se incrementarán lo menos posible para no castigar a los ciudadanos», detalló. «La Diputación está recaudando menos y no hay más remedio que apretarse el cinturón. Estos dos años hay que ponerse de lado y que no nos lleve el viento», ilustró.
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120524/vizcaya/azkuna-abre-puerta-subir-20120524.html
Banco de España. Institución manipulada
24-5-2012
¡Que paren las máquinas!
Arsenio Escolar
Mafo, sí; y Caruana también
En el escándalo Bankia, el PP se resiste a asumir responsabilidades de sus gestores al frente de las cajas fusionadas (Rato, Blesa, Olivas…) y desvía el tiro hacia el gobernador del Banco de España, el socialista Miguel Ángel Fernández Ordóñez (Mafo). En efecto, el gobernador actual tiene responsabilidades, como supervisor del sistema financiero. ¿Pero, y el anterior gobernador, Jaime Caruana, que fue nombrado por el Gobierno de José María Aznar?
Caruana fue gobernador de julio de 2000 a julio 2006; es decir, en los años iniciales del ladrillazo y de la especulación inmobiliaria. Cuando acababa su mandato, el 26 de mayo de 2006, los inspectores del Banco de España enviaron una carta al entonces vicepresidente económico, Pedro Solbes, diciéndole: “Hay motivos suficientes para la preocupación, especialmente si se tiene en cuenta el legado de los seis años de mandato del señor don Jaime Caruana”. En la misiva, los inspectores denunciaban ”la pasiva actitud adoptada por los órganos rectores del Banco de España, con su gobernador a la cabeza, ante el insostenible crecimiento del crédito bancario en España durante los años de mandato del señor Caruana”. Y añadían: “Los inspectores del Banco de España no compartimos la complaciente actitud del gobernador ante la creciente acumulación de riesgos en el sistema bancario derivados de la anómala evolución del mercado inmobiliario nacional durante sus seis años de mandato”.
http://blogs.20minutos.es/arsenioescolar/2012/05/24/mafo-si-y-caruana-tambien
12-3-2012 Financiación de partidos políticos. Poco sabemos
4-3-2012 Dos enlaces recomendados
1-2-2012 El Banco de España se sigue masajeando los genitales
22-1-2009 Prometo no confiar más en un banco
14-11-2008 Misterios sin resolver. Paguemos al banco que tiene beneficios
23-4-2008 Banca española millonaria
De profesión tertuliano televisivo
Como decía Larry Flint, «las opiniones son como los culos. Todo el mundo tiene uno».
A algunos por opinar hasta les pagan. Que sea su parlamento fruto de un certero análisis, que se habel de miserias humanas, que se falte el respeto o como dijo Carlos Pumares en aquel ejemplar y ejemplarizante programa nocturno presentado por un conocido personaje «a mi me pagan por gritar». Aquí visualice el lector o lectora de este humilde bitácora al Sr. Pumares con el entrecejo arrugado y soltando un alto nivel de decibelios por su garganta.
En fin. El mundo de la tele. Y todo esto que viene ahora superó a La Clave de Balbín hace mucho tiempo. Pero como tantas otras cosas la superación es bajando el nivel, que es lo más fácil, cómodo y rentable. Un reflejo de una sociedad acomodada, moldeable, narcotizada y amansada.
Hace poco un informe describía una situación muy delicada para toda una generación ¿qué podemos pedir a la juventud y con qué ejemplo?
24-5-2012
Yahoo! Televisión
Los tertulianos mejor pagados
Con más de cinco millones de parados, los programas de televisión siguen pagando cifras estratosféricas a sus colaboradores. Los sueldazos no entienden de géneros ni de formación. Y los más listos tienen nóminas mensuales de hasta seis dígitos. ¡Pasen y vean!
Al Rojo Vivo
Las tertulias políticas no están tan bien pagadas, al menos fuera del universo Mediaset. “Al Rojo Vivo”, el programa que presenta Antonio García Ferreras, paga 250 euros a sus analistas y a sus periodistas.
Sálvame Diario
Como diría Belén Esteban, los colaboradores “ma-tan” por no perder su silla en “Sálvame Diario” . Cuanto más gritan y se pelean más afianzan su sitio. Cada tarde los pupilos de Jorge Javier Vázquez se embolsan entre 300 y 500 euros. Por tanto, habituales como Kiko Hernández, Kiko Matamoros o Mila Ximénez pueden ingresar hasta 10.000 euros mensuales. ¡Casi nada!
Las Mañanas de Cuatro
En “Las Mañanas de Cuatro”, el magacine matinal que conduce Marta Fernández, los sueldos de los tertulianos son muy variados y oscilan entre los 100 y los 400 euros.
Espejo Público
Más suerte corre el equipo de “Espejo Público”. En el programa de Susana Griso los más afortunados se pueden embolsar hasta 600 euros diarios. Ahora bien, los más pobretones tampoco se pueden quejar: abrir la boca les sale por 300 euros.
El Gato al Agua
La originalidad es la seña de identidad de Intereconomía, una cadena que desata pasiones. Estrellas de la talla de Alfonso Rojo, Isabel Durán, Carlos Dávila o Carmen Gurruchaga reciben cheques de El Corte Inglés por valor de 300 euros.
Los Desayunos de TVE
Los colaboradores de “Los Desayunos de TVE” recogen cheques más modestos. La pública les paga 150 euros y probablemente el recorte de 200 millones de euros les afecte también a ellos.
El Gran Debate
Para hacerse rico no hay nada mejor que participar en un programa de prime time. Tanto “La Noria” como su sucesor, “El Gran Debate”, pagan entre 1.000 y 4.000 a su “dream team”. Resultan paradójicas estas cifras cuando se dedican a hablar cada dos por tres de recortes, ¿no?
El Programa de Ana Rosa
Los tertulianos de Ana Rosa Quintana reciben una media de 300 euros por tocar temas muy variopintos. Algunos son tan versátiles que saltan de la mesa política al saloncito.
Mujeres y Hombres y Viceversa
Es un secreto a voces que la finalidad de los jovenzuelos que participan en “Mujeres y Hombres y Viceversa” no es encontrar el amor, sino sacar dinero fácil. El programa se graba tres días a la semana (lunes, miércoles y viernes) y por lucir palmito y montar numeritos pagan bastante bien: los tronistas reciben 300 euros por cada entrega y los pretendientes 150. No es de extrañar que muchos se pregunten a veces para qué sirve
Gran Hermano
No podemos completar este repaso sin mencionar el caché de los “grandes hermanos”. Por cada día cobran aproximadamente 52 euros, lo que se traduce en 1.500 mensuales. Pasado un tiempo la cifra diaria se dobla y llega a los 100 euros. Al salir de la casa de ‘Gran Hermano” firman un contrato de exclusividad con la productora Zeppelin, que se lleva un gran porcentaje de sus “bolos”.
http://es.tv.yahoo.com/fotos/los-tertulianos-mejor-pagados-slideshow/los-tertulianos-mejor-pagados-photo-1337692971.html
23-09-2009 La televisión y la manipulación silenciosa. Sociedad anestesiada segura
12-07-2009 Los Mihura son toros asesinos
29-04-2009 El fútbol es así
18-04-2009 Televisión autonómica. Lo que nos cuesta
16-04-2009 Televisión e informativos. El babuíno Popito
A algunos por opinar hasta les pagan. Que sea su parlamento fruto de un certero análisis, que se habel de miserias humanas, que se falte el respeto o como dijo Carlos Pumares en aquel ejemplar y ejemplarizante programa nocturno presentado por un conocido personaje «a mi me pagan por gritar». Aquí visualice el lector o lectora de este humilde bitácora al Sr. Pumares con el entrecejo arrugado y soltando un alto nivel de decibelios por su garganta.
En fin. El mundo de la tele. Y todo esto que viene ahora superó a La Clave de Balbín hace mucho tiempo. Pero como tantas otras cosas la superación es bajando el nivel, que es lo más fácil, cómodo y rentable. Un reflejo de una sociedad acomodada, moldeable, narcotizada y amansada.
Hace poco un informe describía una situación muy delicada para toda una generación ¿qué podemos pedir a la juventud y con qué ejemplo?
24-5-2012
Yahoo! Televisión
Los tertulianos mejor pagados
Con más de cinco millones de parados, los programas de televisión siguen pagando cifras estratosféricas a sus colaboradores. Los sueldazos no entienden de géneros ni de formación. Y los más listos tienen nóminas mensuales de hasta seis dígitos. ¡Pasen y vean!
Al Rojo Vivo
Las tertulias políticas no están tan bien pagadas, al menos fuera del universo Mediaset. “Al Rojo Vivo”, el programa que presenta Antonio García Ferreras, paga 250 euros a sus analistas y a sus periodistas.
Sálvame Diario
Como diría Belén Esteban, los colaboradores “ma-tan” por no perder su silla en “Sálvame Diario” . Cuanto más gritan y se pelean más afianzan su sitio. Cada tarde los pupilos de Jorge Javier Vázquez se embolsan entre 300 y 500 euros. Por tanto, habituales como Kiko Hernández, Kiko Matamoros o Mila Ximénez pueden ingresar hasta 10.000 euros mensuales. ¡Casi nada!
Las Mañanas de Cuatro
En “Las Mañanas de Cuatro”, el magacine matinal que conduce Marta Fernández, los sueldos de los tertulianos son muy variados y oscilan entre los 100 y los 400 euros.
Espejo Público
Más suerte corre el equipo de “Espejo Público”. En el programa de Susana Griso los más afortunados se pueden embolsar hasta 600 euros diarios. Ahora bien, los más pobretones tampoco se pueden quejar: abrir la boca les sale por 300 euros.
El Gato al Agua
La originalidad es la seña de identidad de Intereconomía, una cadena que desata pasiones. Estrellas de la talla de Alfonso Rojo, Isabel Durán, Carlos Dávila o Carmen Gurruchaga reciben cheques de El Corte Inglés por valor de 300 euros.
Los Desayunos de TVE
Los colaboradores de “Los Desayunos de TVE” recogen cheques más modestos. La pública les paga 150 euros y probablemente el recorte de 200 millones de euros les afecte también a ellos.
El Gran Debate
Para hacerse rico no hay nada mejor que participar en un programa de prime time. Tanto “La Noria” como su sucesor, “El Gran Debate”, pagan entre 1.000 y 4.000 a su “dream team”. Resultan paradójicas estas cifras cuando se dedican a hablar cada dos por tres de recortes, ¿no?
El Programa de Ana Rosa
Los tertulianos de Ana Rosa Quintana reciben una media de 300 euros por tocar temas muy variopintos. Algunos son tan versátiles que saltan de la mesa política al saloncito.
Mujeres y Hombres y Viceversa
Es un secreto a voces que la finalidad de los jovenzuelos que participan en “Mujeres y Hombres y Viceversa” no es encontrar el amor, sino sacar dinero fácil. El programa se graba tres días a la semana (lunes, miércoles y viernes) y por lucir palmito y montar numeritos pagan bastante bien: los tronistas reciben 300 euros por cada entrega y los pretendientes 150. No es de extrañar que muchos se pregunten a veces para qué sirve
Gran Hermano
No podemos completar este repaso sin mencionar el caché de los “grandes hermanos”. Por cada día cobran aproximadamente 52 euros, lo que se traduce en 1.500 mensuales. Pasado un tiempo la cifra diaria se dobla y llega a los 100 euros. Al salir de la casa de ‘Gran Hermano” firman un contrato de exclusividad con la productora Zeppelin, que se lleva un gran porcentaje de sus “bolos”.
http://es.tv.yahoo.com/fotos/los-tertulianos-mejor-pagados-slideshow/los-tertulianos-mejor-pagados-photo-1337692971.html
23-09-2009 La televisión y la manipulación silenciosa. Sociedad anestesiada segura
12-07-2009 Los Mihura son toros asesinos
29-04-2009 El fútbol es así
18-04-2009 Televisión autonómica. Lo que nos cuesta
16-04-2009 Televisión e informativos. El babuíno Popito
La gran estafa (Robin Hood a la inversa) por David Jiménez
Y quien no reconozca los hechos descritos, es que tiene un problema muy muy gordo.
16-05-2012
David Jiménez Blog
No se puede dejar de admirar la perfección del golpe. La habilidad de haberlo llevado a cabo a plena luz del día, sin necesidad de pasamontañas ni pistolas. Hemos terminado entregando el dinero de nuestros impuestos a los mismos bancos que nos embargan, a la vez que se recortaba en Educación, Sanidad o Ciencia. Mientras nos preguntamos cómo ha sido posible, los perpetradores preparan ya la fuga, protegidos por esa coartada infalible que es la impunidad. Sólo les ha faltado dejar una nota firmando la autoría: “El Robin Hood español”, dispuesto a sablear al pobre para que le siga yendo estupendo al rico.
Todo comenzó a cocinarse allá por 1997, cuando el entonces presidente Aznar sentenció aquello de “España va bien”. En una guarida figurada, atraídos por su coincidencia de intereses, se formó una asociación de malhechores compuesta por políticos corruptos, banqueros avariciosos y promotores inmobiliarios sin escrúpulos. En la siguiente década, pondrían en marcha un boom inmobiliario que triplicaría el valor de la vivienda y dejaría entrampado el país.
Mientras los autores del robo insistían que nada podía hacerse contra “la ley del mercado”, en Alemania los pisos no crecían e incluso bajaban. Y así, en 2007 un apartamento de 90 metros cuadrados en el centro de Berlín costaba 160.000 euros. En Madrid, 600.000. Los políticos alemanes habían legislado decretando leyes que penalizaban la especulación inmobiliaria y protegían a los ciudadanos. Nada parecido podía suceder en Ladrillolandia por la sencilla razón de que el triunvirato de golfos que dirigía el país se había fusionado en un único e indisoluble ente. Los políticos eran a su vez banqueros, los banqueros promotores, los promotores políticos, los…
Decenas de Cajas de Ahorros fueron puestas en manos de políticos, que a su vez premiaron con créditos a los promotores, que compraban suelo recalificado y subvencionaban con ese dinero las carreras de los políticos, que además pedían créditos a los banqueros, que no tenían problema en perdonar las deudas de los partidos, que devolvían el favor mirando a otro lado ante la imposición de cláusulas abusivas en los créditos a familias o ante el falseamiento de sus cuentas…
El resto es historia. La burbuja estalla, la economía se desmorona, millones de personas pierden sus empleos y los políticos, banqueros y promotores se dan cuenta de que peligra el botín. Se pone en marcha la operación para salvarse unos a otros mediante otro gran golpe, más audaz si cabe. Los políticos suben impuestos y recortan en derechos sociales, sin tocar uno solo de sus privilegios. Los bancos embargan viviendas -sin que la gente pueda saldar su deuda con ello- y después las vuelven a poner en el mercado, todavía al doble de su valor real. ¿No es suficiente? El Gobierno coge el dinero extra que ha pedido a sus ciudadanos y se lo entrega en ayudas a los bancos, permitiendo que sus directivos cobren además indemnizaciones millonarias. La gran estafa, consumada. Robin Hood a la inversa.
http://davidjimenezblog.com/2012/05/16/la-gran-estafa
18 mayo 2012
Indomables. Una historia de mujeres libres
Documental Indomables. Una historia de mujeres libres
Hora: El 23 de mayo, miércoles a las 19:00 horas
Lugar: Centro Cívico La Bolsa (Pelota, 10 - Casco Viejo - Bilbao)
Mujeres Libres fue una organización autónoma, ajena a las estructuras de cualquier órgano del movimiento libertario. Sin renunciar a sus raíces anarquistas practicaron un feminismo obrero. Se marcaron como objetivo preparar a las mujeres para poder participar en primera persona en la revolución libertaria. Es decir, querían formar a las mujeres, que sufrían unas tasas de analfabetismo elevadas y atraerlas al movimiento libertario. Tuvieron que luchar contra una cultura de honda raigambre católica y, lo más doloroso, contra la indiferencia cuando no desprecio de sus compañeros y algunas compañeras libertarias. A pesar de llegar a contar con 20.000 afiliadas solo en la zona republicana, jamás fueron admitidas como parte integrante del Consejo General del Movimiento Libertario. Con este documental hemos intentado averiguar qué pensaban, cuál era su planteamiento político y cómo desarrollaron su labor.
Presentado por Juan Felipe ( Realizador del Documental) y Viki Criado (Militante de Dones Lliures y secretaria de la Mujer CGT/ PV).
Organizan: CGT/LKN de Bizkaia y Centro de Documentación de la mujer Maite Albiz
17 mayo 2012
Cita. Iñaki Azkuna. Ponen una persiana y allí comen, duermen y procrean
Extracto de El Correo con fecha de 17 de mayo de 2012:
En medio de los aplausos de la mayoría de comensales, entre los que figuraban el lehendakari, Patxi López, y el diputado general de Bizkaia, José Luis Bilbao, Azkuna aseguró que los dueños de estas tiendas «ponen una persiana y allí comen, duermen y procrean. No sé dónde se mueren, pero van a competir con nosotros de una forma tremenda. Así que o espabilamos o tendremos cada vez más chinos en Bilbao»
«Si pasean por el Casco Viejo, verán que algunas tiendas cierran, pero no por la crisis, sino porque los hijos prefieren ser dentistas y abogados y cerrar la barraca el viernes a la seis de la tarde, porque, claro, la tienda hay que abrirla los sábados. Ése es el grave problema de la empresa familiar, pero no se preocupen porque esto lo van a arreglar los chinos», zanjó Azkuna, quien recordó que su madre, que también fue tendera, «trabajaba de sol a sol».
La verdad, esto nos recuerda cuando José Luis Bilbao señala que trabajaba a las 6 de la madrugada descargando camiones en Mercabilbao.
Que el Ilustrísimo ya sabemos que no compra en los chinos. Ojo. O eso cree él, porque cuando compra en Opencor en los escasos huecos que le quedan en su incansable labor como munícipe principal, tal vez lo que esté comprando se haya fabricado en china.
Vamos a ver. Que el Emma Maersk y otros grandes portacontenedores llevan millones de productos chinos a occidente. Y nosotros les devolvemos a cambio de papanoeles horribles de adorno, un montón de hierro oxidado, electrodomésticos destrozados y basura.
Sin ir más lejos, echemos un vistazo a lo que a la industria del zapato le pasó en Elche en este documental:
Y ya que estamos ¿A quién amenazan los chinos para que vayas a comprar a sus establecimientos?
La globalización es lo que tiene. Que nos gusta mucho cuando podemos comprar barato. Pero si nos exportan la precarización, entonces ya no nos convence ¿verdad?
Mientras tanto nos subimos los sueldos o nos los congelamos, porque ya no nos cabe más dinero en el bolsillo, y suprimimos autobuses...
¿Dónde van a construir el Guggenheim 2? ¿Encima de la genial y rentabilísima e imprescindible Supersur? ¿O del nuevo San Mamés?
Meanwhile, los barrios altos abandonaditos...
Meanwhile, los barrios altos abandonaditos...
10-04-2012 Ni pinte ni coloree. Solo recorte
23-10-2008 Congelación de sueldos
18-6-2008 Políticos sin vergüenza
19-10-2007 Hágase Alcalde
26-6-2007 Mejor alcalde que ministro
5-5-2007 Matizaciones de Azkuna
23-4-2007 Azkuna no se queja
19-10-2007 Hágase Alcalde
26-6-2007 Mejor alcalde que ministro
5-5-2007 Matizaciones de Azkuna
23-4-2007 Azkuna no se queja
13 mayo 2012
Manifestación Aniversario 15-M en Bilbao
Bilbao. 12 de mayo de 2012. Gran Vía, calle Navarra, Plaza del Teatro Arriaga. Desde las 6 de la tarde. Eran cuatro gatos ¿o no? Había gente de todas las edades, clase y condición. Niños, familias, estudiantes, trabajadores, jóvenes...
Quienes no estaban (ni estarán nunca) son el 1%.
Quienes no estaban (ni estarán nunca) son el 1%.
12 mayo 2012
Jornadas sobre el PGOU de Bilbao. Día 11
- Establecer una ciudad de ciudades. Autárquica. Que se pueda trabajar cerca y evitar desplazamientos o requerir servicios básicos fuera del entorno habitual.
- Recalificación. La maniobra más dañina para el desarrollo de la ciudad. Aplicada obsesivamente para obtener plusvalías públicas no equilibradas o privadas directamente.Se pueden señalar varias consecuencias de este tipo de actuaciones. Se dice que en Bilbao no hay suelo, y sin embargo hay ciertos suelos ocupados por edificios industriales que no se aprovechan. Se infrautilizan. Incluso de derriban para construir vivienda, borrando de un plumazo la herencia histórica industrial.Aprovechar esos recursos para vivienda social, crear talleres, empresas, lugares de reunión o de actividades no es una prioridad por parte de las instituciones locales.
- Varias AA.VV. llevan desde hace décadas reclamando históricas reivindicaciones y soluciones y el Ayuntamiento sigue sin llegar a acuerdos. De hecho, el interés por escuchar a los vecinos es tan grande como su política de hechos consumados ignorándolos.
- La participación de la ciudadanía se hace con organización, participando en la institución y reclamando en la calle la solución.
- Atención a la política de entregar la llave de un equipamiento (taller, centro de reuniones, etc.) y no aportar un mínimo de logística, recursos o un mínimo apoyo económico para que dicho equipamiento tenga una garantía de continuidad en su funcionamiento.
Invitamos desde aquí a todos los vecinos y vecinas de Bilbao a participar. Hoy es el último día.
Animo y adelante.
11-05-2012 Jornadas sobre el PGOU de Bilbao. Día 10
21-04-2012 Jornadas sobre Urbanismo. 10-12 de Mayo
11 mayo 2012
Jornadas sobre el PGOU de Bilbao. Día 10
Primer día de las Jornadas organizadas por el Grupo Municipal de Bildu sobre el Plan General de Ordenación Urbana de Bilbao.
Las Jornadas tienen lugar los días 10, 11 y 12 de mayo en el Centro Cívico de la Bolsa del Casco Viejo en la Calle Pelota, 10.
Aqui dejamos una pequeña muestra de lo que se ha podido ver y escuchar el día 10, jueves.
Muy, muy interesante. Tras la exposición de nnn se invitó a los asistentes a participar en pequeños grupos y exponer sus constataciones, experiencias, perspectivas, etc. sobre la realidad del Urbanismo en Bilbao.
21-04-2012 Jornadas sobre Urbanismo. 10-12 de Mayo
Las Jornadas tienen lugar los días 10, 11 y 12 de mayo en el Centro Cívico de la Bolsa del Casco Viejo en la Calle Pelota, 10.
Aqui dejamos una pequeña muestra de lo que se ha podido ver y escuchar el día 10, jueves.
Muy, muy interesante. Tras la exposición de nnn se invitó a los asistentes a participar en pequeños grupos y exponer sus constataciones, experiencias, perspectivas, etc. sobre la realidad del Urbanismo en Bilbao.
09 mayo 2012
08 mayo 2012
Un 12 de Mayo soñando
Miguel Brieva interpreta un sueño, una reivindicación, una alternativa, una posibilidad... una Lucha.
Otros celebran la ceremonia de la confusión, la estafa y la privatización a toda costa. Usted no se mueva. Nosotros nos moveremos hacia usted. Deje su dignidad en la bolsa de la basura, por favor. Su inacción y su cartera nos motiva. Muchas gracias.
Otros celebran la ceremonia de la confusión, la estafa y la privatización a toda costa. Usted no se mueva. Nosotros nos moveremos hacia usted. Deje su dignidad en la bolsa de la basura, por favor. Su inacción y su cartera nos motiva. Muchas gracias.
04 mayo 2012
La privatización de la Sanidad Pública y Cristina Cifuentes Cuencas cobrando en negro
- ¿Con IVA o sin IVA?
- Mejor en un sobrecito y punto.
3-5-2012
Diario el Aguijón
Ana Burrieza
Cristina Cifuentes cobra en negro sus colaboraciones en Intereconomía
La Delegada del Gobierno en Madrid, y contertulia habitual de programas de Intereconomía como ‘El Gato al Agua’ o ‘Más se perdio en Cuba’, Cristina Cifuentes que estos días se encuentra inmersa en una fuerte polémica con lo miembros del 15-M a quienes les exige cumplir la legalidad en cuanto al derecho de manifestación, no cumple toda la legalidad cuando esta le afecta directamente y participa en prácticas de lo que se conoce como economía sumergida. Eso es lo que aseguran fuentes cercanas a la dirección de Interecomía quienes han señalado a Diario El Aguijón que la delegada del Gobierno cobra sus intervenciones en los programas a través de cheques regalo de El Corte Inglés. Se trata de una práctica habitual en la cadena quien paga de esta forma a sus colaboradores externos, quienes firman un recibí cuando les son entregados. Al tratarse de una colaboración habitual y en muchas ocasiones casi fija, según expertos fiscales consultados por Diario El Aguijón, “deja de tener el concepto de regalo puntual, y pasa a ser un pago en especie por un trabajo regulado y periódico, por lo que lo tendría que haber declarado a Hacienda, aunque no creo que lo haya hecho, viendo el modus operandi. Los pagos en especie, bien a través de cheques regalo, tarjetas de gasolina o cheques de comida son prácticas habituales de la economía sumergida para ocultar un salario real y de esta forma abstenerse de las cotizaciones a la Seguridad Social y a Hacienda que tendrían que pagar si se declarara como lo que realmente es, que es salario”.
Una práctica habitual de pago de unos 200 euros por programa
Según las fuentes cercanas a la dirección de Intereconomía consultadas por Diario El Aguijón esta práctica se lleva haciendo desde el inicio de Intereconomía TV y concretamente desde que se comenzó a emitir de El Gato al Agua desde los estudios de la Agencia EFE en la calle Espronceda. A partir de ahí se generalizó y extendió a otros programas y se convirtió en práctica habitual. El importe usual por cada colaboración es de unos 200 euros por tertulia, si bien hay ocasiones en las que se entregan cheques por un importe inferior de entre 100 y 200 euros, dependiendo quien la calidad del contertulio. Los equipos de producción entregan los cheques regalo a la finalización de cada programa, y los tertulianos beneficiados firman el recibí, por lo que es una práctica conocida por un alto número de empleados del grupo. Según nuestras fuentes, el control de esos cheques regalo, los lleva directamente el dueño de Intereconomía, Julio Ariza. Según nos señalan “lo lógico es pensar que los cheques regalo son trasvasados por El Corte Inglés como una parte del pago por la publicidad insertada en los medios del Grupo Intereconomía”. El uso de estos cheques regalo no se quedaría ahí. Según hizo público el propio Grupo, en la última fiesta de Navidad se sorteó entre los trabajadores de Intereconomía un premio consistente en 3.000 euros en cheques regalo.
La Delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes es una contertulia habitual en Más se perdió en Cuba y El Gato al Agua, acumulando en ocasiones hasta casi una decena de intervenciones mensuales, lo que la reportaría un sustancioso beneficio. Los cheques regalo pueden utilizarse en todos los centros de El Corte Inglés, en gasolineras, centros de Hipercor o Supercor, o en las agencias de viajes de los grandes almacenes españoles, y con estos cheques regalo se puede adquirir prácticamente de todo lo que existe en el mercado, desde llenar la nevera, hasta comprar cualquier cosa o irse de viaje. Según los expertos fiscales consultados por Diario El Aguijón “los cheques regalo son un dinero, libre de impuestos y de cualquier control por parte de la hacienda pública y una persona que cobrara por ejemplo 2.000 euros mensuales, que son unos 36.000 euros anuales, tendría que pagar entre 8 y 10.000 euros anuales entre pagos a Hacienda y a la Seguridad Social a un tipo medio del 20% de retención de IRPF más el 6,4% de la Seguridad Social, tomando un porcentaje base a Hacienda que depende siempre de su situación familiar y que puede ser mayor todavía, además de que la empresa se ahorra un importe muy importante en cotizaciones y pagos a Hacienda”.
Cristina Cifuentes ha declarado en varias ocasiones que ella no cobra sus colaboraciones en televisión. Según nuestras fuentes, “no miente, porque no las cobra en dinero en efectivo, pero no dice la verdad, porque las cobra en cheques regalo, con las que se puede comprar las mismas cosas que si fuera dinero en efectivo”.
Entre los contertulios habituales de los programas de Intereconomía que podrían haberse beneficiado por esta práctica estarían, además de Cristina Cifuentes, políticos populares como Ignacio Gil Lázaro, Alejo Vidal-Quadras o Alicia Sánchez Camacho y periodistas como Alfonso Rojo, Isabel Durán, Carmen Tomás, Ricardo Martín, Federico Quevedo, Jaime González, Román Cendoya o Antonio Martín Beaumont.
Antonio Jiménez abandona el barco de Intereconomía
Por otra parte, en relación con la información publicada por prnoticias.com en el sentido de que Antonio Jiménez y el programa “El gato al agua” se están ofreciendo a otras cadenas ante la crisis de Intereconomía, el periodista Enrique de Diego -uno de los fundadores de Intereconomía y autor del polémico libro “Dando Caña”- ha declarado que “Antonio Jiménez responde al dicho clásico o metáfora de que cuando el barco se hunde las primeras en abandonarlo son las ratas. En mi libro 'Dando caña' doy muchas pistas que ayudan a entender esta postura. Jiménez es un mal presentador con pocas lecturas que sigue el argumentario que le envían cada día desde el PP y exagera las consignas. El Gato al agua siempre ha sido un falso éxito. Lleva mucho tiempo estancado o a la baja. Se han trucado votaciones y se han publicado sms falsos. Eso le ha ido restando credibilidad y todo el prestigio. Manifiestamente, a quien se está ofreciendo Antonio Jiménez es a la cadena episcopal 13TV, que es con la que ha negociado Ariza precisamente en base a ese programa. Negociaciones rotas porque, al parecer, Ariza pedía dinero de manera inmediata. Tanto que Ariza anda buscando al topo, ya tiene uno bien claro: Antonio Jiménez. El que este busque desesperadamente una salida indica que el Partido Popular no cuenta con él, porque está demasiado a la derecha o demasiado fuera de juego o es demasiado lacayo”.
http://www.diarioelaguijon.com/noticia/1669/LOS-AGUIJONAZOS/Cristina-Cifuentes-cobra-en-negro-sus-colaboraciones-en-Intereconomia.html
01 mayo 2012
Estimados defraudadores por Juan Carlos Escudier
4-4-2012
Voz Pópuli
Sin Enmienda
Juan Carlos Escudier
Carta a los defraudadores y elogio de su patriotismo
Estimados defraudadores:
Dicen los árabes que a los perros que tienen dinero se les llama señores perros, pero este título se os queda pequeño ahora que nuestra salvación está en vuestras manos. Más que señores, sois señorías y más aún. El tratamiento de reverendísimos sería escaso y el de ilustrísimos seguiría sin haceros justicia. Una posibilidad es proclamaros eminencias excelentísimas, aunque estamos abiertos a aceptar cualquier otro título ceremonial que incluya epítetos tales como misericordiosos, augustos, magnánimos, dignísimos, venerables o sublimes. Sabed en cualquier caso que os procesamos ferviente admiración y rendida pleitesía, y que gozáis de nuestra consideración más distinguida. Urge reconocer que estabais en lo cierto, y que bien habríamos hecho los demás en besar por donde pisabais camino de Suiza, Barbados o de la isla de Man.
Todos nuestros males de hoy arrancan de nuestra absurda solidaridad de ayer. Tributando lo que nos correspondía, ya fuera por convencimiento propio o por temor a Rita, que es el nombre con el que Borrell bautizó a ese Gran Hermano de Hacienda que todo lo veía menos vuestra ingeniería contable, construimos una prosperidad ficticia, origen del despilfarro y de la corrupción ¿Habrían podido erigirse esos aeropuertos sin aviones y esas estaciones del AVE sin pasajeros que tanto maldecimos con un fraude fiscal generalizado? ¿Habrían existido esos escándalos de la Gürtel o de los ERE con las arcas públicas repletas de telarañas? Fuisteis los únicos que no arrojasteis polvos a estos lodos tan pegajosos.
Permitidme que os llame visionarios. Ni os engañaron con el cuento chino –y de Adam Smith- de que una fiscalidad justa es la viga maestra sobre la que se edifica la riqueza de las naciones, ni os convencieron de las bondades de redistribuir dicha riqueza, gruesa mentira que ya difundió el marqués de Condorcet, inspector general de la Moneda de Luis XVI, cuando sostenía que al Tesoro siempre le resultaría más barato mejorar la condición de los pobres para que compren grano que bajar el precio del grano para que lo compren los pobres. Siempre tuvisteis claro que los pobres no interesan a nadie, y su progreso, como estamos viendo, es muy pernicioso, porque es gente que no tiene sentido de la medida y enseguida se pone a vivir por encima de sus posibilidades para desgracia colectiva. Ellos son las cigarras y vosotros las hormigas, ahorradores tenaces, magníficos encaladores de capitales que siempre hallan cuando buscan, sea bajo el colchón o en las cuentas numeradas de los paraísos fiscales.
Los asalariados son muy envidiosos
Eludiendo pagos a Hacienda, habéis fomentado activamente la austeridad de las cuentas del Estado y, en ese sentido, representáis lo mejor del liberalismo. Se nos viene a la cabeza el ejemplo de ese gran liberal riojano, perpetuo director de periódico, felizmente intervenido en una clínica privada de un implante de cadera que ha pagado de su bolsillo para dejar de parecerse al conde de Romanones. Con muchos más como él, otro gallo cantaría a las maltrechas finanzas de la Seguridad Social. ¿Debemos seguir sufragando la rótula postiza de un abuelo de 80 años que no le va a sacar partido? ¿Hasta cuándo tendremos que financiar esas guarderías públicas que, si algo consiguen, es que las mujeres puedan trabajar fuera del hogar y se dispare la cifra de desempleados? Nadie podrá acusaros jamás de haber alimentado este leviatán en el que se ha convertido el Estado del Bienestar, al que Rajoy por nuestro bien quiere someter a la dieta de la alcachofa.
Como vuestro patriotismo está sobradamente acreditado, no ha de extrañaros que, con el debido respeto y en nombre del Gobierno, os supliquemos que no nos abandonéis en nuestra alocada carrera contra el déficit y procedáis a blanquear, 10% mediante, parte de vuestro bien escondido patrimonio. Nos conformaríamos con que repatriaseis unos 25.000 millones de euros con la discreción acostumbrada. A este inmenso favor lo llaman amnistía esos envidiosos asalariados de 20.000 euros al año que tributan al 25%, y hasta hay quien dice que es inconstitucional. No se lo toméis en cuenta porque respiran por la herida.
Siempre habéis estado ahí cuando ha hecho falta, como atestiguarían Boyer si pudiera y Solchaga si quisiera. El país necesita otra vez de vuestro sacrificio para salir adelante en estos momentos de zozobra. Estamos convencidos de que no nos defraudaréis.
http://vozpopuli.com/blogs/662-carta-a-los-defraudadores-y-elogio-de-su-patriotismo
Voz Pópuli
Sin Enmienda
Juan Carlos Escudier
Carta a los defraudadores y elogio de su patriotismo
Estimados defraudadores:
Dicen los árabes que a los perros que tienen dinero se les llama señores perros, pero este título se os queda pequeño ahora que nuestra salvación está en vuestras manos. Más que señores, sois señorías y más aún. El tratamiento de reverendísimos sería escaso y el de ilustrísimos seguiría sin haceros justicia. Una posibilidad es proclamaros eminencias excelentísimas, aunque estamos abiertos a aceptar cualquier otro título ceremonial que incluya epítetos tales como misericordiosos, augustos, magnánimos, dignísimos, venerables o sublimes. Sabed en cualquier caso que os procesamos ferviente admiración y rendida pleitesía, y que gozáis de nuestra consideración más distinguida. Urge reconocer que estabais en lo cierto, y que bien habríamos hecho los demás en besar por donde pisabais camino de Suiza, Barbados o de la isla de Man.
Todos nuestros males de hoy arrancan de nuestra absurda solidaridad de ayer. Tributando lo que nos correspondía, ya fuera por convencimiento propio o por temor a Rita, que es el nombre con el que Borrell bautizó a ese Gran Hermano de Hacienda que todo lo veía menos vuestra ingeniería contable, construimos una prosperidad ficticia, origen del despilfarro y de la corrupción ¿Habrían podido erigirse esos aeropuertos sin aviones y esas estaciones del AVE sin pasajeros que tanto maldecimos con un fraude fiscal generalizado? ¿Habrían existido esos escándalos de la Gürtel o de los ERE con las arcas públicas repletas de telarañas? Fuisteis los únicos que no arrojasteis polvos a estos lodos tan pegajosos.
Permitidme que os llame visionarios. Ni os engañaron con el cuento chino –y de Adam Smith- de que una fiscalidad justa es la viga maestra sobre la que se edifica la riqueza de las naciones, ni os convencieron de las bondades de redistribuir dicha riqueza, gruesa mentira que ya difundió el marqués de Condorcet, inspector general de la Moneda de Luis XVI, cuando sostenía que al Tesoro siempre le resultaría más barato mejorar la condición de los pobres para que compren grano que bajar el precio del grano para que lo compren los pobres. Siempre tuvisteis claro que los pobres no interesan a nadie, y su progreso, como estamos viendo, es muy pernicioso, porque es gente que no tiene sentido de la medida y enseguida se pone a vivir por encima de sus posibilidades para desgracia colectiva. Ellos son las cigarras y vosotros las hormigas, ahorradores tenaces, magníficos encaladores de capitales que siempre hallan cuando buscan, sea bajo el colchón o en las cuentas numeradas de los paraísos fiscales.
Los asalariados son muy envidiosos
Eludiendo pagos a Hacienda, habéis fomentado activamente la austeridad de las cuentas del Estado y, en ese sentido, representáis lo mejor del liberalismo. Se nos viene a la cabeza el ejemplo de ese gran liberal riojano, perpetuo director de periódico, felizmente intervenido en una clínica privada de un implante de cadera que ha pagado de su bolsillo para dejar de parecerse al conde de Romanones. Con muchos más como él, otro gallo cantaría a las maltrechas finanzas de la Seguridad Social. ¿Debemos seguir sufragando la rótula postiza de un abuelo de 80 años que no le va a sacar partido? ¿Hasta cuándo tendremos que financiar esas guarderías públicas que, si algo consiguen, es que las mujeres puedan trabajar fuera del hogar y se dispare la cifra de desempleados? Nadie podrá acusaros jamás de haber alimentado este leviatán en el que se ha convertido el Estado del Bienestar, al que Rajoy por nuestro bien quiere someter a la dieta de la alcachofa.
Como vuestro patriotismo está sobradamente acreditado, no ha de extrañaros que, con el debido respeto y en nombre del Gobierno, os supliquemos que no nos abandonéis en nuestra alocada carrera contra el déficit y procedáis a blanquear, 10% mediante, parte de vuestro bien escondido patrimonio. Nos conformaríamos con que repatriaseis unos 25.000 millones de euros con la discreción acostumbrada. A este inmenso favor lo llaman amnistía esos envidiosos asalariados de 20.000 euros al año que tributan al 25%, y hasta hay quien dice que es inconstitucional. No se lo toméis en cuenta porque respiran por la herida.
Siempre habéis estado ahí cuando ha hecho falta, como atestiguarían Boyer si pudiera y Solchaga si quisiera. El país necesita otra vez de vuestro sacrificio para salir adelante en estos momentos de zozobra. Estamos convencidos de que no nos defraudaréis.
http://vozpopuli.com/blogs/662-carta-a-los-defraudadores-y-elogio-de-su-patriotismo